Все , что касается оплат в сфере строительства то без подписания актов о выполненных работах и прочих сопутствующих бумаг , денег никто и никому не перечислит. Все перечисления производят со счета заказчика на счет исполнителя. Это не трудно отследить соответствующим органам. Везде на всех актах стоят подписи сотрудников которые принимали фундаменты и проектную документацию . На основании этого производились оплаты. Так пускай этим подписантам зададут вопросы по этому поводу! Либо не поступала соответствующая команда на эти действия! Либо все поделено в равных долях между нужными людьми.
Гость
27 апреля 2017, 18:45
К актам выполненных работ должна быть приложена исполнительная документация. Это основа для приемки работ и оплаты строителям. Если ее нет - значит и оплачивать было нечего. На фотографии - самодельные перемычки над окнами. Из самодельного бетона. Прочность бетона испытана? Актами подтверждена? С Гражданпроектом этот конструктив согласован? Кто согласовал? Отметки авторского надзора есть, что данная конструкция соответствует требуемой прочности и разрешена кирпичная кладка на перемычку в полном объеме? Если все это есть- то очень хорошо. А если нет - что снова разбирать? Процесс строительства нужно нормально организовывать, а не махать руками после того как уже сделано.
Гость
26 апреля 2017, 16:37
Нужны нормальные проектировщики, вменяемые строители и грамотная оценочная комиссия. Пректно- сметную документацию можно выполнить за меньшие деньги. Строителям не раздувать работы, а выполнять необходимый конструктив по нормам. Оценочная комиссия должна состоять не из уважаемых людей, а из грамотных специалистов. И только в этом случае можно закончить строительство. Заказчик должен не бить по рукам строителей, а совместно с ними эффективно осваивать выделенные средства. Беречь каждый рубль. Это же для детей. Ну посмотрите вокруг. Кто строит и кто контролирует. Ну везде должны быть специалисты. а не уважаемые люди. Бьется директор школы. А заказчик что? Курит в сторонке? Проектно - сметную дали делать Гражданпроекту. Да дороже его нет в крае. А качество посредственное. Сметы не соответствуют выполняемым работам или объемы не правильно посчитаны. Экспертиза выполнена тяп -ляп. Вот и не хватает средств на строительство. Да будь директор хоть семь пядей во лбу - не докажет без специалистов ничего. Демонтировали старый фундамент - а на до было это делать? Бетон с возрастом набирает прочность больше проектной. Его не надо защищать от атмосферных осадков. На нем выполнена гидроизоляция. На фотографии брошенная стройка а не законсервированная. Потому что консервация проводится по проекту, которого, вероятно, нет. Надо разбираться, сколько заплачено строителям и сколько уворовано и кем.
Гость
25 апреля 2017, 23:20
Никто не за что не отвечает . Коперт Филд нервно курит в сторонке.
Гость
25 апреля 2017, 22:15
Мда, написанное, как страшный сон! Может быть так и есть, может быть сплю, разбудите, ведь не может же все описанное быть наяву! Ан, нет, оказывается может! И ведь у каждого своя правда, только новых школ нет. И вправду, как кто-то метко сегодня писал, встаем с колен и на карачки
А если нет - что снова разбирать? Процесс строительства нужно нормально организовывать, а не махать руками после того как уже сделано.
Заказчик должен не бить по рукам строителей, а совместно с ними эффективно осваивать выделенные средства. Беречь каждый рубль. Это же для детей.
Ну посмотрите вокруг. Кто строит и кто контролирует. Ну везде должны быть специалисты. а не уважаемые люди. Бьется директор школы. А заказчик что? Курит в сторонке? Проектно - сметную дали делать Гражданпроекту. Да дороже его нет в крае. А качество посредственное. Сметы не соответствуют выполняемым работам или объемы не правильно посчитаны. Экспертиза выполнена тяп -ляп. Вот и не хватает средств на строительство. Да будь директор хоть семь пядей во лбу - не докажет без специалистов ничего.
Демонтировали старый фундамент - а на до было это делать? Бетон с возрастом набирает прочность больше проектной. Его не надо защищать от атмосферных осадков. На нем выполнена гидроизоляция.
На фотографии брошенная стройка а не законсервированная. Потому что консервация проводится по проекту, которого, вероятно, нет. Надо разбираться, сколько заплачено строителям и сколько уворовано и кем.