Всех домашних животных - на учёт – опрос ИА «Чита.Ру»
27 ноября 2017, 18:56
Гость
13 декабря 2017, 19:18
Бред полный! Бирки и чипы у них готовы! А для людей вы чипы тоже приготовили уже? Давайте, после собак и кошек, людей тоже прочипируем! Зато сразу видно будет: кто там себя незаконно ведёт, просканировали - ага, все ясно! Его и накажем! Зачем, скажите мне, чипировать животных, которые дома сидят? А бродячие дикие собаки - сами к вам придут на учет вставать? Или вы их отстреливать будете? Тогда закон "Об ответственном обращении с животными" как то не соответствует даже своему названию! Логика где? Господа чиновники! Вы сами то понимаете, какой бред вы несёте? И потом, постановка на учет будет проводиться за счет владельцев! Кто откажется - штраф! Так это же золотая жила, только вопрос - для кого? Кому кормушку очередную создаете? Только деньги бы из людей вытягивать! Скоро уже как в Чиполлино: "После того, как мы ввели налог за воздух, вы стали меньше дышать!"?
Гость
3 декабря 2017, 17:36
А блохи на собаках чьи?
Гость
29 ноября 2017, 16:01
Каждый день теперь разглядываю своих рыб в аквариуме, все никак определиться не могу - в какое место им чип воткнуть.
Гость
29 ноября 2017, 20:17
А рыбки у Вас в намордниках?
Гость
29 ноября 2017, 14:48
Возможно привлечь ДМРСУ, управляющие компании, ОМОН, кинологов, строительные организации, где много мужиков. Пусть день поработают, за это им день отгула или попробовать в нескольких местах организовать места сбора с помощью населения (мужиков). Два ветеринара на город - это тоже не выход.Пока они отлавливают в одном районе, потом в другом, третьем. в первом районе уже больше щенят появиться, чем они отловили. Чита.ру мой ответ: У меня АЛЛЕРГИЯ на собак и кошек, в прямом и переносном смысле этого слова. К владельцам собак претензий нет. Какой смысл следить за владельцем собак если бродячие собаки уже давным-давно всё загадили и детишки не играют в песочниках? Город давно уже стал не для людей, а для собак. Точнее хозяева-собаки. Собаки-власть. Власть из людей не может даже ПРИНЯТЬ СВОЕГО РЕШЕНИЯ! Собаки наглеют и размножаются.
Гость
29 ноября 2017, 14:42
Пока принимается решение по чипированию и вообще сам процесс, зеленые могут решить свои вопросы по определению своих любимых собак, а именно не только показать свою любовь на словах, а доказать на деле. Зеленых много в нашем городе, пусть, также, как и собаки соберутся, в стаю. построят питомник с ограждением, кормят, поят, что хотят то и делают. Или выселить зеленых из города с собаками в тайгу по-дальше.Собак также прочипировать. Зеленые, я Вас прошу, умоляю и просто говорю: " Не навязывайте мне своих собак!"Кто Вам запрещает любить животных? Любите, но у себя дома! Лично мне НЕ НУЖНО прививать эту любовь. Мне как то ближе люди, дети, чистый город, где можно спокойно ходить через пустырь на остановку 2 раза в день через 3 помойки.я верю будет чистый песок в песочнице и детский смех во дворах! Люди будут спокойней и счастливей. Просто необходимо решать этот вопрос, на уровне города. Нужно правильное решение, как, где найти достаточное количество людей и машин для отлова собак.
Гость
29 ноября 2017, 14:28
Как и в людской жизни, так и у собак происходят свои изменения. Собаки стали агрессивнее, злее и у них СВОИ территории! Собаки пишут свои законы для людей. Что значит какой-то человек, ребенок или собака зашли на чужую территорию? У меня нет ни кошки, ни собаки. У меня нет к ним ни любви, ни ненависти. Но брошенные бесхозные животные уже создали массу проблем у людей. Грязь, вонь, загаженные детские площадки, мусор страшно выносить, из рук вырывают. Да на фига она мне нужна эта мусорка, мне легче выбросить этот пакет где-нибудь, чем переносить этот ужас со встречей с собаками. Я двумя руками и ногами за чипирование собак. Не каждый мужчина будет гулять с болонкой -это выбор хозяина.Чем больше собака и породистей, тем больше налог, как и у автомобилей. Всё по справедливости. Если бегает собака , не важно какой породы без намордника и без хозяина - штраф по нарастающей.В первую очередь, необходимо и очень быстро, поставить всех собак и кошек со своими хозяевами на учет, прочипировать любимчиков и контроль.Затем всех остальных, безучетных, бродячих -на отлов и уничтожение. Бродячих необходимо отлавливать сразу во всем городе, чтоб не было перебежек с одного места на другое.
Гость
28 ноября 2017, 21:39
Чита.ру заинтересовалось "животячьей" темой. С вашего позволения я задам вопрос горожанам, у которых нет домашних животных: вы не любите животных в принципе или вы протестуете против поведения их владельцев? Аргументируйте, пожалуйста, ответы. Спасибо.
Гость
28 ноября 2017, 21:32
Закон будет принят. И он нужен. Не хотелось бы, чтобы люди думали, что собаки злые по природе. Человек способен сотворить любое. Проблема кроется в нем, не в собаке.
Гость
28 ноября 2017, 20:31
Ржачно, конечно, когда считают, что квартирные коты и кошки могут внести неблагополучие санэпид обстановку. Кошки не любят приключенния. Лежат себе на подушках, усами шевелят. Квартирные животинки изолированы от контактов с из вне.
Гость
28 ноября 2017, 20:09
Вопрос, кто же будет отслеживать поставила я свою кошку на учет или нет? Живет у меня непородистая кошка дома тихо и спокойно и нафига мне тратить деньги на ее чипирование?! Кто будет ходить по квартирам и отслеживать исполнение закона?!
Гость
28 ноября 2017, 13:14
Об агрессивности. Все зависит от владельца, вернее от его мозгов. У меня уже не первая немецкая овчарка. Я не разучиваю с ней команды "фас", "чужой", "взять" - это ни к чему. Я завел собаку, потому что люблю ее за красоту и ум. Немец вызывает восторженную реакцию у соседей по дому, и особенно, у детей. Ребятишки часто подбегают на улице и просят разрешение погладить овчарку. Если собака в наморднике, я разрешаю им погладить ее. Потому что, не смотря на то, что она добрая, я не могу со стопроцентной уверенностью предположить ее реакцию на, скажем, неаккуратный шлепок по корпусу от постороннего человека или на резкое движение человека в направлении хозяина. А собака добрая.
Гость
28 ноября 2017, 21:56
Наконец-то адекватное мнение. Приятно прочесть. Как же достали экзальтированные дамочки и брутальные живодёры.
Гость
28 ноября 2017, 13:13
Теперь о потенциально опасных породах собак. Снова срабатывает стереотип: опасная собака, как правило, бойцовая, большая и злючая. Опасная собака та, которую так воспитал владелец. Размер не будет иметь значение, ведь зубы у любой собаки есть в наличии. Я считаю правильным запрет на содержание в квартирах больших собак. Тот, кто заводит в квартире кавказца, сенбернара, алабая, дога и других таких же огромных питомцев, поступает крайне необдуманно. Как заводчик со стажем, скажу, что с появлением крупной собаки квартира превратится в вальер. Нужно будет оставить здоровье, чтобы ежедневно поддерживать квартиру в санитарном состоянии, воспитывать такую собаку и социализировать по отношению к окружающим вас соседям. Делая вид, что вы заботитесь о ней, на самом деле вы будете издеваться над ней, изначально лишив ее пространства и воздуха.
Гость
29 ноября 2017, 20:14
О бойцовских и служебных породах Вы всё правильно сказали - это опасные собаки, но могу с Вами поспорить немного по поводу запрета на содержание таких собак в квартире (почему бы и нет, если позволяет площадь и желание владельца заниматься своим другом). Просто нужно в законе прописать статью по поводу таких собак: те кто хочет завести служебную, бойцовскую или сторожевую (кстати пудель относится к служебной породе, в СССР в 1979 году был включён в список служебного собаководства), да и вообще крупную породу собак (кроме декоративных), должны как минимум иметь лицензию на огнестрельное или служебное оружие. И собака, как и оружие должна быть включена в эту лицензию. Но закон, который пытаются принять, ни как не снимает проблему бездомных животных. А собаки, на улице, выживают как могут - это звери в первую очередь и закон у них звериный. И тут как раз уместна старая пословица: Чем больше познаю людей, тем больше нравятся собаки.
Гость
3 декабря 2017, 21:59
Гость
29 ноября 2017, 20:14
О бойцовских и служебных породах Вы всё правильно сказали - это опасные собаки, но могу с Вами поспорить немного по поводу запрета на содержание таких собак в квартире (почему бы и нет, если позволяет площадь и желание владельца заниматься своим другом). Просто нужно в законе прописать статью по поводу таких собак: те кто хочет завести служебную, бойцовскую или сторожевую (кстати пудель относится к служебной породе, в СССР в 1979 году был включён в список служебного собаководства), да и вообще крупную породу собак (кроме декоративных), должны как минимум иметь лицензию на огнестрельное или служебное оружие. И собака, как и оружие должна быть включена в эту лицензию. Но закон, который пытаются принять, ни как не снимает проблему бездомных животных. А собаки, на улице, выживают как могут - это звери в первую очередь и закон у них звериный. И тут как раз уместна старая пословица: Чем больше познаю людей, тем больше нравятся собаки.
А причем тут огнестрельное оружие. Да и вы вообще знаете , как получается эта лицензия? А какие это бойцовские породы? Бои вроде у нас запрещены
Гость
28 ноября 2017, 12:49
Закон нужен. И в плане ответственности, и в плане эпидемиологической защиты. Просто хочу поррассуждать. Почему-то, когда заходит речь об этом законе, люди сразу вспоминают собак, при чем стаи агрессивно настроенных бездомных собак. Все по много раз видели стаи бездомных собак. Сложно представить, что большинство из них брошенные людьми некогда домашние питомцы. Речь скорее о бесконтрольном размножении диких собак. Хотя, конечно, уж если есть женщины, которые выбрасывают рожденных ими детей, то наверняка есть и люди, которые таким же образом избавляются от надоевшей собаки. Несомненно, что общественную опасность представляют стаи. Голодные, часто пуганные собаки, наделенные стайным (коллективным) поведением, могут атаковать. Конечно их нужно отлавливать, подвергать стирилизации, но этим не занимаются. Владимир Лоскутников, комментируя проблему, не разобрался в ней. Послушаешь его, так сразу рисуется картина: по улице несется стая бездомных собак, несколько из которых нападают на человека. Тут же появляются полицейские и видимо, мифическая служба по отлову. Собак изолируют и, о!, спасибо закону!, считывают код с бирок, идентифицируя виновника. У бездомных одичавших собак нет бирок и хозяина! Никого вы не идентифицируете, это самообман и обман окружающих. Бездомных собак необходимо отлавливать, но Минсельхоз уперто обходит эту проблему стороной.
Гость
28 ноября 2017, 12:28
Опять закон, больше нацеленный содрать денег со своих же. Ну-ну.
Гость
28 ноября 2017, 07:48
А кто помешает взять щенка и не ставить на учёт, а потом выбросить? Закон как обычно на 50% бесполезный, как и те кто его принимает. Особенно весёлое высказывание у В. Лоскутникова: ". чтобы поставить всех животных на учёт, мы готовы, у нас для этого есть все — бирки, сканеры, чипы". Те кто приходят во власть, почему то сразу теряют свойство думать. Да нет у Вас ни чипов, ни бирок - или это всё не работает, купили по программе Госзакупок потому что. Чиновники у НАС в стране не хотят работать и не умеют, в головах только своя выгода. И на животных им до одного места. "Закон о защите животных, в том числе домашних, в России не могут принять в течение уже 16 лет" - и это ещё не предел. Каждый жизненно важный законный акт принимают десятилетиями, всякую ерунду - моментом.
Гость
27 ноября 2017, 22:07
Пока решается вопрос о постановке на учет всех домашних животных на ул. Малая - вокруг общаги , жилых домов ,магазинов, мусоросборников стая собак--порядка 15--20 особей--больших и разношерстных-- уже наводит страх на жильцов. Толи еще будет с усилением мороза.
Гость
27 ноября 2017, 21:32
народ больше волнует когда будет борьба с бродячими собаками ,а сейчас она практически только на бумагах и отчетах
И потом, постановка на учет будет проводиться за счет владельцев! Кто откажется - штраф! Так это же золотая жила, только вопрос - для кого? Кому кормушку очередную создаете? Только деньги бы из людей вытягивать! Скоро уже как в Чиполлино: "После того, как мы ввели налог за воздух, вы стали меньше дышать!"?
У меня уже не первая немецкая овчарка. Я не разучиваю с ней команды "фас", "чужой", "взять" - это ни к чему. Я завел собаку, потому что люблю ее за красоту и ум. Немец вызывает восторженную реакцию у соседей по дому, и особенно, у детей. Ребятишки часто подбегают на улице и просят разрешение погладить овчарку. Если собака в наморднике, я разрешаю им погладить ее. Потому что, не смотря на то, что она добрая, я не могу со стопроцентной уверенностью предположить ее реакцию на, скажем, неаккуратный шлепок по корпусу от постороннего человека или на резкое движение человека в направлении хозяина. А собака добрая.
Как же достали экзальтированные дамочки и брутальные живодёры.
Я считаю правильным запрет на содержание в квартирах больших собак. Тот, кто заводит в квартире кавказца, сенбернара, алабая, дога и других таких же огромных питомцев, поступает крайне необдуманно. Как заводчик со стажем, скажу, что с появлением крупной собаки квартира превратится в вальер. Нужно будет оставить здоровье, чтобы ежедневно поддерживать квартиру в санитарном состоянии, воспитывать такую собаку и социализировать по отношению к окружающим вас соседям. Делая вид, что вы заботитесь о ней, на самом деле вы будете издеваться над ней, изначально лишив ее пространства и воздуха.
Почему-то, когда заходит речь об этом законе, люди сразу вспоминают собак, при чем стаи агрессивно настроенных бездомных собак. Все по много раз видели стаи бездомных собак. Сложно представить, что большинство из них брошенные людьми некогда домашние питомцы. Речь скорее о бесконтрольном размножении диких собак. Хотя, конечно, уж если есть женщины, которые выбрасывают рожденных ими детей, то наверняка есть и люди, которые таким же образом избавляются от надоевшей собаки. Несомненно, что общественную опасность представляют стаи. Голодные, часто пуганные собаки, наделенные стайным (коллективным) поведением, могут атаковать. Конечно их нужно отлавливать, подвергать стирилизации, но этим не занимаются. Владимир Лоскутников, комментируя проблему, не разобрался в ней. Послушаешь его, так сразу рисуется картина: по улице несется стая бездомных собак, несколько из которых нападают на человека. Тут же появляются полицейские и видимо, мифическая служба по отлову. Собак изолируют и, о!, спасибо закону!, считывают код с бирок, идентифицируя виновника. У бездомных одичавших собак нет бирок и хозяина! Никого вы не идентифицируете, это самообман и обман окружающих. Бездомных собак необходимо отлавливать, но Минсельхоз уперто обходит эту проблему стороной.