Глава района в Забайкалье раскритиковал закон о госзакупках
21 марта 2026, 22:26
Гость
22 марта, 21:59
Нашли кого слушать! Пусть он за мост отчитается, который они построили за не малые деньги. Пусть расскажет как он с. Тупик в окончательный упадок привел! Как выборы проходили, и сколько он платил людям. О том как прокуратура его снимала с главы района два раза! Хорошо о других говорить, и соринку видеть в чужом глазу, а в своем бревна не замечать! Важный, такой с умным лицом…. А в первый год своего правления квартиру купил… на какие деньги????
Гость
23 марта, 23:03
Позор, не зная закон критиковать.
Гость
22 марта, 21:05
Просто у кого-то руки липкие вот и всё!
Гость
22 марта, 12:21
Наконец то адекватный глава. Может ему мэром в Читу.
Гость
22 марта, 19:45
Спасибо за добрые слова. Наверное я так и сделаю
Гость
22 марта, 12:10
Просто работы и услуги для государства должны выполняться государственными предприятиями, а закупка товаров тоже производится централизованно под жестким контролем тогда и проблем не будет. А все эти надуманные механизмы как показала жизнь обходят на раз. Закупка висит в программе а люди встречаются в банях и всё решают.
Гость
22 марта, 08:55
Отсутствие знаний и принципиальности на местах, у депутатов, боятся отвественно заявить , опять же надо читать закон и разбираться, а там то спорсменн, то космонавт в 80 летний, то менялы разные, перевозчики, кому читать! Все заняты собой!
Гость
22 марта, 06:47
Ну наконец то один нашел в себе смелость честно сказать , что этот закон не закон! Наши депутаты вообще сидят ничего не решая .
Гость
22 марта, 09:43
Он специально для обнищания страны принят. Это какого уникального ума надо быть, чтоб государственные деньги расходовать через конкурсы при этом выбирать исполнителей вслепую как кота в мешке - никаких поручителей, никаких гарантий, даже срок эксплуатации гарантированный не заложен. Да даже если его заложить, что потом лет через десять взять с частника, который после выполнения работ вправе ликвидироваться и ищи свищи ветра в поле.
Гость
22 марта, 13:51
Гость
22 марта, 09:43
Он специально для обнищания страны принят. Это какого уникального ума надо быть, чтоб государственные деньги расходовать через конкурсы при этом выбирать исполнителей вслепую как кота в мешке - никаких поручителей, никаких гарантий, даже срок эксплуатации гарантированный не заложен. Да даже если его заложить, что потом лет через десять взять с частника, который после выполнения работ вправе ликвидироваться и ищи свищи ветра в поле.
Просто везде и всюду извлекать личную выгоду, преследуя корыстные цели, попутно создавая запутанные ситуации - основная задача депутатского корпуса и стоящих за ними барыг разного уровня. Ловить рыбку в мутной воде их цель, а не работать на благо государства. В этой мути они скидывают на чужие плечи возникающие проблемы. Мелкие проекты если кого и интересуют, то рыбок помельче, тех что плавают на региональном уровне. Используя 44фз крупные проекты утекают в нужные руки - это основная задача, которую он по сути выполняет, в интересах лобистов этого закона.
Гость
22 марта, 02:39
Наконец то здравые предложения и рассуждения! 👍
Гость
22 марта, 00:11
Вот ключевые нововведения, вступившие в силу к марту 2026 года:
Пролонгация закупок у единственного поставщика:
На весь 2026 год было продлено право правительства и региональных властей устанавливать дополнительные случаи закупок у едпоставщика. Это позволяет субъектам РФ более оперативно реагировать на нужды инфраструктуры в обход длительных аукционов.
Упрощение отчетности:
С января 2026 года произошел переход на единыйреестр контрактов, что отменило отдельный реестр малых закупок. Это несколько снизило бюрократическую нагрузку на муниципальных служащих.
Гибкость при форс-мажоре:
Обновлены нормы ст. 95 44-Ф3 позволяющие изменять существенные условия контракта цену, сроки) при возникновении обстоятельств непреодолимой силы. Это важно для регионов со ложным климатом, как Забайкалье.
Новые правила «дробления» закупок:
Вступили в силу разъяснения (ч. 15 ст. 93) уточняющие границы ответственности за дробление закупок. Это должно снизить риск необоснованного преследования глав округов за частые мелкие закупки у местных поставщиков.
Размер авансов:
Сохранена возможность устанавливать повышенные авансы (до 50-90%), что помогает подрядчикам закупать материалы в условиях инфляции, не дожидаясь окончания работ.
Эффективность этих мер:
Несмотря на послабления, фундаментальная проблема «ценового демпинга» когда побеждает тот, кто дешевле, а не качественнее) остается наповестке дня.
Гость
22 марта, 10:48
На деле аванс 1- 30% от силы, и то очень редко,
Гость
21 марта, 23:11
Наконец, ВПЕРВЫЕ прочитал критику 44 ФЗ. Как только он (закон) вышел, начал его критиковать. Кто бы меня услышал?! Когда крыши со школ падали, мосты рушились - шиш кто задумался о наших законах! Продолжили! Отсюда и всякие Олероны, Неверовы и иже с ними.
Но бороться надо не с 44-м законом, а с теми, КТО его принял!
Сколько можно избирать и слушать великую летчицу, героическую фигуристку, замечательного боксёра и прочих неграмотных, но очень послушных депутатов?
С чего это впервые? Гурелев еще пять лет назад об этом же говорил, никто не слушал.
Гость
22 марта, 09:38
Дак это все специалисты сразу понимали! Вопрос почему Владимир Владимирович так близорук и неопытен? Управлять такой большой страной и не нести никакой ответственности за результаты управления?
А может это замысел для обнищания страны, умышленный замысел?
Вот по Ярославского проложили пешеходные дорожки в обрамлении садовых поребриков! Не бордюров, а поребриков! Естественно после 2020 года они все рассыпались, т.к. и техника чистит тротуар и есть места где машины по ним ездят, теперь ждём ямы и раскрашивание асфальтового покрытия этих дорожек, а оно не за горами. Например, на Ярославского 19 открылась пятёрочка и все большегрузы с товарами для нее не считают зазорным проехаться по этой пешеходной зоне, магазин никак не следит за поставщиками. А ведь этого благоустройства народ ждал 30 ть лет! И хватило его всего лет на пять, а потом снова ямы и разбитый асфальт с лужами или кучами песка. Вот кто ответит за выброшенные деньги?
Гость
22 марта, 09:51
Раз такой умный, зачем щел в Главы ..груши околачивать, шел бы в подрядчики или стройконтроль
Гость
21 марта, 22:57
Небыло бы чиновников которые готовы принять то качество работ которые сделали за 10 млн. вместо 100 млн., то и не было бы подрядчика, 5 субподрядчиков через 5 посредников-откатчиков которые готовы эту работу выполнять.!!! Ваши конкурсы и последующие действия - способ украсть, а вы на закон пеняете!?
Гость
21 марта, 23:05
Да вы диванный инксперд 80 уровня, прежде чем рассуждать сначала нужно понять как работает система, а потом умные речи двигать. Там если что сказано, что стройконтроль-то дает заключение о готовности объекта и сумма вторична, это основание для принятия объекта, вопросы должны быть к ним. Но вам инскпердам по всем вопросам и так все понятно
Гость
22 марта, 15:57
Гость
21 марта, 23:05
Да вы диванный инксперд 80 уровня, прежде чем рассуждать сначала нужно понять как работает система, а потом умные речи двигать. Там если что сказано, что стройконтроль-то дает заключение о готовности объекта и сумма вторична, это основание для принятия объекта, вопросы должны быть к ним. Но вам инскпердам по всем вопросам и так все понятно
Нормальный строконтроль некогда не поставит подпись под не выполненные работы, не разрешит использовать не тот материал, и работы контролирует , притом постоянно,, если он не прикормленные, так что за подпись всегда надо отвечать, или не ставить , чтобы потом не угодить на нары.
Гость
21 марта, 22:53
Какой молодец... Ну во первых вся Россия работает по 44 фз и ничего... Нормально...
Что касается ситуации с поповой то там на самом деле изначально было понятно что объект плохой но надо принимать... Так что не надо тут...
Ну и в конце концов вас никто не заставляет идти рукодителями района работать... Это ваш выбор
Гость
21 марта, 23:09
Попова могла уволиться и не подписывать. Тогда не виновна. Но она же подписала и зп получала.
Гость
21 марта, 23:16
Гость
21 марта, 23:09
Попова могла уволиться и не подписывать. Тогда не виновна. Но она же подписала и зп получала.
А когда все уволятся кто работу работать будет? Вопрос в том стоит ли вообще что-то реализовывать при несовершенстве закона о закупках, Попова или вы там на ее месте будете сидеть какая разница, когда сам 44 ФЗ в своей основе коррупционный закон, он толкает людей заниматься с одной стороны махинацией при стройках, с другой стороны подставляет заказчиков, потому что качество ежесекундно и всего досконально материала и непосредственно работ ты проконтролировать не всостоянии, а заключение компетентных органов дающих свои заключения, не являются для тебя как приёмщика, основанием для защиты.
Гость
22 марта, 08:02
Гость
21 марта, 23:09
Попова могла уволиться и не подписывать. Тогда не виновна. Но она же подписала и зп получала.
Вот вот,законы с Марса никто не прилетает принимать. Суд совершенно однозначно поставил вопрос по поводу обращения в правоохранительные органы,если все так было плохо в ситуации с Поповой,но нет она решила поступить по -пацански, второе кто не дает контролировать вполнение контрактов по этому ФЗ и самое главное при их заключении по минимальной цене запрашивать обоснование возможностей. Когда выходят на торги,то как грят,в Забайкалье,однако,моя ,считают сколько денег надо,так нет же вполовину цену собьют,а потом начинается,как говорят подрядчики главное начать.
Гость
21 марта, 22:49
Он прав на все 146%, ФЗ-44 это - зло, он снижает качество однозначно.
Гость
21 марта, 22:33
Депутанам думать лень. Если бы их тоже начали выбирать по принципу наименьшей запрошенной кандидатами зряплаты - может тогда бы у них межушный ганглий зашевелился бы.
Достижения
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев