Кто будет следующим Китаем?

По данным таможенной статистики, в 2012 году Россия импортировала оборудования на 18,7 миллиарда долларов, одежду и текстиль – на 5,4 миллиарда, пластмассу – на 3,8 миллиарда, чёрные металлы – на 1,3 миллиарда, посуду – на 0,7 миллиарда, игрушки – на 0,6 миллиарда. Из вышеперечисленных товарных позиций большинство имеют клеймо с надписью «сделано в Китае». Одной только мебели из Китая в прошлом году было завезено в нашу страну на 1 миллиард долларов.

Обрабатывающая промышленность рассматривается в мире как существенная и часто уникально значимая экономическая сила. Сильный сектор обрабатывающей промышленности говорит о технологической мощи. Его сокращение или сжатие рассматривается как признак экономического упадка. В развитых странах обрабатывающая промышленность уже не является источником масштабного роста занятости и рабочих мест, но обеспечивает рост производительности, инноваций и международной торговли. Так, на сектор приходится до 90% частных инвестиций в НИОКР, а его доля в глобальной торговле достигает 70%. В развивающихся странах обрабатывающая промышленность выступает основным мотором развития, рычагом превращения бедных стран в важных игроков глобальной экономики.

По данным постоянно обновляемой электронной версии книги «Российские реформы в цифрах и фактах», доля обрабатывающих производств в структуре промышленности США в 2008 году составляла 72,2%, в этом же году в Китае – 78,7%. В 2010 году на долю обрабатывающей промышленности в России приходилось 53%. Доля добычи полезных ископаемых в нашей стране достигла 33,5%, оставшиеся 13,5% приходились на производство и распределение электроэнергии, газа и воды.

Современная, «встающая с колен», Россия сегодня мало что производит. Доля энергоносителей (нефть, газ) в экспорте выросла до 70%, а на долю машинотехнической продукции приходится только 5%. Наши высокотехнологичные изделия, про которые бодро рапортуют центральные средства массовой информации, практически не могут быть изготовлены без импортных комплектующих. Например, самолёт «Сухой Суперджет» на 51,1% состоит из «приобретённых комплектующих изделий и полуфабрикатов», то есть импорта.

В настоящее время Россия достигла лишь 80% от уровня промышленного производства РСФСР (союзная республика в составе СССР) в 1989 году. Для сравнения: СССР производил треть всех самолётов в мире, четверть мирового объёма чугуна и стали, а в целом наше промышленное производство было 20% от мирового. Мы больше, чем США, делали тракторов, тепловозов, электровозов и много чего ещё.

Объём валового внутреннего продукта СССР в разы превышал ВВП Китая. Сейчас сложилась обратная картина: в 2010 году ВВП КНР, исчисляемый в текущих ценах, в 4 раза превышал ВВП России, а если считать с поправкой на паритет покупательной способности, то в 4,5 раза.

За последние пятнадцать лет Китай стал лидером мирового промышленного производства. Год за годом страна выбивалась в лидеры по производству то одного, то другого товара: от стали до микроволновых печей, от текстиля до мебели, от обуви до телевизоров.

Рост обрабатывающей промышленности Китая сыграл важнейшую роль в том, что с начала 1980-х годов стране удалось достичь среднегодовых темпов роста реального ВВП на уровне примерно 10 процентов. Таких темпов роста не знала ни одна из крупнейших экономик мира со времён японского и германского «экономического чуда». И именно «дешёвый труд» больше, чем какой-либо другой фактор производства, способствовал повышению конкурентоспособности и росту в этом секторе экономики Китая.

В конце 2000-х годов Китай стали потрясать забастовки трудящихся, требующих повышения оплаты труда вслед за повышением стоимости жизни. Во многих крупных провинциях Китая за последние пять лет были существенно повышены минимальные уровни оплаты труда. В связи с этим возникает вопрос: не означает ли это, что китайская модель «дешёвого труда», которая во многом способствовала экономическому росту в последние три десятилетия, наконец, начинает давать трещины.

Начиная с 2010 года зарубежных экономистов, политологов и инвесторов стал беспокоить вопрос: «Кто станет следующим Китаем»?

У второй экономики мира появились серьёзные проблемы: хроническое замедление темпов роста (7,5% во втором квартале этого года), «зависшая» экспортная модель развития, перегрев на рынках, громадные муниципальные долги, чудовищный «серый» банковский сектор, слабый внутренний спрос, быстро стареющее население.

По мнению западных исследователей, всё это говорит о том, что пик экономического развития Китая уже пройден, хотя страна ещё долгие годы будет богатеть, расти и хорошеть. Но богатея, КНР теряет главное конкурентное преимущество – дешёвую рабочую силу. А то, что местные фабрики производят, им всё труднее продавать: товары и услуги совершенствуются и дорожают, спрос на них падает, зато конкуренция растёт. И вот уже сами китайские бизнесмены, как когда-то их западные коллеги, начинают выводить производства за границу. Даже китайские транснациональные компании рассматривают возможность перевода своих производственных мощностей из Китая в другие страны с формирующимся рынком.

Что касается бизнеса, то тенденция такова: в настоящее время Китай покидают «середнячки» – предприятия с несложными производствами и относительно небольшими капиталовложениями (что уменьшает риск). Своего рода «канарейками в шахте» оказались две отрасли: сборка мобильных телефонов, и пошив одежды и обуви. В обеих царит безжалостная конкуренция, поэтому там преобладают небольшие фабрики с грошовой рабочей силой, обученной простейшим операциям. Именно этим отраслям в Китае становится неуютно.

Основатель компании Compass Hill, Уильям МакГрат, наблюдающий взлеты и падения китайской экономики уже более 25 лет, считает, что «при определённых подсчётах можно обнаружить, что производительность в Китае снижается. В настоящее время данный показатель в случае китайского работника составляет около 10% от американского показателя. И это всех устраивало, пока средняя месячная зарплата составляла 500-1000 юаней (80-160 долларов США). Но при росте зарплат на 15-20% за последние 5 лет китайская рабочая сила перестала быть сверх дешёвой, а качество так и осталось на прежнем уровне. Производители текстиля, обуви и игрушек уже начали перемещаться во Вьетнам и Камбоджу, так что теперь Китаю придётся прикладывать всё больше и больше усилий для поддержания уровня занятости среди низкоквалифицированной рабочей силы.

Довольно любопытно будет сравнить Китай с Южной Кореей 25-летней давности. В 1970 году страна находилась в похожем положении по отношению к США: производила такие товары потребления как обувь, парики и так далее. Но 80% заводской рабочей силы в Корее имели среднее или высшее образование, а в Китае эта цифра в настоящее время составляет не более 40-50%. Это очень низкий показатель, во многом он обусловлен тем, что Китай остаётся одной из немногих стран, где среднее образование – платное. Повышение квалификации для бывшего крестьянина – почти недостижимая цель. Если к этому прибавить проблемы с защитой интеллектуальной собственности, которые мешают крупным компаниям из Японии, Кореи и США перенести в Китай высокотехнологичные производства, сложность ситуации становится очевидной.

Другая проблема, с которой столкнулся Китай – демография. Доля населения в возрасте от 18 до 40 лет уже прошла через пик и теперь падает, процент работоспособного населения неумолимо уменьшается. Так что главный вопрос должен звучать так: «Успеет ли Китай стать богатым прежде, чем состарится?».

Одна из крупнейших международных корпораций, предоставляющих аудиторские и консультационные услуги KPMG в 2011 году опубликовала исследование, в котором рассматривает 10 стран, могущих стать кандидатами на роль «следующего Китая». В качестве главных критериев отбора были взяты средний возраст населения, который должен быть ниже чем в Китае (34 года), количество рабочих рук и оплата труда (чем дешевле, тем лучше), географическое положение, политическая стабильность, предпочтительно авторитарного толка, чтобы местные власти закрывали глаза на «издержки» экономического роста в условиях капиталистического способа производства.

В конечном итоге, были выбраны Вьетнам, Таиланд, Шри-Ланка, Пакистан, Малайзия, Индонезия, Индия, Филиппины, Камбоджа и Бангладеш. Все эти страны расположены в районе Индийского океана или близки к нему. Именно в регион Индийского океана постепенно перемещается мировая промышленная активность. Вьетнам и Индонезия уже не один год сознательно имитируют китайскую модель развития. Не худшими стройплощадками для фабрик выглядят Филиппины, а также Шри-Ланка, где недавно как раз завершилась многолетняя гражданская война.

Американская частная разведывательно-аналитическая компания «Стратфор» пошла ещё дальше, чем KPMG и предположила, что «следующего Китая» не будет: такую промышленную громадину в одиночку никто не заменит. По гипотезе американских аналитиков, шансы повторить успех Китая есть одновременно у полутора-двух десятков развивающихся государств Азии, Африки и Латинской Америки. В этой связи, кроме уже упоминавшихся стран, шансы прийти на смену Китаю есть даже у четырёх стран Чёрной Африки: это Танзания, Уганда, Эфиопия и Кения. Что касается Латинской Америки, то там «китаизировать» экономику вполне готовы Мексика, Никарагуа, Доминиканская Республика и Перу. Особенно перспективной выглядит Мексика – густонаселённая, небогатая, близкая к США и выходящая к двум океанам сразу.

Ряд российских экспертов считают, что «арабская весна» была инспирирована Западом, в том числе, и для того, чтобы перенести в эти страны, прежде всего, в Египет, обрабатывающие и сборочные производства из Китая.

Подключились к исследованием на тему «следующего Китая» и специалисты из любимого детища экс-президента Дмитрия Медведева инновационного центра «Сколково». В ноябре 2010 года Институт исследования быстроразвивающихся рынков Сколково опубликовал исследование, в котором эксперты пришли к несколько отличным от своих западных коллег выводам.

По мнению сколковцев, заработная плата в Китае весьма конкурентоспособна по сравнению со многими другими странами с развивающимся рынком. К тому же, предприятия обрабатывающей промышленности Китая, в отличие от аналогичных предприятий многих других развивающихся стран, подобно Вьетнаму и Индии, обладают многими иными преимуществами (например, более высокой производительностью и глубокими цепями поставок), которые в значительной степени компенсируют быстрое повышение заработной платы в последние годы. В исследовании также обнаружено, что численность населения трудоспособного возраста в Китае достигнет максимума не раньше примерно 2020 года, так что Китай располагает достаточным объёмом трудовых ресурсов.

Учитывая всё возрастающую численность работников, занятых в «неформальном» секторе экономики, средние уровни заработной платы в обрабатывающей промышленности Китая в настоящее время остаются конкурентоспособными по сравнению с большинством других развивающихся стран Азии.

Реальная заработная плата в обрабатывающей промышленности Китая с учётом инфляции и повышения производительности труда в настоящее время фактически ниже, чем в 2001 году.

Хотя недавно, в 2010 году, предложение работников в возрасте 15–24 лет (идеальный возраст для низкотехнологичного обрабатывающего производства, на котором специализируется страна) в Китае достигло рекордной отметки в 228 миллионов человек, совокупное предложение работников этой возрастной категории к 2015 году оценивается в твердые 200 миллионов, что превышает их численность в 2000 году.

Сокращение численности населения трудоспособного возраста (16–59 лет) в Китае начнётся не раньше 2020 года, что обеспечит Китаю достаточный избыток трудовых ресурсов и сохранение лимита на рост оплаты труда в течение следующего десятилетия.

«Внутренние» провинции Китая, в которых уровень заработной платы ниже, чем в прибрежных областях, и которые располагают значительными трудовыми резервами, скорее всего, станут первыми регионами, куда придут глобальные компании обрабатывающей промышленности, стремящиеся к конкурентоспособному размещению своего производства.

Вместе с тем, в работе также отмечается, что в настоящее время рекордно низкая доля труда в национальном доходе Китая готова начать быстро расти в течение следующего десятилетия. Этот рост в конечном итоге приведёт к тому, что некоторые наиболее трудоёмкие секторы Китая, такие как швейная промышленность, станут неконкурентоспособными, и это заставит переводить производство в новые места, например, во Вьетнам и Бангладеш.

В приведённых исследованиях почему-то не учитывается два фактора, которые могут помочь Китаю и в дальнейшем оставаться «всемирной фабрикой». Во-первых, нелегальные трудовые мигранты. Они в Китае тоже есть, и их довольно много. Китай уже давно перестал быть самой бедной страной региона, там крутятся гигантские деньги, так что желающих отщипнуть от китайского благополучия много и в соседних странах.

Особенно усердствуют вьетнамцы. Они готовы на всё и за любые, самые маленькие деньги, – буквально за еду. Тем более, что на юге Китая, где они по большей части обретаются, большую часть года даже крыша над головой не нужна: постелил газетку, накрылся тазом – и можно жить дальше.

Гастарбайтеры приезжают в КНР потому, что сами китайцы не хотят выполнять тяжелую и грязную работу. Все прекрасно понимают, что причина их появления – жадность предпринимателей.

Понятно, что китайцы гастарбайтеров сильно недолюбливают. Иной раз дело доходит до серьёзных стычек с применением твёрдых предметов и крепких выражений с обеих сторон. Полиция ловит мигрантов, выдворяет их из страны, но они, потом всё равно возвращаются.

Пытаясь защитить китайцев, правительство вводит штрафы для бизнесменов, которые незаконно пользуются иностранной рабочей силой. Но это не очень помогает. Соблазн сэкономить слишком велик. Как говорил Карл Маркс: «нет такого преступления, на которое он (капитал) не рискнул бы (ради сверхприбыли), хотя бы под страхом виселицы».

Во-вторых, руководство КНР, понимая всё серьёзность ситуации, пришло к выводу, что развитие Китая должно основываться на конкурентоспособности собственных инновационных идей и технологий. Одним из прорывных решений может стать широкое использование в сборочном процессе промышленных роботов, способных обучаться несложным операциям.

Несмотря на пессимистические западные предсказания, внутри самого Китая преобладают более радужные прогнозы. Известные китайские эксперты ожидают к 2030 году увеличение доли Китая в мировой экономике до 1/3 – якобы такие показатели имел Китай до иностранной агрессии 1840 года. По мнению самих китайцев, это будет возвращением исторической справедливости. Недавно была сформулирована новая идея – превращение страны в общество высоких доходов, переход от средней зажиточности к высокой, ВВП Китая должен вдвое превысить ВВП США.

Будущее покажет, какой из прогнозов оказался более точным. Но даже если какие-то страны и хотят «подвинуть» Китай с его места, сам Китай, в отличие от некоторых других стран, вовсе не горит желанием добровольно деиндустриализироваться и терять лидирующие позиции.