перейти к публикации 
87 комментариев к публикации
Почему очередные попытки повысить рождаемость вызывают только раздражение
17 апреля 2025, 07:30
Гость
19 апреля 2025, 00:46
Со всего За Байкальского края едут рожать в Читу. По всей стране закрываются родильные отделения. Где рожают - извините, где приспичило.
Гость
17 апреля 2025, 21:00
Так раньше депутаты работали и съезжались только на съезд, у них было на основное место работы, а сейчас у депутатов, вот они и сидят целыми днями, депутаты больше ничего не делают на заседаниях, только сидят, откуда будет у них какой мозг.
Гость
17 апреля 2025, 12:53
Прежде всего надо сделать так, чтобы у нас в стране человек был не для государства , а наоборот. У нас население является источником доходов для содержания государства, а не наши природные богатства и бизнес с этим связаный. Но нельзя обирать людей, и в тоже самое время что-то требовать, каких-то детей. Ну посмотрите на Европу, Америку , Великобританию, у них те-же самые проблемы, вымирают. Неужели нельзя сделать вывод? И посмотрите опыт нашей страны, СССР, когда было социальное государство? Детей было " тьма". Надо координально менять внутреннюю социальную политику , пока не поздно. Неужели не понятно? Иначе ,что не придумывай всё бесполезно, мы как нация вымрем,сами себя уничтожим.
Гость
17 апреля 2025, 13:16
Дети были после ВОВ , при Сталине был запрет на аборты
У последующих детей было не более двух , а то и один.
Гость
17 апреля 2025, 19:33
Любое государство защищает интересы правящего класса. Наши правители богатеют за счет продажи природных ресурсов, население страны для них обременение, им плевать как живут, чем дышат простые люди ( было бы иначе, не было бы сво или давно бы замерились, чем гробить мужиков).
Цель правящего класса - удержание власти, поэтому все их "бла-,бла-, бла" и обещания лучшей жизни когда нибудь - это отвлекающий маневр.
Гость
17 апреля 2025, 12:14
Да уж!
Гость
17 апреля 2025, 11:55
скорее всего Мой комментарий удалят. Но в этой стране страшно жить, страшно за настоящее Ну и как мы все понимаем страшно за будущее С какой бы стороны не посмотреть, с девяностых годов мы катимся в какую-то бездну. и всё что не делается со стороны нашего правительства, в итоге всё это оборачивается против человека
Гость
17 апреля 2025, 11:43
пока мы видим всё что предпринимает наше правительство, депутаты это всё против народа. вот отсюда и все выводы в том числе и порождаемости
Гость
17 апреля 2025, 11:38
все намного проще.
раньше было бесплатное образование,
и никто не думал о том , как детей пристроить в садик , как отучить ребёнка в школе,где взять деньги на всевозможные сборы, как ребенок поступит в вуз, и где взять доя этого деньги на обучение.
все было для людей.
и главное, было понимание что после учеьы ты устроишься на работу и сможешь создать свою семью и так же ростить детей.
сейчас ничего этого нпт.
поэтому все стали думать,что легче,
дите родить, и пройти все эти круги мучений, или пожить для себя.
вот вам и ответ.
почему не хотят рожать.
Гость
17 апреля 2025, 10:50
смешно, мужиков тоже надо на час отпускать раньше, а то с кем ей встречаться, они же все на работе
Гость
17 апреля 2025, 10:53
Ты не понял , ей час нужен накраситься и нарядиться.
Он же сказал -" На сборы больше времени надо женщине"
Гость
17 апреля 2025, 10:47
Моя бабушка говорила : " лучше камни ворочить, чем няньчится с детьми".
Гость
17 апреля 2025, 10:52
Моя бабушка говорила -" дети радость , но свои ".
Чужих нянчить ,ни за какую плату , лучше на тяжелой работе работать"
Гость
17 апреля 2025, 10:45
Мы жили в СССР , правда ли или слух ,что в Европе где то (может Болгария) женщины с ребенком сидели чуть ли не до 5 лет .
И сейчас власть рассчитала потребительскую корзину с парой носков , трусов и куском мыла .
В Европе в корзину входит не только мыло ,но посещение косметического салона , т.к. уход нужен не тогда когда состарилась кожа.
Если человек будет иметь на робу и паек для работы , желание размножаться не будет.
Гость
17 апреля 2025, 10:45
Главная причина - медицина, во-первых недоступная во - вторых многие женщины боятся жуткой боли.
Гость
17 апреля 2025, 10:49
Если будут нормальные условия , главное питание ,чистая вода и воздух
и медицина будет не нужна , все будут здоровы ,и с ребенком не надо будет мотаться по врачам.
Гость
17 апреля 2025, 10:35
Чего они мудрят на час укоротить рабочий день женщине.
Моя мать , многочисленные тетки имели детей 4-6 детей.
Они были домохозяйки , за мужем в тунеядстве не обвиняли . Дом был домашний очаг . На работу для пенсии они выходили с уже подросшими детьми. Имели хорошее здоровье ,прожили под 90 лет , имели женское счастье , и хороших детей . На должностях пусть работают мужики. Трудно было одиноким , которые работали штукатурами малярами , рабочими , не пожив на пенсии .
А теперь пенсионный возраст увеличивают.
Гость
17 апреля 2025, 14:19
Интересно было бы спросить у ваших теток многочисленных, как им видится их собственная жизнь.
Гость
17 апреля 2025, 09:36
Ну наверное думающие люди не кролики.
Гость
17 апреля 2025, 09:11
У депутатов совсем мозг атрофировался от безделья .
Гость
17 апреля 2025, 09:40
А он у них хоть был?
Гость
17 апреля 2025, 10:05
У них мозг с арифметикой на своё благополучие.
Гость
17 апреля 2025, 13:02
Самая глобальная проблема почему нет рождаемости - это элементы.
Мужчина один раз по молодости обжёгся/развелся и все считай на 18 лет он должен 25% заработка своего, это как ипотеку платить, вот поэтому и мужчины столкнувшиеся с этим в последующем никогда не заведут ребенка.
Господа Депутаты вы все сами это своими законами сделали.
Я все понимаю, отец должен содержать ребенка, но должен содержать вместе с матерью, пропорционально с ней.
Вот я отношусь к такой категории, что описано выше. Я еще могу завести ребенка и моя подруга на это намекает, но я не хочу, а вдруг я потом уже буду платить на 25%, а 33%.
Вы, Депутаты, во всем виноваты сами, сделав такие законы от которых половина мужиков скрывается, а другая никогда больше не повесит на себя бремя такое!!!
Всем хорошего дня!
Гость
17 апреля 2025, 08:56
Когда что то делается , то вопрос зачем ?
1.) Родить троих , они государству нужны как граждане ?
Они будут работать , а в РФ как оценили -"Унизительно низкая оплата труда" , фальсификат продукты , Для какого счастья родить детей ?
Вот власть рожает детей для Европы и США.
Гость
17 апреля 2025, 09:14
Ни одна женщина не рожает для государства. Детей заводят в первую очередь для себя. И вот наступил момент, когда жизнь без детей стала комфортнее и интереснее, радости от детей стало сильно меньше, чем проблем. Вот это и надо переломить, сделать так, чтобы снова стало наоборот. Но для этого нужно омолодить руководство, чтобы мыслило не советскими понятиями, а современными. Тогда и наладится все.
А все эти пафосные заявления про государство и прочее это всего лишь пустые слова престарелых политиков.
Гость
17 апреля 2025, 09:30
Гость
17 апреля 2025, 09:14
Ни одна женщина не рожает для государства. Детей заводят в первую очередь для себя. И вот наступил момент, когда жизнь без детей стала комфортнее и интереснее, радости от детей стало сильно меньше, чем проблем. Вот это и надо переломить, сделать так, чтобы снова стало наоборот. Но для этого нужно омолодить руководство, чтобы мыслило не советскими понятиями, а современными. Тогда и наладится все.
А все эти пафосные заявления про государство и прочее это всего лишь пустые слова престарелых политиков.
Ни дай Бог ,помним молодых с гайдаром.
И нынешних времен , министр сельхоз молодой , местная морковь дороже привозных бананов , и яйца золотые , по причине что стали много есть яичницы.
Гость
17 апреля 2025, 09:38
Гость
17 апреля 2025, 09:14
Ни одна женщина не рожает для государства. Детей заводят в первую очередь для себя. И вот наступил момент, когда жизнь без детей стала комфортнее и интереснее, радости от детей стало сильно меньше, чем проблем. Вот это и надо переломить, сделать так, чтобы снова стало наоборот. Но для этого нужно омолодить руководство, чтобы мыслило не советскими понятиями, а современными. Тогда и наладится все.
А все эти пафосные заявления про государство и прочее это всего лишь пустые слова престарелых политиков.
Даже животное думает . По инстинкту должен быть детеныш , получается для себя , не для природы.
Но если что то не то для самки , она перегрызает горло дитенышу , или отказывается от него.
Переломить на радость от детей не получиться , если рожденный человек не нужен государству ,кормить молочкой из пальмы потом лечить платно , на зарплату мужа не прожить , маме не работать , надо провожать детей ,карауля от собак , государство отдельно от народа.
Гость
17 апреля 2025, 08:56
Не хотят видеть женщин в политике? А вы случаем не офигели? Прямое нарушение конституции РФ, дискриминация по половому признаку. Если в политике будут одни мужчины, ничем хорошим для женской половины человечества не закончится. Если сейчас принимаются глупые законы, когда процент мужчин в политике значительно больше, чем процент женщин, то что будет, когда в политике будут одни мужчины? Налог на воздух для женщин?
Гость
17 апреля 2025, 09:02
Было лучше , когда там женщин не было вообще.
Гость
17 апреля 2025, 09:09
Гость
17 апреля 2025, 09:02
Было лучше , когда там женщин не было вообще.
Было бы больше женщин, было бы больше порядку. От мужиков остались одни толстые животы, а живот, как известно, очень мешает развиваться мозгам.
Гость
17 апреля 2025, 09:23
Гость
17 апреля 2025, 09:09
Было бы больше женщин, было бы больше порядку. От мужиков остались одни толстые животы, а живот, как известно, очень мешает развиваться мозгам.
Женщин к власти допускать нельзя , то гормональный сбой .
То ненависть , то зависть , то затаенное отомстить.
К примеру , мужики могут подраться , потом вместе пить пиво.
К примеру , были мужики в гимназиях ,было всё отлично.
Стали в школах одни женщины, а кто папа этого ребенка , а у этого школьника мама имеет крутого мужа , а училка одинока , а у школьницы шикарные волосы , а училка полулысая ,.....
Гость
17 апреля 2025, 08:49
Самая главная проблема у молодых семей это жилье. Если снимать квартиру, да еще жена уйдет в декрет, как жить-то? Нужно жилье давать молодым семьям после рождения ребенка. Не в собственность, конечно, а в наем, до достижения младшим ребенком 18 лет, с возможностью беспроцентного выкупа, ну или семья сама купит другое жилье за это время.
Ну и вопрос с декретом да, очень важный. Если женщина сможет выйти на работу как можно раньше (те, кто этого хочет), то рожать будут намного чаще. Многие женщины просто не хотят выпадать из жизни на 3 года, а ребенка девать некуда.
После декрета потом тяжело втягиваться в работу, дети начинают болеть, работодатели нервничают, одни проблемы получаются. Нужно создать условия, чтобы женщина не выпадала из жизни.
А то, что придумывают депутаты, смех один. И действительно, вызывают только раздражение их неумные предложения.
Гость
17 апреля 2025, 09:00
О ребенке ни кто не думает ? Видите ли баба не хочет выпадать из жизни на 3 года..
Ребенок в яслях лежал как полено , к нему подходили покормить и поменять пеленки . Раньше только матери одиночки отдавали ребенка в ясли , жалко было.
Гость
17 апреля 2025, 09:08
Если зайти с другого захода . Человек нужен государству ?
Судя по оплате труда (реальной) НЕ нужен , нужен раб.
Судя по установленной сумме прожиточного ,на который не смог прожить ни кто (пробывали журналисты)
Судя по размеру пенсии , отработать на государство и в старость на выживание ,как отработанный не нужный материал.
По отношению к народу , люди государству НЕ нужны.
Гость
17 апреля 2025, 09:08
Гость
17 апреля 2025, 09:00
О ребенке ни кто не думает ? Видите ли баба не хочет выпадать из жизни на 3 года..
Ребенок в яслях лежал как полено , к нему подходили покормить и поменять пеленки . Раньше только матери одиночки отдавали ребенка в ясли , жалко было.
Не баба, а женщина. Видимо, вам сильно не повезло в жизни, если такая злоба. Будьте добрее, остановитесь, пока не поздно.
Все ведь можно решить, если отнестись к проблеме по-доброму, учесть интересы и матери тоже. Ребенок ведь не пуп земли, чтобы круглосуточно вокруг него крутиться. В советское время и не крутились, и вырастали нормальные граждане, не избалованные, самостоятельные, умные.
Гость
17 апреля 2025, 08:24
В Забайкалье много хвойных, лиственных и смешанных лесов! Пусть они все идут лесом!
Гость
17 апреля 2025, 08:48
Нету лесов ,горят.
Гость
17 апреля 2025, 07:42
Басня Крылова.