
Ученый посоветовал дважды подумать, прежде чем развивать туризм в Забайкалье
Доктор исторических наук, главный научный сотрудник центра «Государство и религия в Азии» Института Китая и современной Азии РАН из Москвы Максим Михалев 20 сентября на круглом столе «Чита.Ру», посвященном Году объектов культурного наследия в Агинском Бурятском округе, предостерег власти от развития туризма к памятникам природы и архитектуры.
«Как человек, который занимается антропологией туризма, хочу предостеречь. Я занимаюсь Алтаем и знаю, какой ужас — этот туризм. Если вы думаете, что это принесет деньги, то это ошибка. На Алтае нет никакого промышленного производства, в основном туризм. При этом доходы от него составляют 10% бюджета республики, то есть ничего. Притом что там более полутора миллионов гостей на двухсоттысячную республику. Денег это не приносит, деньги это может принести федеральным игрокам, которые строят там курорты. Вопрос был о том, что нужно развивать туризм. Мне кажется, стоит подумать, а зачем, собственно. А как это монетизировать, не совсем понятно», — сказал Михалев.
Он добавил, что поток туристов может привести к тому, что местные жители перестанут сами ухаживать за памятниками: «Они скажут: „Зачем мы будем ухаживать? Туристы приезжают, пусть ухаживают, мусор пусть государство убирает, которое их привезло“».
На круглом столе и. о. руководителя Госслужбы по охране объектов культурного наследия Владимир Нестеренко рассказал, что у Агинского Бурятского округа есть большой потенциал в развитии туризма, так как наибольшее количество точек притяжения — это природные, культовые объекты и памятники архитектуры и истории. На территории округа расположены 417 объектов культурного значения — это примерно 87% от всех, которые есть в Забайкалье.




