Закрыть концлагерь, кормить собак и достучаться до президента. Чего хотят читинские зоозащитники?

Несколько трагических случаев нападения собак на людей сподобили таки российские власти пересмотреть подход к бродячим животным. Вместо работающего (или точнее неработающего) метода «отлов — стерилизация — вакцинация — выпуск» (ОСВВ) в закон собрались внести поправки, разрешающие регионам эвтаназию собранных с улиц и невостребованных собак.

Зоозащитное сообщество возмутилось по всей России, а в Чите группа активистов решила даже провести митинг.

Снежный вечер воскресенья на КСК не обещал многолюдности, но понемногу собралось около 50 человек. Хотя мы с коллегами успели традиционно пошутить, что полицейских в форме и штатском будет больше, чем митингующих.

Организатор митинга Марина Саломатова была достаточно сдержанна. Она заявила, что власти почти никак не занимаются собаками, а только ловят их и отправляют в приюты. Чипы, то есть неснимаемые и несмываемые метки, им не ставят, обходясь только пластиковыми бирочками на уши. По ее словам, такие бирки могут выгнить или отвалиться, а считать с них информацию об операциях или владельце невозможно.

— Мне непонятно, почему у нас применяется коллективная ответственность по отношению к собакам. Случаи нападения собак происходят в тех регионах, которые саботируют 498-й федеральный закон. У каждого животного, которое нападает на человека, есть хозяин. Но почему-то хотят наказывать не его, — сказала Марина.

Она напомнила случай с нападением хаски на ребенка в Сочи. Собак держали без должного присмотра на участке без воды и еды. Этот инцидент, по ее словам, спровоцировал охоту на бездомных собак, иллюстрируя коллективную ответственность.

— Почему из-за каких-то хаски мы сейчас будем отлавливать и убивать бездомных животных? Они тоже не по своей воле стали таковыми. Это бывшие домашние животные, которых бросил человек. Щеночка брали ребеночку, он наигрался, вырос — и собаку пинком под хвост. Пошла она пополнять скопище бездомных собак. Ответственность должен нести человек. Не зря мы существа разумные. Коллективная ответственность, она и в отношении людей не предусмотрена. Если убил человек конкретный, значит его и судят. Почему с собаками должно быть совершенно иначе? — подытожила Саломатова.

Микрофон у нее перехватила пенсионерка, которая начала со спорной статистики. За 2024 год в ДТП погибли, по ее данным, 489 детей, годом ранее — на 5,6% больше. По вине родителей в прошлом году погибли 80 детей, в целом родители совершили против детей 100 тысяч преступлений.

— Данных по маньякам и педофилам нет, но про их преступления постоянно пишут. Недавно сообщалось, что мужчина двух детей изнасиловал. Его оштрафовали на 30 тысяч и посадили на 20 лет в колонию. Сейчас в розыске, как я прочитала, 25 маньяков, которые убивают детей. По вине собак в прошлом году погибли четыре ребенка. То есть это, конечно, тоже трагедия, страшная трагедия. Не дай бог никому такое пережить. Но почему мы маньяков, педофилов за свои налоги содержим и никто их не убивает? Они посидят 25 лет, по условно-досрочному выйдут за хорошее поведение и дальше продолжат свои дела делать, — восклицала женщина.

Как выяснилось, она не поддерживает поголовное истребление педофилов и полный запрет автомобилей, а только хочет ввести программу льготной стерилизации/кастрации собак (а не мужчин), их чипирование и ужесточение правил содержания. Все беды, как она считает, от безответственного отношения людей к животным. Сама женщина держит четырех собак, которые «не приведи господь чего натерпелись в передержках», но против бегающих по улицам свор, так как боится за внука.

Активистка Марина Сухинина, назвавшая себя председателем фракции «Зеленая Россия» от партии «Яблоко», добавила в митинг огоньку.

— В это время, когда мы с вами здесь стоим, представьте, что собаки находятся без воды, еды и в холоде. Вот собака трясется сидит, ей холодно, она боится. В каких условиях содержатся собаки? — вопрошала она.

Однако вместо того, чтобы задать трепку мужчине, пришедшему на мероприятие с черным спаниелем, Сухинина обрушилась на приют. Риторика походила на знаменитый пассаж про «отнять и поделить».

— Я хочу внести в резолюцию митинга такой пункт: чтобы закрыли приют, концлагерь для собак, который сейчас существует в нашем городе, закрыть немедленно это издевательство над животными. Лучше никакого не иметь, чем иметь такой. Есть практика каких-то других городов, цивилизованных стран. А у нас столько денег тратится впустую — 400 миллионов. На эти деньги можно было сделать всё, и даже бесплатную стерилизацию. Собак жалеют в основном не очень богатые люди, они не всегда имеют возможность их стерилизовать. Есть очень много людей, которые занимаются стерилизацией и чипированием собак, кормят их, раздают. Но это всё на уровне самодеятельности выполняются функции нашего государства, — подытожила Сухинина.

Что делать с собаками, которых лишат не только крова, но и пищи в приюте, она, к сожалению, не уточнила. Вероятно, почти три тысячи животных с удовольствием разберут враз одумавшиеся забайкальцы. Ну или за всей этой популяцией будут самодеятельно ухаживать «люди небогатые».

Читинка Виктория Измайлова — врач и поэт — заявила, что уже 25 лет говорит о бесплатной стерилизации, но не нашла никакого отклика. По ее мнению, государство никогда не решало проблему бесхозяйных собак, а лишь придумывало различные формы освоения государственных денег чиновниками и разными госконторами. Деньги можно было бы направить на бесплатную стерилизацию, убив двух зайцев. Во-первых, поддержать ветеринарию, во-вторых, собрать данные о хозяевах. Измайлова считает, что это было бы выгоднее для государства, потому что функции отлова животных, их питания и содержания так и так ложатся на бюджет.

Бродячих собак, по ее мнению, плодят только люди, которые надеются, что ненужных щенков их питомцев «улица заберет».

— Можно убивать 100% уличных собак каждый год, но на следующий год будет та же самая масса, понимаете? То есть вопрос об эвтаназии животных — это, в первую очередь, вопрос кормушки для чиновников, это вечный круговорот, мясорубка новых и новых жертв, — продолжила Виктория Измайлова и перешла к тому, что эвтаназия и вовсе инструмент обогащения конкретных людей.

Закончила она и тем, что агрессия в отношении животных кому-то выгодна, чтобы люди были разрознены и постоянно ссорились между собой, разделяясь на группы.

— Агрессия растет, и она будет расти неизбежно, чтобы люди списывали это всё на животных, на собак, на зоозащиту, на таджиков каких-нибудь. Вместо того, чтобы искать истинную причину сложившейся ситуации, — добавила Виктория Викторовна капельку конспирологии.

Эвтаназию она назвала противоречащей Конституции, так как это негуманное отношение к животным. Следовательно, нас всех обманывают и даже дискредитируют государство.

Следующая выступающая — Светлана Ивановна Никонова — представилась ветераном боевых действий и показала удостоверение организаторам митинга. Остальным она показывала фотографии собак из приюта и рассказывала о них очень эмоционально, предлагая сравнить истощенного пса со здоровым владельцем компании «Пять звезд» Александром Солдатовым.

Ему вообще досталось по полной. Знакомый пенсионерки работает в приюте и якобы рассказывал ей про истощенных собак, которых сжигают после смерти. Что собакам якобы достается лопата самого дешевого корма и лопата снега. А иногда и не достается ничего, потому что работников якобы в приюте не хватает.

История у Никоновой довольно необычная: в конце года в 1-м микрорайоне отловили дворовую суку Найду. Женщина и ее соседка начали искать питомца, но попасть в питомник «Пять звезд» не смогли, так как это частная территория. Читинка обратилась в комитет городского хозяйства, там тоже отказались помочь в возвращении Найды, сказав, что ее отловили по жалобе на агрессивное поведение. Однако в феврале после обращения в полицию и прокуратуру комитет нашел собаку в приюте и предложил ее забрать. Сейчас Найду передали на содержание в вольере на территории базы.

Тем не менее женщина записалась на прием в администрацию президента и в апреле намерена поехать в Москву, чтобы показать документы и фотографии. Ее отговаривал сын, но она осталась непреклонна. После выступления Светлана Ивановна показала фотографии собак и сказала, что в мэрии ее припугнули ответственностью за кормление животных. Якобы некая чиновница сказала, что если псов лишить пищи, то они сдохнут и избавят город от хлопот.

Другие выступления были не столь яркими. Одна из девушек рассказывала, что от травли бездомных собак пострадал ее домашний песик и спасти его было трудно, так как в городе нет работающих по ночам ветеринаров. Это девушку злит, так как денег на помощь животным нет, а на «беспредел в приюте» есть. Ее также злит то, что можно «консервировать щенков в банке», нет наказания за троллинг зооволонтеров в интернете и за то, что их называют «зоошизиками».

— Я не считаю себя зоошизиком, а просто человеком, который любит животных, меня в детстве воспитывали так, что нужно жалеть и кормить тех, кому нужна помощь, — пояснила выступающая.

Итогом митинга стала резолюция из четырех пунктов:

• отказаться от принятия поправок, разрешающих эвтаназию;

• с привлечением следственных органов провести аудит расходования сотен миллионов рублей на содержание и отлов безнадзорных собак, потраченных в Забайкалье за 2021–2025 годы;

• привлечь зоозащитные организации и частных лиц, а также специалистов в области зоологии, ветеринарии для выработки системных и комплексных решений по вопросу безнадзорных собак;

• поставить вопрос о закрытии питомника «Пять звезд».

Вообще, многие посылы зоозащитников справедливы, как бы нам этого ни хотелось. Но всё-таки розовые мечтания в их выступлениях проступают очень ярко. Речь даже не о проекции собственного опыта на общество в целом, не о вызволении несчастной Найды, которая, по сути, жила во дворе в нарушение всех правил, и даже не про манипулятивное сравнение маньяков и собак. Страна по общему попущению приняла калечную схему ОСВВ, которая просто не работает. Не потому, что чиновники воруют деньги, и не потому, что кто-то хочет плодить агрессию и разрозненность между людьми, и даже не потому, что негодяи-хозяева не стерилизуют своих собак. ОСВВ просто не работает и вдобавок обрекает животных на полуголодное существование. Множим это на неласковый климат, на инстинкт защиты территории и получаем те самые агрессивные своры, которые заживо грызут детей. Собака — домашнее животное и должна быть на улице только под присмотром хозяина. Или не быть вообще.