Фермер, пытавшаяся взыскать деньги с ветеринаров в Забайкалье за гибель скота, после апелляции получит еще меньше

Глава крестьянско-фермерского хозяйства (КФХ) из Забайкалья Светлана Хафизова не смогла взыскать с Улетовской станции по борьбе с болезнями животных почти 50 миллионов рублей упущенной выгоды после смерти скота — иск удовлетворен частично, причем после апелляции сумма возмещения снизилась еще. Соответствующее решение от 26 января опубликовано на сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда.

Установлено, что летом 2021 года глава КФХ, которое находится в Улетовском округе, купила 20 голов крупного рогатого скота в сельхозкооперативе «Окинский» в Иркутской области, а также ввезла на территорию своего хозяйства 166 голов КРС из села Иргень Читинского округа — их хозяин попал в колонию. Вновь прибывшее поголовье поместили на карантин отдельно от стада на время ветеринарного обследования. У ввезенного поголовья специалисты Улетовской станции по борьбе с болезнями животных взяли образцы крови для проведения необходимых анализов, однако в заключении по итогам обследований отсутствовали данные о проведении обследования на лейкоз. Несмотря на это, ветеринары сняли карантин с ввезенного поголовья, что привело к инфицированию всего стада в хозяйстве истца.

Из-за распространения лейкоза дойные коровы, телки и бычки на откорме были уничтожены. Глава хозяйства, как она посчитала, недополучила доход, на который могла бы рассчитывать в течение четырехлетнего среднего периода жизни скота. Размер упущенной выгоды от реализации молока и мяса с учетом ежегодного увеличения поголовья предприниматель оценила в 49,9 миллиона рублей.

Арбитражный суд Забайкальского края в августе 2025 года иск удовлетворил частично, постановив взыскать с Улетовской станции по борьбе с болезнями животных упущенную выгоду фермера в 9,5 миллиона рублей. В иске к Государственной ветеринарной службе Забайкальского края, которая, по мнению главы КФХ, не проконтролировала качество работы сотрудников станции, было отказано.

«Арбитражный суд согласился с позицией истца, что инфицирование КРС лейкозом могло быть предотвращено или минимизировано при должном исследовании привезенных животных, которое в рамках договора должен был произвести ответчик. Однако проверив расчеты истца по возмещению упущенной выгоды, суд установил допущенные ошибки», — говорилось в telegram-канале суда.

Обе стороны дела с решением не согласились. Поэтому дело после начал рассматривать Четвертый арбитражный апелляционный суд.

В итоге решение суда первой инстанции было изменено. Теперь в пользу Светланы Хафизовой будет взыскано 4,8 миллиона рублей из почти 50 миллионов, заявленных в иске.