Кто виноват, что бензин дорогой, и что делать – ликбез от руководителя краевого УФАС
24 апреля 2011, 14:32
Гость
1 июня 2011, 17:03
Валить надо отсюда это моя мечта последние лет 5 !!! Здесь делать не...фиг))) Чита- ололо!
Гость
18 мая 2011, 20:13
не знала, что в компетенцию федеральной антимонопольной службы входит оправдывание экономической деятельности подконтрольных ей субьбектов. скотство это. p.s.:нарисуйте уж тогда разметку для велосипедистов, чтоб ездить как человек, а не как забайкальское ничтожное быдло.
Гость
27 апреля 2011, 22:54
Не видна их работа?!Вы что не смотрите центральных каналов?!Это уже их работа!-мощная пропаганда, нацеленая на оболванивание масс,отвлечение от реально актуальных проблем.
Гость
27 апреля 2011, 12:46
В целом не понятно чем занимается правительство. Правительство - от слова правит, но наше правительство всегда на заседаниях молчит, а страной в ручном режиме правит дуэт. То провал со здравохранением, то с нефтепродуктами, то с завышенными ценами на оборудование при закупе за рубежом, то с завал с производством вооружения и т.д. и т.п. И вдруг тогда идут указы от самого Путина или Медведева, а где министры. Почему не видна их работа?
Гость
27 апреля 2011, 12:06
Никто не спорит , что основная часть гос. бюджета формируется за счет углеводородов и их продажи. Но еще в советское время одна треть бюджета формировалась от продажи населению алкоголя и табачных изделий и находилось это все в руках государства, и весь доход тоже. может лучше эти отрасли национализировать, двойная выгода, и паленой водки не будет и денег заработаем.
Гость
27 апреля 2011, 11:47
Вся власть рабочим, земля крестьянам!
Гость
27 апреля 2011, 09:25
Надо менять власть. пора от экономических требований переходить к политическим. При нынешней власти цены будут только расти, и чиновники всегда будут находить оправдательные причины
Гость
27 апреля 2011, 08:46
вступайте в ряды Тоталитарной Партии, мы за полное госрегулирование всех процессов в обществе,в том числе и цен на товары и услуги.ТИоталитарная Партия, все новое это хорошо забытое старое.
Гость
26 апреля 2011, 19:31
это все саботаж и провокация.спекуляция посредников.
Гость
26 апреля 2011, 17:27
Если на рынке сложилось доминирование одного продавца в данном случае Нефтемаркета, то воздействовать можно только административными методами. Чем собственно УФАС и занимается. Какие у кого претензии. Покупайте бензин у других продавцов. Я лично в Нефтемаркете давно не покупаю. А то, что бензин дешевле в Китае или еще где-то , это претензии не УФАСУ и Нефтемаркету а к нашему государству, к президенту, к премьеру, к госдуме. Они экономическую политику формируют. Тут вам ни Гениатулин ни Минашкин не помогут. Вы не по адресу обращаетесь.
Гость
26 апреля 2011, 16:40
"- У нас не самый быстро развивающийся в плане экономики регион, и какой интерес заходить сюда новым топливным компаниям, чтобы оказывать конкуренцию «Нефтемаркету», ваше мнение?" Но, о каком мнении может идти речь, если хлеб печет тракторист, а трактор водит хлебопек. Кто и скаким таким производственным опытом правит горемычным нашим краем - педагоги, такие как историки, да еще перекрасившиеся коммуняги.
Гость
26 апреля 2011, 16:29
Ответ на то, что цены на ГСМ более справедливые у пришедшей на топливный рынок края -Роснефти. "Федеральная антимонопольная служба намерена оштрафовать компанию "Роснефть- Алтайнефтепродукт" за ценовой сговор на рынке города Бийск Алтайского края. ИТАР-ТАСС 06:18 .26.04.2011г" Вопрос о ценах и тарфах решать нужно , не сравнивая что дешевле, а конкретными действиями. Весь вопрос в том, что гос. власть отдала на откуп дельцам и барыгам - новым успешным русским, всю экономику.
Гость
26 апреля 2011, 14:48
Насчёт конкурентов... Рынок ГСМ всей России уже давным давно поделён, и никто конкурентов сюда и не запустит никогда, так что УФАС выступает сейчас в роли моськи, а в роли слона весь российский административный ресурс, основной капитал которого и состоит из бензиновых денег. Как то мне слабо верится, что какой-нибудь предприниматель Иванов не имея административного ресурса придёт спокойно на этот рынок и начнёт душить своими ценами нефтемаркет или каких либо других немногочисленных конкурентов и те преспокойно без пыли и шума примут условия честной конкурентной борьбы.
Гость
26 апреля 2011, 14:32
Роснефть или Нефтемаркет, да хрен редьки не слаще. Вы сначала поинтересуйтесь оптовыми ценами в этой Роснефти, а потом делайте вывод. К закупочным ценам добавят все возрастающие свои расходы, плюс расходы на свои свои АЗС и цена будет такая же ,как у нефтемаркета, если не выше.
Гость
26 апреля 2011, 12:05
Конкурентов для "Нефтемаркета" надо создавать, а не ждать когда они придут. И власть могла бы этим конкурентам помочь осуществить эту задачу. Ведь могут же понаделать разных ЧОПов, которых только в Чимте больше 50 штук. Надо договариваться с "Роснефть" о строительстве заправок. Но пойдут ли на это чиновники, вот в чем вопрос? Что такое монополист? Известно, пока он соответствует этому названию, он будет задирать цены. А раз монополист, значит договорится с другими заинтересованными лицами. Ему дешевле им заплатить, нежели уступить потребителю.
Гость
26 апреля 2011, 11:57
Тема сама по себе, более чем ясная. Бензин, это продукт, который напрямую влияет на развитие нашего региона. Все повышения цен на продукты мотивируются скачками цен на бензин. Вот и на этот раз, нас готовят к тому что бороться с накрутками торговых организаций будет еще сложней. Я убежден - здесь сговор! Тем более накануне избирательной кампании, где всех собак можно будет свалить на власть, как федеральную, так и региональную. Коммунистам и другим оппозиционерам это на руку. Выход ищут один. Власть должна повлиять на Нефтемаркет. Но и тут слабо. Договора, соглашения, словом ситуация еще та. Я полагаю, что самое время вытащить экспертов для обсуждения этой проблемы, чтобы потребитель знал, откуда уши растут. И еще, насколько я знаю, сегодня на рынке горючего есть фирмы, призванные создать конкурентные условия. Их роль становится также не ясной. Они что тоже в сговоре? Кто бы все это пояснил?
Гость
26 апреля 2011, 11:14
чего трындеть зря - моя вещ за сто хочу за то и продаю!!!!
Гость
26 апреля 2011, 09:59
6о% много, но чем дыры в бюджете заполнять? Я писал, где-то в комментариях к другим статьям на бензиновую тему на Чита.РУ в чем проблема современной Российской экономики с цифрами и выкладками. Ну, нет пока альтернативных источников доходов у государства. Даже писал, что это многопараметрическая экономико-математическая задача на оптимизацию. Видимо, цифра 60% в чем-то оптимальна. И бюджет позволяет наполнять и промышленность не убить. Тоже самое с тарифами естественных монополий. Сложно все это. Со стороны кажется, что там снизили налоги и все... Действительно, может получиться и все - в очередной дефолт или еще чего похуже скатиться можно. По моему мнению, здесь надо правительству доверять им считать и отвечать за экономические решения.
Гость
26 апреля 2011, 08:50
Я прекрасно понимаю, что такое налоги и куда они идут. Просто мы все здесь пытаемся разобраться почему мы на дорогом бензине ездим. Между тем 60% накрутка это более чем. И я вообще считаю, что если государство занимается тем, что просто продает нефтяной запас родной земли это по меньшей мере низко технологично и неразумно. Нефть не вечная.
Гость
26 апреля 2011, 07:34
Почему сложно, а вот из Гражданского Кодекса РФ: «Статья 181. Сроки исковой давности по недействительным, сделкам. 1. Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. 2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий её недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной». Статья 2 указанного Федерального закона предусматривает: «Установленный статьей 181 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки применяется также к требованиям, ранее установленным Гражданским кодексом Российской Федерации, срок предъявления которых не истёк до дня вступления в силу настоящего Федерального закона». А закон обратной силы не имеет. Иначе - произвол. Поезд ушел!? Думаю, что придумают что-нибудь, как вернуть то, что не законно отдали в руки кучки олигархов. Нет иной возможности модернизировать экономику России. БАМ, Байканур, целые города строила вся страна, никакой частник не может модернизировать целую отрасль промышленности или инфраструктуру. Здесь нужна концентрация денег и управления в руках государства.
Гость
26 апреля 2011, 07:15
О приватизации 1995-1996 гг. Схема была такая - государство разметило "лишние" денежные средства на счетах избранных банков, а затем у них же заняло "недостающие" деньги под залог "вкусной" собственности сроком на 1 год, а потом "не смогло" вопремя выплатить "долги" в результате почти за даром были забраны жирные куски госсобственности, в частности почти вся нефтянка. Это заведомо притворная сделка, но зюгановы и явлинские, имевшие совокупное парламентское большинство допустили и не оспорили эту притворную сделку с госимуществом. А пересмотр итогов, тут как в "Собачьем сердце" Булгакова: - Да не согласен я. - С кем? С энгельсом или с каутским? - С обоими, - ответил Шариков. - Это замечательно, клянусь богом. "Всех, кто скажет, что другая..." А что бы вы со своей стороны могли предложить? - Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять все, да и поделить... Не просто это.
Гость
26 апреля 2011, 02:19
Приватизация проведена с явными нарушениями,а насколько я знаю юриспруденцию,любая сделка проведенная с нарушениями может быть признана ничтожной.Выявлять нарушения,расследовать,поднимать документы,свидетелей,владельцев ваучеров,акций.В общем рыть землю,как умеет наша власть,когда ей надо.Конечно,если нет,то хоть кол на голове чеши ничего не выйдет.А пока оставшиеся после Ходи и Березовского олигархи лояльны и бог с ними,и по барабану, что вся страна на коленях по бензину и производным от него ценам на продукты и т.д..
Гость
26 апреля 2011, 01:20
Согласен с вами, что приватизация недр и инфраструктурных отраслей России пошла бы на пользу. Только результаты приватизации закреплены законами. Здесь даже политической воли руководства России будет не достаточно. Скорее всего, мы к этому придем через какое-то время. Пока успехов здесь мало. Например, в нефтянке две компании всего государственных - Роснефть и Газпромнефть. Они были созданы(воссозданы) или даже, мягко сказать, репреватизированы за счет активов Юкоса и Сибнефти и еще нескольких мелких нефтяных компаний. Но это были буквально из ряда вон выходящие события. В общем сложно пока говорить о приватизации, но это дело времени. Ключевые отрасли должны быть в госсобственности. Это понимают все. Как это безболезненно для страны сделать пока не знает никто. Сделать так, чтобы вообще Россию не профукать в революционном порыве.
Гость
26 апреля 2011, 00:46
Dm R.Спасибо за пояснения,но это понятно.Если государство наше получает основной доход от полезных ископаемых,а конкретно от налогов на полезные ископаемые,то надо провести национализацию этих месторождений и запасов (нашего общего достояния,заработанного потом и кровью нашими предками) ,отмену результатов грабительской приватизации.Тогда в казну будет попадать не 40-60%,а 100%.За это и надо устраивать пикеты и митинги!
Гость
25 апреля 2011, 16:55
Сычь, Child. Любое государство собирает налоги, чтобы обеспечить социальную сферу, оборону, образование, медицину, пенсионное обеспечение.., даже если эти услуги/товары/гарантии «бесплатны». Ничего не бывает бесплатного. Есть государственное перераспределение доходов для финансирования государственных же расходов. Налоги и акцизы это формы наполнения государственного бюджета(в части доходов). По доходам формируются статьи бюджетных расходов, например: пенсии, з/п бюджетников, пособия безработным и прочее. Деньги государством тоже зарабатываются, чтобы тратиться на граждан и общегосударственные нужды. Деньги государством зарабатываются даже на воздухе(!?) Я имею ввиду Приказ Минприроды России от 31 декабря 2010 года № 579 «О порядке установления источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, подлежащих государственному учету и нормированию, и о перечне вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному учету и нормированию». А вы про бензин говорите. А налог на транспортные средства? Кто бы ни был у власти, от налогов никуда не уйти. Те, страны, где низкие налоги на ГСМ имеют другие(достаточные) источники государственных доходов, например, высокотехнологичную конкурентоспособную промышленность с высокой степенью добавленной стоимости, либо как США зеленые фантики печатают для всего мира. Россия имеет сырьевую экономику и живет до сих пор на промышленных и добывающих мощностях и инфраструктуре, построенных в СССР. За это нужно благодарить гайдаров, чубайсов и зюгановых с явлинскими. Первые – откровенные «мальчиши-плохиши», а вторые … слов нет приличных. Вторые, имея парламентское большинство допустили грабительскую прихватизацию и сдачу нефтянки олигархам в 1995-1996 гг. А Зюганов еще и сдал Ельцину свою победу на выборах летом 1996 г. Испугался ответственности, договорившись с ельцинской семейкой о теплом месте лидера «неприкасаемой» оппозиции. В качестве экономического ликбеза советую почитать популярную книгу А.Паршева «Почему Россия не Америка».
Гость
25 апреля 2011, 15:26
Лично присутствовал на заседаниях УФАСа при ведении Минашкиным.Не скажу, что он глупый человек-неплохой руководитель, не старый , энергичный, деловой, вот только толку от этого заседания наше предприятие не получило. Сплошное бумагоморание, обещания, и нерешенный вопрос.
Гость
25 апреля 2011, 15:20
Для Елены. Что касается Минашкина, то он по образованию учитель. Несколько лет работал в деревне. Потом умудрился сделать головокружительную карьеру в КПСС. И несколько лет просидел на хороших должностях в здании на Чайковского 8. После создания Антимонопольной службы был назначен руководителем. 2 детей один Судья Арбитражного суда, другой врач.
Гость
25 апреля 2011, 14:20
22. Сычь. Налог на добавленную стоимость (НДС) в цену не входит. Этот налог выгоден для наших потрошителей недр. На стадии поиска и разведки недр, возникают одни расходы, В таком случае у них, к улате в бюджет обязательств не возникает, а наоборот возникает обязанность возмещения предъявленного НДС из бюджета. Как бы все по закону, плюс родное государство на бедность, частично погасит (возвращенным НДС) понесенные расходы таким организациям. Для других плательщиков НДС, этот налог непутевое и обременительное занятие..., а для не честных простор для экономических преступлений и корупции.
Гость
25 апреля 2011, 13:10
готов сделать свой прогноз: при искусственно созданном дефиците цены могут ТОЛЬКО расти!!! все же ясно как Божий день, просто денег на мундиали, Сочи и тд и тп не хватает, вот народ и платит из своего кармана, зато "знаменитые совещания" проводят и проводят, а что толку?
Гость
25 апреля 2011, 12:49
Все плавно перешло к выбором соглашусь с прежним оратором! давайте спросим у господина Минашкина членом какой партии он является и позицию какой партии - "во всем виноваты акционеры" отстаивает, а еще спросим, кто является акционером Нефтемаркета или нет правильнее будет спросить чей сын или жена является акционером Нефтемаркета. Красиво говорит господин Минашкин, за годы работы в гос органах наумелся, а вот дел его реальных не видно, так как за любую провинность может его хозяин (возможно все тот же родственник акционера Нефтемаркета") с места насиженного согнать. также брехня, что бизнесу нет препонов в Забайкалья, есть еще какие, бежит господин Минашкин бизнес из Забайкалья, бежит и в том числе благодаря Вашей не квалифицированной работе. Поучитесь у Новгородской области с бизнесом сотрудничать.
Гость
25 апреля 2011, 11:56
А что касается большой цены на бензин правильно замечено 60% цены это накрути (акциз,НДС, иные налоги). И если будем голосовать за Единоросов и команду Путина-Медведева будет еще хуже!!!!!!!!!! Вспомните советское время-бензин копейки стоил, солярку в поле выливали, не было такого дурдома как сейчас!!!!!!!!!!
Гость
25 апреля 2011, 11:28
Все это не трудно понять, во всем виноват поставщик, а местные дельцы от Нефтемаркета давно на одну картошку перешли... ! Вопрос: кто из местных гос. служащих является акционером Нефтемаркета , и так или иначе входит в его руководящие органы, хотя бы на местном уровне ?
Гость
25 апреля 2011, 11:03
Dm R:Получается что всё государство живет за счет тех людей ,которые заправляют свои машины?Так надо 200% налогов,ан нет-дешевле будет импортировать бензин.Я понял-надо просто в цепи заковать на фабриках и заводах миллионов сто населения,тогда и страна будет жить хорошо,развиваться,образование бесплатное будет,медицина).Образование-как кайло держать,медицина-отработал свой ресурс,подковы сдирай.Зашибись живем- Новая Наноконцепция-рабовладельческий строй. Это даже не сырьевое устройство-это обдиралово и так бедных граждан,вместо обдирания олигархов,власть имущих и других богачей.
Гость
25 апреля 2011, 10:18
Цены на ГСМ, тарифы на ТЭК и ЖКХ, все это звенья одной цепи. Рынок, свободный рынок. Только никто не хочет задуматся , что же это за рынок. Базаром и то нельзя назвать. Государственная власть в нашем государстве - в нашем общем доме, почему не имеет желания управлять этим домом? Для чего тогда эта власть? Трудно представить любую семью, где бы глава семьи принял решения, что каждый в этом доме ( младенец, психически нездоровый,...)живет свободно, кому как захочется. А может я хочу костер в комнате развести, а может ... Наши рыночные отношения напоминает мне басню Крылова, про лебядя, рак и щуку. Рынок, рынком, свобода , свободой , но для всех участников рынка должны быть выработаны, на государственном уровне, единые правила и нормы поведения на рынке. В противном случае , причем не в столь далеком времени, прийдем к финишу.
Гость
25 апреля 2011, 09:29
Самый первый абзац: " О том, что у нас в Чите, будем говорить, самые высокие в Сибирском федеральном округе – не соглашусь, что самые высокие в России, это не соответствует истине. А то, что самые высокие в Сибирском федеральном округе – это факт." Эти два предложения кто-нибудь понял?
Гость
25 апреля 2011, 06:37
В России цена высокая на нефтепродукты, потому что в ней налоговая и акцизная составляющая до 60%. Я приводил здесь на Чита.РУ в комментариях к статьям про "бензин за 15 рублей" расчеты Федерации автомобилистов России. Бюджет России не может без этих денег обойтись и еще долго не сможет - производств других почти нет! А значит, не и серьезной альтернативы "бензиновому" пополнению госбюджета. К примеру, у нас в Забайкалье примерно 27% бюджета пенсионного фонда за счет бензиновых денег "добывается". А есть еще другие бюджетные расходы. "Бензиновые" доходы госбюджета, которые в расходы госбюджета на содержание социальной сферы, оборону, зарплаты бюджетникам и другие необходимые нужды страны тратятся, никак не получится в ближайшие несколько лет заменить на альтернативные. Глубокая модернизация экономики нужна с сырьевой на высокотехнологичную. Это потребует гигантских финансовых затрат - несколько нынешних годовых бюджетов России. Нефтемаркет может, но не хочет покупать ГСМ у других поставщиков, кроме двух конкретных посреднических фирм. Хозяева Нефтемаркета, скорее всего, в этих посреднических фирмочках основные прибыли делают, а не на АЗСках.
Гость
25 апреля 2011, 00:57
И еще вычисления:Вес 1 литра 92-го - 740 грамм. Дальше считаем: 1000 делим на 0,74. Получается приблизительно 1351,35 литров.14400 за тонну делим на 1351,35 рубль.Получаем 10,66 рублей...Правда не знаю входит ли в эту цену налоги или плюс еще налоги.НДС точно берется плюс.Плюс доставка и хранение.
Гость
25 апреля 2011, 00:16
Цены на бензин в странах импортерах нефти (92-й): Туркменистан-2 цента за литр, Венесуэла-3 цента за литр, Иран-9 центов за литр, Ливия-14 центов за литр, Саудовская Аравия- 16 центов за литр, США(экспортер бензина)-63 цента за литр,включая транспортный налог. Отпускная цена Омского НПЗ за литр 92го -14400 за тонну. В США из тонны нефти делают 450 литров бензина.В России 150. Плюс Транспортный налог с 215 л.с. в 2011 году составит: В Воронежской области,В Санкт-Петербурге-16125р., В Московской обл.-13975р, В Москве- 12900р., В Дагестане- 1720р., В Ингушетии -3225р., В Чечне- 1505р.. Вот как то так и живем!
Гость
24 апреля 2011, 21:59
Уже давным давно не заправляюсь на Нефтемаркете, дураков нет,- есть АЗС и подешевле.
Гость
24 апреля 2011, 21:48
А вы, ребята, поинтересуйтесь - почем нынче литр бензина в Китае! Между прочим, китайцы нефть импортируют. Кстати, и конкуренции особой у них нет, поскольку нефтью торгует ( по большому счету ) единственная государственная компания. Так-то вот...
Гость
24 апреля 2011, 21:06
Вердикт такой:Априори у нас доминанта чиновников над безработным депрессивным забайкальем)))Чинуши, которые будут лапшу на уши вешать вечно=это грустно
Гость
24 апреля 2011, 20:57
Красивая сказка с уст Минайкина. Нефтемаркет не может купить на прямую , может покупать только у аффелированных компаний. А в соседнем регионе Бурятнефтепродукт почему то может .
Гость
24 апреля 2011, 20:04
когда то западные аналитики писали в своих наблюдениях что в советской россии литр бензина стоит дешевле стакана газировки.
Гость
24 апреля 2011, 18:44
Первый раз слышу чтобы разделяли учредителей фирмы от самой фирмы? Что учредители определяют где мол покупать, а сам Нефтемаркет просто вынужден это делать!!!1 Скажите прямо... Собственники ОАО Нефтемаркет, покупает оптом топливо у своей же дочерней компании, где и получает львинную долю прибыли. А вы при этом отчитываетесь перед народом, что сам Нефтемаркет вроде бы как пострадавший, вынужденный покупать топливо за высокую цену, и вы не можете его за это наказать.
Гость
24 апреля 2011, 18:38
Я чтото не врублюсь дядя гонит ,везде кричат наша соляра г...о а её оказывается европа полюбляет да ещё за меньшую сумму вопрос
Всё это по сути болтовня, цены надо снижать, а не демогогией заниматься
Гость
24 апреля 2011, 17:42
А может ликвидировать организацию которой управляет Минашкин, за счет этого снизить налоги и тогда бензин будет дешевле, дармоедов будет меньше сидящих на шее бизнеса!
Гость
24 апреля 2011, 17:39
Нужно спрость губернатора,почему такие цены,хозяина,так сказать. Малая, но толика идет и в его карман. А цены,действительно самые дорогие,если не брать Якутию,Сахалин,Камчатку. Реальная цена 23 рубля, за литр,отвратительного бензина.
Гость
24 апреля 2011, 16:49
ФАС - это одна из немногих хорошо работающих организаций в стране! Большая заслуга в этом Игоря Артемьева - председателя ФАС.На региональном уровне тоже очень квалифицированные специалисты,такие как: Анна Горбунова!Вот образец достойного несения госслужбы!
Гость
24 апреля 2011, 16:14
все это неправда-просто цыничная алчность к наживе нефтяных дельцов всех уровней.
p.s.:нарисуйте уж тогда разметку для велосипедистов, чтоб ездить как человек, а не как забайкальское ничтожное быдло.
Правительство - от слова правит, но наше правительство всегда на заседаниях молчит, а страной в ручном режиме правит дуэт. То провал со здравохранением, то с нефтепродуктами, то с завышенными ценами на оборудование при закупе за рубежом, то с завал с производством вооружения и т.д. и т.п. И вдруг тогда идут указы от самого Путина или Медведева, а где министры. Почему не видна их работа?
Они экономическую политику формируют. Тут вам ни Гениатулин ни Минашкин не помогут. Вы не по адресу обращаетесь.
Но, о каком мнении может идти речь, если хлеб печет тракторист, а трактор водит хлебопек.
Кто и скаким таким производственным опытом правит горемычным нашим краем - педагоги, такие как историки, да еще перекрасившиеся коммуняги.
"Федеральная антимонопольная служба намерена оштрафовать компанию "Роснефть- Алтайнефтепродукт" за ценовой сговор на рынке города Бийск Алтайского края. ИТАР-ТАСС 06:18 .26.04.2011г"
Вопрос о ценах и тарфах решать нужно , не сравнивая что дешевле, а конкретными действиями.
Весь вопрос в том, что гос. власть отдала на откуп дельцам и барыгам - новым успешным русским, всю экономику.
Вы сначала поинтересуйтесь оптовыми ценами в этой Роснефти, а потом делайте вывод. К закупочным ценам добавят все возрастающие свои расходы, плюс расходы на свои свои АЗС и цена будет такая же ,как у нефтемаркета, если не выше.
Надо договариваться с "Роснефть" о строительстве заправок. Но пойдут ли на это чиновники, вот в чем вопрос? Что такое монополист? Известно, пока он соответствует этому названию, он будет задирать цены. А раз монополист, значит договорится с другими заинтересованными лицами. Ему дешевле им заплатить, нежели уступить потребителю.
Выход ищут один. Власть должна повлиять на Нефтемаркет. Но и тут слабо. Договора, соглашения, словом ситуация еще та. Я полагаю, что самое время вытащить экспертов для обсуждения этой проблемы, чтобы потребитель знал, откуда уши растут.
И еще, насколько я знаю, сегодня на рынке горючего есть фирмы, призванные создать конкурентные условия. Их роль становится также не ясной. Они что тоже в сговоре?
Кто бы все это пояснил?
Между тем 60% накрутка это более чем.
И я вообще считаю, что если государство занимается тем, что просто продает нефтяной запас родной земли это по меньшей мере низко технологично и неразумно. Нефть не вечная.
1. Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий её недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной».
Статья 2 указанного Федерального закона предусматривает: «Установленный статьей 181 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки применяется также к требованиям, ранее установленным Гражданским кодексом Российской Федерации, срок предъявления которых не истёк до дня вступления в силу настоящего Федерального закона». А закон обратной силы не имеет. Иначе - произвол. Поезд ушел!? Думаю, что придумают что-нибудь, как вернуть то, что не законно отдали в руки кучки олигархов. Нет иной возможности модернизировать экономику России. БАМ, Байканур, целые города строила вся страна, никакой частник не может модернизировать целую отрасль промышленности или инфраструктуру. Здесь нужна концентрация денег и управления в руках государства.
- Да не согласен я.
- С кем? С энгельсом или с каутским?
- С обоими, - ответил Шариков.
- Это замечательно, клянусь богом. "Всех, кто скажет, что другая..." А что бы вы со своей стороны могли предложить?
- Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять все, да и поделить...
Не просто это.
Налог на добавленную стоимость (НДС) в цену не входит.
Этот налог выгоден для наших потрошителей недр. На стадии поиска и разведки недр, возникают одни расходы, В таком случае у них, к улате в бюджет обязательств не возникает, а наоборот возникает обязанность возмещения предъявленного НДС из бюджета. Как бы все по закону, плюс родное государство на бедность, частично погасит (возвращенным НДС) понесенные расходы таким организациям.
Для других плательщиков НДС, этот налог непутевое и обременительное занятие..., а для не честных простор для экономических преступлений и корупции.
Вспомните советское время-бензин копейки стоил, солярку в поле выливали, не было такого дурдома как сейчас!!!!!!!!!!
Это даже не сырьевое устройство-это обдиралово и так бедных граждан,вместо обдирания олигархов,власть имущих и других богачей.
Трудно представить любую семью, где бы глава семьи принял решения, что каждый в этом доме ( младенец, психически нездоровый,...)живет свободно, кому как захочется. А может я хочу костер в комнате развести, а может ...
Наши рыночные отношения напоминает мне басню Крылова, про лебядя, рак и щуку.
Рынок, рынком, свобода , свободой , но для всех участников рынка должны быть выработаны, на государственном уровне, единые правила и нормы поведения на рынке. В противном случае , причем не в столь далеком времени, прийдем к финишу.
" О том, что у нас в Чите, будем говорить, самые высокие в Сибирском федеральном округе – не соглашусь, что самые высокие в России, это не соответствует истине. А то, что самые высокие в Сибирском федеральном округе – это факт."
Эти два предложения кто-нибудь понял?
Нефтемаркет может, но не хочет покупать ГСМ у других поставщиков, кроме двух конкретных посреднических фирм. Хозяева Нефтемаркета, скорее всего, в этих посреднических фирмочках основные прибыли делают, а не на АЗСках.
Туркменистан-2 цента за литр,
Венесуэла-3 цента за литр,
Иран-9 центов за литр,
Ливия-14 центов за литр,
Саудовская Аравия- 16 центов за литр,
США(экспортер бензина)-63 цента за литр,включая транспортный налог.
Отпускная цена Омского НПЗ за литр 92го -14400 за тонну.
В США из тонны нефти делают 450 литров бензина.В России 150.
Плюс Транспортный налог с 215 л.с. в 2011 году составит:
В Воронежской области,В Санкт-Петербурге-16125р.,
В Московской обл.-13975р,
В Москве- 12900р.,
В Дагестане- 1720р.,
В Ингушетии -3225р.,
В Чечне- 1505р..
Вот как то так и живем!
Так-то вот...
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте