Недостаточные хранилища и аварийность проекта. Общественники указали на недостатки газификации Читы

Представители инициативной группы общественников считают, что проект газификации Читы имеет ряд недостатков, в частности, недостаточную потребность в газе, недостаточные для его хранения мощности и отсутствие резервного оборудования. Копия письма, которую общественники направили в правительство Забайкалья и администрацию Читы, имеется в распоряжении «Чита.Ру».

В документе говорится, что по условиям концессионного соглашения концессионер обязан обеспечить поставку и хранение 7,8 миллиона кубометров сжиженного природного газа (СПГ) в год для отопления 13 193 домовладений По мнению общественников, исходя из сравнительных расчетов потребления сжиженного углеводородного газа (СУГ), в перерасчете на СПГ более достоверным является объем газа около 30 миллионов кубометров в год. Эту цифру, по их данным, озвучивали официальные лица в СМИ.

Кроме того, они предполагают, что объем должен быть увеличен, так как по приказу Минэнерго необходим аварийный запас топлива, а в холодные дни потребление газа растет примерно в три раза.

Инициативная группа, исходя из параметров концессионного соглашения, также подсчитала, что объем хранилища на 400 тонн СПГ дает возможность хранить запас топлива только на 5 дней. По их подсчетам, в среднем для того, чтобы в городе был создан необходимый 30-дневный запас топлива, объемы хранилища должны быть увеличены в 10–15 раз.

— Таким образом, исходя из недостаточных данных концессионного соглашения и приложений к нему, заложенные в проект технические параметры в лучшем случае позволяют рассчитывать на работу по отоплению жилых домов «с колес», с запасом в 2–3 дня, что, в сущности, является санкционированием постоянного аварийного режима в регионе с зимними температурами 30 градусов мороза. Отметим, что это лишь предварительные выводы, исходя из имеющихся данных, — говорится в письме.

Также они указали на отсутствие резервных вариантов обслуживания контейнеров, что тоже может привести к аварийной ситуации, например, при выходе из строя подъемного крана.

Инициативная группа отмечает, что в письме отражен лишь минимальный объем проблемных вопросов, выявленных в ходе оценки проекта. Общественники предлагают дать ответы на затронутые проблемы, организовать действующую рабочую группу с включением независимых экспертов, освещать ход реализации проекта в СМИ.

Документ, копия которого имеется в распоряжении редакции, получен правительством и администрацией 30 декабря.

Больше новостей, фотографий и видео с места событий — в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь и узнавайте всё самое интересное и важное из жизни региона первыми.