перейти к публикации 
76 комментариев к публикации
Депутат Гурулев выступил против установки памятника Чингисхану в Забайкалье
31 декабря 2025, 23:36
Гость
20 марта, 15:32
Руки прочь от Чингисхана.
Гость
3 марта, 15:52
Трилогия Яна. это художественное произведение. Много вымысла. Хотя основано на реальных фактах истории. Написано с оглядкой на Кремль. Там такая тема, хотя монголы были молодцы но как всегда русские всех сильнее Вот дошли они до Венгрии, до Адриатического моря. Но позади была непокоренная Русь. И пришлось пойти назад. А на самом было конечно было не так. И люди прочитав одну такую книгу полную вымыслов и если посмотрит фильм какой нибудь про ЧингисХана Все готовый знаток и таких большинство. Что то им сказать что есть исторические факты, это бесполезное занятие.
Гость
3 марта, 15:34
Это худ. книга
Гость
24 февраля, 12:14
веку
Гость
9 февраля, 05:26
сказки эти про Чингисхана и Батыя ,высланы из пальца Яновским ,не надо забывать что трилогия Яна (Яновского )это художественное произведение , можно сказать фэнтези,а почему-то некоторые ухватились за него как историческое
Гость
27 января, 22:10
Снесли памятник Глине в Москве, снести и этот .
Гость
23 января, 12:58
Каждый раз убеждаюсь, что в настоящее время причина в межнациональных и межэтнических конфликтах - в средствах массовых информации. Никакой цензуры и проверки информации с научной, исторической, документальной, традиционной, духовной .... стороны! А кто их комментируют с 2-х сторон (может и не осознанно) - также приводят к дестабилизации в отношениях между нациями!
Политикам и СМИ необходимо взвешивать свои риторики и высказывания. Идеология государства в настоящее время утеряла свои ценности, работают только идеологии отдельных групп, сообществ и нации!
Нам необходима единая идеология, которая должна сплотить!
Также создание обществ по национальным, религиозным идеям направленным в область охраны общественного порядка ни к чему хорошему не приведет! Общества созданные по национальным и религиозным направлениям, должны заниматься развитием традиционных культур и обычаев, духовных ценностей!
Гость
5 января, 10:13
Гитлеру ещё не собираются памятник ставить?)
Гость
3 января, 13:10
В настоящее время в мировой исторической науке существуют две основные версии места рождения Чингис-Хана:
1.Северо-восточная Монголия, междуречье рек Онон и Керулен, у горы Бурхан-Халдун(горная система Хэнтэй).
2.Забайкалье, правый берег реки Онон, в урочище Делюн-Болдог, недалеко от которого, в пойме р.Онон, расположена местность "Икарал" (чуть восточнее от с.Нижний Цасучей).
Кроме этих двух версий, существует и третья, активно проталкиваемая китайцами, якобы Чингис-Хан родился во Внутренней Монголии(КНР), и дополняемая ими строительством музеев, монументов и памятников Чингис-Хану, тем самым привлекая толпы туристов, охотно верующих в их домыслы.
На самом деле наиболее близкое к достоверности место рождения Чингис-Хана могут подсказать письменные первоисточники 13-14 веков, как например, Сокровенное Сказание Монголов и Сборник летописей Рашид-ад-Дина(перс.уч.), который записал о том, что Тэмучин родился у берегов р.Онон в местечке Делюн-Болдог(названием которым забайкальские бурят-монголы до сих пор называют местность возле р.Онон).
При этом Рашид-ад-Дин в летописях отметил название высокой возвышенности - горы Бурхан-Халдун, как самой близкой горы к названному месту рождения, сказание о горе которой, хранится у монголов, живущих в верховьях рек Онон и Керулен.
Вот поэтому монголы тянут "одеяло" места рождения на себя, а заб.бурят-монголы - к себе, к Забайкалью.
Гость
2 января, 22:51
Тимуджин родился в районе Керулена и Онона в Монголии, и никакого отношения к территории р.Онон в Забайкалье не имеет. К тому же , перед тем как зайти в города давал сутки-двое на разграбление и уничтожение населения. Вырезали целыми поселениями, а теперь он стал героем. Так скоро и до памятника Наполеону или Гитлеру дойдем. Все попереврали.
Гость
2 января, 06:56
конечно не наш, уж не знают на кого молиться
Гость
2 января, 01:00
Одними из самых основных письменных источников, указывающих место рождения Чингис-Хана, являются летописи 13-14 веков, среди которых, наиболее детально написано в Сборнике летописей персидского мыслителя Рашид-ад-Дина и Сокровенном Сказании Монголов(Монголын Нууца Товчо).
В летописях Рашид-ад-Дина записано о том, что у берегов реки Онон в урочище Делюн-Болдог в одном из племён под названием "борджигин" родился мальчик с зажатым в кулачке сгустком крови, которого назовут именем в честь побеждённого вождя племени татар - Тэмуджин(Тэмучин)-будущий Чингис-Хан, а племя татар было одним из враждебных для борджигинов племён, говорившем на одном из наречий монгольских языков, на монголоязычие племени татар которое, прежде всего указывает, записанный Рашид-ад-Дином, факт её(племени татар) локации, которое он описывает, что татары кочевали вокруг озера Буир-Нур, а это чисто монгольское словосочетание, что в переводе с монгольского языка означает озеро Буир(нур, нор - озеро).
Кроме того, название топонима "Делюн-Болдог", с бурят-монгольского языка означающее "селезёнка", до сих пор сохранили бурят-монголы, называя так местность на правом берегу реки Онон, где кроме этого находится местность "Икарал", название которое Рашид-ад-Дин записал с ошибкой как "карал", где Чингис-Хан созвал курултай монгольских племён. Икарал(Икэ Арал) с бурят-монгол.яз.означает Большой Осторов(Ихэ Арал).
Гость
2 января, 14:19
Аральское море что ли?
И дальше что?
Гость
1 января, 22:51
Хотелось бы услышать мнение сенатора Жамсуева по этому вопросу. Он представитель живших на территории и имеющих историческую память народностей. Он знает где родился Чингисхан.
Гость
2 января, 04:16
А кому нужно место его рождения?
Гость
3 января, 00:06
Да нифига он не знает
Гость
5 января, 10:17
Он уже не помнит где сам родился, какой чингис хан?
Гость
1 января, 14:40
Всем понятно, что самым отважным и стойким бойцам - участникам СВО надо ставить памятники, стеллы и т.д., но здесь разговор идёт про историю Забайкалья, которую надо изучать и помнить.
История нашего края, прежде всего связанная с периодом монгольских завоеваний, вызывает большой интерес не только у местных жителей, но также у зарубежных почитателей истории Чингис-Хана, который, как известно всему миру, родился у берегов реки Онон в пределах территории Забайкалья, в которой он начал творить свою историю, в процессе чего кардинальным образом изменил геополитическое положение мира в глобальном масштабе, тем самым заложив основу зарождения и становления новой, более развитой, мировой цивилизации.
Данное мировое историческое явление, совершённое Чингис-Ханом, признало и оценило современное мировое сообщество, которое от имени ООН(ЮНЕСКО) Чингис-Хана назвало Человеком Второго Тысячелетия.
На данную оценку сразу же среагировали сметливые китайцы, которые несмотря на захват и покорение монголами их предков, отдают долг уважения Чингис-Хану, поставив ему памятники и открыв музеи, тем самым высоко оценив его вклад в развитии Китая в целом.
Пример китайцев, их отношение и уважение своей истории, должен служить примером для жителей Забайкалья, на которой родился и творил великий Чингис-Хан.
Гость
1 января, 15:38
Никто не знает где родился Чингисхан. Помните, изучайте. Памятник зачем?
Гость
1 января, 17:40
По Википедии его место рождения не в Забайкалье, а в северной Монголии.
Китай моноэтническое государство, они могут восхищатся кем угодно, это им никак не угрожает.
А у нас своя голова на плечах и мы пока в своём уме кого признавать великим и человеком тысячелетия. И это никак ни этот хан.
Гость
1 января, 18:18
Гость
1 января, 17:40
По Википедии его место рождения не в Забайкалье, а в северной Монголии.
Китай моноэтническое государство, они могут восхищатся кем угодно, это им никак не угрожает.
А у нас своя голова на плечах и мы пока в своём уме кого признавать великим и человеком тысячелетия. И это никак ни этот хан.
И да, Михаил Быков на сайте "фонд русский мир" дал исчерпывающую оценку этим выводам ЮНЕСКО. Кому интересно почитайте его мнение от июня 2011 года. Мне показалась интересной его цитата:"Народом, имевшим право на власть и покровительства Бога, Чингис считал только монголов. Относительно лояльно в империи воспринимали представителей других тюркских народов. Китайцы, хорезмийцы, славяне, кавказцы, персы – материал, не более."
Ничего не напоминает, а?
Гость
1 января, 11:51
Слава,Великому Чингисхану и его не менее Великому внуку Батый-Хану!
Гость
1 января, 11:03
"Министр науки и профессионального образования" , так и не защитившийся аспирантка Наталья Викулова элементарно не разбирается в истории Забайкалья
Гость
1 января, 10:11
генерал не чтит а коренной народ Забайкалья чтит Чингиз хана это их право вот в Чечне Шамиля чтут и памятники ставят что генерал не комментирует кишка тонка
Гость
1 января, 12:50
Чего? Народ Забайкалья чтит этого хана?
Спасибо, но нам ещё ханства тут не хватало! Мы, воспитанные по советским законам люди образованные, а не дремучие. Знаем историю и что такое феодализм. Нечего нам навязывать средневековые порядки!
Гость
1 января, 13:42
Вы батенька сначала бы грамоте подучились и не искажали имя этого завоевателя. Что касательно ,кто пришлый, кто коренной, это всё от лукавого, все народы на земле пришлые, кто то раньше, кто то чуть позже. Те же евреи , когда то всех вырезали , что жили до них на земле обетованной, звездно- полосатые уничтожили всех индейцев, турки отобрали у греков Константинополь, непонятно откуда взявшиеся украинцы, присвоили русский город Киев, а Поляки почему то решили, что русский город Львов принадлежит им и т. д.
Гость
1 января, 15:03
Гость
1 января, 12:50
Чего? Народ Забайкалья чтит этого хана?
Спасибо, но нам ещё ханства тут не хватало! Мы, воспитанные по советским законам люди образованные, а не дремучие. Знаем историю и что такое феодализм. Нечего нам навязывать средневековые порядки!
Гость, 👍👍👍
Гость
1 января, 10:07
как мечеть хотят построить для приезжих и вопросов особо не возникает а для местных бурят почитающих Чингис хана который родился на берегах Онона и которые имеют полное право на этот памятник,сразу какие то глупые дебаты возникают и не гурулёву решать этот вопрос, которые тут по сути понаехавший.Где он был когда мечеть хотели на Титовской сопке построить
Гость
1 января, 19:50
Полностью поддерживаю!!!
Гость
1 января, 20:18
Гость, Верно подметили.
Гость
1 января, 08:09
почитав комменты я понял что не кто не хочет чтобы у бурятов была своя история
Гость
1 января, 12:58
А это разве их история? Т.е. они поддерживают все то, что устроил этот персонаж и его внук на территории Руси?
Гость
1 января, 12:59
Не городите чепуху, даже на праздниках при выступлениях артистов, создаётся ощущение, что бурят в Забайкалье гораздо больше, чем на самом деле. Памятник Чингисхану, поставить хотели для привлечения туристов, только и всего, но слабоумные как всегда, раздули из мухи слона. Известно, что Чингисхан на Русь никогда не нападал, это сделали его внуки, которые обычно кардинально отличаются от своих дедов. Примеров сколько угодно : дед и внук Гайдары, дед и внук Зеленские, и т.д.
Гость
1 января, 19:48
Гость
1 января, 12:59
Не городите чепуху, даже на праздниках при выступлениях артистов, создаётся ощущение, что бурят в Забайкалье гораздо больше, чем на самом деле. Памятник Чингисхану, поставить хотели для привлечения туристов, только и всего, но слабоумные как всегда, раздули из мухи слона. Известно, что Чингисхан на Русь никогда не нападал, это сделали его внуки, которые обычно кардинально отличаются от своих дедов. Примеров сколько угодно : дед и внук Гайдары, дед и внук Зеленские, и т.д.
Как же вы правы!!! Но, к сожалению, вы не донесете этого до …. лиц!!! А бурятами надо гордиться!!!
Гость
1 января, 05:12
Ну, если басурманам памятник собрались ставить, то для начала поставьте памятник Великому кормчему. Большой и не хуже чем Ленину, можно рядом.
Гость
1 января, 11:08
и в отличие от Чингизхана, Мао Цзедун действительно бывал в Чите (1950), на Доме офицеров даже доску памятную установили
Гость
1 января, 03:19
Че удаляем комментарии?! Может быть обратиться на вас, что не соблюдаете нормы? А? Хватит удалять комментарии
Гость
1 января, 03:04
Где Чингисхан и где г-жа ванчикова...
Гость
1 января, 03:02
Всё притянуто за уши. Сами придумали и сами осуществили за государственные денежки. Уж точно не ванчиковой продвигать. Достали .
Хватит нам развода,типа Тужи. Надоела трескотня выдуманная.
Гость
1 января, 02:25
Видимо генералисимус наш хочет вместо Чингисхана себе место под памятник заранее забронировать... Лучше бы с проблемами края разбирался
Гость
1 января, 02:12
Достойный ответ,тем кто продвигает эту идею....Молодец!А кто продвигает,мы их знаем....
Гость
1 января, 01:36
Александр Невский наш Забайкальский герой...
Гость
1 января, 04:28
он был вассалом Монголов и другом Батый хана😉
Гость
1 января, 14:09
Александр Невский принадлежит к тому же народу ,что и вы , ваши претензии необоснованные. Вопросы к самому памятнику, что то в нём не так. Считаю что на площади декабристов напрашивается не бюст, а памятник Пушкину с его посланием декабристам на пьедестале.
Гость
1 января, 01:35
Гурулев молодец,поддерживаю!
Гость
1 января, 01:57
Молодец???? Ха-ха-ха.
Гость
1 января, 01:35
А про Атамановку Белочкин ничего не хочет прокомментировать? Или у него лаг месяца на три?
Гость
1 января, 04:50
Он уже давно забыл, праздники у него давно стартовали.
Гость
1 января, 01:31
с таким подходом найдутся деятели, которые предложат установить памятник Гитлеру, ну ни в какие ворота!!
Гость
1 января, 05:47
В Тель-Авиве)))
Гость
1 января, 00:58
Молодец Генерал
Гость
1 января, 00:45
Гурулев об этом должен сказать Ванчиковой,она бедная в восторге от Чингисхана,за камнем его съездила и привезла нам.Вот только за чей счёт все это было сделано.На фото чаша Чингисхана,а кто и откуда взял ,что это все Чингисхана.На территории дома народного творчества так же камень лежит,ул.Чкалова.Так же можно сказать ,что данный камень изРазлива,был около шалаша и В.И.Ленина сидел на нем и думы думал свои.
Гость
1 января, 01:43
У меня во дворе лежит камень, которым Чингисхан хана Батыя за баранами гонял. Могу продать
Гость
1 января, 02:02
Гость
1 января, 01:43
У меня во дворе лежит камень, которым Чингисхан хана Батыя за баранами гонял. Могу продать
Слабак! Вот у меня на даче камень, которым Давид Голиафа победил
Гость
1 января, 03:53
Гость
1 января, 02:02
Слабак! Вот у меня на даче камень, которым Давид Голиафа победил
А у меня камень который сизиф на гору закатывал
Гость
1 января, 00:44
Прав генерал.
Гость
1 января, 02:50
Не прав! Вот и погибают за вас буряты!!!
Гость
1 января, 12:22
Гость
1 января, 02:50
Не прав! Вот и погибают за вас буряты!!!
А при чем тут буряты? Извините, но у этого народа много достойных людей, в т.ч. и героев России, которыми действительно нужно гордится. А этот хан плохой пример для воспитания молодёжи. Он чему учит? Жить разбоями и убийствами других народов? И где теперь его империя? От него самого даже могилы не осталось!!!!
Гость
1 января, 00:42
с новым годом
Гость
1 января, 00:26
Соглашусь. В дурдоме, к примеру, носки вяжут по 4 метра. А зачем?
Гость
1 января, 00:34
Как зачем? Детородный орган утеплять!
Гость
1 января, 00:23
Чингисхана как человека никогда не существовало, это явление было придумано
Гость
1 января, 13:08
Как и Македонского с Цезарем. Запад придумал Геродота, чтобы было на кого ссылаться в сочинялове про свою героическую историю. А Геродот такого насочинял, да ещё в мельчайших подробностях. Остаётся удивляться, как ему это удалось при коммуникациях того времени
Гость
31 декабря 2025, 23:53
Один "историк", ныне "большой человек" в команде президента, устанавливал доску памяти Маннергейму в Ленинграде!!!
Хорошо, что нашлись люди, помнящие историю СССР и ВОв.
Гость
1 января, 03:51
А ты знаешь историю и кто такой Маннергейм?))
Гость
1 января, 11:04
это был Мединский, он такой же историк как Санкт-Петербург - Ленинград
Гость
1 января, 23:20
Гость
1 января, 03:51
А ты знаешь историю и кто такой Маннергейм?))
Это Карлсон финский!!!
Гость
31 декабря 2025, 23:53
Чингисхана не было , был Чунгочкук больше ухо.
Гость
1 января, 00:33
Это твой отец?
Гость
31 декабря 2025, 23:38
А что, установка памятников всем историческим фигурам должна быть обязательной?
Гость
31 декабря 2025, 23:37
Историю нужно знать, чтобы не совершать ошибок в оценках.
Гость
31 декабря 2025, 23:36
А чем генерал-лейтенант Гурулёв заслужил такое мнение?
Гость
1 января, 02:54
Перегаром