26 комментариев к публикации

Две крыши одного университета

31 октября 2012, 10:16

Гость

3 января 2013, 18:53

Гость

8 августа 2013, 17:48

Гость

6 ноября 2012, 15:44

Действительно, важны качество и актуальность открываемых специальностей, а не гонка за новыми тенденциями. А то на открывали специальностей модных, а востребованность в них в нашем регионе не учтена. Хотя, продавцы с непонятным высшим образованием еще пользуются спросом. Не в обиду работникам торговли.

Гость

1 ноября 2012, 22:59

Гость

1 ноября 2012, 00:14

И почему все молчат о том, что уже года три как идет недобор студентов практически на все специальности. Зачем содержать огромный штат преподов и учить 10 человек. Такие специальности есть на каждом факультете. Возможностей учиться у забайкальцев навалом - а образования в итоге ни какого. Уж лучше пусть оставят один юрфак на весь город, но зато пусть там будут лучшие преподы и спрос со студентов - чем вся эта порнография которая происходит сейчас. Конечно жалко многих - но достойный специалист и человек всегда найдет себе работу и заработок, а неудачник и халявщик... ну так ему и надо.
Вообще тему уровня нашего местного образования давно пора поднять - сталкиваешься со многими методичками и работами, которые издаются у нас и не знаешь - то ли смеяться, то ли плакать - такая глупость и безграмотность...
Любого студента спросите - все с этим сталкиваются)))

Гость

1 ноября 2012, 16:53

ну Вы уважаемый погорячились!! недобор!! на одних таможенников и юристов конкурс был как на весь универ в политене!!! на физмат идти никто не хочет,, по тому что тупые детки то стали... Менчер кричал что крайний набор в пед на физмат - в обще дебилы!! но когда результат ЕГЭ по математике нынче увидел --- больно ему стало за наше образование..не самые дебилы год у него отучились оказывается..

Гость

1 ноября 2012, 00:05

Да какая разница объединили или нет! Уровень образования настолько низок (и в педе, и политене) - вот какую проблему нужно обсуждать. Студенты спокойно покупают сессии, приходят работать - ничего не умеют. А сами преподы, особенно молодые 30-40 - летние, вообще говорить смешно - такое ощущение, что у нас преподают одни неудачники с комплексами неполноценности - вот и вымогают взятки, опускаются потихоньку и в профессиональном плане, и в личностном. Вообще половину повыгонять надо, а остальным платить нормально. На каждой кафедре есть пара преподов, которые все тянут, а остальные прихлебатели с умными лицами не способные не вызвать уважение, ни дать знания, а уж про практику и того...
Вот это проблема в обоих вузах (я работаю в обоих). Вот чем нужно возмущаться! А объединили, так будем надеяться - что именно такие и уйдут)))

Гость

2 ноября 2012, 13:15

Гость

31 октября 2012, 22:10

Сокращение количества ВУЗов; так надо было сокращать те,которые образовались из ничего в последние 10 лет и происхождение их сомнительно, у них даже определенного места расположения порой нет, гуманитарная академия кажется и подобные ей , пусть они на самофинансировании,но у них лицензии государственные кем то выданные- кого они выпускают, там даже намека на научную деятельность нет...

Гость

31 октября 2012, 22:10

Опыт других вузов показывает, что от объединения мало кто выигрывает. Ни студенты, ни преподаватели никаких плюсов не видят. Возможно, экономический эффект оправдывает подобные процессы. Что касается наших двух вузов - уже запущены механизмы, которые негативно отражаются на работе. Объединили факультеты - укрупнение само по себе, может, и неплохая идея, но вот то, КАК это было сделано... Филфак плюс иняз: все бы ничего, но на должность декана назначают неподготовленного, не имеющего никакого опыта административной работы человека, к тому же "засветившегося" в поддержке Единой России. На Совете факультета его кандидатуру не поддержали. Однако специально переформированный для выборов новых деканов Совет университета его единодушно утвердил. Как, впрочем, и все другие кандидатуры, специально подобранные из тех, кто наиболее охотно будет поддерживать нового ректора и задействует весь возможный административный ресурс, чтобы выбрали именно этого ректора. Интересы дела никого более не волнуют. Только собственные вновь обретенные или с трудом сохраненные (как у команды проректоров бывшего ЗабГГПУ) кресла. Удачи им всем. Отдельное спасибо новому декану объединенного недофилологического факультета за безобразное новое название, вполне, впрочем, отражающее новую сущность.

Гость

5 ноября 2012, 00:36

Гость

31 октября 2012, 18:46

Важнее не то, один у нас будет вуз или два, а качество образования и востребованность выпускников. Хотя бы кто-то написал о том, что в этом плане дало соединение вузов, а то всё больше о финансировании. Удержались на госбюджете и хорошо, а вот качественный состав кадров вырос? Какие специальности или набор на специальности сократили? Каково направление дальнейшего развития? Или опять только выживание.

Гость

31 октября 2012, 18:23

Это что же за реформы такие - сокращение учебных заведений (пусть даже и путем объединений). Я понимаю реформы образования - это открытие новых, реформирования старых учреждений. Видимо есть антиреформы - это сокращение действующих учреждений, вечное недофинансирование всего образования в. ч заработной платы, всевозможных проектов...

Гость

31 октября 2012, 18:16

Сначало сокращаются рабочие места, потом учебные заведения... Зачем России столько образованных людей? Вдруг чего нехорошее удумуют - смуты разные, революции. А необразованной части общества легче управлять, втемяшить в башку что история началась в 2000-м году и основатель царства великий Путин, с благославения РПЦ. То что государство во всех бюджетных сферах идет на сокращение, навеевает на нехорошие предчувствия. Государство банкрот?

Гость

31 октября 2012, 13:07

Гость

31 октября 2012, 16:15

Гость

31 октября 2012, 11:54

Достаточно внимательно слежу за всем хода объединения вузов. Естественно душа находиться в состоянии маятника. То качнётся в своих симпатиях то в одну сторону, то в другую. Однако время неотвратимо иде к категоричному и окончательному решению. И оно естественно оно не будет совпадать с моим мнением. И обратил внимание на такую вещи. Почему - то во всех обсуждениях отсутствует уровень востребованности специалистов на местах. Качество научно методической работы в университетах. А от этого авторитети каждого в стране и профильных ВУЗах Европы. А работа государства по сокращению их числа и связана с тем, что декларируемая самими вузами степени нучной обеспеченности подготовки невостребованных кадров, тревожный и объективный сигнал несоответствия желаемого и действительности. И даже сейчас каждый тянет одеяло в свою сторону. А это есть момент, показывающий, что осмысления жёсткой необходимости всего этого процеса пока не наступил. Это печально. А от этого будет и учебный процесс, качество научной подготовки кадров и особено состояние их соответствия вызовам времени. И чем быстрее руководство вуза увидит свои задачи, вытекающие из выступления Президента перед руководством ДВФУ, тем более деловая обстановка наступит в во все делах. Искрене желаю Новому ЗабГУ делового, высоко научного решения этих временных неясностей.

Гость

31 октября 2012, 18:29

Гость

31 октября 2012, 11:44

Добро пожаловать, дорогие коллеги из ЗабГГПУ. В новом объединенном ВУЗе Вы узнаете, что такое коррупция! Вы научитесь говрить не то, что хотите, а то, что угодно руководству. Вы будете удивляться, почему не получаете премий, которые (с Вашего, якобы, согласия, ушли на более насущные нужды). Вам не светят федеральные стимулирующие выплаты по году, и даже более, а если их выдадут, то в размере 30 % от всей суммы (потому, что верные ректору представители коллективов решили "добровольно" передать их на строительство ФОКа). Кстати, о ФОКе ЗабГУ - Вы, коллеги, знаете, куда девались пару лет назад деньги, отпущенные на его строительство федеральным центром? Вы будете приятно удивлены наличием в ЗабГУ различных "школ знаменитейших профессоров", на фоне которых Ваши научные изыскания поблекнут! А если и тиснете какой-то научный труд - Вашими соавторами со всеми правами тут же станут зав.каф., декан и проректор. И изобретения тут же прихватизируют, не сомневайетсь! Короче, от души поздравляю Вас, милые коллеги...

Гость

31 октября 2012, 15:17

Гость

31 октября 2012, 15:52

Гость

2 ноября 2012, 13:30

Гость

31 октября 2012, 11:37

"После этого прошли собрания в коллективах вузов. Сотрудники ЗабГУ единогласно проголосовали за создание объединённого университета, три человека в ЗабГГПУ проголосовали против объединения."
Прошли собрания ТУДОВЫХ коллективов, на которых преимущественно присутствуют члены профсоюза (в реальности профорги кафедр и других структурных подразделений), которые почему-то (?) часто принимают решения за весь коллектив. Поэтому говорить о единогласно принятом решении неуместно.

Гость

31 октября 2012, 11:28

Нет особой трагедии в объединении вузов, мы политех раньше потеряли. Главное, чтобы ЗабГУ продолжал готовить учителей и инженеров, тех кто формирует основу развития края. А то последние годы слишком много стали выпускать "специалистов распределения". Тенденция, когда в специальности повышающие уровень образования и создающие промышленность идут как правило со средними способностями, уже показала себя в снижении уровня развития края. Много кричат об инвестиционной привлекательности, но когда в крае население имеет низкий уровень образования и основная часть инженерных кадров сосредоточена в Чите, да и то большая часть работает не по полученной специальности, то какой нафиг серьезный инвестор пойдет к нам, только те, кому нужны наши природные ресурсы, но они прекрасно решают свои задачи используя специалистов с других регионов вахтовым методом. Развитие края им "до лампочки", свою часть дохода они отдадут за доступ к ресурсу, но не более.

ИА Чита.Ру

31 октября 2012, 10:18

Гость

6 ноября 2012, 15:29