Карикатурные большевики, поющие военкомы и чиновничий синдром – обзор краевой прессы за 18-25 марта

Краевые газеты на этой неделе радовали экспрессией. Редакторы сразу двух газет – «Забайкальский рабочий» и «Комсомольская правда - Чита» не сдерживали эмоций и писали всё, что думают о тех, кто им не нравится.

«Экстра» первой из краевых СМИ знакомит читателей с полковником Владимиром Александровым, который в начале 2008 года был назначен военным комиссаром тогда ещё Читинской области: «Телезрители краевого центра знают военкома, как автора и исполнителя песен об афганской войне и как неутомимого популяризатора истории той войны».

Журналиста издания Алексея Будько при этом интересуют вовсе не вокальные данные военкома, а показатели работы вверенного ему комиссариата и его прошлое, связанное с разного рода нарушениями разного рода законодательства.

Будько рассказывает о приговоре Майкопского гарнизонного военного суда от 15 сентября 2008 года: «Обвиняли Александрова в том, что с октября 2006-го по ноябрь 2007 года он, являясь военным комиссаром Республики Адыгея и проживая в служебной квартире, незаконно получал денежную компенсацию за поднаём жилого помещения».

По информации Будько, на суде Александров признал себя виновным в совершении мошенничества, однако от дачи показаний по какой-то причине отказался: «Учитывая безупречные характеристики подсудимого, стаж военной службы, наличие госнаград и трёх несовершеннолетних детей, приговор суда был мягким. Владимира Александрова приговорили только к уплате 20 тысяч рублей штрафа. Нанесенный Минобороны вред он погасил самостоятельно».

Вспоминая ещё ряд более мелких нарушений вроде перерасхода топлива на служебном автомобиле и незаконную оплату перемещений по стране на поезде, Будько приводит печальные итоги работы военкома на забайкальской земле: «Результатом стало падение военкомата Забайкальского края с третьего места по СибВО в 2007 году на одиннадцатое - в 2008-м». «Всего в округе 12 регионов», - уточняет журналист.

По информации ещё одного журналиста «Экстры» - Татьяны Белокопытовой, специалисты не советуют читинцам пить воду из-под крана: «Наш регион - крупнейший потребитель подземных артезианских вод, а, значит, и воду мы пьём более или менее чистую. Но, проходя через водопроводные системы, которые не менялись уже много лет, вода из важнейшего для человека продукта не превратится ли в бомбу замедленного действия?»

Журналист приводит точку зрения специалистов Роспотребнадзора: «23,3% из общего количества водоисточников в Чите не окружены зонами санитарной охраны, водопроводные сети имеют высокий процент изношенности. Впрочем, если через наши трубы прогнать даже родниковую воду, она станет грязной, так как применяются в основном стальные трубы. За 5-10 лет такая труба успевает не только прохудиться, но и покрыться изнутри толстым слоем слизи, ржавчины, кораллообразных наростов из железобактерий, живущих и питающихся окислами металла».

По словам собеседника Белокопытовой, доля проб, не отвечающих требованиям гигиенических нормативов, в целом по Чите составляет 34,7%: «Последние годы этот показатель снижается, но по-прежнему остаётся весьма высоким».

От ряда примесей, по словам сотрудников Роспотребнадзора, вода должна очищаться на станциях обезжелезивания: «Но в Чите их нет, да и другие методы очистки весьма затратные, поэтому приходится использовать только воду с примесями. В крайнем случае, можно в домашних условиях воду отстаивать или использовать фильтры. Наиболее проблемные районы в этом плане – посёлки Аэропорт, КСК, микрорайон Геофизический, где повышенные концентрации железа и марганца являются природными».

Как бы там ни было, успокаивает автор заметки, вода в наших – читинских кранах – безвредна: «Тем не менее, пить воду из-под крана без дополнительной термической обработки не рекомендуется. Альтернатива кипячению - фильтры, а для детей лучше всего использовать бутилированную воду».

Константин Чиров в «Экстре» рассуждает о том, кто выиграет от новой системы оплаты труда: «Изменение оплаты труда бюджетников уже с конца прошлого года служит предметом острой дискуссии между властями и профсоюзами края».

Автор материала напоминает, что в декабре принят краевой закон, по которому зарплата работников учреждений образования с низкими разрядами по единой тарифной сетке была подтянута к МРОТу, который с января нынешнего года составляет 4 330 рублей: «Авторы закона, ссылаясь, как это и не трудно предположить, на острый дефицит бюджета, решили не повышать зарплату работникам, имеющим более высокие разряды. Они стали успокаивать, мол, мера это временная, мы скоро вообще от единой тарифной сетки откажемся».

В итоге, по словам журналиста, появился новый законопроект - «Об оплате труда работников государственных учреждений, финансируемых из бюджета Забайкальского края», который вместо ЕТС вводит так новую систему оплаты труда (НСОТ): «Компенсационные выплаты и выплаты стимулирующего характера устанавливаются руководителями бюджетных учреждений. Документ никоим образом не уточняет, кто будет устанавливать минимальные ставки и оклады».

Чиров выносит на страницы издания возмущение профсоюзов, с которыми, несмотря на заявления краевых министров, в процессе разработки закона якобы никто ничего не обсуждал. Кроме этого, автор сообщает, что около 30 школ уже участвуют в эксперименте по НСОТ и приводит пример читинской школы №1: «Учителю теперь платят ставку не за 18 академических часов в неделю, а за 36-часовую рабочую неделю. Поэтому ему нет смысла гнаться за количеством часов. Начислением премий в школе занимается так называемая стратегическая группа, а не единолично руководитель учреждения, как это прописано в краевом законопроекте».

Журналист сообщает, что на эксперимент по НСОТ сброшено соответствующее финансирование, задавая пока ещё риторический вопрос о том, «что будет, когда он закончится, и все школы края, а также больницы, поликлиники, учреждения культуры будут переведены на НСОТ»: «При переходе на НСОТ, федеральный центр увеличил фонд оплаты труда на 30% - 15% из них составило увеличение в связи с поднятием МРОТ. В краевой казне, в муниципальных бюджетах, как ни крути, денег на такое повышение не найти. Поэтому, какими бы новыми методами ни резали прежний пирог, всё равно всем не хватит. А. между тем, по подсчетам экономистов, переход на НСОТ требует 2,5 миллиардов рублей (на самом деле, 2,5 миллиарда рублей – это та сумма, которой для реализации закона в Забайкальском крае не хватает пока в 2009 году – Т.К.)».

Ирина Баринова в «Экстре» продолжает восхищаться заезжими звёздами: «Во Дворце искусств прошел концерт Сергея Трофимова - любимого многими Трофима. Композитор, поэт, музыкант и исполнитель своих песен представлял свой новый альбом «Я живу в России».

К стыду Бариновой, она и не знала, что Трофимов - хороший рассказчик: «Просто какой-то нравственный конферансье. Два его высших образования - Московский институт культуры и кафедра теологии и композиции Московской государственной консерватории - дают о себе знать. Кроме того, 25-летним Сергей пришел в церковь и почти три года служил регентом - руководителем хора».

По ходу дела журналист вспоминает истории из жизни: «Вспомнились свои «агдамовские» истории (связанные со спиртным напитком «Агдам» - Т.К.). Как-то в конце 80-х собрались на дне рождения у подруги Иринки. Стол - спасибо даче - накрыт, гитара настроена, народ готов, а из спиртного - ничего. Подружкин муж Илья быстроногим сайгаком обскакал полгорода в поисках «хоть чего-нибудь» и, наконец, на первой Чите, в «Светофоре» на улице Линейной, у продавщицы Надежды Николаевны, которую мы до сих пор вспоминаем добрым словом, нашёл бесценный по тем временам «Агдам». Принес, добытчик, молодым и страждущим целых десять бутылок-«чебурашек» с дурацкими металлическими крышечками…»

Галина Пешкова в «Аргументах и фактах» беседует с директором «Экспресс-издательства» Геннадием Богдановым.

Выясняется, что Богданов начинал с изношенных печатных станков и мелких заказов: «Мы печатали бланки для предприятий. Областная типография за такие мелочи не бралась - отдавала нам, а мы с радостью принимали заказы. Кстати, многие из первых клиентов работают с нами по сей день». «Сейчас «Экспресс-издательство» - ведущее в крае», - уверен собеседник Пешковой.

Богданов рассказывает о методах выживания в период кризиса: «Если работать, основываясь на заказах только внутри региона, долго не протянешь. Поэтому вышли за рамки Забайкалья. Мы никого никогда не подставили, лишних денег не взяли. Мы работаем, опираясь на взаимоуважение. Элемент доверия между партнерами никто не отменял. Если сегодня клиент не может рассчитаться, мы не настаиваем. Рассчитается позднее. Да, кризис, да, инфляция. А что делать? Жизнь движется. Это даёт нам возможность долгосрочного и плодотворного сотрудничества с клиентами. Мы даже не берём с них гарантийных писем. Рано или поздно они рассчитаются».

Пешкова сообщает о том, что в 2008 году издательство Богданова реализовало около полумиллиона книг, после чего даёт слово собеседнику – чтобы мог подвести итоги самостоятельно: «Литература у нас не читинского розлива. Она куда более серьёзная. И, в первую очередь, интересна как региональная. Такие имена как Виль Липатов, Георгий Шелест, Иосиф Подорожанский не могут принадлежать только одному региону. Они известны всей России, а многие известны за рубежом. К слову, наши издания расходятся и за границей. Несколько лет назад на нас вышла библиотека Конгресса США. Это было приятной неожиданностью. За последние два года она получила от нас около 30 книг. Их интересуют те же проблемы, что и нас: экология, воспитание, сосуществование в одном регионе разных народов, их культура и быт... Забайкалье интересно многим, поэтому произведения читинских авторов востребованы всюду».

Анна Хвостова в «Эффекте» рассказывает о неприятностях кукольного театра: «По весне (судя по всему, по весне 2008 года – Т.К.) работники театра заметили неожиданно появившиеся трещины на потолке холла. Старое здание уже не раз напоминало о собственной ветхости подобным образом. Пару лет назад прогнулось несколько потолочных балок над зрительным залом. Тогда неполадку удалось устранить».

По информации Хвостовой, построенное в 50-х годах здание пережило несколько реконструкций и перепланировок, однако за долгие годы службы ни разу не подвергалось капитальному ремонту: «Теперь же несущие конструкции прогнили, потолочные балки начали щепиться и прогнулись - возникла угроза обрушения кровли. Глава инспекции по труду города Читы признал здание потенциально опасным и только чудом разрешил артистам завершить 73-й театральный сезон в своих стенах. После финального представления разрушающуюся часть храма Мельпомены законсервировали. Так театр кукол остался без собственной сцены».

После оценки стоимости ремонта выяснилось: даже если отказаться от всех гастролей и фестивалей, а все летние месяцы провести на спектаклях в детских садах и лагерях, то заработанных средств едва хватит на треть необходимых для восстановления здания работ: «Стало ясно - в одиночку со своей бедой театру не справится. Терять времени читинские кукольники не стали - сразу обратились за помощью в администрацию Забайкальского края. Губернатор всегда поддерживал читинских театралов - с гастролями помогал и даже краевую надбавку к зарплате учредил, но на этот раз оказался бессилен - свободных средств в казне региона не оказалось».

Не помогли, по информации журналиста, и предприниматели: «В сложившихся обстоятельствах артистам впору было опустить руки, но на выручку пришли товарищи по цеху - концертный комплекс «Дворец искусств» пригласил кукольников играть спектакли на своих подмостках. После череды отказов, неудач и человеческого равнодушия гостеприимство коллег помогло труппе «Тридевятого царства» возродить оптимизм и веру в собственные силы».

Владимир Тихомиров в «Эффекте» продолжает пространные размышления по поводу мирового финансового кризиса. Обозревателя – такое звание присвоено Тихомирову – интересует, «почему когда на Западе чихнут, у нас начинается воспаление лёгких».

Тихомиров приводит точку зрения «известного забайкальского экономиста Евгения Касьянова», который сравнивает план американского президента Барака Обамы с планами российских властей: «Базовые положения плана (Обамы – Т.К.): снижение налогов для среднего класса, массированное вливание государственных инвестиций в образование, здравоохранение, электроэнергетику на возобновляемых источниках, строительство дорог. То есть Америка хочет не просто выйти из кризиса, а выйти модернизированной, обновлённой. К сожалению, ничего подобного у нас не происходит, опять мы слышим те же самые разговоры про газопроводы Северный и Южный поток, нефтепровод в Китай и т.п. При таком развитии событий страну ждёт длительная, растянувшаяся на годы стагнация и утрата своих позиций на мировых рынках».

Сообщается и о перспективах Забайкальского края: «Строительство ГОКов в ближайшей перспективе в крае вряд ли начнётся. Да и само строительство горно-обогатительного комбината занимает в среднем 5-7 лет. Однако резервов для экономического развития в крае достаточно, просто за шаманскими заклинаниями о новых горно-обогатительных комбинатах не надо забывать о развитии других секторов экономики, о хлебе насущном. Как возможно, что в крае в прошлом году, далеко не самом плохом в климатическом отношении, урожай зерна оказался почти на 50% меньше, чем в 1998 и 1999 годах и в пять раз меньше, чем в советское время?»

«Эффект» рассказывает о первом заседании читинской городской думы и о том, кто просил за Александра Зенкова: «Анатолий Викторович (Ибрагимов – Т.К.) подчеркнул: члены регионального отделения партии «Единая Россия» в составе думы единогласно проголосовали за выдвижение на должность председателя Александра Зенкова, занимавшего этот пост в составе предыдущей думы. С просьбой поддержать кандидатуру Зенкова обратился к городским депутатам от имени губернатора Забайкальского края Равиля Гениатулина его заместитель Геннадий Чупин. Заметив, в частности, что в сложившихся за предыдущие четыре года конструктивных отношениях краевой власти и органов местного самоуправления, и, как следствие, во многих делах на благо читинцев, велика роль Александра Зенкова. Эта же мысль прозвучала и в выступлениях мэра Читы Анатолия Михалева, главы администрации Ингодинского района Ольги Лозовской, депутата Николая Галкина».

Не обошлось и без оппозиции: «Депутат Сергей Сухановский от имени трёх фракций - КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» выдвинул кандидатуру депутата-коммуниста Владимира Логинова».

Но это не помогло: «По итогам тайного голосования квалифицированным большинством председателем был избран Александр Зенков».

После этого, по информации «Эффекта», мэр города озвучил известный тезис единороссов о том, что парламент – не место для дискуссий. По поводу выдвижения кандидатуры на должность председателя от имени трех партий – КПРФ, ЛДПР, «Справедливой России» Михалёв сказал следующее: «Напомню, соглашение между представителями трёх партий действовало в период выборов. Теперь же давайте прекращать борьбу. Если будет продолжаться противостояние «Единой России» и трех других партий, представители которых избраны в думу, ничего хорошего из этого не выйдет. Вы пришли сюда работать не ради удовлетворения политических амбиций, а ради наших горожан, не забывайте об этом».

Первым заместителем Зенкова стал Анатолий Ибрагимов, который только что выдвигал Зенкова. Ибрагимов хорошо знаком читинским журналистам ёмкими внятными комментариями по любой тематике. Известного своими ораторскими качествами и чёткостью высказываний кандидата поддержал мэр, а также депутаты Ядрищенский и, как ни странно, Александр Щебеньков. Теперь все смогут наслаждаться риторикой Анатолия Викторовича целых пять лет.

Материал недели – эмоциональная заметка главного редактора «Забайкальского рабочего» Александра Баринова, опубликованная во вторничном номере ежедневника. Речь идёт о проверке ГУПа, каковым является «Забайкальский рабочий». Баринов уверен, что под видом проверки, которую проводил вице-премьер краевого правительства Алексей Кошелев, скрывается желание бюрократии взять под контроль средства массовой информации. В данном случае правительство, видимо, решило взять под контроль собственный печатный орган.

Всё, по словам Баринова, началось с банальной рабочей ситуации: «К нам пришла проверка. Редакция как, наверное, и все организации, имеющие отношение к государственному бюджету, столкнулась с первыми проявлениями мирового финансового кризиса. Наши соучредители решили на нас еще раз сэкономить, уменьшив оплату за публикацию нормативно-правовых документов. Для редакции эта ситуация не нова: дотации год от года сокращались. А с прошлого года с газетой рассчитываются лишь за публикацию законов и других официальных документов».

Баринов признаёт проблему падения тиража, утверждая, что «причин этого много»: «Тем более что проблема эта сегодня имеет характер даже не общероссийский, а мировой». Про проблему минимальной подписки, практически отсутствующего распространения газеты и неравноценной зависимости от бюджетных ресурсов Баринов ничего не говорит.

Оказывается, финансовая ситуация «все эти годы была непростой»: «А с нового года у нас, как и у других СМИ, стали падать и объёмы рекламных поступлений, что также - следствие кризиса. Предложенные же в январе варианты расчёта за публикацию нормативно-правовых документов могли уже к апрелю обанкротить нашу редакцию, создав проблемы непосредственно для властных структур».

Главный редактор оценивает отчёт проверявшей газету комиссии: «Так как писали его несколько человек, он и содержит ряд взаимоисключающих оценок и рекомендаций, часть из которых, увы, продемонстрировала полную некомпетентность некоторых проверяющих. Достаточно сказать, что, рекомендуя уменьшить цену оплаты за публикацию официальных документов в шесть раз, что просто убьёт газету, они одновременно посоветовали увеличить штат сотрудников минимум на шесть человек, добавив экономиста, собкоров, ответственного секретаря, а ещё специалистов по сайту».

Про сайт Баринов рассказывает довольно странные вещи: «… посетовали, что открытие нашего сайта также способствует падению тиража газеты, а затем… поставили нам в вину низкую ежедневную посещаемость нашего сайта (27 посещений). При этом сравнили наш сайт с «Чита.Ру», который посещают тысячи пользователей интернета. Да, у «Чита.Ру» средняя цифра посещений – 2 366. Но это не просто информационный сайт, а портал. К тому же через него можно отправлять бесплатные SMS-сообщения (спасибо, Александр Олегович – Т.К.). Так что и это было некорректное сравнение. Вот сайт краевой исполнительной власти, к примеру, ежедневно имеет в среднем 64 посещения, а сайт Заксобрания - 87».

С посещаемостью Баринов всё перепутал. Среднее число посещений – цифры это немного другое – у читинского городского портала не выдуманные 2 366, а около 7 тысяч уникальных посетителей в сутки. На сайте органов госвласти Забайкальского края вчера вечером светилось около 250 посетителей, а на сайте Читинской ещё областной думы, которым пользуется Заксобрание, вообще нет счётчика.

Итогом проверки и сделанных на её основе выводов стало совещание в кабинете у Алексея Кошелева. О его манере вести беседу Баринов рассказывает наиболее эмоционально: «Мы к нему пришли на совещание, а не на чаепитие. Однако хозяин, оставаясь без пиджака и вальяжно развалившись в председательском кресле, начал с заявления, что он «ещё не решил, что ему нужно от издания: будет ли это вариант «районки» или «информационный листок»! Получалось, что судьба газеты со столетней историей, которая сама по себе стала явлением культуры нашего края, зависит от этого молодого 36-летнего управленца».

Ответом на невежливость Кошелева стала невежливость Баринова: «Было очевидно, что хозяин кабинета страдает «чиновничьим синдромом», рассматривая государство как свою собственность и монополизируя право распоряжаться бюджетом края. Вдруг увиделся эдакий карикатурный «большевичок» с незаконченным гимназическим образованием, который учит экономике инженера с дореволюционным стажем. Ясно ведь, что в газетном деле он понимает крайне мало, но «советы» готов давать как дачник - специалисту сельского хозяйства. Ещё Кошелев напомнил анекдотичного распоясавшегося зайца, задиравшего всех других зверей только потому, что за его спиной стоял лев».

Анжелика Коротыгина в «Комсомольской правде» описывает печальную историю своего автомобиля: «У подъезда, как обычно, припарковала машину. Сигналка сработала только с третьего раза. Пошла домой… с мыслью: «Сейчас всей семьей чайку попьём, и муж поставит машину в гараж». 22.00. Машины нет».

Автор заметки сообщила о произошедшем в милицию, а то ли на второй, то ли на четвёртый день «знакомые знакомых и какие-то неизвестные люди сообщили: 100 штук «деревянных» и через час машина твоя».

Друзья и знакомые советовали Коротыгиной собирать деньги, которые были в итоге переданы «неведомо кому». Машину после звонка забрали около кожвендиспансера: «Стоит моя машинка, замерзшая в кость, с выкорчеванным замком зажигания. Реанимировали минут 30. Завели!»

После возвращения машины Коротыгина решила проверить, как работает ГИБДД. Автора материала остановили на Полины Осипенко, выписали предупреждение за неприкрученный задний номер, который угонщики сняли и положили в багажник, и отпустили: «Вот и весь план-перехват в действии. А я боялась. Если бы на моем месте были реальные угонщики, им, как видите, ничего бы не грозило».

Комментарий изданию даёт начальник УГИБДД Александр Ничик: «План-перехват активно длится два часа с момента поступления информации по угону. Угонов по городу множество, поэтому на второй и последующие дни бдительность сотрудников притупляется, так как они получили новые, свежие ориентировки на угнанные автомобили. Ни для кого не секрет, каким оборудованием оснащены угонщики, а нашей службе хронически не хватает сотрудников, техники, автомобилей».

Тимур Куприянов

Обсудить на форуме