19 комментариев к публикации

Люди готовы получать «серую», «чёрную», «зелёную» зарплату… - опрос ИА «Чита.Ру»

17 декабря 2009, 18:03

Гость

20 декабря 2009, 14:18

"...Для того, чтобы получать достойную пенсию, которая не за горами для каждого, нужно иметь 100% белую зарплату..." - хахаха!
Это у кого пенсия достойная? у врачей, которые всю жизнь зарплату получают копеечную? или может у учителей?.. да у любого простого человека, в государстве нашем работающего, зп недостойная! А пенсия так просто издевательство! Почему во всем цивилизованном мире выходя на пенсию человек может себе позволить путешествовать, помогать детям, жить для себя, а у нас так и думает как свести концы с концами?..
ни молодым, ни старым жизни нет! а наказывая работников государство сделает их положение еще хуже.

Гость

19 декабря 2009, 12:30

Государство вытрясает последние деньги из народа в свой карман. Надо же как-то набивать своё брюхо повкуснее да постнее, жить в тепле и роскоши, ездить на крутых автомобилях, вбухивать миллиарды в пошатнувшуюся экономику США чтобы приодолеть кризис (идиотская формулировка! Лучше бы в свою экономику вложились! Уже бы набрались смелости и сказали, что спасают свои деньги, находящиеся в Америке, Швейцарии и т.д), безвозмездно оказывать гуманитарную помощь неизвестным странам (а у нас видимо весь народ, сыт, одет, обут, СОГРЕТ, имеет крышу над головой и качественную медицину, что мы можем себе позволить каким-то неизвестным племенам в Африке помагать). Надо же нашим чинушам летать на деньги налогоплательщиков за тридевять земель С ВИЗИТАМИ ВЕЖЛИВОСТИ!!!! Транжирят деньги!!! Наши деньги! 13% только подоходного НАПРЯМУЮ на этих дармоедов тратим, а они не работают совсем!!! А вы подумайте, забайкальцы и россияне, сколько денег вы тратите на налоги, скрытые в ценах на товары и услуги, тарифах и прочее!!! По моим подсчётам - более 48% заработка простого человека уходит на налоги в той или иной форме (напрямую в виде удержаний из з/п, налогов на имущество, дорожных и т.п, а так же косвенно - на оплату налогов, сидящих в себестоимости потребляемых товаров и услуг). Если государство не обеспечивает гарантированные мне конституцией права, почему я тогда должен платить налоги? Где бесплатная медицина, образование, надёжная милиция (которой доверяют, а не которой боятся!!!), где обещанное жильё??? ГДЕ??? КУДА ДЕЛИ МОИ ДЕНЬГИ???

Гость

20 декабря 2009, 01:55

Да, налоговая все больше и больше напоминает какой-то орган , но явно не государства, да налоги платить надо, но наказывать людей, которые соглашаются на серую зарплату в настоящее не просто преступно, но и аморально.Хотя что я говорю о морали наших чиновников, им бы план по сбору (а точнее сдиранию) налогов выполнить. А вообще, почему они не предложили неплательщиков расстреливать (да, забыл Конституционный суд отменил смертную казнь) А работодатель, я его конечно не защищаю, но иногда понимаю, что при никакой помощи от государства, высоких процентах банков и огромных налогов практически своих работников не может обеспечить достойной белой зарплатой, а насчет пенсий задумайтесь, мужчина (среднестатистический) доживает до 57 лет, а на пенсию выходит в 60 лет, фактически мы и не будем получать эти пенсии, лучше уж при жизни на серые зарплаты пожить, а возможно и что-нибудь скопить.

Гость

19 декабря 2009, 12:45

Пенсия говорите??? Мой отец тридцать лет честно отпахал на железной дороге, ушёл на пенсию по инвалидности (сказалась "хорошие" условия работы). Даже не скажу, сколько было денег вбухано на "бесплатное" лечение... И что толку? Папа умер даже неполучив своей первой пенсии в страшных муках в 53 года без медпомощи и обезболивающих (врач не захотел выписывать наркотический лист, т.к."конец рабочей недели, а бланки уже в сейфе, приходите на следующей неделе", а до понедельника отец попросту не дожил). Где его отчисления? Где его пенсия??? Он за всю жизнь накопил на 3 тысячи погребальных??? Или на ремонт пенсионного фонда??? Зайдите в здание ПФР и сравните размер средней пенсии и стоимость ремонта в здании. Поняли где ваши денежки? Всё что мы получим на свои отчисления - пять досок, два метра земли, жестяную табличку на колышке и белые тапки (хотя за них отдельно могут взять). У нас очень мало народа доживает до пенсии. А те кто доживают не получают и малой толики уплаченных отчислений.

Гость

19 декабря 2009, 14:05

С одной стороны это правильно. Налоги каждый должен платить сам. Так кстати происходит в большинстве стран. Другое дело что у нас другой минталитет, на который повлияла советская система - люди привыкли получить зарплату а остальное их не волнуетю И государство понимает что если каждого заставить платить подоходный и отчисления в фонды самому то большинство вообще не будет этого делать либо будет скрывать большую часть.
А объвинять работадателей по меньшей мере глупо они не ложат эти деньги себе в карман - эти деньги получает работник.
Нужно менять систему. Сам был работадателем. Сам спрашивал работников, как ты хочешь получать 10000 рублей без уплаты налогов или 8700 с уплатой - это ведь удержание из ЗП. Ни один из порядка 100 человек не согласился на 8700. Да оно и понятно. Зачем работник будет на руки получать меньше из за какой то эфимерной пенсии через 30 лет. Пенсионная реформа провалилась. Социальную пенсию человек будет получать полюбому а накопительная копейки- сам считал что при моей сегодняшней зарплате в сегодняшних ценах эта добавка составит 300 рублей) Смысл? И не факт что я доживу до пенсии Гайдар и Турчинский тому пример. Хотя бы эти накопления родствинникам на погребение выплачивали)) А людям сейчас денег на жизнь не хватает они и так берут кредиты под высокие проценты те самым отказыва себе в будующем потреблении.

Гость

18 декабря 2009, 09:37

Где вы найдете таких дураков, которые сами добровольно будут подавать декларации и платить 13%? Нам что больше заняться нечем, как ходить по налоговым и этой волокитой заниматься? Сейчас люди выживают как могут, а их в угол еще больше загоняют, совесть есть у того кто это все выдумывает?? Лучше бы приняли решение о прогрессивной шкале по подоходному налогу. Почему я с зарплатой в 8200 руб. и чиновники с своими миллионными зарплатами платят также 13%?

Гость

20 декабря 2009, 21:32

уж лучше получать зарплату в "конверте", чем работать от звонка и до звонка и при этом получать от начальства только унижения на педсовете,как в нашей школе. ВВели новую систему оплаты труда, но хорошо живется при ней тем, кто и раньше не бедствовал. себя начальство не обделит, но в госучреждении не дождаться зарплату в "конверте"

Гость

19 декабря 2009, 14:06

Да и работадателю нуженл ли геморой если у него 5 работников разбираться в тонкостях начисления уплаты ставить всех на учет подавать отчёты в фонды а это все при текучести кадров. Он тока этим и будет заниматься. А он в первую очередь должен думать о процветании своего бизнеса в том числе и как ичейки экономики вцелом. Тут тока один выход брать для этих целей бухгалтера а ему зарплата нужна раза в 2 больше чем работнику и не факт что он будет све делать правильно. И не факт что на его зарплату есть деньги. А потом он развернулся и ушел а работадатель остался с проблемами и штрафами.
А теневая зарплата как раз и выплачивается в сфере мелкого бизнеса. В крупных предприятиях смысла нет и есть кому этим всем заниматься.
Так что если государство хочет чтобы все было прозрачно оно должно и сосздать условия что бы это было как момно проще. Взял работника, подписал договор, позтавил запись в трудовую начислил 10000 удержал фиксированный процент, перечислил отдельной платёжкой с указанием в назначении патежа "удержания из ЗП Иванова И.И. № ИНН". Остальное не его проблемы. И все это без всяких тонкостей необлагаеммых сумм и тп. А налоговая получила платеж раскидала его на налоги и отчисления. И все довольны. Нужны работнику вычеты взял справку у работадателя о зарплате и перечисленых удержаниях хоть с копиями платёжек и дуй в налоговую заполняй декларацию получай налоговые вычеты на счет. Уволился растрог договор получил трудовую и справку о полученном доходе и удержаниях.
И не нужен большой процент - собираемость будет выше.
И все довольны.
Это как раз основная функция государства - чтобы все были довольны, правда о ней чаще свего и забывают.

Гость

22 декабря 2009, 12:27

А я думаю просто, с такими как у нас законы, которые сами себе противоречат, в которых один закон запрещает, а второй дает шанс обойти этот запрещающий закон - просто-напросто будет революция, как в 1917 году. Цены с каждым годом выше и выше, а зарплата одна, кроме этого пенсия в будующем никакая. Кто в этой ситуации при прянике с медом остается - работодатель, а народ - народ просто тупо работает и платит бешеные налоги, хотя это не с людей нужно собирать, а спредпренимателей. Некоторые люди правильно говорят, и я с ними с каждым (заметьте) днем (а не годом) все больше и больше соглашаюсь, что лучше бы при царе жили, чем при народной власти. И не даром все хают Ленина, что он поднял восстание. Надеюсь наше правительство все-таки задумается об этом, хотя заметьте что половина депутатов сами работодатели (предприниматели), и как вы думаете какой они закон примут, соответственно чтобы им хорошо жилось, а не народу.

Гость

18 декабря 2009, 12:56

А вообще классная схема получается. Хочешь насолить кому то. Пришел, сдал декларацию - сказал а вот у господина Пупкина получил зарплату. А тот пусть теперь попытается отмыться. Как было у нас государство стукачей, так и дальше нас хотят держать. Дело Сталина живет и побеждает

Гость

17 декабря 2009, 19:29

Гость

19 декабря 2009, 19:44

Гость

17 декабря 2009, 23:35

Гость

19 декабря 2009, 19:38

a.denisyuk

18 декабря 2009, 13:51

Гость

18 декабря 2009, 10:21

Гость

19 декабря 2009, 02:30

Все уже давно пенсионной системе справедливо не доверяют, используют личные накопления, т.е., по сути, банки и рентные активы стали основным пенсионным фондом нашего населения - альтернативной пенсионной системой. Надо быть совсем слабым, чтобы рассчитывать, что кто-то через 30-40 лет вернет наши пенсионные отчисления. Деньги сегодня всегда более ценны, чем завтра. И свои деньги лучше контролировать самому. Так уж сложилось, был период в истории личной, когда делал отчисления, потом получил квиток из ПФ, и что вы думаете, с моей шестизначной суммы пенсионных отчислений Пенсионный фонд за год заработал для меня всего 50 копеек!!!))) Даже тривиальный депозит даст в сотни раз больше! Так что Евгений Буханцев и прочие, жизнь накажет не тех, кто в пенсионный фонд деньги не понесет или налоги платить не станет, а тех, кто не рассчитывает на свои силы, и не берет все сегодня и только себе. - В вопросах налогов - надо быть эгоцентристом.

001_620e063419518

17 декабря 2009, 18:57

Абсолютно согласен с Кириллом Беломестновым. Налоговая мечется между работтодателями и работниками, с кого бы содрать, а лучше бы сделали так чтобы люди сами захотели платить или хотя бы чтобы это не накладно было, а то извините самый большой налог то как раз с работников и идет кто ж захочет его платить, тем более когда можно и не платить. или бы уж хотя бы сделали так чтобы мы видели реально куда все эти налоги идут, какая там пенсия кому она нужна в 30 лет например, зачем я (работник) буду отдавать свои деньги сейчас, чтобы потом когда-нибудь если еще это произойдет получить их обратно в виде пенсии да еще и гораздо меньшую часть. это надо быть дураком как минимум. извините за знаки препинания поток мыслей.

Гость

18 декабря 2009, 09:59

Все сложное просто. Измените налоговую систему, берите налоги с доходов физических и юридических лиц и работодателю будет невыгодна серая схема, так как все налоговые платежи будет обязан платить сам работник. Только этого государство не сделает, так как работник при этом увидит сколько он платит государству из заработанного, а это государству абсолютно не нужно.