перейти к публикации
172 комментария к публикации

«Битый небитого везёт…» - руководство ЧитГУ о скандальном увольнении директора Энергетического института

26 февраля 2010, 14:19
Гость
Гость
24 октября 2010, 21:44
знакомое... скоро такие и нет...привет от БОЦМАНА!!!
Гость
10 сентября 2010, 12:15
Наконец-то справедливость восторжествовала!!! УРА!!!
Гость
7 июля 2010, 22:42
Работал с Куприяновым О.Е. 4 года, очень грамотный+работящий+порядочный+интеллегентный человек. До какой же степени должна быть наглость студента, чтоб довести его до состояния срыва шапки?!! И отстранение от должности Куприянова мне не понятно, может в уставе ЧитГУ разрешено находиться в помещении в головном уборе и на замечания директоров хамить? Почему преподаватели ЧитГУ находятся в положении всегда оправдывающихся? Тем более учитывая другие отзывы - все это похоже на провокацию. Кстати, а какое наказание понес студент обозвавший преподавателя неприличными словами?
Надеюсь, что в ближайшее время инцендент будет разрешен в пользу Куприянова.
Гость
6 апреля 2010, 12:08
я студент горного института- хочу отдать свой голос за Олега Егоровича!
Гость
19 марта 2010, 16:50
Тиран
Что уже сфабриковано другое?! Новая версия!
Гость
14 марта 2010, 23:47
Бедный, бедный Юрик.....
Гость
14 марта 2010, 12:33
О.Е. идите дальше. У Иванова почему-то -руки трясутся и злость выплескивается... А ректор уже готовится, что его снимут... основания есть, или как у нас говорят фактурки...
Гость
13 марта 2010, 16:51
о. Е. боритесь до победы. Врямя Иванова С.А. на исходе. Он делает ряд ошибок - и это Вам на пользу. Если хочешь добиться своей цели стать ректором надо со всеми договариваться, а не идти с воиной и устранять конкурентов - это путь, где возможна ПОБЕДА но и возможно поражение.....
Гость
12 марта 2010, 12:50
Боящиеся оправдываются.И руки трясутся, так что в кляузах опечаток тьма. А вообще каждый человек должен иметь свое лицо, а не гримасу!
Гость
12 марта 2010, 12:38
Боритесь ,О.Е., любыми способами, руки не опускайте! Им этого только и надо.
Гость
12 марта 2010, 12:29
178
А может быть вы боитесь что дальше будет? Правильно делает.
Как же с такими бороться?!
Гость
12 марта 2010, 10:41
Вот вопрос к взрослым и не очень: как можно относиться к человеку, пишущему "кляузы"?О.Е., Вы сами разворачиваете всех против себя, по крайней мере вызываете чувство стойкого отвращения!!!Разве это называется мужчиной?! Рискуете оказаться в полном одиночестве при таком дальнейшем развитии ситауции. Удачи!
Гость
12 марта 2010, 08:51
Про "быдло" на форуме укажите конкретней - очень интересно.
Гость
12 марта 2010, 00:01
да вы абстрагируйтесь уже от "сынка", на форум зайдите да почитайте чем ваш дорогой директор, пардон, бывший директор, занимался в свободное от срывания шапок со студентов время.ему еще мало прилетело.начальство -интриганы и хронические алкоголики - как явствует из текста, студенты - быдло. а че сидел то там столько времени и бьется теперь чтоб обратно к этому быдлу с алкашами-начальниками пустили? не поделились?так это и так всем понятно с самого начала было. так истерят только в одном случае.а кто незаслуженно обижен, тот никогда не станет из своей беды делать шоу.
Гость
11 марта 2010, 11:56
Сама являюсь студенткой ЧитГУ. Понятно же что студент, которого якобы избили - "маменькин сынок". Тяжело ему прийдется в жизни... Мама раскрой глаза: кого ты вырастила? Олег Егорович, Вы не расстраивайтесь, Слава Богу!!! это не ваш ребенок.
Гость
11 марта 2010, 00:28
хм...свидетель в начале пишет так...как можно было бы предположить..может писать кто-либо из института...преподаватлей...
Я вообщене не имею отношния к этой теме...и в институте этом не училась...и ура)))
и как лихо все свидетели подписались...каждый в течении нескольких минут..за полчаса мы увидили всех свидетелей и их мнение!...дурь...
И действительно выгодно это кому-то...в учительском коллективе норма-др др прикрывать..как и в любом коллективе..ну нормальном...
Какой избил!!!уму не потижимо -нет конечно!...
Ну и был в школе, когда училась, случай у мея.. нормой является мальчишкам без шапки ходить в помещении ...ну и была похожая ситуация...физрук снял шапку с парня и кинул в угол...взаимные "упреки" и разошлись!...все...
А что свидетели-такисе прямо и стояли и никто на незнакомого дядю даже ничего не сказал?оскобились промолчали?)))смех!Такие все культурные, скромные...а только шапки не научились в помещении снимать!
Гость
11 марта 2010, 00:27
Это что же за парни такие то? У них на глазах "незнакомый" мужчина начинает наносить телесные повреждения их товарищу а они молчат и смотрят.
Гость
10 марта 2010, 10:06
что совсем плохо вам? А о чем думали когда все затевали?
Гость
9 марта 2010, 22:22
Народ, вам что заняться нечем? Еще не надоело копаться в чужом грязном белье?
Гость
9 марта 2010, 02:48
Какая шапка...! Столько писать о том, что итак ясно! Молодец Иванов! Чистка от кого? Он бы в первую очередь от себя и от ректора очистил вуз! Даже непосвященным известны их проделки, а тем более этому директору! А потом бы мальчонку с шапкой подбросил!
Видимо очень хорошо их "защищают" органы! И министерство! Да ...
Гость
7 марта 2010, 00:00
Олег Егорович, Желаю Вам победы! Иванов теперь ходит и оправдывается, что у него нет недвижимости в ИСПАНИИ!
Гость
6 марта 2010, 22:40
Бедный, бедный, бедный Юрик...................
Гость
6 марта 2010, 22:15
Не место таким преподавателям в уннивере(студент группы ЭП зс-96)
Гость
5 марта 2010, 21:48
Олег Егорович, желаем Вам победы, раньше дня победы! Скорее. Правда за Вами у них руки трясутся. Давите и давите ........ на педаль. Нужно еще жестче.
Гость
5 марта 2010, 12:38
Олег Егорович! Боритесь ! Мы с Вами! Студенты энерго
Гость
4 марта 2010, 13:58
на сайте смотрели: мат -перемат,слово сессия-снова мат.О внутреннем мире этого "беззащитного" юнца 20 лет ........
Гость
4 марта 2010, 10:57
Говорят, что Ивановы и Куприяновы были друзьями. Что первый может сказать его семье?
Гость
4 марта 2010, 00:36
Виноваты наверное обе стороны Куприянов и студент. Сват Иванова здесь ни причем, но для ..... является реальным примером.
Гость
3 марта 2010, 19:43
Недавно в нашем коллективе шло активное обсуждение видеосюжета об издевательстве школьников над молодым учителем.
Видимо недавно начавший свою трудовую деятельность педагок был неопытным "ботаником" и не смог сразу проявить себя настоящим мужчиной, чем дал повод неуправляемой массе подростков издеваться над собой (они чем-то закидали его, практиковали на нём исскуство каратэ, а он беспомощно закрывался от них руками). Этот страшный сюжет открыл нам глаза на беззащитность педагоков перед жестокостью и безнаказаностью некоторых учеников. Мы полностью поддерживаем действия Куприянова, посставившего на место невоспитанного молодого человека!
Гость
3 марта 2010, 18:27
101 IMHO 28.02.10 01:25
Ай, малацца!Точно подметил.
Гость
3 марта 2010, 18:06
Сват ни какого. Это просто пример, аналогичной ситуации. Сват где работал раньше - не работет, и тот кто это затеял.... Вот я о чем.
Гость
3 марта 2010, 11:54
Новый виток будет, по всей видимости, когда процесс в суде начнется по иску Куприянова к ЧитГУ (http://www.chita.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=167371&p=314545#p314545).
Гость
3 марта 2010, 11:49
Дорогие ДРУЗЬЯ!
Замечательно, что мы так живо обсуждаем проблему воспитанности студента, правомерность увольнения О.Е., и большинство адекватно оценивает ситуацию!
НО! Мы все скрываемся под никами, именами без фамилий и т.д. и боимся открыто высказать свою позицию. Не кажется ли вам, что именно из-за этого невоспитанные студенты ходят в помещении в головных уборах, оскорбляют преподавателей, часто нецензурно выражаются , считая, что это совершенно нормальным, а порядочного сорвавшегося человека увольняют за проступок?!
Где хваленая «Свобода Слова»?! При Сталине так не боялись отстаивать свое мнение!
Давайте подумаем, может это МЫ допускаем тот произвол, который творится в НАШЕМ вузе, в обществе, в стране?!
Мы боимся идти против беспредела…, и мы за это будем очень дорого платить, если не задумаемся, что стоит на кону…
Давайте будем смелее, ведь НАС МНОГО!
Гость
3 марта 2010, 10:53
Сват Иванова какую роль играет в этом?
Гость
3 марта 2010, 10:39
Из всего и так видно, что руководство торопилось уволить под всяким предлогом, копало.Но ,товарищи, сделки с совестью опасны.
Гость
3 марта 2010, 10:23
к 151
Ну что больше раздуть не получается. Никому уже не интересно.
Гость
3 марта 2010, 09:46
В течении многих лет знаю Куприянова О.Е.Вполне одекватный,уравновешенныйчеловек,отличный специалист (каких мало)! Ну больше вся эта история напоминает обыкновенную "заказуху"!Даже если он и действительно не контролировал свои эмоции (хотя верится с трудом) то это наверняка было справоцировано "безответным" студентом!!!
Гость
3 марта 2010, 02:23
Так Куприянов виноват? Почему так резко отреагировало Руководство ЧитГУ? А мог, Ректор поступить по другому? Перый проректор возможно считает себя правым, может ему спросить своего свата, о увольнении последнего... "
Хотелось то как лучше, а получилось то как всегда". (председатель правительства РФ В.С. Черномырдин)
Гость
3 марта 2010, 01:45
По статье все меньше и меньше откликов.Родители Яна и он сам вподполье сидят,а может быть розгуют его.Ау!Дайте свою версию или извинения публично выдайте.Выскажитесь легче будет.А то как в СССР-99% за ОЕК, 0.5% против, остальные недееспособны.А вы отмалчиваетесь,Самозагрузом маетесь,тяжело..!Может тетя,что-нибудь пояснит(без 4-х палых угроз дальнейших разборок).Кроме ЧитаРу какая независимая СМИ истину ищет?А то клавами пошелестели,ЧГУ об-ли ,а Д/Т как стоило 24рб/л и директор ЭИ на букву М.
Гость
2 марта 2010, 13:46
Если родители не могут научить своих детей к правилу поведения в обществе,
если старшее поколение не имеет право высказывать свое замечание младшему,
если директор института в своем заведение не может воздействовать на студента для поддержания порядка в стенах своего института... то кто должен воспитывать наших детей?
Родители подают плохой пример своим детям. Можно находиться в учебных заведениях в головных уборах, а если преподаватель скажет замечание по этому поводу, то можно нахамить и ему не чего за это не будет. А если преподаватель нахамит, то можно позвонить родителям, тетям, дядям, чтобы решить конфликтную ситуацию, а еще можно написать заявление в милицию.
Наказание Куприянову О.Е. слишком жестокое и «притянуто за уши», на лицо интересы администрации университета, т.е. администрация заинтересована была в увольнении сотрудника.
Уважаемый, ректор! Будьте осторожней, когда будете высказывать свое замечание студенту. Он может Вас не узнать и даст в физиономии за ваши слова… и за это ему нечего не будет.
Гость
2 марта 2010, 12:23
Сплошное вранье про Куприянова.Знаю Олега Егоровича давно,вместе работаем, хороший он человек и специалист.Сьели его!
Гость
2 марта 2010, 11:34
Председателю
Комиссии по трудовым спорам
ЧитГУ
Л.П.Кулиничу
от О.Е.Куприянова
заявление
Уважаемый Лев Петрович!
По независящим от меня обстоятельствам я, к сожалению, не могу участвовать в заседании Комиссии 24.02.10.
Представленная мне копия решения Комиссии по трудовым спорам от 10.02.10 содержит ряд фактических неточностей, так информация, представленная в виде: «Он полагает, что сложившая ситуация специально была спровоцирована, в том числе, Швецовым М.Ю. из-за зависти к руководительским и управленческим талантам заявителя, ревности к администрации университета за уважение к Куприянову, как руководителю и работнику» мною так в действительности не представлялась, а должна быть представлена так: «Швецов М.Ю. на мою просьбу о помощи в урегулировании моего конфликта с Ракульцевым Я.О. заявил, что не станет этого делать, так как я в его (Швецова) ранешних просьбах ему ни в чем не помогал».
Полностью в представленной мне копии отсутствуют мои заявления об абсолютной пассивности администрации ЧитГУ в урегулировании конфликта между мной и студентом Ракульцевым Я.О.
В копии решения также отсутствует и другая информация в мою пользу. Таким образом, я считаю, что тенденциозность в рассмотрении моего дела администрацией и службами ЧитГУ сохраняется.
Прошу также выдать мне копию аудиозаписей заседаний Комиссии 10.02.10 и 24.02.10.
Все-таки надеюсь на меньшую предвзятость Комиссии в рассмотрении моего вопроса. Удачи!
О.Е.Куприянов
24.02.10
Гость
2 марта 2010, 06:08
Уважаемый член совета!Вас самому (ой) не смешно от Вашего комментария? Вы присутствовали на совете-то?По-моему, в Совет избираются исключительно адекватные люди...
Гость
1 марта 2010, 21:12
ЧитГУ рулит. Даешь анархию. Мне можно все.
Гость
1 марта 2010, 20:05
Иванов, представляя Мирошникова совету энерго в качестве директора:
Какие будут вопросы:
Народ молчит.
Ну он же его душил!!!
Народ молчит...
Гость
1 марта 2010, 18:14
К свидетелям.
Наверное Куприянов виноват, но он извинился. Он наверное просто погрячился, такой он человек, вспыльчивый. Возможно на то есть оправдание. Оступившемуся можно помочь, протянуть руку - а можно, воспользовавшись его слабостью, давить и топтать ногами. Если вы считаете то, чтобы всех "оступников" давили ногами, рассмотрите то обстоятельство, что в следующий раз, может так случиться, что оступитится кто-то из ваших близких, а может и ВЫ САМИ.
Теперь надеюсь Вы считаете, по иному. Разве, что Вы люди, а не машины....
Гость
1 марта 2010, 14:08
"64 Ninel 27.02.10 14:18
Рада. что мои дети миновали этот псевдоВУЗ. Какая бы словесная дуэль не происходила, репутации ВУЗа желает быть лучше... все-таки ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ! А это ко многому обязывает!!! А пока что увы, впечатление - что ЧГУ- это какая-то клоака, болото, которое хочется обойти стороной!!!"
ХА-ХА-ХА. Вот этот отзыв меня поразил больше всего! В каких это университетах обучались Ваши детки? В МГУ наверное. Так там только деньги другие, а принципы точно такие же. В каком ВУЗе нашей страны нет грязи? В нашем городе есть ВУЗ чище? Может быть это педуниверситет? Так вроде бы клоака еще похлеще? Или нархоз? Поступали туда когда-то - тарифы знаем. Смешно, ей богу.
Гость
1 марта 2010, 12:54
Предлагаю обсуждать на форуме, там есть вся интересующая информация
http://www.chita.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=167371&p=314236#p314236
Гость
1 марта 2010, 12:13
to sasha
краевых вузов не бывает, вузы все государственные - "ГОУ ВПО".
если будет один федеральный вуз - это просто значит, что все вузы города (кроме меда - там министерство другое) объединят в одну структуру под названием, например, забайкальский федеральный университет.и уж если кто туда и войдет 100 процентов - это ЧитГУ.
Гость
1 марта 2010, 11:37
Бесспорно, виновны оба. Но всё же больше внутреннего противостояния я ощущаю применительно к позиции студента. Просто потому, что воспитание так подсказывает. Незыблемые постулаты этикета и ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ морали учат уважать старших, соблюдать правила ВУЗа, знать своих преподавателей в лицо и поступать ЧЕСТНО и ПОРЯДОЧНО. Родителям и студенту хочется сказать: помните, что в сложных и многоходовых партиях пешками обычно впоследствии жертвуют. Так что неизвестно ещё во что выльется вам ваша игра. Странно, что преподаватель понимает свой проступок, а вот в позиции студента и его родителей нет и тени сомнения в абсолютной своей правоте. Жизнь долгая и всё расставит по своим местам, раздаст всем сёстрам по серьгам. Только вот что-то жаль мне родителей студента. С таким воспитанием своего ребёнка вас ждёт безрадостная старость.
А по поводу корейской студентки, заболевшей такой страшной болезнью, есть совершенно чёткие и конкретные вопросы к администрации ВУЗа: как может иностранный студент приехать в ВУЗ без медицинской страховки, без страховки от несчастного случая? Осознаёте ли вы свою ответственность за граждан иностранного государства, прибывающих к вам на учёбу? Или ваша задача только деньги получить, а дальше хоть трава не расти? Как смотрели вы в глаза родителям девочки? в общем вопросов просто масса. Всё как-то неправильно в этом ВУЗе.
П.С.:Соболезную преподавателям, которым придётся теперь молча терпеть хамское отношение к себе студентов, вас ждёт хаос и унижения.
Гость