«Родом из Забайкалья»: Я государственный служащий, а не чиновник
27 июля 2012, 21:16
Гость
8 марта 2017, 12:30
Мальчик счастливо отбыл наконец в США. Помахав россиянам ручкой. Всё логично. Чита, Москва, Америка. А дальше - посмотрим, подождем.
Гость
5 августа 2012, 14:21
Да что спорить. Каждый имеет свою точку зрения и в чем-то прав. Цыплят по осени считают. Поживем-увидим кто что есть. На его стороне молодость, энергия, знания вот и флаг в руки. Послужи для Родины и Отечества! А жизнь все расставит по местам.... Лет через 20 дела все расскажут ....
Гость
3 августа 2012, 04:19
У многих хороших пап с должностями и чинами дети становятся криминальными личностями, не дружат с законом, не желают достигать чего-либо в жизни, не говоря уже про амбиции. Поэтому Артем сам по себе заслуживает уважения, так как вся его жизнь-это труд, стремление к хорошей профессии, работе, карьере. Тем, кто критикует, тоже ничто не мешает изменить свою жизнь. Судя по тексту критикующего- это достаточно грамотный человек. Занятия с репетиторами только еще раз служит доказательством того, что человек с детства очень много трудится. Многие занимаются с очень хорошими репетиторами, только толку нет, т.к. ни один репетитор без собственного труда и усилия того, кого он обучает, не вклеить ему в мозг знания. Артем молодец.
Гость
1 августа 2012, 23:22
"Я государственный служащий, а не чиновник" - сильно сказано. А почему Президент не государственный служащий, только замещающий эту должность? Вот кто главный чиновник, поэтому у нас и чиновничья власть. Уж если главный чиновник занялся самоедством...то скоро чиновничьей власти копец?
Спасибо авторам за рубрику, интервью всегда читаю с удовольствием. А вот комментарии... Знаете, на ум приходит только одна фраза: тысяча злобных зрителей! (читателей))) У меня просто в голове не укладывается, почему, прочитав интересный материал про интересного человека, который чего-то добился в жизни, большинство читинцев не позитивом заряжаются, а переполняются кипучей злобой, которую выплескивают на героя статьи, на ее автора и вообще всех других читателей. Героев же рубрики без преувеличения можно назвать Героями уже за то, что не побоялись поучаствовать, зная, что земляки потом закидают тухлыми яйцами. И ведь одно и то же каждый раз: "папа-мама помогли", "много о себе думаешь", "чего из Читы свалил"... Ну, и что плохого в том, что папа помог? Значит, папа чего-то добился в жизни, что-то из себя представляет и смог дать сыну хорошее образование. Или ему тоже папа помог?) Ну, видно же из большинства интервью, что герои - не придурки набитые, а образованные люди, рассуждения которых интересно почитать, с чем-то согласиться, над чем-то подумать. Ну, перестаньте же изрыгать злобу! Она всегда возвращается, причем, в еще большем объеме. Стыдно и обидно за вас... :(
Гость
31 июля 2012, 16:02
А что от Артема исходит только один позитив или просматривается исключительно доброе отношение к окружающим его людям? В интервью, в том месте где он отмечает, что стал начальником отдела, Артем заявляет:"Впервые я могу не возмущаться тем, что все уроды и всё делают не так, а взять и сделать у себя так, как надо". То есть, с его слов получается, что до его назначения на должность начальника отдела все сотрудники были, мягко говоря, некомпетентными людьми, обладающими низкими моральными качествами. А как Вы это его заявление прокомментируете?
Гость
1 августа 2012, 09:34
Собственно, а почему так, как делает Артем, это так как надо. Где критерии правильности его дел? Мальчик, без опыта, практикант с амбициями, получил возможность и вдруг .... почти бог! Скромнее надо быть и люди к тебе потянутся. Ну да ладно, набъет шишек поумнеет. В конце концов опыт приходит с годами.
Гость
1 августа 2012, 21:25
Сколько же в людях желчи и зла, одним словом Россия!!! В.Г. ты читаешь между строк, не надо слова вырывать из контекста. Человек "системно мыслит" и понимает свое предназначение в этой жизни, это не многим дано в наше время. Большинство заботит только набивание собственного кармана, а дальше... "после нас хоть потоп".
Гость
31 июля 2012, 09:18
Он знал и знает куда и зачем идет. Красивые слова для прикрытия жесткой карьерной позиции. Не думаю, что слово Родина для него имеет серьезное значение. Теплое место гораздо важнее. Возможность светиться и порхать над миром - тоже важно. Мотылек.
Гость
30 июля 2012, 19:47
Госслужащий - это и есть чиновник со всеми вытекающими льготами и т.д. Тем более в министерстве. Есть более крупные, есть клерки, тем не менее. А вот служащий на госпредприятии бюджетник с обычной зарплатенкой - уже совсем другое. Не пудрите людям мозги...
Гость
30 июля 2012, 17:41
Больше всего в интервью меня порадовал тот факт, что в лице высокопоставленного чиновника я услышал прямую критику как отдельных составных частей, так системы общественно-политического устройства нашей страны в целом! Многие на его месте, как раз таки, предпочитают отмалчиваться, как сказал кто-то из комментаторов, "о своей кухне"! Человек, несомненно, интересный и перспективный! Удачи! PS: все же еще раз отдельно отмечу смелость и дерзость тех заявлений, которые Артём сделал в интервью – без внимания со стороны государевой я думаю они не остануться! С уважением!
Гость
30 июля 2012, 17:57
Так долго модерировали мой комментарий и не могли исправить ошибку в предпоследнем слове :)
Гость
30 июля 2012, 15:50
А сколько этому парню лет? Не рановато ли он начал "продвигать" голикову, путина, медведева, судя по его словам?
Гость
30 июля 2012, 09:19
Я знаю много семей, где денег немеряно, родители занимают большие должности, но вот детки "не удались", кто наркоман, кто алкаш, кто проститутка, а кто просто дебилушка. Это первое. А второе - любой из вас своих деток, даже если они были бы такими дебилушками, тоже, при возможности, пристроил бы в хорошее место. Все люди одинаковы - каждый хочет кусок пожирнее...
Гость
30 июля 2012, 09:44
я тоже об этом всегда говорю - мы всю жизнь работаем, "попу рвем" (извините за выражение) только для того, чтобы нашим деткам потом не надо было подниматься с самых низов, а начинать хоть чуть-чуть, но повыше, чем продавец в магазине, к примеру
Гость
30 июля 2012, 01:18
1. Фотография неудачная. 2. У парня всё складывается отлично, и слава Богу. Помогли-не помогли... Он умный, открытый, энергичный. И друг надежный. Ну и пусть работает на хорошем интересном месте. 3. Положа руку на сердце, признайтесь, скептики - ведь сейчас и в Чите на самую невзрачную должность без протекции, без того, чтобы кто-то не замолвил словечко, не попадешь. Се ля ви в России. 4. Цель статьи не в том, чтобы герой рассказал всю свою жизнь. Поэтому комменты про неблагодарность - мимо. Артём однозначно благодарен своим учителям и тепло общается с ними. (Знаю). 5. Беда даже умных и талантливых читинских детей в том, что многие знают их родителей. А родители не всегда белы и пушисты. И если ребенок двигает пламенные речи, то слушатель обязательно помянет родителя... 6. Про возвращение в Читу. Нонсенс, конечно. Из Москвы и от хорошей работы не уезжают. 7. Артёму - удачи и успехов! Рады за тебя.
Гость
28 июля 2012, 23:20
Артем, ты невероятно умный человек! Надеюсь, ты не читаешь комментарии, а если и читаешь, то был готов к ним!:) Успеха! Чтобы работа всегда приносила радость!
Гость
29 июля 2012, 00:07
Надеюсь, что Артем все же прочитал два комментария, почему-то удаленные впоследствии. Я про этическое поведение госслужащего. А то чего переизбыток "откровенности".
Гость
3 августа 2012, 06:09
Гражданская позиция и позиция государственного служащего не обязаны быть одинаковыми. А то с такой логикой следующий шаг будет, чтобы я, как настоящий чиновник, должен был вступить в ЕдРо или какой-нибудь Народный фронт, а потом голосовать на выборах за Путина. Прямо back to USSR. Какой-то Оруэлл. Законодательства о государственной гражданской службе я не нарушаю. Я же не говорю о конкретных решениях или людях. А то, что у нас неэффективная система государственного управления, думаю, уже давно не тайна ни для кого в нашей стране. Если из избы не выносить сор, то тогда надо привыкать жить в грязи. Как бы пафосно не звучало, но этика государственного служащего - ответственность перед гражданами и профессионализм в работе, а не лояльность и молчание.
Гость
28 июля 2012, 22:01
Артем, по всему видно, человек хороший. Но его карьера как нельзя лучше подтверждает известный тезис про то, как хорошо "оказаться в нужное время, в нужном месте". Но то, чем он занимается, можно охарактеризовать одним словом - "пустое". Все эти АТЭСы просто имитация кипучей деятельности в международном масштабе: ППР - "посидели, по....говорили, разошлись" и никакой связи с реальным человеческим бытием, особенно российским. А Москва это глобальное скопище пустых российских амбиций начиная от простого таксиста-мигранта и заканчивая кремлевскими сидельцами.
Гость
28 июля 2012, 15:09
Не разбирая отдельные стороны интервью, полагаю его достаточно интересным. Человек анализирующим себя, свои действия и поступки для меня интересен. Как говорили в ранние времена - это человек с позицией, пониманием и своего я и текущего положения в стране. Естественно она не безупречна. Но сам поиск её для меня похвален. Особенно стремление самому поучаствовать порой в решении тупиковых тем. Дерзай дружище. А успехи и слава тебя найдут
Гость
28 июля 2012, 10:52
Если бы у парня не была такая высокая самооценка ( в чем его здесь упрекают), он не добился бы всего того, что имеет....
Гость
28 июля 2012, 11:42
Ну конечно, об этом также и в "Доме-2" говорят. Главное, дескать, иметь амбиции. Но даже имея амбиции, умный, воспитанный человек всегда сделает несколько "реверансов" и скажет слова благодарности тем, кто вывел его в люди. Именно в этом суть претензий. Еще претензии в том, что раз ты на госслужбе, соблюдай нормы этического поведения госслужащих и не разглагольствуй про то, что творится на своей "кухне". И уж тем более, не критикуй своих коллег из МИДа. Хочешь это делать - уйди с госслужбы и стой с плакатом в одиночном пикете. Так что, Лариса С., ничего-то Вы не поняли.
вас не туда потянуло. получается, став чиновником, помалкивай, прикрывай своих и молчи в тряпочку? из-за таких вот идиотов и идиотских советов все чинуши привыкли, что их никто не сдаст - берегут места свои тёплые и задницы. вместо того, чтобы работать так, что о тебе никто слово плохого сказать не сможет
Гость
28 июля 2012, 11:49
Если бы у парня не было такого папы, он бы не добился. вы отели сказать? С таким папорй и у табуретки самооценка будет ого-го
Гость
28 июля 2012, 08:45
Спасибо за статью. Очень интересно. Артем, мне так близок твой отзыв о полученном образовании. Я заканчивала Регионоведение и на выпускном сказала, что это не столько узкоспециализированные знания и навык воспринимать, понимать, систематизировать, анализировать, находить подход к любому вопросу. Думаю, такое ощущение должно быть у выпускников всех вузов.
Гость
28 июля 2012, 08:06
Замечательная статья, спасибо Артему, спасибо Елене. Рубрика начинает работать по настоящему. Если таких ребят много - у нашей страны есть хорошее будущее. Если будут много завидующе пыхтящих - есть вопросы... Есть конкретный вопрос к Артему - что скажешь по поводу первых шагов недавно созданного Института Северной Азии и интеграционных процессов и заявленной об этом темы на последнем июльском форуме Валдайского клуба
Гость
28 июля 2012, 09:21
Если таких ребят много - у нашей страны есть хорошее будущее. Ага, а у Читы и Забайкалья, его стало быть, нет. Раз все отсуюда "сваливают", а потом об их успехах нам в красках расписывают, стимулируя подрастающих забайкальцев "вставать на тапки".
Гость
28 июля 2012, 19:23
Не надо передергивать. Забайкалье часть России. Может быть не самая лучшая, но это уже наверное вопрос не к Артему на сегодня и даже не к его поколению. А завтра, возможно, такие ребята заменят власть в Забайкалье, если мы сами не способны ни на что кроме как злопыхать и завидовать
Гость
29 июля 2012, 11:03
Цырендоржи Дамдинов, 19:23 28.07.2012 Не надо передергивать. Забайкалье часть России. Может быть не самая лучшая, но это уже наверное вопрос не к Артему на сегодня и даже не к его поколению. А завтра, возможно, такие ребята заменят власть в Забайкалье, если мы сами не способны ни на что кроме как злопыхать и завидовать Мне нисколько не завидно. Также я не злопыхаю. А констатирую факты. А факты - вещь упрямая. Идет отток наиболее квалифицированной и образованной части трудоспособного населения Забайкалья. Настроения "валить из края каторги и ссылки" среди молодежи весьма распространены. Такого рода проекты может и рассказывают о бывших жителях края, креативных, эффективных и мобильных, но побочный эффект - дальнейшее стимулирование оттока молодежи. Идем далее: "А завтра, возможно, такие ребята заменят власть в Забайкалье". Не будьте наивным. Со времен Великого княжества Московского наша страна представляет собой жестко централизованное государственное образование. Кого назначат в Москву (при соблюдении внешнего антуража выборов "из двух и более кандидатов") - тот и сменит власть в Забайкалье. А эти "ребята" будут и дальше продолжать публиковать свои "рассуждалки" в СМИ, как они хотели бы "обустроить если не Россию в целом, то хотя бы регион из которого когда-то свалили.
Гость
28 июля 2012, 06:06
(есть начало) Из своего опыта могу добавить, что процедура отбора (3 этапа) исключает любую возможность блата. Проводят каждый отборочный представители American Councils, приезжающие из другого города (в случае Читы это был Владивосток), которые привозят с собой тестовые задания, следят за выполнением тестов, а затем увозят тесты обратно, где их проверяют уже совсем другие люди. Более того, на каждый этап приезжают разные люди, так что даже если участник с кем-либо познакомился на предыдущем этапе, это ему не поможет. 2 этап – обычный TOEFL (Test of English as a Foreign Language), который и вовсе проверяется в США. Последний, 3 этап состоит из нескольких частей, которые и проверяют разные люди в разных странах. Не могу утверждать со стопроцентной уверенностью (давно это было), но, кажется, каждому участнику был присвоен номер, который и проставлялся на тестах вместо имени, что окончательно исключало манипуляцию результатами. Помнится, про меня, как про получившего грант FSA/FLEX, тоже говорили, что я поехал учиться в штаты потому что родители устроили. Смешно:) Лично у меня, например, нет сомнений, что Артем заслужил свой пост. Текст интервью лишь усиливает мою уверенность – слова вменяемого, неглупого человека, пусть и с налетом юношеской самоуверенности:) Артему желаю всяческих успехов!
Гость
28 июля 2012, 06:05
Спасибо редакции за статью! Одна из немногих в этом цикле, которую было действительно интересно читать. Критикам же вопрос - вы допускаете хотя бы теоретическую возможность, что у чиновников и предпринимателей могут быть талантливые дети, которые сами способны добиться чего-то? Уж очень странно получается, что такая заметная часть населения не в состоянии воспитать конкурентноспособное потомство, вам не кажется? В круге моих знакомых бизнесменов (с чиновниками близко не общаюсь) есть отпрыски как абсолютно бездарные, так и крайне одаренные. Безусловно, у них больше возможностей для профессионального и личностного развития, но этими возможностями ведь и воспользоваться надо суметь. Что касается лично Артема, то я встречался с ним мельком лет 10-12 назад, еще в школьном возрасте. Впечатление он произвел весьма положительное, общались на тему программы по обмену FSA/FLEX, участником которой, если мне не изменяет память, Артем и являлся. (есть продолжение)
Гость
28 июля 2012, 09:19
Критикам же вопрос - вы допускаете хотя бы теоретическую возможность, что у чиновников и предпринимателей могут быть талантливые дети, которые сами способны добиться чего-то? Уж очень странно получается, что такая заметная часть населения не в состоянии воспитать конкурентноспособное потомство, вам не кажется? В круге моих знакомых бизнесменов (с чиновниками близко не общаюсь) есть отпрыски как абсолютно бездарные, так и крайне одаренные. Безусловно, у них больше возможностей для профессионального и личностного развития, но этими возможностями ведь и воспользоваться надо суметь... Уважаемый Пообменный студент, никто не отнимает у Артема его способностей. Если бы их у него было недостаточно, он бы не смог учиться в МГИМО (У) и работать в МЭР. НО: на высокую орбиту Артем забрался не сам, а при помощи других людей. Об этом почему-то ни слова. Я даже не про отца. Перед поездкой по обмену в США Артем улучшал свой английский до высокого уровня с лучшим в городе репетитором. Об этом в статье ни слова. Навярняка кроме усатого дядьки-грузина ему помогали в жизни другие люди. Об этом ни слова. Если бы это было, то рассказ Елены Романовой был бы не о начавшем бронзоветь бывшем читинце, а о нормальном человеке, "парне из нашего города". А так, все я, да я... Это кстати, у них фамильное. Выпячивать себя (какой я великий) и рассказывать какие все вокруг "колхозники".
Гость
3 августа 2012, 06:21
Конечно, я благодарен всем, кто меня поддерживал и помогал развиваться. И я действительно очень удачливый человек, потому что постоянно сталкиваюсь с интересными людьми. С репетитором перед поездкой в США я, правда, не занимался. Я, действительно, занимался с репетитором перед 5 классом, когда переходил из одной школу в другую, где английский учили с начальных классов. И, действительно, репетитор был очень хорошим, она привила мне любовь к английскому, которая продолжается до сих пор и за это я ей очень благодарен. Просто мне Леной Романовой была поставлена вполне резонная задача - сделать через интервью некий посыл для читателей. Я и пытался донести две связанных идеи - всего можно добиться самому, а через активную гражданскую позицию мы сможем изменить страну к лучшему. Пафосные и идеаллистические идеи, но, мне кажется, у нас и так прямо страна циников и пессимистов, поэтому надо это как-то разбавлять. Ну а насколько удачно получилось - это уже на усмотрение лично каждого. Если вам понравилось и заставило о чем-то задуматься - я очень рад, не понравилось, но заставило задуматься - тоже рад, не понравилось и не заставило... ну тоже бывает.
Гость
28 июля 2012, 05:48
2006: ТАМОЖНЯ И ДОБРО Два года назад Забайкальскую таможню в поисках взяточников основательно пошерстили сотрудники ФСБ по Читинской области. После них прошла комиссия из Сибирского таможенного управления. Своих постов лишился начальник таможни Аникьев, начальник пункта пропуска «Забайкальск» Сергеев и несколько таможенников рангом пониже. Сегодня Забайкальская таможня вроде бы поутихла.
Гость
28 июля 2012, 16:38
Хм...кемелом не разу не ездили с манжурки???))) "поутихла" я за годы поездок ниразу баз проплаты не ездил иначе бы попал под сетку полюбому!
Гость
28 июля 2012, 05:45
Аникьев Валентин Иннокентьевич Заместитель министра международного сотрудничества, внешнеэкономических связей и туризма Забайкальского края. До 2006 года - начальник Забайкальской таможни. Подполковник таможенной службы в отставке. Родился 16 мая 1963 года в селе Александровский Завод. Окончил Читинский государственный педагогический институт в 1985 году. С 1985 года – учитель истории средней школы села Капцегайтуй Краснокаменского района, с 1988 года – учитель истории средней школы № 8 Черновского района города Читы. С 1989 по 2000 годы проходил службу в Читинской таможне, прошел путь от инспектора до начальника отдела на различных участках оперативной деятельности таможни. С 2000 года- руководитель Борзинского таможенного поста, ответственный за вопросы организации таможенного оформления и таможенного контроля в Забайкальской таможне. В 2001-2006 годах – руководитель Забайкальской таможни Сибирского таможенного управления федеральной таможенной службы Российской федерации. С 2006 года работает в Комитете международного сотрудничества, внешнеэкономических связей и туризма Читинской области, затем в Министерстве внешнеэкономических связей, международного сотрудничесива и туризма Забайкальского края.
Гость
1 августа 2012, 12:29
Это разглашение персональных данных. Можно и ответиь за это.
Гость
1 августа 2012, 14:00
Биография лежит в открытом доступе на оф.сайте http://минмсвэст.забайкальскийкрай.рф/about_min/heads/Anikev_VI.html
Гость
3 августа 2012, 05:51
Тут был целый ряд комментариев про моего отца, зарплату и миллионы, на которые все-таки нужно отреагировать. Я, конечно, понимаю, что истории про подпольных Корейко с гирями из золота всегда занимательны и будоражат воображение, но как-то вот я, к сожалению, этих миллионов у нас никогда не наблюдал. Может они действительно дома в гире. Или может отец, когда выезжал из кабинета в Забайкальске, забыл их в ящике стола. Или закопал ночью на нейтральной территории между китайской и российской границами. Поедите в следующий раз в Маньчжурию - поищите. Так что пришлось нам в итоге с братом перебиваться как-то по жизни самим, без миллионов, а только со знаниями и воспитанием, данными родителями. В этой связи да, поступил я сам, на бюджетное место. Жил как все в общежитии, получал как все стипендию, на которую в Москве выживать было невозможно. Конечно, поначалу получал какие-то деньги на жизнь от родителей, зарабатывал переводами. Я и до сих пор на зарплату госслужащего вынужден снимать квартиру вместе с тремя друзьями. Понятно, что Вас я ни в чем разубедить не смогу. Я и не пытаюсь. У нас на то и свобода слова, чтобы Вы могли кого угодно называть ворами, а если мне это не нравится, то я мог бы подавать на Вас в суд. Я просто хочу донести до других читателей, что я как раз про такое отношение и говорил, когда рассказывал про МГИМО. Всегда будут люди, которые говорят, что все чего-либо добившиеся добиваются этого с чьей-то помощью, а никогда сами. А у меня куча примеров людей, которые сами себя сделали, потому что просто верили в свои силы, чего и желаю всем.
Гость
28 июля 2012, 05:43
Забайкальские таможенники всегда жили и живут на одну трудовую зарплату... Парень сам поступил и пробился без папиных денег... хи хи..
Гость
28 июля 2012, 03:39
Уважаемый V. G. Прошу Вас эти "бахвалюшки" отправить в Департамент кадров МЭРа. Там сиё резюме должны оценить.
Гость
28 июля 2012, 02:08
Чита РУ. Почему Вам не завести рубрику: "А я достиг успеха в Забайкалье". А то у Вас про Забайкалье всё плохо, а про забугорье хорошо. Или такова редакционная политика.
Гость
28 июля 2012, 02:36
Рубрика бы правильней называлась "Кто больше своровал в Забайкалье", что не комильфо)
Гость
28 июля 2012, 05:38
Адекват Вы по моему не адекват.
Гость
28 июля 2012, 02:04
Продолжение списка вопросов. 5. В интервью Вы отмечаете, что «все знают про коррупцию, неэффективность, произвол, несправедливость судов. Но при этом сидят и жалуются на это друг другу, а делать никто ничего не делает. Когда говоришь, что надо что-то делать, все говорят, что это бесполезно и ничем хорошим не закончится». Тут же Вы подчеркиваете, что, как «государственный служащий», Вы «всячески стараетесь принести стране пользу, исправлять существующие ошибки, делать новые вещи максимально эффективно и незатратно». Мне кажется, что это очень безответственно делать такого рода заявления. Например, Минэкономразвития России, в котором Вы работаете, является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ. Ваши коллеги уже в течение длительного времени являются координаторами разработки административных регламентов, устанавливающих порядок предоставления государственной или муниципальной услуги. Другими словами, в указанных нормативных правовых актах описывается порядок, последовательность и срочность совершения юридически значимых действий, включая выдачу паспортов, водительских прав, лицензий, сертификатов и иных документов. Это делается для того, чтобы действия, совершаемыми муниципальными и государственными органами власти были ПРОЗРАЧНЫМИ. Разве это не является реальной борьбой с коррупцией? Разве Ваши и коллеги и другие госслужащие ничего не делают? К тому же, наверное, некрасиво говорить про себя исключительно хорошо, а про других людей - плохо. Надеюсь, что я и другие читатели получат развернутые ответы на вышеизложенные вопросы. P.S. Экономическое образование в МГИМО (У) МИД России получают на факультете международных экономических отношений (МЭО), а не на факультете международных отношений (МО). С уважением, V.G.
Гость
28 июля 2012, 07:46
Не умничай!
Гость
30 июля 2012, 00:32
Мне кажется, что это очень безответственно делать такого рода заявления. Например, Минэкономразвития России, в котором Вы работаете, является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ. Ваши коллеги уже в течение длительного времени являются координаторами разработки административных регламентов, устанавливающих порядок предоставления государственной или муниципальной услуги. Другими словами, в указанных нормативных правовых актах описывается порядок, последовательность и срочность совершения юридически значимых действий, включая выдачу паспортов, водительских прав, лицензий, сертификатов и иных документов. Это делается для того, чтобы действия, совершаемыми муниципальными и государственными органами власти были ПРОЗРАЧНЫМИ. Разве это не является реальной борьбой с коррупцией? И это что, исчерпывает тему? Коррупция уже заканчивается? Боюсь что это является имитацией борьбы с коррупцией. Нет панацеи. Надо двигаться параллельно по всем направлениям борьбы с коррупцией. Так что я не вижу в рас суждениях Артема никакого криминала. Зато я знаю одного нашего политика который старается все просчитать, любит говорить:"прежде чем зайти подумай как будешь выходить" или " какой будет с этого выхлоп". Считает себя очень мудрым, (хотя высокая доля истины и есть в этом). В итоге он больше тормозит себя и других. Если Артем, не дай боже, последует вашей осторожности, уважаемый V.G., он может стать таким "премудрым пескарем", от чего хотелось бы предостеречь.
Гость
3 августа 2012, 05:30
Продолжение списка ответов. 5. Не вижу особых противоречий. В той части, где я говорю, что никто ничего не делает, я обсуждаю протестные движения и необходимость активной гражданской позиции. Конечно, наше государство, в том числе и мои коллеги, и многие талантливые люди на госслужбе в других ведомствах, что-то пытаются сделать. Но результаты их попыток, я боюсь, очень многих на сегодняшний день не устраивают. Они даже меня самого как гражданина своей страны не устраивают. Я как раз и имею в виду, что усилия власти должны поддерживаться и контроллироваться самими гражданами, они должны активно заставлять государство работать так, как оно должно. Кому нужны красивые законы, если потом их никто не выполняет? Современное государство (и здесь я даже не только про Россию) должно опираться на определенный уровень краудсорсинга - передачи части государственных функций гражданскому обществу. Поскольку только вовлечение гражданского общества способно создать правильные стимулы и системные решения проблем, особенно на нынешнем этапе развития нашей страны. P.S. В мое оправдание - магистратура у меня была по направлению "международная политэкономия" и практически весь опыт работы в экономической сфере. Но если говорить о надписи в дипломе, то тогда да, я не экономист. С уважением, Артём Аникьев
Гость
28 июля 2012, 02:03
Продолжение списка вопросов. 3. В интервью Вы говорите, что Ваша «работа дает Вам многое». При этом к Вашей работе относится «реальная торговая политика, общение с международными партнёрами, отстаивание интересов страны». Однако Вы подчеркиваете, что национальные интересы «толком сформулировать никто не может, да, то, что мы отстаиваем с пеной у рта тут же либо просто сдаётся кем-нибудь выше, либо это в итоге никому не надо (даже не знаю, что хуже)». Может быть, Вы просто не понимаете сути, стоящих перед возглавляемым Вами отделом проблем и задач? 4.В интервью Вы делаете акцент на то, что бывший Министр экономического развития России Э. Набиуллина только в самолете ознакомилась с материалами к саммиту министров торговли, который прошел в США в прошлом году, и Вы «всю ночь в гостиничном номере переписывали её тезисы и сочиняли по новой, что она будет говорить». То есть Вы хотите сказать, что руководство Минэкономразвития России не готовится к международным встречам?
Гость
28 июля 2012, 21:40
Ответ : -)). Никто и не умничает. Как представляется, ответственному работнику федерального министерства нужно ответственно подходить и к формулированию собственных высказываний. В противном случае, исходя из интервью с А.Аникьевым, получается, что никто в стране, кроме Артема, ничего не знает о национальных интересах нашего государства (страшно даже представить догадываются ли о своем неведении в данном вопросе руководство страны и руководители Минэкономразвития России. Хотя, может, быть Артем раскрывает всем нам страшную государственную тайну?). С его слов, никто ничего не хочет делать, а его предложения игнорируются якобы потому, что "это бесполезно и ничем хорошим не закончится". Если знать, каким образом прорабатываются вопросы в федеральных министерствах, то это, мягко говоря звучит странно, поскольку все вопросы рассматриваются в установленном порядке. В погоне за красным словцом, Артем негативно отозвался о государственных и муниципальных служащих в Забайкальском крае. А Артем что-то слышал об этике поведения государственных служащих?
Гость
3 августа 2012, 05:13
Продолжение списка ответов. 3. Может быть действительно не понимаю сути. Очень надеюсь, что наверху эту суть и национальные интересы понимают. Но пока мой незначительный опыт, к сожалению, часто говорит об обратном. 4. Я даже хочу сказать, что руководство не только Минэкономразвития России так готовится к международным встречам. Когда командировка предполагает длительный перелет, то все читают итоговые материалы уже в самолете, поскольку у министра каждая минута на счету и 15 часов дальнего перелета нужно куда-то потратить. Ну и я говорил про финальную версию материалов, понятно, что они предварительно уже смотрелись до этого.
Гость
28 июля 2012, 02:00
Уважаемый Артем, С интересом прочитал Ваше интервью, и у меня возникло к Вам несколько вопросов. 1.В интервью Вы отмечаете, что 1) В МГИМО (У) МИД России Вас «прельщала международная составляющая», и во время обучения Вы «ее ассоциировали с дипломатией и с профессиональными международными отношениями», в которых Вы «быстро разочаровались», 2) в МИДе России Вы «разочаровались ещё в университете и с тех пор это разочарование только у Вас только растёт». Каким же образом у Вас может сложиться впечатление о работе указанного Министерства, если Вы в нем никогда не работали? В целом же, как мне представляется, государственному служащему, работающему в федеральном органе исполнительной власти, некорректно негативно отзываться о другом федеральном министерстве. 2.Вам не кажется нескромным Ваше заявление: «Я же профессиональный международник, моё применение оптимально или вообще в международной организации, или хотя бы на федеральном уровне. В Чите с моими знаниями делать нечего». Мне представляется, что профессиональным международником становятся только после долгих лет работы в международной сфере, включая работу в российских загранучреждениях (далее - РЗУ) и международных организациях (далее - МО). Вы работали в РЗУ или МО за рубежом? При этом я имею ввиду не стажировку или практику вовремя учебы, а работу по контракту, когда необходимо выполнять конкретную работу и исполнять функциональные обязанности. Ведь Вы понимаете, что с практикантов и стажеров совсем другой спрос. Также хотелось бы у Вас уточнить следующее. Вы считаете, что в Чите не нашлось бы сферы применениям Вашим знаниям? Если это так, то мягко говоря, это очень странно, поскольку в столице Забайкалья функционируют Минис¬терс¬тво меж¬ду¬народ¬но¬го сот¬рудни¬чес-тва, внеш¬не¬эко¬номи¬чес¬ких связей и туризма Забай¬каль¬ско¬го края и Представительство МИД России.
Гость
29 июля 2012, 12:36
Полностью Вас поддерживаю! Нескромно так о себе, не по-Забайкальски!
Гость
30 июля 2012, 00:38
Прямо сейчас В рубрике "гость" на Чита. Ру руководитель представительства МИД в Чите А.Котельников ответил что в Чите нет и н предвидится вакансии
Гость
30 июля 2012, 01:13
Уважаемый Цырендоржи Дамдинов, Суть моего вопроса заключалась не в обсуждении наличия свободных вакансий в Представительстве МИД России в Чите, а в уточнении позиции Артёма Аникьева в отношения возможности применения его знаний в Забайкальском крае. Ведь с его слов, он является "профессиональным международником", а его "применение оптимально или вообще в международной организации, или хотя бы на федеральном уровне". "В Чите же", по его мнению, с его "знаниями делать нечего". С уважением, V.G.
Гость
28 июля 2012, 00:55
Нужно лишь добавить, что чудесным поступлением в МГИМО Артем обязан своему отцу, бывшему на тот момент начальником Забайкальской таможни. Это напомнило серию рассказов про российских олигархов, которые могут рассказать все, что угодно о своем настоящем, кроме того как им удалось заработать свой первый миллион.
В.Г. ты читаешь между строк, не надо слова вырывать из контекста. Человек "системно мыслит" и понимает свое предназначение в этой жизни, это не многим дано в наше время. Большинство заботит только набивание собственного кармана, а дальше... "после нас хоть потоп".
2. У парня всё складывается отлично, и слава Богу. Помогли-не помогли... Он умный, открытый, энергичный. И друг надежный. Ну и пусть работает на хорошем интересном месте.
3. Положа руку на сердце, признайтесь, скептики - ведь сейчас и в Чите на самую невзрачную должность без протекции, без того, чтобы кто-то не замолвил словечко, не попадешь. Се ля ви в России.
4. Цель статьи не в том, чтобы герой рассказал всю свою жизнь. Поэтому комменты про неблагодарность - мимо. Артём однозначно благодарен своим учителям и тепло общается с ними. (Знаю).
5. Беда даже умных и талантливых читинских детей в том, что многие знают их родителей. А родители не всегда белы и пушисты. И если ребенок двигает пламенные речи, то слушатель обязательно помянет родителя...
6. Про возвращение в Читу. Нонсенс, конечно. Из Москвы и от хорошей работы не уезжают.
7. Артёму - удачи и успехов! Рады за тебя.
Законодательства о государственной гражданской службе я не нарушаю. Я же не говорю о конкретных решениях или людях. А то, что у нас неэффективная система государственного управления, думаю, уже давно не тайна ни для кого в нашей стране. Если из избы не выносить сор, то тогда надо привыкать жить в грязи. Как бы пафосно не звучало, но этика государственного служащего - ответственность перед гражданами и профессионализм в работе, а не лояльность и молчание.
Так что, Лариса С., ничего-то Вы не поняли.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
получается, став чиновником, помалкивай, прикрывай своих и молчи в тряпочку?
из-за таких вот идиотов и идиотских советов все чинуши привыкли, что их никто не сдаст - берегут места свои тёплые и задницы.
вместо того, чтобы работать так, что о тебе никто слово плохого сказать не сможет
Есть конкретный вопрос к Артему - что скажешь по поводу первых шагов недавно созданного Института Северной Азии и интеграционных процессов и заявленной об этом темы на последнем июльском форуме Валдайского клуба
Ага, а у Читы и Забайкалья, его стало быть, нет. Раз все отсуюда "сваливают", а потом об их успехах нам в красках расписывают, стимулируя подрастающих забайкальцев "вставать на тапки".
Не надо передергивать. Забайкалье часть России. Может быть не самая лучшая, но это уже наверное вопрос не к Артему на сегодня и даже не к его поколению. А завтра, возможно, такие ребята заменят власть в Забайкалье, если мы сами не способны ни на что кроме как злопыхать и завидовать
Мне нисколько не завидно. Также я не злопыхаю. А констатирую факты. А факты - вещь упрямая. Идет отток наиболее квалифицированной и образованной части трудоспособного населения Забайкалья. Настроения "валить из края каторги и ссылки" среди молодежи весьма распространены. Такого рода проекты может и рассказывают о бывших жителях края, креативных, эффективных и мобильных, но побочный эффект - дальнейшее стимулирование оттока молодежи.
Идем далее: "А завтра, возможно, такие ребята заменят власть в Забайкалье".
Не будьте наивным. Со времен Великого княжества Московского наша страна представляет собой жестко централизованное государственное образование. Кого назначат в Москву (при соблюдении внешнего антуража выборов "из двух и более кандидатов") - тот и сменит власть в Забайкалье. А эти "ребята" будут и дальше продолжать публиковать свои "рассуждалки" в СМИ, как они хотели бы "обустроить если не Россию в целом, то хотя бы регион из которого когда-то свалили.
Уважаемый Пообменный студент, никто не отнимает у Артема его способностей. Если бы их у него было недостаточно, он бы не смог учиться в МГИМО (У) и работать в МЭР.
НО: на высокую орбиту Артем забрался не сам, а при помощи других людей. Об этом почему-то ни слова. Я даже не про отца. Перед поездкой по обмену в США Артем улучшал свой английский до высокого уровня с лучшим в городе репетитором. Об этом в статье ни слова. Навярняка кроме усатого дядьки-грузина ему помогали в жизни другие люди. Об этом ни слова. Если бы это было, то рассказ Елены Романовой был бы не о начавшем бронзоветь бывшем читинце, а о нормальном человеке, "парне из нашего города". А так, все я, да я... Это кстати, у них фамильное. Выпячивать себя (какой я великий) и рассказывать какие все вокруг "колхозники".
Просто мне Леной Романовой была поставлена вполне резонная задача - сделать через интервью некий посыл для читателей. Я и пытался донести две связанных идеи - всего можно добиться самому, а через активную гражданскую позицию мы сможем изменить страну к лучшему. Пафосные и идеаллистические идеи, но, мне кажется, у нас и так прямо страна циников и пессимистов, поэтому надо это как-то разбавлять. Ну а насколько удачно получилось - это уже на усмотрение лично каждого. Если вам понравилось и заставило о чем-то задуматься - я очень рад, не понравилось, но заставило задуматься - тоже рад, не понравилось и не заставило... ну тоже бывает.
Два года назад Забайкальскую таможню в поисках взяточников основательно пошерстили сотрудники ФСБ по Читинской области. После них прошла комиссия из Сибирского таможенного управления. Своих постов лишился начальник таможни Аникьев, начальник пункта пропуска «Забайкальск» Сергеев и несколько таможенников рангом пониже.
Сегодня Забайкальская таможня вроде бы поутихла.
Заместитель министра международного сотрудничества, внешнеэкономических связей и туризма Забайкальского края. До 2006 года - начальник Забайкальской таможни. Подполковник таможенной службы в отставке.
Родился 16 мая 1963 года в селе Александровский Завод.
Окончил Читинский государственный педагогический институт в 1985 году. С 1985 года – учитель истории средней школы села Капцегайтуй Краснокаменского района, с 1988 года – учитель истории средней школы № 8 Черновского района города Читы.
С 1989 по 2000 годы проходил службу в Читинской таможне, прошел путь от инспектора до начальника отдела на различных участках оперативной деятельности таможни.
С 2000 года- руководитель Борзинского таможенного поста, ответственный за вопросы организации таможенного оформления и таможенного контроля в Забайкальской таможне. В 2001-2006 годах – руководитель Забайкальской таможни Сибирского таможенного управления федеральной таможенной службы Российской федерации.
С 2006 года работает в Комитете международного сотрудничества, внешнеэкономических связей и туризма Читинской области, затем в Министерстве внешнеэкономических связей, международного сотрудничесива и туризма Забайкальского края.
http://минмсвэст.забайкальскийкрай.рф/about_min/heads/Anikev_VI.html
В этой связи да, поступил я сам, на бюджетное место. Жил как все в общежитии, получал как все стипендию, на которую в Москве выживать было невозможно. Конечно, поначалу получал какие-то деньги на жизнь от родителей, зарабатывал переводами. Я и до сих пор на зарплату госслужащего вынужден снимать квартиру вместе с тремя друзьями.
Понятно, что Вас я ни в чем разубедить не смогу. Я и не пытаюсь. У нас на то и свобода слова, чтобы Вы могли кого угодно называть ворами, а если мне это не нравится, то я мог бы подавать на Вас в суд. Я просто хочу донести до других читателей, что я как раз про такое отношение и говорил, когда рассказывал про МГИМО. Всегда будут люди, которые говорят, что все чего-либо добившиеся добиваются этого с чьей-то помощью, а никогда сами. А у меня куча примеров людей, которые сами себя сделали, потому что просто верили в свои силы, чего и желаю всем.
5. В интервью Вы отмечаете, что «все знают про коррупцию, неэффективность, произвол, несправедливость судов. Но при этом сидят и жалуются на это друг другу, а делать никто ничего не делает. Когда говоришь, что надо что-то делать, все говорят, что это бесполезно и ничем хорошим не закончится». Тут же Вы подчеркиваете, что, как «государственный служащий», Вы «всячески стараетесь принести стране пользу, исправлять существующие ошибки, делать новые вещи максимально эффективно и незатратно».
Мне кажется, что это очень безответственно делать такого рода заявления. Например, Минэкономразвития России, в котором Вы работаете, является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ. Ваши коллеги уже в течение длительного времени являются координаторами разработки административных регламентов, устанавливающих порядок предоставления государственной или муниципальной услуги. Другими словами, в указанных нормативных правовых актах описывается порядок, последовательность и срочность совершения юридически значимых действий, включая выдачу паспортов, водительских прав, лицензий, сертификатов и иных документов. Это делается для того, чтобы действия, совершаемыми муниципальными и государственными органами власти были ПРОЗРАЧНЫМИ. Разве это не является реальной борьбой с коррупцией? Разве Ваши и коллеги и другие госслужащие ничего не делают?
К тому же, наверное, некрасиво говорить про себя исключительно хорошо, а про других людей - плохо.
Надеюсь, что я и другие читатели получат развернутые ответы на вышеизложенные вопросы.
P.S. Экономическое образование в МГИМО (У) МИД России получают на факультете международных экономических отношений (МЭО), а не на факультете международных отношений (МО).
С уважением, V.G.
И это что, исчерпывает тему?
Коррупция уже заканчивается? Боюсь что это является имитацией борьбы с коррупцией. Нет панацеи. Надо двигаться параллельно по всем направлениям борьбы с коррупцией. Так что я не вижу в рас суждениях Артема никакого криминала.
Зато я знаю одного нашего политика который старается все просчитать, любит говорить:"прежде чем зайти подумай как будешь выходить" или " какой будет с этого выхлоп". Считает себя очень мудрым, (хотя высокая доля истины и есть в этом). В итоге он больше тормозит себя и других. Если Артем, не дай боже, последует вашей осторожности, уважаемый V.G., он может стать таким "премудрым пескарем", от чего хотелось бы предостеречь.
5. Не вижу особых противоречий. В той части, где я говорю, что никто ничего не делает, я обсуждаю протестные движения и необходимость активной гражданской позиции. Конечно, наше государство, в том числе и мои коллеги, и многие талантливые люди на госслужбе в других ведомствах, что-то пытаются сделать. Но результаты их попыток, я боюсь, очень многих на сегодняшний день не устраивают. Они даже меня самого как гражданина своей страны не устраивают. Я как раз и имею в виду, что усилия власти должны поддерживаться и контроллироваться самими гражданами, они должны активно заставлять государство работать так, как оно должно. Кому нужны красивые законы, если потом их никто не выполняет? Современное государство (и здесь я даже не только про Россию) должно опираться на определенный уровень краудсорсинга - передачи части государственных функций гражданскому обществу. Поскольку только вовлечение гражданского общества способно создать правильные стимулы и системные решения проблем, особенно на нынешнем этапе развития нашей страны.
P.S. В мое оправдание - магистратура у меня была по направлению "международная политэкономия" и практически весь опыт работы в экономической сфере. Но если говорить о надписи в дипломе, то тогда да, я не экономист.
С уважением,
Артём Аникьев
3. В интервью Вы говорите, что Ваша «работа дает Вам многое». При этом к Вашей работе относится «реальная торговая политика, общение с международными партнёрами, отстаивание интересов страны». Однако Вы подчеркиваете, что национальные интересы «толком сформулировать никто не может, да, то, что мы отстаиваем с пеной у рта тут же либо просто сдаётся кем-нибудь выше, либо это в итоге никому не надо (даже не знаю, что хуже)».
Может быть, Вы просто не понимаете сути, стоящих перед возглавляемым Вами отделом проблем и задач?
4.В интервью Вы делаете акцент на то, что бывший Министр экономического развития России Э. Набиуллина только в самолете ознакомилась с материалами к саммиту министров торговли, который прошел в США в прошлом году, и Вы «всю ночь в гостиничном номере переписывали её тезисы и сочиняли по новой, что она будет говорить».
То есть Вы хотите сказать, что руководство Минэкономразвития России не готовится к международным встречам?
Никто и не умничает. Как представляется, ответственному работнику федерального министерства нужно ответственно подходить и к формулированию собственных высказываний. В противном случае, исходя из интервью с А.Аникьевым, получается, что никто в стране, кроме Артема, ничего не знает о национальных интересах нашего государства (страшно даже представить догадываются ли о своем неведении в данном вопросе руководство страны и руководители Минэкономразвития России. Хотя, может, быть Артем раскрывает всем нам страшную государственную тайну?). С его слов, никто ничего не хочет делать, а его предложения игнорируются якобы потому, что "это бесполезно и ничем хорошим не закончится". Если знать, каким образом прорабатываются вопросы в федеральных министерствах, то это, мягко говоря звучит странно, поскольку все вопросы рассматриваются в установленном порядке. В погоне за красным словцом, Артем негативно отозвался о государственных и муниципальных служащих в Забайкальском крае. А Артем что-то слышал об этике поведения государственных служащих?
3. Может быть действительно не понимаю сути. Очень надеюсь, что наверху эту суть и национальные интересы понимают. Но пока мой незначительный опыт, к сожалению, часто говорит об обратном.
4. Я даже хочу сказать, что руководство не только Минэкономразвития России так готовится к международным встречам. Когда командировка предполагает длительный перелет, то все читают итоговые материалы уже в самолете, поскольку у министра каждая минута на счету и 15 часов дальнего перелета нужно куда-то потратить. Ну и я говорил про финальную версию материалов, понятно, что они предварительно уже смотрелись до этого.
С интересом прочитал Ваше интервью, и у меня возникло к Вам несколько вопросов.
1.В интервью Вы отмечаете, что 1) В МГИМО (У) МИД России Вас «прельщала международная составляющая», и во время обучения Вы «ее ассоциировали с дипломатией и с профессиональными международными отношениями», в которых Вы «быстро разочаровались», 2) в МИДе России Вы «разочаровались ещё в университете и с тех пор это разочарование только у Вас только растёт».
Каким же образом у Вас может сложиться впечатление о работе указанного Министерства, если Вы в нем никогда не работали? В целом же, как мне представляется, государственному служащему, работающему в федеральном органе исполнительной власти, некорректно негативно отзываться о другом федеральном министерстве.
2.Вам не кажется нескромным Ваше заявление: «Я же профессиональный международник, моё применение оптимально или вообще в международной организации, или хотя бы на федеральном уровне. В Чите с моими знаниями делать нечего».
Мне представляется, что профессиональным международником становятся только после долгих лет работы в международной сфере, включая работу в российских загранучреждениях (далее - РЗУ) и международных организациях (далее - МО). Вы работали в РЗУ или МО за рубежом? При этом я имею ввиду не стажировку или практику вовремя учебы, а работу по контракту, когда необходимо выполнять конкретную работу и исполнять функциональные обязанности. Ведь Вы понимаете, что с практикантов и стажеров совсем другой спрос.
Также хотелось бы у Вас уточнить следующее. Вы считаете, что в Чите не нашлось бы сферы применениям Вашим знаниям? Если это так, то мягко говоря, это очень странно, поскольку в столице Забайкалья функционируют Минис¬терс¬тво меж¬ду¬народ¬но¬го сот¬рудни¬чес-тва, внеш¬не¬эко¬номи¬чес¬ких связей и туризма Забай¬каль¬ско¬го края и Представительство МИД России.
В рубрике "гость" на Чита. Ру руководитель представительства МИД в Чите А.Котельников ответил что в Чите нет и н предвидится вакансии
Суть моего вопроса заключалась не в обсуждении наличия свободных вакансий в Представительстве МИД России в Чите, а в уточнении позиции Артёма Аникьева в отношения возможности применения его знаний в Забайкальском крае. Ведь с его слов, он является "профессиональным международником", а его "применение оптимально или вообще в международной организации, или хотя бы на федеральном уровне". "В Чите же", по его мнению, с его "знаниями делать нечего".
С уважением, V.G.