12 комментариев к публикации

Полёт Путина, оппозиции и американской демократии – в обзоре политики

19 сентября 2012, 07:28

Гость

19 сентября 2012, 11:47

ИА Чита.Ру

19 сентября 2012, 12:05

Гость

19 сентября 2012, 13:05

Гость

19 сентября 2012, 17:11

Гость

19 сентября 2012, 10:46

Тимур, вы, наверное, очень далеки от веры в Бога, и вам трудно понять, почему из-за отрывка фильма на Ютубе, оскорбившего религиозные чувства мусульман, поднялась и не прекращается волна беспорядков, погромов и терактов. Согласитесь, что убийство американского посла в Ливии - это реакция на оскорбленные религиозные чувства. Это вам не кощунственное выступление хулиганок из PR в Храме Христа Спасителя и возмущение православных. Не надо считать себя выше тех, кто искренне верует в Бога, независимо от конфессии. Фанатизм и презрение к чувствам и убеждениям других - явления одного порядка. Интеллектуальный фашизм пострашнее фашизма обывателей, ибо он обосновывает и оправдывает все формы насилия и будит в людях жестокость и вседозволенность. От расового или интеллектуального превосходства, до убей неверного. Я считаю, что вброс этого ролика - спланированная операция. Цель - показать "звериный" облик Ислама и косвенным образом оправдать готовящуюся военную операцию против Ирана. Почти одновременно начавшиеся с выступлениями мусульман против этого фильма военно-морские учения 30 стран у берегов Ирана это только подтверждают.

ИА Чита.Ру

19 сентября 2012, 11:09

Я и правда далек от веры в бога, но с вашим утверждением соглашусь. Но я тут еще думаю, что убийство американского посла в Ливии - это в том числе последствия американской политики в арабских странах, следствие незаконного свержения законных, пусть и авторитарных, режимов, при которых последствия никто не просчитывал, да никого это и не интересовало - преследовались исключительно политические интересы, про народ Ливии и прилегающих стран никто не думал.
Если вам показалось, что где-то в тексте я считал себя выше верующих людей - прошу прощения. Это не так. Вера в бога или неверие в него не делает человека лучше или хуже тех, у кого другое отношение к религии.
Я думаю, что как вы говорите вброс этого ролика - это последствия безнаказанности для его авторов, про которую они прекрасно знают. Ну и мне показалось - именно показалось, что ролик не столько готовит общественное мнение против военной операции в Иране или там в Сирии, сколько настраивает против него. Всё же очевидно, что нападение на американское посольство в Ливии - прямое следствие анархии, которая там установилась после военной операции Запада и уничтожения зелёного режима Кадаффи.
За мнение спасибо.

ИА Чита.Ру

19 сентября 2012, 11:15

Гость

19 сентября 2012, 11:54

Есть несколько названий у того, что сделали в Ливии, Египте, Ираке, Афганистане... Наиболее часто используемое - управляемый хаос (конфликт). Идет новый передел мира. При этом используются методы психологической войны. Давить на религиозные чувства - это всего лишь один из инструментов этой войны. В управляемых конфликтах чаще всего выигрывает третья сторона, которая стоит над конфликтом и подпитывает его. Она просто реализует свой замысел. Естественно, нам никогда не узнать деталей таких глобальных операций. Над ними работают десятки институтов - "мозговых танков". То, что мы видим - это результаты. По плодам узнаете их. Узнают, но уже поздно. Плоды эти горькие. Процветающая Ливия - стала зоной гражданской войны между многочисленными племенами и фактически территорией бедствия и распространения террористической заразы. Афганистан - мировой фабрикой наркотиков. Иран - вотчиной транснациональных нефтяных компаний и непрекращающихся терактов... Сейчас ломают через колено Сирию. Новый мировой "порядок" - мутная вода, в которой вольготно кровожадным пираньям - своеобразный бизнес на крови. Нефть - кровь земли и за нее льется настоящая человеческая кровь. Вот это можно назвать демофашизмом, который прикрывается борьбой за либеральные свободы и права человека.

Гость

19 сентября 2012, 09:45

Церковь требует преференций, в т.ч. и гражданско-правовых. Сатанистов, атеистов, агностиков в экстремисты теперь запишем? Мы согласны на особые права для РПЦ, на то, что у них налоговые льготы, сейчас решается вопрос о церковных землях (и решиться, видимо, в пользу РПЦ). Но раз уж раноправие - пусть и РПЦ не лезет туда, куда не нужно лезть. Они обвиняют людей в кощунствах (а сами лезут во власть, в школу и госструктуры) и богохульствах (а сами хулят атеистов и представителей других конфессий). И еще раз о богохульстве - меня, как сатаниста, оскорбляют церковные призывы о борьбе с Дьяволом, грехом и сатанизмом. Мы же не призываем публично бороться с христианством, добродетелью и Иисусом Христом? А высказывания могих церковных иерархов пахнут даже не 282 ст УК РФ, а пропагандой лютого геноцида по религиозному признаку. Вариантов два - или прекратить это мракобесие на государственном уровне, или дать религиозным организациям равные права (фактически, а не на бумаге).

ИА Чита.Ру

19 сентября 2012, 08:57

По-моему, тема этих полоумных женщин, плясавших в ХХС, уже всех достала настолько, что просто зубы болят. Напишите лучше про то, когда уже у нас Михалёва и Гениатулина выгонят на пенсию. А то я когда каждый раз хлеб покупаю, мне всё время кажется, что булка должна стоить 12 рублей, а она стоит 17. И я почти уверена, что 5 рублей Равиль Фаритович и Анатолий Дмитриевич делят между собой. И меня волнует даже не то, что этим людям отходят мои пять рублей, а то, что пять - число нечётное, да ещё и простое, а полурублёвых монеток нет ни у мэра, ни у губернатора. В итоге они не могут их поделить и Равилю Фаритовичу по методу старшинства достаётся больше - то есть трёшка. И вроде в Советском Союзе на трёшку бутылку водки можно было купить, а теперь даже сырок на закуску не купишь. И вот они получат три и два рубля соответственно и не знают, что с ними делать, а от того строгие и кощунственные.