Говорящая щука и дом на 1-й Московской - в обзоре электронных СМИ
3 апреля 2013, 06:55
Гость
3 апреля 2013, 21:01
Так и кажется, что из лунки сейчас выглянет волшебная щука и скажет: «Спасибо». Хорошо отдохнули! Можно еще на высокогорье каток побурить.
Гость
3 апреля 2013, 19:58
журналистов с ЧГТРК лучше не пускать на Арахлейские озера. Для блага их же здоровья. То они получают премию за запрещение промысловой рыбалки на Шакше, а она благополучно начинается, то рыбу спасают из подо льда "небывалых" размеров" хотя нынче он самый тонкий за последние 10 лет как раз из-за снега. А чтобы кислород через лунки вводу пускать-это чем же надо дышать? Снег грейдерами чистить кроме "Байкалрыбвода" никто еще до этого не додумался. Ученые вообще пишут: "Использование метода меченых атомов позволило более детально прояснить вопрос о снижение фотосинтеза растений в условиях недостаточной освещенности. Хотя интенсивность света, проходящего через толстый слой снега, ослабевала приблизительно в 20 раз, скорость фотосинтеза почти не менялась. Этот удивительный факт можно объяснить следующим образом: в воде подо льдом и снегом растения оказались в более благоприятных температурных условиях, которые и позволили компенсировать падение фотосинтеза, вызванное понижением освещенности." (Сергеев И. И. «История фотосинтеза». – М.: Наука, 1989)
Гость
4 апреля 2013, 18:10
Так это что же рыба наверное затем из лунки на лед сама лезет, чтобы подробно разузнать о температурной компенсации фотосинтеза из книги Сергеева?
Так это что же рыба наверное затем из лунки на лед сама лезет, чтобы подробно разузнать о температурной компенсации фотосинтеза из книги Сергеева?
рыба существо малоизученное и мыслие ее никому не веданы, ей интересно что за чудаки на озеро площадью 11 600 000 кв.м пробурили дырку 7.5 кв.м и решили проблему кислорода.
Ученые вообще пишут: "Использование метода меченых атомов позволило более детально прояснить вопрос о снижение фотосинтеза растений в условиях недостаточной освещенности. Хотя интенсивность света, проходящего через толстый слой снега, ослабевала приблизительно в 20 раз, скорость фотосинтеза почти не менялась. Этот удивительный факт можно объяснить следующим образом: в воде подо льдом и снегом растения оказались в более благоприятных температурных условиях, которые и позволили компенсировать падение фотосинтеза, вызванное понижением освещенности." (Сергеев И. И. «История фотосинтеза». – М.: Наука, 1989)
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц