Как казаки патриотов объединяли — обзор краевых СМИ

Украина: что будет?

О судьбе целого государства с краснокаменскими украинцами

Трагические, безобразные, пу­гающие события на Украине никого не могут оставить равнодушными. Что это? Гнев народный? Гражданская война? Бунт украинский бессмысленный и беспощадный?

Редакция районной газеты ‘Слава труду” обратилась к этническим укра­инцам, что работают и проживают в Краснокаменске, с просьбой дать оцен­ку происходящим на Украине событи­ям. Все-таки это их родина, и беды на этой земле творящиеся им ближе и роднее. Но стоит заметить в масшта­бах нашего города – мы часто гово­рим о национальных диаспорах – ар­мянской, бурятской, татарской... Но ни­когда не звучало: “украинская диаспо­ра”, хотя коренных украинцев в Крас­нокаменске очень много. Просто нико­му в голову не приходило разделять нас – русских и украинцев на два на­рода, мы всегда были вместе – мы так воспитаны.

Петр Гнатюк, председатель НПО ОАО "ППГХО”. Родился в Хмельниц­кой области, ВУЗ оканчивал в Днеп­ропетровске.

— Еще в советские времена ощуща­лось разделение украинцев на восточ­ных и западных (там особенно в глу­бинке всегда было много национали­стов, русскоязычных не любили). Поче­му там это происходит? На мой взгляд, ответ прост: НАТО стремится расши­рить свои владения и вплотную при­близиться к границам России. Продол­жается политика развала Советского Союза, сценарий один и тот же – как это было с СССР, Грузией, Киргизи­ей... На мировой политической арене единственный сильный игрок, который может противостоять экспансии США – это Россия, и Запад стремиться все­ми способами “подвигать”, ущемлять многовековые исторические интересы нашего государства. Идеологическая работа ведется ими давно, но Украина – это 50 миллионов людей, кровными узами, связанных с русским народом.

Когда смотрю новости, ощущения сложные, первое – это убеждение, что прежнее руководство страны проворо­валось – это объясняет и экономиче­ские проблемы Украины, как и почему вообще удалось собрать этот майдан.

А второе – мне импонирует, что наше правительство и Путин готовы прийти украинцам на помощь. В свою очередь, не исключаю возможность, что и наша профсоюзная организация будет рассматривать вопрос о содей­ствии Украине в случае гуманитарной катастрофы. Ведь там, по сути, уже идет речь гражданская войне: и единственный сдерживающий фактор – возможная военная помощь России. Предпосылки распада Украины были заложены еще Никитой Хрущевым, когда он подарил Крым Украинской ССР, поэтому не ис­ключаю отделение Крыма. Пока «бандеровцы» боятся вести активные бое­вые действия против русскоязычных восточных украинцев, так как Россия введет свои войска. Хотя, думаю, это неизбежно, Россия не может бросить украинский народ на растерзание на­ционалистов.

Елена Юшина, 25 лет прожила на Украине. В 2013 году приехала из Одессы в Россию, работает учите­лем биологии в седьмой школе.

— У меня на Украине остались две дочери – одна в Одессе, а другая в Киеве. Мне здесь страшно, когда смот­рю новости по телевидению, а вы представляете каково им там? Там сейчас экономически тяжело – не вы­плачивают зарплаты, в Киеве многие магазины закрыты, перебои с электро­энергией, водой.

Бунтующие разрушили полностью страну, разделили на две части, хотя и раньше раскол восток-запад чувствовался, но тогда все было мирно. А сей­час та оппозиция, что позвала народ на баррикады, ничем не управляет. Обратила внимание, что восток наш молчал, не участвовали в протестах, (пока в Харькове националисты не на­чали захватывать здания), но если начнут вводить запрет на русский язык и дружбу с Россией... Хотя, думаю, что вводить войска в Украину не понадо­бится, как только Россия объявила, что окажет помощь своим гражданам, то там все бунты пошли на спад и киев­ские власти сами начали просить “мир­ного решения проблемы”.

Экономическая ситуация – тяжелая, бывшее правительство Украины на­брало у международного валютного фонда займов, но мало того, что кре­диты надо возвращать, так МВФ вы­ставляет условия – например, увели­чили пенсионный возраст. Вмешатель­ство Европы сильно чувствуется, у нас на Украине – богатые черноземы, а у них почва обедненная, и, считаю, Ев­ропа рассматривает нас как плацдарм для своего сельского хозяйства. Поэто­му они так сильно и вмешиваются в нашу жизнь. А в Одессе – в Одессе все спокойно.

Николай Коротун, ведущий спе­циалист по спорту первичной проф­союзной организации ОАО “ППГХО”. Родом из Донбасса.

— У меня на Украине остались три брата, так вот, они Януковича не хвалят, а сегодняшнюю власть не признают во­обще. Но страх перед гражданской войною у них есть. Мое личное мнение – надо было давить выступления нацио­налистов на майдане еще в самою нача­ле. Когда полетели первые бутылки с зажигательной смесью, и это было бы законно, согласно конституции, – ведь видно было, что на этом они не остановятся. Янукович этого сделать не смог, а бросил ребят из “Беркута” на съедение этой своре волков. А «беркутовцы» молодцы, государевы люди.

Не должна рваться Украина, должна остаться единой. Думаю, у украинцев хватит на этоума и России вводить войска не понадобится. Сейчас многие бегут из Украины, если мои решатся – не бросим, поможем.

К истории вопроса

Откуда пошло разделение украин­ских земель на западные и восточные?

Впервые Украина стала независи­мым государством в 1991 году после развала ССОР, до этого различные области в разное время входили то в состав Российский Империи, (вос­точная Украина), Польши (Речи Посполитой), Австро-Венгерской импе­рии, фашистской Германии (Западная Украина в разное время, но все­гда возвращалась в Россию). Так что стоны украинских национали­стов о многовековой русской оккупа­ции, мягко говоря, весьма выборочны... Наиболее заметной точкой в расколе украинского народа на две группировки, пожалуй, следует счи­тать конец 16. века, когда, пользуясь династическим кризисом после смерти Ивана Грозного и последующей смутой, поляки вновь “оттяпа­ли” Западную Украину. Тогда они на­вязали православному украинскому народу "унию” – смесь православ­ного и католического христианства. В 1596 году большая часть епископов Киевской митрополии во главе с митрополитом Михаилом Рогозой на Соборе в Бресте приняли решение о признании верховной юрисдикции римского Папы. Основная цель – “выбить” верующих западных укра- инцев из ведения Московской патри­архии. Так что нечистоплотные ме­тоды идеологической войны евро­пейцами против российских народов применялись уже-400 лет назад.

Обращение

ко всем партиям и общественным организациям патриотического толка Российской Федерации

Уважаемые лидеры партий и общественных организаций!

Мы, казаки ГКО «Читинская ста­ница», еще раз обращаемся к вам в соответствии с той оценкой си­туации как на Украине, так и в Рос­сии, которая сложилась в настоя­щее время.

Четвертый месяц события на Украине отвлекают внимание ми­рового сообщества от приближа­ющегося кризиса политики США, выстраивающих однополярную систему своего мирового господс­тва: властелин – сателлиты – плебеи.

Возрождение неонацизма на Украине, при прямом его финан­сировании США, показывает неоколониальный статус Украины в современной мировой системе, а также ведет к прямой угрозе воз­рождения фашизма в Европе и разрушению основ демократии во всем мире.

«Оранжевая революция» уже проводилась США на Украине пос­ле победы на президентских выбо­рах ноября 2004 года В.Ф. Януко­вича с преимуществом в 3%. Тогда в результате широкой кампании мирных протестов, митингов, пи­кетов и забастовок, организо­ванных (оплаченных и спровоци­рованных США) в ряде городов Украины с ноября 2004 года по январь 2005 года, им удалось добиться поставленных результатов:

- 3 декабря 2004г. Верховный Суд Украины отменил постанов­ление ЦИК Украины о результа­тах выборов и обязал ее провести повторный тур голосования 26 де­кабря 2004 года;

- повторное голосование под давлением «Майдана» 2004 года зафиксировало победу В.А. Ющен­ко с отрывом в 8 %.

Почему же «оранжевая револю­ция» на Украине не устроила США?

Да кто сказал, что не устроила?

Просто США хотели двигаться дальше. Им нужен хаос на Украине в целях его дальнейшего перехода на Россию. Поэтому В. Янукович и следовал этим курсом, ведя пере­говоры по Соглашению об ассоци­ации с ЕС.

Однако полное членство оста­валось делом далекого будущего, а требования болезненных эконо­мических реформ и значительных политических уступок – главным условием. При этом ЕС отказы­валось помочь деньгами, говоря о возможных финансовых выго­дах в дальней перспективе. В то же самое время Россия догово­рилась о покупке государствен­ных облигаций Украины на сумму около 15 млрд. долларов и сни­жении цены на природный газ на треть, что обошлось бы еще в 2 млрд. долларов. Первое дало бы финансовую помощь правитель­ству Украины, второе – помогло бы потребителям, включая тяже­лую промышленность Донецка и других регионов, жители которых поддерживают Партию Регионов.

Такой сценарий, естествен­но, не устраивал США, выстраи­вающих, как мы уже отмечали, однополярную систему своего ми­рового господства: властелин – сателлиты – плебеи.

В начале второго десятилетия XXI века США уже сменили прак­тику «созидания» на территории неугодных им стран относитель­но мирных «оранжевых револю­ций» на организацию агрессивных «массовых восстаний», которые все чаще называют «коричневыми революциями», проводимые ими с целью смены слабо управляемых режимов на более послушные – прямых марионеток.

Эта модель была опробована США в Ливии, проходит свою ап­робацию в Сирии и в настоящий момент разворачивается на Укра­ине.

Результаты «коричневых рево­люций, как говорится, налицо:

Ливия. Конфликт, начавший­ся с массовых волнений в февра­ле 2011 г., быстро принял форму гражданской войны. Результатом войны стало:

- Ливия как государство пре­кратила свое существование. Сей­час ее территория раздроблена на эмираты: Феццан, Киренаика и Триполитания;

- распространяется религиоз­ное возрождение фундаменталис­тов, что превратило территорию Ливии в рассадник терроризма;

- произошла дестабилизация в некоторых других странах региона, в частности, туареги взя­ли под свой контроль весь север Мали;

- вызванное войной «мигра­ционное цунами» обрушилось на Европу, после чего она заговори­ла о гуманитарной катастрофе;

- число погибших только на конец августа 2011 года достигло 50 тыс. человек. Но вооруженные конфликты на территории Ливии продолжаются до сих пор, а число жертв уже ни кем не подсчитывается.

Однако вице-президент США Д. Байден (2009 г. – н.в.) уже выска­зал мнение олигархических кру­гов Америки: «В данном случае Америка потратила больше 2 мил­лиардов долларов и не потеряла ни одной жизни своих граждан. Вот это настоящий рецепт того, как нужно обращаться с миром, когда мы продвигаемся вперед, т.е. совсем не так, как это было в прошлом».

Сирия. Конфликт, начавшийся с массовых волнений в июне 2011 г., принял форму гражданской вой­ны, которая еще далека до завер­шения. Однако она уже привела к гибели около 130 тыс. человек, миграции до 5 млн. в разные стра­ны, и около 2 млн. осевших в лаге­рях беженцев, созданных в сосед­них государствах.

Поэтому можно предположить, что ждет Украину, да и Россию, если этот «управляемый хаос» пе­рекинется на территорию нашей Родины.

Сегодня на Украине все силь­нее разжигается растущая враж­дебность западноукраинских на­ционалистов – приверженцев униатской греко-католической церкви — к гражданам Украины православного вероисповедания и средневековая вражда по наци­ональному и религиозному при­знакам.

В своем обращении ко всем патриотическим силам России мы предлагали сплотиться в сво­ем единстве и поддержать наше­го Президента в его действиях по оказанию помощи братской Укра­ине для восстановления на ее тер­ритории конституционного по­рядка.

Однако единства, как такового, мы не увидели.

Примеры:

- 6 марта прошел митинг в г. Саратов, 10 марта состоялся на­родный сход в г. Пермь, в которых не приняли участие многие орга­низации из-за недоговоренностей их руководителей;

- 10 марта с 12.00 до 13.00 со­стоялся региональный митинг у нас в г. Чита, а с 14.00 до 15.00 ми­тинг регионального отделения КПРФ.

При этом почему-то не были задействованы патриотические силы наших районных центров, и тому подобное.

Разве это единство?

А посмотрите, что пишет насе­ление нашего города о поддержке русскоязычного населения Укра­ины на сайте Чита.ру. Большинс­тво, конечно, «за». Однако многим нашим гражданам просто непо­нятно, почему мы должны их под­держивать – пусть сами за себя сражаются, а некоторые вообще поддерживают противоположную сторону.

Это наша с вами недоработка по патриотическому воспитанию населения и особенно молоде­жи. И при этом мы опять пытаем­ся разделиться по партийным или иным принципам.

А принцип у нас здесь должен быть только один: несмотря на наше многообразие в националь­ных, религиозных, политических, социальных и т.п. аспектах, мы – единая семья, которая в настоя­щий момент должна вместе встать на защиту своей исторической Ро­дины и проживающего на ее тер­ритории русского населения.

Сегодня через СМИ, в том числе и Интернет, на население России льётся искаженная в той или иной степени информация о со­бытиях, происходящих на Украи­не. Простому человеку трудно от­делить правду от большого потока лжи и искажений, а это и есть ин­формационная война, ведущаяся против России.

Поэтому мы просим депутатов Законодательного Собрания Забай­кальского края принять и внести законодательную инициативу по совершенствованию Закона РФ «О средствах массовой информации».

В Статью 51 добавить: журна­лист несет всю ответственность за достоверность передаваемой им информации, и при ее извра­щении или тенденциозной пере­даче лишается права работать в российских СМИ сроком от 5 до 10 лет, в зависимости от степени ее искажения.

В Статью 31.7 добавить: повтор­ное в течение одного года (с мо­мента совершения предыдущего искажения) грубое искажение или тенденциозное освещение имею­щейся информации.

Кроме этого, мы еще раз пред­лагаем создать на базе региональ­ного отделения Народного фронта Общерегиональный комитет всех патриотических сил (партий и об­щественных организаций, учрежде­ний и ведомств). Только это самое значительное и массовое в России общественное движение патриоти­ческого толка может взять на себя такую ответственность.

Единение всего народа России помогло нам выиграть две Оте­чественные войны, а в настоящее время поможет отстоять свою не­зависимость в решении любого вопроса, будь то путь нашего раз­вития или поддержка наших бра­тьев на Украине.

Сегодня, как никогда со времен Великой Отечественной войны, стране нужен призыв; «Родина – мать зовет! Встань на защиту Оте­чества! Кто, если не ты?»

Сложить оружие!

Сезон охоты закончен. Как видно, не для всех.

Грациозных косуль браконьеры потрошат, распяв на берёзе, сдирают с них шкуры, отрезают головы. Нерождённые детёныши, вырванные из мамки-лосихи, ещё шевелятся на земле, а помочь им уже нельзя. Таких случаев инспекторы Госохотслужбы Забайкальского края могут рассказать сотни. С ними мы отправляемся в рейд по лесам Карымского района.

28 февраля закончился сезон охоты – в лес теперь с ружьём нельзя. Но браконьеров это не останавливает: стреляют, пуга­ют животных шумом мощных двигателей, слепят фарами. Уголовные статьи и штрафы не стращают: за незаконную добы­чу косули – 60 тысяч, изюбря – 105, лося – 120 тысяч рублей.

«Я же тебе говорил, не убе­жим, а ты: «Убежим, убежим!» – перепирались браконьеры, ко­торых обнаружили инспекторы Госохотслужбы в одном из про­шлых рейдов. «По бездорожью хотели скрыться. Выключив свет, рванули. Но влетели в рус­ло реки - передний мост маши­ны напополам», - рассказывает Николай Балуев, водитель авто­мобиля ГАЗ 330811 («Вепрь»), на котором отправляемся в рейд. За окном мелькает зимний лес. Цепкий взгляд инспекторов вы­рывает из серой картины утоп­танный снег. Выскочив из машины, Иванкин, охотничий инспектор. Вот уж, действительно, рожки да ножки... Серые съедают всё, пе­реваривают даже шерсть. Таких «придорожные кафе» мы обна­ружили ещё парочку.

Уже за полдень встречаем у дороги охотпользователя Влади­мира Веслополова, я пересажи­ваюсь в его «Ниву», и мы едем на кордон охотхозяйства «Телекомремстройсервис». Спраши­ваю, как живётся, ведь до циви­лизации далековато, сотовый те­лефон здесь бесполезный кусок пластмассы – вдруг что-то слу­чится? «Помаленьку. Я-то сам в городе живу, сюда раз в неделю катаюсь. В начале 2000-х беспре­дел был. Появились браконьеры-лучильщики. Сейчас полегче стало – Госохотслужба работа­ет хорошо. Знаете, сколько козы у нас было? Пока до кордона до­бираешься, вдоволь наглядишь­ся. Повыколотили...» – Влади­мир Мефодьевич замолкает.

Охотхозяйству 12 лет, оно раскинулось на 25 тысячах гектарах. Каждый месяц охотники скидываются на бензин, зарпла­ту егерям, корма для животных, продукты. Сначала капитально подошли к делу: пробовали рас­пахивать пашни, садить «зелён­ку», разводить лошадей. Сей­час остался один конь Рыжка, другие стали чьей-то добычей - только головы у дороги... Брако­ньерам ни егеря, ни сами охот- пользователи не указ. «Меня са­мого пару раз под ствол стави­ли амбалы. На все вопросы один ответ: «Тебе что, мужик, жить надоело?».

Однажды не выдержал – по­ставил шипы на одной из лесных дорог. В результате – изрублен­ный трактор, изрезанный но­жом бушлат егеря. Тот заявил: «Всё, Мефодич, ухожу. Слепили меня, как козу. Все пьяные». На­писали тогда заявление в мили­цию, но дело «замяли», потому как верховодил среди лесных ху­лиганов сынишка известного де­путата. «Большие» люди охотят­ся «по-большому».

На кордоне нас встречает ва­льяжный сиамский кот. Ластит­ся с неохотой – воспитание муж­ское. Рыжка пасётся недалеко, цепной пёс даст простуженным голосом. «Серёга, а где собаки» – спрашивает егеря Мефодьевич. «Ушли прошлый раз за УАЗиком. Наверное, волки задрали». Со­крушаясь, Владимир показывает кордон. Деревянный домик раз­делён на две половины: в одной живёт Сергей, во второй оста­навливаются охотники. Поодаль банька. Рядом незамерзающий ключ, водицу из которого пьют и люди, и животные.

Кордон огорожен, вдоль за­бора заготовлены дрова. К этим поленницам однажды подош­ли волки. «А как-то к нам рысь в гости заглядывала. Помнишь, Николай?», – сидя на завалинке, вспоминает Веслополов. Послу­шать присаживаюсь и я. Ощени­лась на кордоне собака. Щенята резвились, тем самым привлекли незваную гостью. Взрослые со­баки загнали её на дерево. Шума было! Пришлось прогонять и рысь, и собак.

О животных, даже опасных, эти люди говорят с теплотой. Потому и охотятся с умом, без фанатизма, да и добыча для них дело не первое. «Платим арен­ду за землю, содержим кордон. На всё про всё 300 тысяч в год. По­стоянно отчитываемся по охо­те, по лесу. Ведем учёты. Сколь­ко уток прилетело, сколько на нашем участке лосей, медведей», – рассказывает Веслополов.

Хоть и стало тише на охотугодьях, но незаконной охотой мно­гие себя тешат. Нацепят на коле­са гусмастик, чтоб колёса не про­пороть, и вперёд. «Представля­ете, на зоне покоя устроили со­лонцы! Кругом следы от машин», возмущается охотпользователь. прещена здесь зверьё размнбжается. А за численностью живот­ных охотпользователи должны следить. Ведь только после еже­годного пересчёта охотничьих ресурсов можно получить кво­ту на их добычу. От числа осо­бей высчитывается процент от­стрела, затем только выдаются лицензии, которые выкупаются охотпользователями.

У специальной кормушки Владимир Веслополов подвеши­вает веник, которым вскоре смогут подкормиться сохатые, косу­ли или лоси. Сюда же подсыпа­ется овёс. «Подкармливаем, ког­да большой снег. Нынче его мало. Меньше подсыпаем - кормовой базы хватает. В голодные годы корма уходит намного больше». Рядышком солевая яма, присы­панная листьями, хвоей, снегом. Видны следы от копыт. Сюда за­бегают полакомиться косули, изюбри, зайцы. За сезон съедают более ста килограммов.

Здесь Владимир решает уста­новить одну из фотоловушек. С их помощью можно отслежи­вать численность животных и... браконьеров. От фотодоказа­тельств не отвертишься - в Чи­тинском районе камера уже за­печатлела горе-охотников на ло­шадях, было заведено уголов­ное дело, выписаны штрафы. А в другом месте фотоловушку унесли прямо со спиленным де­ревом. «Но устанавливать всё- таки надо. Хорошая штука!», – убеждён Веслополов.

...За время рейда мы не выявили ни одного браконьера. Но уже назавтра инспекторы Го­сохотслужбы составляли про­токолы на преступивших закон охотников, среди которых были и представители, силовых ве­домств... Может, статья УК «Не­законная охота» недостаточно строгая, раз уж она не останав­ливает даже людей в погонах? Если так будет и дальше, скоро браконьеры в лесу будут встре­чать только себе подобных.

Жемчужина Забайкальского края

В самом конце февраля Правительство РФ издало постановление о создании национального парка «Чикой»

Это решение стало итогом многолетней борьбы тех, кто отстаивал создание в Красночикойском районе национального парка, боролся при этом с многочисленными бюрократами стремясь сохранить уникальную природу, и тех, кто всячески препятствовал ему, ставя на первое место собственные коммерческие цели.

В особом режиме работы

В принятом постановлении го­ворится:

Принять предложения Ми­нистерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации и Правительства Забайкальского края:

о ликвидации государствен­ного природного заказника феде­рального значения «Буркальский» в связи с включением его терри­тории в границы создаваемого национального парка «Чикой»;

о создании национального парка «Чикой» на землях лес­ного фонда общей площадью 666467,73 гектара в красночи­койском районе Забайкальского края, в том числе в границах лик­видируемых государственного природного заказника федераль­ного значения «Буркальский» и государственного природного за­казника регионального значения «Ацинский».

Отнести национальный парк «Чикой» к ведению Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации.

Министерству природных ресурсов и экологии Российской Федерации:

обеспечить режим особой ох­раны природных комплексов и объектов на землях, указанных в пункте 1 настоящего постановле­ния;

осуществить необходимые мероприятия, связанные с созда­нием национального парка «Чи­кой»;

обеспечить подготовку в уста­новленном порядке проекта акта Правительства Российской Феде­рации о переводе земель лесного фонда, указанных в пункте 1 на­стоящего постановления, в земли особо охраняемых территорий и объектов и внести его в Прави­тельство Российской Федерации до 1 ноября 2015 г.

Постановление подписано председателем Правительства Российской Федерации Дмитрием Медведевым.

Атака на буферную зону Байкала

Одной из серьёзных причин, которые много лет тормозили создание на территории Красночикойского района национального парка, явилось то, что здесь было обнаружено небольшое место­рождение урана. Встал вопрос: что важнее – национальный парк или урановые разработки? Про­тив урановых разработок в поль­зу парка высказалось население Красночикойского района на ре­ферендуме, есть многочисленные заключения и рекомендации учё­ных, не возражало против парка и руководство Забайкальского края, Минприроды РФ. А страсти не утихали. Кому-то очень хоте­лось начать в уникальной тайге разработку уранового месторож­дения. Алчность имела своих сторонников.

Наверное, пришло время вкрат­це рассказать о нелёгкой борьбе экологов и всех заинтересованных лиц за чистоту чикойской приро­ды. Открытое письмо Губернатору Забайкальского, края Р. Гениатулину три года назад подписали даже депутаты Заксобрания С. Сутурин, М. Матафонов, Ю. Ляхов, С. Бе­лоногов, Д. Крюков, Н. Коротков, И. Щапова, Д. Дюков, В. Логинов и другие. Чтобы понять остроту про­блемы, приведём его.

«Прошло 18 лет, как по на­стоятельной просьбе учёных и природоохранных организаций в Красночикойской тайге было рекоммендовано создать национальный парк с целью сохранения уникаль­ного реликтового ландшафта и ор­ганизации в Чикое разумной хозяй­ственной деятельности, которая не наносила бы вреда природе, а на­оборот – способствовала развитию района, – писали депутаты. – Дан­ное предложение было поддержано исполнительной властью региона. Но из-за разного рода инсинуаций, проволочек в различных коридорах власти парк до сих пор не создан. В Чикойской тайге грубейшими на­рушениями ведется добыча золо­та. В тайгу зашли китайские лесозаготовители, которые без разбору рубят все, что попадает под руку. Но печальнее всего, что в эту зону, которая, помимо всего прочего, яв­ляется буферной, охранной зоной озера Байкал и защищена закона­ми ЮНЕСКО, намерено войти за­крытое акционерное общество УДК «Горное» Росатома.

На реликтовой территории, где расположено месторождение, находятся редкие природные па­мятники. Чикойские ключи и реки являются водосборным бассейном озера Байкал. Особо отметим – это нерестовые места уникальных по­род рыб. А уран планируется добывать методом кучного выщелачивания, что нанесет Чикойской тайге непоправимый урон. Вредному воздействию подвергнется огром­ная территория, растительный и животный мир, затраты на восста­новление которых станут кратно дороже, чем добытый уран. Но ни ураноразработчики, ни нынешние золотокопатели всего этого при­нимать во внимание не хотят, с за­конными требованиями населения Красночикойского района считать­ся не желают.

По вышеизложенным в письме проблемам неоднократно прово­дились слушания, совещания и т.д. и т.п. Два года назад состоялся ре­ферендум, на котором более 7000 чикоян сказали «да» национально­му парку, высказались категориче­ски против бездумной хозяйствен­ной деятельности и, особенно, против добычи урана в этой зоне. Местные органы власти принимают по этим вопросам массу различ­ных аргументированных решений, направляют в разные инстанции письма, подключают депутатов Законодательного Собрания края и Государственной Думы, членов Совета Федерации. Но к законным требованиям населения никто при­слушиваться не собирается. В том числе и властные структуры родно­го Забайкальского края. И если по проекту парка какое-то движение есть, то по перспективам добычи урана этого сказать нельзя. Идет проталкивание данного проекта. Более того, итоги референдума должностными лицами игнориру­ются и дискредитируются.

Создается впечатление, что при решении данных вопросов це­лью наших властных чиновников стали не интересы людей, прожи­вающих на указанной территории, не здравый смысл, а поддержка корпоративных интересов тех, кто живет в пределах московского Садового кольца, которым совер­шенно-безразлично, что после них останется в Чикойской тайге и ка­кой вред они причинят озеру Бай­кал.

Красночикойская реликтовая природная зона должна быть со­хранена. Это нужно и для живу­щих сегодня, и для потомков. И не только сохранена. Она должна быть приумножена. На ресурсах Чикойской тайги, не в ущерб её природе, уже сегодня можно создавать современные предприятия по переработке даров природы. Надежным подспорьем этому мо­жет стать и возрождение в Красно­чикойском районе сельскохозяй­ственного производства, которое всегда жило в большой дружбе с уникальной природой.

Нам известно, что нашей точки зрения по сохранению уникального Чикойскрго природного ландшаф­та придерживаются многие наши земляки-забайкальцы. И мы наде­емся, что в связи с опубликовани­ем нашего письма они выскажут по этому вопросу свое мнение.

Считаем, что необходимо дове­сти до конца весь комплекс работ по созданию Красночикойского национального парка, добиваясь включения его в программу защиты территории озера Байкал, о кото­рой недавно говорил премьер-министр Путин В.В., и выделения для этого 1 млрд. рублей из государственного бюджета на 2011 год».

Неприступная бюрократическая крепость взята

Вопрос о пользе создания на территории Красночикойского района национального парка на­столько был очевиден, что остаётся только удивляться изворотливости отдельных чиновников, которые всячески затягивали дело.

Современная история проекта национального парка «Чикой» на­чалась в 1992 году, в 2003 году на всех уровнях власти было одобрено эколого-экономическое обоснование. В апреле 2008 года население (свыше 70%), учёные, экологи Читинской области в очередной раз поддержали идею создания парка. Итоги общественных слушаний были одобрены муниципальным советом, который одновременно определил его границы и общую территорию. В свою очередь Правительство Забайкальского края в апреле 2010 года, по­сле многочисленных переписок органов власти и обращений депу­татов Государственной Думы, члена Совета Федерации В.И. Мельнико­ва получило положительное заклю­чение экологической экспертизы Федеральной службы, приняло распоряжение о подготовке соот­ветствующих документов. Они были направлены на экспертизу в Феде­ральную службу по экологическому, технологическому и атомному над­зору. Но – ответа не было.

Видимо, кого-то в краевом Правительстве такое положение устраивало. Более того, при мол­чаливом согласии бюрократов кра­евого уровня в Стратегию развития Забайкальского края до 2025 года и программу развития края на 2010- 2014 годы национальный парк «Чи­кой» вообще не был включён. К тому же для чиновников, занявших позицию тихого саботажа, подоспела и такая нечаянная радость: норма­тивно-правовые акты Читинской области, в которых планировалась деятельность национального пар­ка «Чикой», в связи с созданием нового субъекта РФ – Забайкальского края – были отменены. В частности, перестала действовать целевая Программа «Охрана озера Байкал и байкальской природной территории в административных границах Читинской области на 2004-2010 годы» и программа «Со­циально-экономическое развитие Читинской области на 2006-2010 гг.».

Остаётся только гадать: то ли все эти действия забайкальских чиновников регионального Мин­природы просто некомпетентны, то ли здесь был злой умысел. По­дозрения такие не случайны. Дело в том, что со стороны ОАО «Атомредметзолото» шло большое дав­ление и лоббирование в пользу урановых разработок. Руководство этой организации ещё в июле 2009 года писало помощнику полномоч­ного представителя Президента РФ в СФО О.Бударгину, что было получено предварительное раз­решение местных органов власти на проведение конкурса по место­рождению «Горное».

Возможно, в рамках этой разъяснительной работы проку­рор Красночикойского района 16 сентября опротестовал решение районного Совета о назначении местного референдума по вопро­су о добыче урана на месторож­дении «Горное», принятое ещё 24.06.2008 г. Протест прокурора депутатами района был отклонён большинством голосов. В ответ последовала угроза распустить Совет муниципального района «Красночикойский район».

Можно ещё много рассказы­вать о всех перипетиях создания национального парка «Чикой». Но всё же настойчивость экологов и всех здравых сил победила. Уни­кальная природа красивейшего уголка Забайкальского края будет сохранена для нынешнего поколе­ния и потомков.

Грибы отсюда

В Москве торгуют дикоросами из Забайкалья

Часто принято считать, что в Забайкальском крае существует только экспорт, а на импорт у нас, по мнению большинства, идёт в основном лес.

Вышеописанное, к сожалению, ещё встречается. Но по­явились и положительные при­меры. С этим трудно не со­гласиться, однако предпри­ниматель Сергей Федотов из Петровск-Забайкальского района, занимающийся пере­работкой дикоросов, доказы­вает обратное. Созданное им предприятие «Дары Забайка­лья» активно поставляет гри­бы и ягоды в супермаркеты Мо­сквы.

Щедрые дары природы

«Дарам Забайкалья» только два года, а у него уже налажен поставки в столицу ягод, орехов и грибов. В Забайкалье Федотов свою продукцию не реализует – не выгодно.

- В столицу мы особо не про­рывались и особых усилий не прилагали, мы просто приеха­ли и предложили свою продук­цию. Она оказалась востребованной. Это заблуждение, что в другие регионы нала­дить поставки невозмож­но, – рассказывает Федотов.

Прекрасно видя мест­ную безработицу, «гриб­ной король» Петровск-Забайкальского района поддерживает население, скупая у него грибы и яго­ды. В 2013 году объем за­купок превысил три милли­она рублей. Размер гонора­ра является хорошим подспо­рьем для сельской жизни. Фе­дотов платит по 250 рублей за литр земляники и каменушки и 150 рублей за килограмм рыжиков.

Тайга как бизнес

Депутатам краевого Заксобрания, которые приехали с рабочим визитом в Петровск-Забайкальский район по про­блемам сельского хозяйства, показали предприятие «Дары Забайкалья» как местную достопримечательность. Услы­шав от парламентариев во­прос, нужна ли ему помощь, Федотов, кажется, немного растерялся. А потом ответил, что планирует вложить 25 миллионов рублей в новое оборудование. И когда представитель минэконома пообещал поддержку с кредитом на семь лет, Сер­гей Федотов эмоционально от­ветил: «Да какие же семь, я за два года отдам!». Судя по тому, что его хлебопекарня за корот­кий срок полностью вытесни­ла с местного рынка продук­цию «Бурятпищепрома» – будет именно так.

Сегодня Федотов планирует расширять своё производство и закупать дикоросы не только в Петровск-Забайкальском и близлежащем Красночикойском районах, но и на востоке и на севере Забайкальского Края.

- Я не почувствовал особого труда в организации. В принци­пе, организовать это под силу любому предприимчивому че­ловеку, который не боится работать. Я не считаю, что это так трудно. Надо пробо­вать, работать, стремиться, и все будет получаться, – сове­тует Сергей Федотов начина­ющим предпринимателям.

Сами кого хочешь научат

Ещё одним интересным при­мером сельхозтоваропроизво­дителей является целое село Петровск-Забайкальского рай­она Усть-Обор, где местные жи­тели сами предложили депу­татам перейти в сельскохозяй­ственной деятельности к кооперации, потому что такой способ ведения хозяйства, по мнению фермеров, является наиболее верным. Они совсем не против объединить свои уси­лия и дружно заниматься пе­реработкой, хранением и реа­лизацией продукции. Интересно то, что депутаты приехали в район именно с целью, что­бы рассказать фермерам о воз­можностях кооперации, глав­ная из которых - реализация продукции не только на тер­ритории села, но и за его пре­делами.

Позже в Петровск-Забайкальском депутаты про­вели встречу с сельхозтова­ропроизводителями со всего района. Фермеров волновали такие проблемы, как виды го­споддержки, устаревшая техни­ка, межевание земли, нерешен­ные вопросы по субсидиям за приобретенную сельскохозяйственную технику. И после того, как на каждый вопрос был получен ответ, а встреча заверши­лась, жители района ещё долго не отпускаяли депутатов, рассказывая им о нерешенных проблемах в их хозяйствах.