СЕЙЧАС +19°С

Троллейбус на КСК и невыгодные больные — обзор краевых СМИ

Язык современной медицинской бюрократии говорит, что каждая не запланированная бюджетом койка «неэффективна», а значит проще всего убрать лишние 14 мест. А лишние пациенты пусть дома к больному месту капустный лист прикладывают.

Широкая, гладкая, ровная дорога от КСК через Олимпийский проезд к Ковыльной, высокие столбы с фонарями и контактной сетью. Багряные лучи восходящего солнца, отражающиеся от полированных стёкол новых троллейбусов, за которыми видны довольные жизнью лица жителей КСК. Примерно такую картину прекрасного недалёкого будущего рисует себе и читателям газеты «Эффект» депутат краевого заксобрания Николай Сыроватка – человек, тоже, между прочим, работающий на КСК в любимом театре. Однако, есть подозрение, что причиной написания текста в «Эффекте» стало не расположение театра «Забайкальские узоры», а что-то другое. Может быть, предстоящие осенние выборы?

Что делать?

Считаю, что троллейбусный маршрут на КСК по направлению улица Ковыльная – Олимпийский проезд мог бы частично решить транспортную проблему этого поселка. Да, необходим ремонт самой дороги, дополнительное приобретение троллейбусов. И это будут конкретные шаги по улучшению пассажирских перевозок в отдаленные районы. В этой связи для финансирования мероприятий нужно добиваться вхождения в соответствующие федеральные программы. А для начала на местном уровне разработать долгосрочную целевую программу развития пассажирского транспорта общего пользования на территории городского округа «Город Чита» до 2017 года. Предлагаю коллегам из городской Думы совместно с Законодательным собранием разработать и внести в Государственную Думу в порядке законодательной инициативы проект федерального закона по вопросам совершенствования транспортного обслуживания населения при организации внутригородских пассажирских перевозок.


Николай Сыроватка, депутат Законодательного собрания Забайкальского края, «Эффект» № 15

Несовершенство городской транспортной системы - далеко не единственная проблема Читы. Среди вороха других трудных вопросов есть и историко-культурное наследие, которое нужно как-то сохранять. Проще говоря, в Чите и крае есть немало старых, зачастую покосившихся зданий и домишек, которые власть и культурная общественность надеются сохранить для потомков, дабы последние имели связь с прошлым. И все эти домишки раздражают не только алчные строительные компании, но и самих их жителей, мечтающих жить не в памятнике, а в чём-то более современном. К делу. «Вечорка» описывает случай с жительницей Читы, которая поменяла старые окна в своей квартире на пластиковые. Соль в том, что история эта случилась в доме № 26 по улице Журавлёва, то есть в историческом полутовском квартале. Суд обязал женщину вернуть зданию исторический облик, а тем временем в подвале того же дома некто Александр Добрынин ломает печь.

Да и магазин, выходящий на улицу Журавлева, почему-то, по мнению чиновников, нисколько не портит вида строения, как и закрытые вывесками окна подвального помещения. Здесь все, как говорится, на мази.

О торговом центре «Галерея», соседе доходного дома, умолчим вовсе. Хотя тень от многоэтажки постоянно закрывает дом Полутова, а ветер, постоянно гуляющий в «трубе» между двумя домами, поднимает в воздух клубы пыли. Разве подобное «соседство» не портит облик нашего славного города?

Отношение властей

К тому же на содержание памятников выделяются немалые суммы из бюджета. Но, по словам Мирославы, капитального ремонта, необходимого зданию, не было уже много лет. Видимо, оседали в глубоких чиновничьих карманах. Жители не раз обращались за помощью в министерство, однако ответ был один: «Денег нет!» На какие нужды ушли, неясно. На предварительных слушаниях представитель истца не смог ответить на эти вопросы. Ну а в соответствии с планом на капитальный ремонт реставрация объекта запланирована на 2014-2016 годы. В то время, когда ремонт требовался еще давно.

– Рамы прогнили, стекла вываливались. Мы боялись за детей, вдруг бы на них рухнуло это все! Тепло выдувало через щели. Вот и поставили пластик, не самый дорогой. А вы знаете, сколько стоит деревянные окна поставить? Это намного дороже! У нас с дочерью нет таких денег! – рассказывает Мирослава.

Коммунальщикам тоже нет дела, что происходит во дворе дома-памятника: мусорные баки полны мусора, который не умещается в них и под порывами ветра разлетается повсюду. Так почему, если дом является таким важным объектом, никто не реставрирует его? Но ладно реставрация, мусор бы хоть вывезли.

По дороге...

После разговора с Мирославой я отправился в редакцию. Но по дороге решил посетить еще несколько исторических памятников, связанных с Полутовым. Каково же было удивление, когда достиг одного из адресов, а именно доходные дома, расположенные по ул. Ленина рядом с торговым центром «Галерея». Здесь все, как говорится, пучком: все окна пластиковые, двери железные и множество магазинчиков, пестреющих разномастными вывесками. Согласовано ли это с Министерством культуры? И если да, то как чиновники такое допустили?

Защитник Мирославы желает вынести вопрос об отказе от претензий к семье Кузьминой, в противном случае будет добиваться возбуждения дела на Александра Добрынина, в связи с бурной деятельностью, производимой им цокольном этаже.


Максим Волков, «Вечорка» № 15

Вот уже год как в крае идёт активная реорганизация допотопной системы здравоохранения в новую, эффективную, соответствующую всем высоким западным стандартам. Логику охраны здоровья людей сменила логика экономии бюджетных денег. В связи с сокращением койко-мест в Сретенской районной больнице журналистка газеты «Земля» Нина Бочкарникова обратилась к главврачу больницы Анатолию Убинину. «Объём средств, который выделяется нам по душевому финансированию на круглосуточное стационарное лечение, рассчитан на девяносто коек, а их у нас сто четыре. Оставшиеся двадцать четыре койки содержим за счёт тех же денег. Получается, несём неэффективные расходы», – объясняет главврач. Если отбросить формализованную логику, становится очевидно, что содержание пустой койки обходится больнице в 0 рублей и 0 копеек. Если деньги расходуются, значит эти места в больнице востребованы и работают на чьё-то излечение. Однако язык современной медицинской бюрократии говорит, что каждая не запланированная бюджетом койка «неэффективна», а значит проще всего убрать лишние 14 мест. А лишние пациенты пусть дома к больному месту капустный лист прикладывают.

– Хочу успокоить жителей. По количеству населения нашего района он довольно большой – двадцать две тысячи семьсот человек. Никакой речи о ФАПе, а тем более о закрытии больницы и быть не может. Предыдущий год закончили с приростом населения. Ожидается плюсовая демография в дальнейшем.

Да, изменения происходят. Дело в том, что с 2013 года все центральные районные больницы, в том числе и наша, работают в одноканальном подушевом финансировании. Что это означает? Весь тариф медицинской услуги заложен только в средствах ОМС и увязан с количеством населения.

Что касается сокращения коек в круглосуточных стационарах. Например, объем средств, который выделяется нам по душевому финансированию на круглосуточное стационарное лечение, рассчитан на девяносто коек, а их у нас сто четыре. Оставшиеся двадцать четыре койки содержим за счет тех же денег. Получается, несем неэффективные расходы.

Если стационарные койки постепенно приводим к нормативу, то вот ставки долгое время сохраняли. Количество штатных единиц на первое января составило семьсот семьдесят пять. Остро встал вопрос по их оптимизации.

В том году зарплата у врачей повысилась всего на пять процентов, а у младшего медперсонала – на тридцать, то есть достаточно высокая зарплата, но эту зарплату нужно отработать. Есть определенные нормативы. Например, одна санитарка-буфетчица должна обслуживать тридцать коек, а у нас сейчас в среднем все отделения – по десять коек. Получается, мы зарплату ей увеличили, а она свой объем работ не выполняет. Вот почему и происходит оптимизация. Все приводим в норму. Сегодня экономически правильно по-другому не поступить. Законодательство мы не нарушаем. Выдерживаем все предупреждения. Замечаний со стороны профсоюза и других органов к нам нет.

Койко-место – для «экстренных»

– Что изменилось в плане оказания пациентам терапевтической помощи?

– Так как круглосуточная койка очень дорогостоящая, то на нее по порядкам оказания медицинской помощи мы можем ложить только больных с острой патологией или с хроническим обострением.

Раньше у нас показатели шли по койкам. Пациенты плановое лечение проходили два раза в год. Сейчас этого нет. Плановое лечение мы можем проводить амбулаторное и на дневных койках.

Для прохождения планового лечения пациент должен заранее записаться. Запись может варьироваться от одного с половиной до двух месяцев, но это нормально. Экстренно без записи кладём на операцию или на лечение обострений хронических заболеваний.

«03» – по-новому

– Каким образом изменения коснулись «скорой помощи»?

– «Скорую помощь» разделили на экстренную и неотложную. Первую оказывают человеку вследствие тяжелых травм, обострений хронических и других заболеваний, связанных с угрозой для жизни.

Неотложная помощь – это когда диспетчер консультирует и дает рекомендации больному по телефону, например, какие таблетки принять при том или ином недомогании, к какому врачу записаться на прием. В случае, если больному легче не станет, к нему отправят машину скорой помощи. Номера телефонов каждой «скорой» сообщим в дальнейшем.

На сегодняшний день в Сретенске работают две бригады «скорой помощи», и в Кокуе – две. В поселке Усть-Карск есть подстанция «скорой помощи».

По нормативам на десять тысяч населения положен один автомобиль «скорой помощи». В Сретенском районе проживает двадцать две тысячи семьсот человек. Получается, на обслуживание населения нам нужно иметь две полноценные бригады и одну подстанцию. В поселке Усть-Карск как держали подстанцию, так и будем держать.

По порядкам оказания медицинской помощи при экстренном вызове положено, чтобы в машине ездили два фельдшера. Одна бригада попадает под сокращение вместе с водителями. По бригаде оставим на обслуживание Сретенска и Кокуя, еще одну на обслуживание сел вверх и вниз по Шилке. Все бригады будут связаны между собой и с диспетчером, радиостанциями. Если где-то произойдет ЧП, всегда в запасе есть резервный автомобиль. Кроме того, туда будут отправлены две, а то и три «скорых».

Показатель в норме, а врачей не хватает…

– Хватает ли врачей на сегодняшний день в Сретенском районе? Как решается для них вопрос с жильем?

– Мы входим в десятку районов, где по количеству врачей выдерживаем стандарт. Его показатель для каждого района – 19,5 на десять тысяч населения. У нас показатель выше среднего районного – 20,5.

Врачей общей практики – два. Один в Сретенске, другой в Усть-Карске. Каждую пятницу в Кокуй из Нерчинска приезжает психиатр. В Сретенске работает свой местный нарколог.

Есть проблема с врачом-хирургом. Нужны еще один невролог и офтальмолог. В Сретенске не хватает гинеколога, участковых врачей-педиатров, эндокринолога.

Мы не вошли в программу сельского здравоохранения по укреплению врачей на селе, так как у нас не село, а поселок городского типа. По закону туда могут войти только рабочие поселки. Вчера на совещании я предложил главе администрации Кокуя Валерию Кирилловичу Макарову переименовать Кокуй в рабочий поселок. Будет больше льгот врачам, а значит, и приезжать к нам будут на работу.

По 131 федеральному закону проблему с жильем для врачей должны решать органы местного самоуправления. В этом плане есть положительные моменты. Когда в Сретенск приезжали врач-педиатр, акушер-гинеколог и стоматолог, им давали квартиры в ДОСах. В Кокуе давали квартиру хирургу. И сейчас там есть однокомнатная квартира.

О строительстве больницы

– Как продвигаются дела по строительству новой больницы в городе Сретенске?

– На сегодняшний день Сретенская районная больница № 1 – это двенадцать разрозненных зданий, которые находятся на разных расстояниях. Возникают определенные трудности в плане снабжения всем необходимым, обслуживания больных, их кормления. К тому же врачи тратят драгоценное время на то, чтобы из поликлиники добраться до нужного отделения.

Вопрос по строительству больницы обсуждался прежним губернатором. При посещении Сретенска Ильковским вопрос этот тоже ставился.

На сегодняшний день почти закончена работа над проектом. Продолжаются согласования, связанные со складскими помещениями, с гаражом «скорой помощи». Далее проект должен пройти экспертизу, а уж затем администрация района отладит его и сможет входить в какие-нибудь программы.

Надежда на будущее

– Хотелось бы закончить наш разговор на позитивной ноте…

– По итогам предыдущего года работа Сретенской ЦРБ признана удовлетворительной. У нас не такая высокая младенческая смертность. Мы с ней и дальше будем бороться. Материнской смертности сегодня нет. Как я уже говорил, год закончили с приростом населения.

Продолжаем активно заниматься диспансеризацией взрослого и детского населения, где все обследование бесплатное, где медики помогут с назначением лекарств, проведут беседы и дадут рекомендации, может быть, кого-то отправят в Центр восстановительной медицины в Читу, в кардиоцентры.

Наконец-то в поликлинику Сретенской районной больницы №1 смогли приобрести гематологический анализатор. Ждем новый кювез южнокорейского производства для недоношенных детей в родильном отделении.

Удалось войти в программу по сельскому здравоохранению. В этом году будет построено шесть новых ФАПов в селах Нижняя и Верхняя Куэнга. Алия, Ломы, Фирсово, Верхние Куларки.

Если говорить о кредиторской задолженности, на сегодняшний день она высокая и основная причина ее в том, что в 2013 году мы выплачивали повышенные зарплаты по Указу президента. Указы мы должны были исполнять, поэтому несвоевременно расплачивались по расходным материалам, по лекарствам с фирмами. Кредиторская задолженность росла. На сегодняшний день стоит задача стабилизировать эту задолженность. За первый квартал мы сработали с ее уменьшением. Будем работать дальше также.

Что касается подушевого одноканального финансирования, нам сейчас стало легче. Деньги остаются плюсом, никто их не снимает. Где-то можно сэкономить, оптимизироваться, найти резерв для закупки оборудования.

В этом, я считаю, есть какая-то надежда на будущее, светлая дорога.

Анатолий Викторович Убинин

Родился 14 февраля 1957 года в с.Ундино-Поселье Балейского района. Окончил в 1980 ЧГМИ, лечебный факультет. Прошёл специализацию по офтальмологии на базе Краевой клинической больницы. В 1981 году направлен в глазное отделение Кокуйской медсанчасти. В 1983 году назначен заведующим межрайонного отделения офтальмологии. С 1995 года – глазной врач медицинской санитарной части п.Кокуй. С декабря 1998 года главный врач ЦРБ Сретенского района.

Женат, двое детей.


Нина Бочкарникова, «Земля» № 14

И, конечно, Украина. Информационная война идёт полным ходом и забайкальские витязи этой войны не могут сидеть сложа руки. Анастасия Катышева на страницах «Читинского обозрения» ведёт разбор информационных украинских баррикад, сооружённых из обломков глупости и неправды. Крымчанам будут выдавать паспорта с магаданской пропиской, в Крыму не будут показывать американских фильмов, Хрущёв обменял Крым на Таганрог и так далее, и тому подобное. Это не считая статей откровенного нацистского оттенка, чтение которых сродни штудированию историй болезни.

Но, несомненно, наиглавнейший вопрос, который занимает украинских «писателей» - Крым. Уже немало перьев сломано украинскими журналистами в попытке доказать, что никакого «подарка Хрущёва» на самом деле не было, а Крым вошёл в состав Украины на законных основаниях. Первый довод, который они приводят: Хрущёв хотел подарить Крым Украине, но и Маленков поддержал его в этом желании, а значит, передача была вполне легитимна. Так написано, например, в статье Олега Горобца «Что получила Россия взамен Крыма в 1954».

Но намного больше написано о том, что Крым был разорён после войны и отстроен заново исключительно силами украинцев. Владимир Хандогий, посол Киева в Лондоне, в колонке для газеты Times заявил, что Украина 60 лет назад по просьбе Кремля спасла Крым. Он приводит даже точные данные о бедственном положении Крыма в 1953 г. Так, в Крыму было только три хлебных магазина, 18 мясных, восемь молочных и только два магазина, где продавали текстиль.

Эта точность вызывает изумление. Обратите внимание: на 18 мясных магазинов приходилось только три хлебных! Очевидно, крымчанин 50-х питался, по бедности своей, мясом, изредка запивая его молоком, а хлеб ел только по праздникам, и большую часть времени ходил без одежды.

Поддерживает Хандогого и П. Вольвач, Академик УЕАН, в газете «Историческая правда». Он не поленился поднять старые номера крымских газет, чтобы убедительно всем доказать, что Крым был разорён войной. (Правда, не совсем ясно, зачем было прилагать столько усилий, раз этого никто не отрицал.)

Далее он сообщает всем, что в обезлюдевший Крым пришлось привозить переселенцев из Украины и РСФСР: «Рабочих рук катастрофически не хватало. Пришлось вербовать переселенцев из РСФСР. Зять Хрущёва, Аджубей, вспоминает поездку с Хрущёвым осенью 1953 года в степную зону Крыма. Там Никиту Хрущёва изрядно поразили толпы переселенцев, которые жаловались, что не хватает продовольствия, есть проблемы с жильём»; «Новые» крымчане преимущественно приехали из России, с Волги, из северных российских областей». После прочтения таких статей может создаться ощущение, что Украина была каким-то отдельным государством, и Россия умоляла его взять Крым, чтобы спасти от вымирания.

Ещё один исторический миф, усиленно развиваемый украинскими журналистами: передача Крыма была отнюдь не подарком, а обменом. Якобы, Хрущёв обменял Крым на Таганрог. Об этом пишет тот же Вольвач: «Взамен Крыма от Украины в Российскую Федерацию тогда же (протокол Президиума ЦК КПСС №49 от 25 января 1954) передали Таганрог и приграничные к нему земли, по территории равные площади полуострова в Чёрном море... Киев получил взамен богатых чернозёмных районов засушливую солончаковатую степь, без воды, какого- либо намёка на орошение, без электричества».

А правда в том, что Таганрог был основан Петром I, и хотя какое-то время, действительно, входил в состав УССР, но был передан РСФСР ещё в 1925. Поэтому не совсем понятно, каким образом Хрущёв умудрился обменять русский Крым на и так уже русский Таганрог... Но кого это волнует? Главное – информация заброшена, и множество украинцев в это верят.

Некоторые «творцы истории» идут дальше, отрицая само существование России и русского языка, а также стараясь заплевать русскую историю как можно больше. Многочисленных «исследования» призваны «доказать», что русские вовсе не славяне и не родственны украинцам, России вообще даже никогда не было, а было только величайшее государство мира Украина, самое древнее, самое могущественное.

Историю своей страны современные украинцы начинают издалека. Учебник для 7-го класса 2005 г., сочинённый Ляхом и Темировой, начинается со слов, что история украинского народа насчитывает 140 тысяч лет. А Турченко и Мороко в «Истории Украины» для 9 класса (2002) добавляют: «По численности и территории, которую они занимали, украинцы были одним из самых крупных народов в Европе».

После того как украинским «историкам» надоедает восхвалять свою историю, они принимаются заплёвывать нашу. Россию они называют исключительно Московией и настаивают на том, что никаких русских нет, а есть только «московиты». Статья «Россия предавала Украину ВСЕГДА», напечатанная анонимно в издании «Аргумент», заявляет, что, якобы, существовало независимое государство «Гетьманская Украина», которое было обманом захвачено «Московией». Гетман там был главой государства, а казаки – подданными. Правда, не совсем понятно, почему тогда Хмельницкий умолял московского царя принять их – как-то не похоже на разговор равного с равным.

Русский журналист Алексей Суховерхов написал статью «Крым – многовековой позор России». Он сообщает, что в ходе Крымской войны Севастополь долго сопротивлялся врагу, а это, по его мнению, было глупо; нужно было сдаться, чтобы не позориться. Вторым позором России он называет оборону Севастополя против немецко-фашистских войск. А третий – присоединение Крыма. Цитата: «Русская «слава» в Крыму продолжается... Путин ещё прославит на территории Украины – и нашу страну, и доблестную армию оккупантов, и окончательно установившийся в России тоталитарный режим. И, конечно, расплачиваться за всё это будем мы, россияне. Ну и крымчане – за что сделали свой выбор, которого на самом деле не было».

Киевский предприниматель Михаил Бабич разместил в Интернете статью «15 мифов русской истории» с ярко выраженным нацистским уклоном. Статья состоит из 15 параграфов, доказывающих абсолютное превосходство украинцев над русскими. Её опубликовали множество украинских изданий и блогеров. Статья представляет собой мешанину давно известных вещей с бредом автора. Например, Бабич с восторгом сообщает о своём удивительном географическом открытии: Россия расположена и в Европе, и в Азии... Также он не очень хорошо представляет, где находится Волга, и полагает, что она находится в какой-то мусульманской стране, где проживают азиаты. Поразительную новость историку удалось узнать и о Куликовской битве. Раньше он думал, что именно после этой битвы пришёл конец зависимости от Золотой Орды. Но теперь он с гордостью изрекает: конец игу, оказывается, настал позже! Этот удивительный факт, разумеется, известен любому школьнику младших классов...

Бабич уверяет, что герой Пушкина на самом деле должен бы зваться Арсланом, а не Русланом, потому что не был русским (но Пушкин об этом не знал), что «Слово о полку Игореве» было написано в XIX веке (в доказательство этого он пишет, что документы никогда не теряются, и если какой-то документ находят, он не настоящий).

Само существование русского языка Бабич отрицает, совершая не менее интересные открытия в области лингвистики. Так, слово «огород», якобы, происходит из карельского языка, т.к. в русском языке нет слов, имеющих тот же корень. Не повезло и «пруду», «броду», «пути», «околице» и многим другим - они тоже, оказывается, не русские.

Венчают это творчество рассуждения о расовой чистоте. Украинцы, как говорится в статье, выше, чем русские, потому что они чистокровные славяне: «Сегодня трудно сказать, сколько «русских» в самой России являются славянами по происхождению». Дело в том, что кровь русских «испорчена» смешиванием с татарами, бурятами, калмыками, якутами... Бабича возмущает мирное проживание разных этносов в одной стране: «Историческое недоразумение именно Россия – ибо нет другой такой страны в мире, где смешано столько культур и народов».

Статья вызвала бурное одобрение, многие поклонники Бабича признаются, что он на многое им открыл глаза, а также ликуют, как ловко он указал России её место.

Ну, и наконец, хочется упомянуть современную украинскую поэзию. Некая молодая украинская поэтесса Анастасия Дмитрук сочинила вирши, озаглавленные «Мы не будем с вами братьями». В кое-как срифмованных строчках она провозглашает, что все русские – слепые рабы, которые скоро умоются своей кровью, а украинцы – великие, презирают и ненавидят русских и скоро их всех убьют. Основным признаком величия Украины Дмитрук называет коктейли Молотова, которые у них жгут. А русские, по её мнению, страшно завидуют украинцам, потому что им не хватает пожаров. Её творение перепечатано почти всеми украинскими СМИ, а саму её восхваляют.

Удивляет одно. Все эти сочинения о ненависти к России и всему русскому написаны почему-то на русском языке! Гордые борцы за «незалежную Украину» просто-напросто не владеют украинским языком и не способны на нём писать, так что вынуждены ругать русский, разговаривая на русском.

Такая метаморфоза

В сознании современного украинца произошла удивительная трансформация: СССР стал ассоциироваться исключительно с Россией. Абсолютно любые недостатки и беды, которые были в СССР, приписываются одной только России, а Украина, очевидно, жила сама по себе.

Если украинец пишет об НКВД, он подразумевает только русское НКВД, пусть даже это подразделение располагалось на территории Украины и было набрано исключительно из коренных украинцев! КПСС - русская организация, пусть даже в ней состояло множество украинцев! Правительство СССР, где были в основном украинцы – русское правительство! Сталин – русский злодей, специально устроивший голодомор, чтобы уничтожить украинцев! Да и сам-то Крым, оказывается, был отдан Украине только из вредности!

О, как!

Из учебника «Новая и Новейшая история Украины» (Турченко, Панченко, Тимченко, 2001): «Включение Крымского полуострова в состав Украины было попыткой переложить на её плечи моральную ответственность за выселение татарского населения и вынудить взять на себя ответственность за восстановление хозяйственной и культурной жизни полуострова».


Анастасия Катышева, жительница Читы, «Читинское обозрение» № 15

  • ЛАЙК0
  • СМЕХ0
  • УДИВЛЕНИЕ0
  • ГНЕВ0
  • ПЕЧАЛЬ0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter