СЕЙЧАС +12°С

Роль Чупина в тушении пожаров — обзор краевых СМИ

«Сложилось такое впечатление, что в правительство Ильковского пришли люди, которые ни разу не слышали о лесных пожарах».

Тот факт, что в Чите второй день идёт дождь, совершенно не отменяет перспективы, в которой пожары в Забайкальских лесах будут продолжаться и в этом, и в следующем году, и ещё много-много-много раз. Поэтому говорить о проблеме, которая только в Большой Туре недавно унесла жизни 11 человек, нужно. Говорить громко, так, чтобы к новой волне пожаров не начинать всё с нуля. Олег Тополев на страницах газеты «Вечорка» рассуждает о роли в пожарных катастрофах краевого правительства, в целом, и председателя комиссии по чрезвычайным ситуациям Геннадия Чупина, в частности. Роли, которую они забыли сыграть. Вывод автора пугающе прост: «Сложилось такое впечатление, что в правительство Ильковского пришли люди, которые ни разу не слышали о лесных пожарах».

Но более всего занимателен в этом противостоянии «Прокуратура-Чупин» факт, обнародованный в этом же релизе прокуратуры. Оказывается, до сих пор за подготовку населения и сил гражданской обороны к действиям в режиме ЧС отвечает... экс-вице- премьер Александр Холмогоров, уволенный со своей должности более года назад!

Прерогатива оформления таких формальностей лежит на администрации губернатора края, руководит которой как раз г-н Чупин. Получается, что Геннадий Петрович, злонамеренно или по собственному непрофессионализму, более чем за год своей работы не оформил себя в должности председателя КЧС, а оставил эти «пожароопасные» обязанности на своем предшественнике Холмогорове. Юридические последствия такой забывчивости (но забывчивости ли?) просчитать несложно — в случае наступления последствий от неэффективной работы КЧС, отвечать будет некому, Чупин не оформлен документально, а Холмогоров уже далече.

Невнятный Чупин

В начале марта 2014 года на выводы прокуратуры о неподготовленности региона к пожароопасному периоду никто не обратил внимания, а может быть, на них просто наплевали те, кто был ответственен за подготовку региона к пожароопасному сезону. Во всяком случае, последний вывод напрашивается из последовавшего заявления Геннадия Чупина, которое он сделал 3 апреля в ходе селекторного совещания у председателя правительства РФ Дмитрия Медведева. Самозабвенно выдав желаемое за действительное, «липовый» председатель региональной КЧС заявил буквально следующее:

«На сегодняшний день (начало апреля — прим. ред.), считаем, ситуация более или менее стабилизирована, будем продолжать в этом же направлении. В целом к лесопожарному периоду готовы».

Это заявление Чупина вызвало тогда бурю негодования не только со стороны «Вечорки», но и со стороны других СМИ, в том числе и федеральных.

После этого, 8 апреля Чупин в интервью телеканалу «Альтес» сделал невнятную попытку опровергнуть информацию СМИ о том, что он якобы скрыл от Дмитрия Медведева реальную обстановку с лесными пожарами в регионе.

«Во-первых, ситуация, наверное, не совсем правильная, с нашей точки зрения, я убежден и отвечаю за свои слова. Нет никакой ни мотивации, ни необходимости скрывать на таком серьезном совещании какие-либо проблемы, которые существуют в крае. Ссылка была на спутниковые показатели — это не вполне правильно, потому что надо уметь их читать», — сказал тогда Геннадий Чупин.

Из этого ответа Чупина понятно лишь одно — то, что ничего непонятно. Если уж господин вице-премьер отвечает за свои слова, как он сам об этом говорит, то пусть тогда ответит, почему за две недели, с 22 апреля по 3 мая, площадь лесных пожаров в крае выросла с 0,8 тыс. га до 158 тыс. га, то есть площадь пожаров увеличилась в 176 раз? Как такое могло произойти, если у г-на Чупина все было под контролем?

Забайкалье в огне

Уже тогда — в начале апреля — «Вечорка», анализируя состояние дел в области защиты лесов от пожаров, сделала однозначный вывод: Забайкальский край стоит на пороге катастрофы.

Увы, она и случилась: 29 апреля лесной пожар Перекинулся на склады Минобороны, расположенные в с. Большая Тура, произошел взрыв, погибло 11 человек. Всего на сегодняшний день в огне лесных и степных пожаров погибло 15 человек. Кто ответит за эти жизни?

5 мая в эфире программы «Вести-Чита» начальник управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Забайкальского края Александр Трухин заявил, что в ходе пожароопасного сезона в регионе выявлены многочисленные нарушения законодательства. Всего прокуратура насчитала более 600 нарушений.

«За месяц до начала пожароопасного периода все силы и средства не были подготовлены, Забайкальский край не был подготовлен к нему. Пожароопасные формирования не были сформированы, штат Забайкаллесхоза и других подразделений не был укомплектован. Недостаточно у нас имелось средств и сил, обученных для тушения пожаров. Тем самым мы сделали вывод, что Забайкальский край не был готов к пожароопасному сезону. Первые пожары подтвердили этот вывод», — сказал Трухин.

Напомним, что в крае к этому моменту было зарегистрировано 40 очагов лесных пожаров на площади свыше 146,7 тысячи гектаров, обнаружено 8 пожаров на площади около 250 гектаров, ликвидировано 8 пожаров на площади 30,4 тысячи гектаров, действует 32 пожара на площади 116,3 тысячи гектаров. Локализовано 11 пожаров на площади 20,5 тысячи гектаров. В крае действуют 21 крупный лесной пожар в 12 районах края. На ликвидации возгораний и мониторинге ситуации задействованы более 1100 человек и 162 единицы техники, три самолета и девять вертолетов.

В общей сложности, с начала пожароопасного периода было зарегистрировано 652 очага лесных пожаров на площади около 323 тыс. гектаров.

Все эти цифры яркие свидетельства безалаберности правительства Забайкальского края и Комиссии по чрезвычайным ситуациям, которые своим бездействием фактически пустили подготовку к пожароопасному сезону на самотек.

Кто будет отвечать?

Не хочется пускаться в рассуждения о том, как было раньше, вспоминать, как проходила подготовка к пожароопасному сезону в прежнем, гениатулинском правительстве, но, чтобы показать, насколько печальна картина в этом году, сделать это придется.

В период с 2008 по 2012 гг., обычно в конце года, параллельно с мероприятиями по вхождению региона в отопительный сезон, председатель КЧС, упомянутый выше, Александр Холмогоров проводил совещания по подготовке к грядущему весеннему пожароопасному сезону. Приглашали на них и представителей СМИ, поэтому могу утверждать, что происходило все на моих глазах. Разговор на этих совещаниях шел очень жесткий. Иных глав сельских поселений приходилось едва ли не под страхом уголовной ответственности заставлять уже с осени делать минерализованные противопожарные полосы, выделять технику и горючее под эти цели, формировать добровольные пожарные дружины и совершенствовать системы оповещения населения. В зимний период интенсивность таких совещаний снижалась, чтобы в феврале — начале марта начаться с новой силой. Такая методичная работа давала свои результаты — гореть стали гораздо меньше. Но буквально за год весь накопленный опыт благополучно проср*ли. Сложилось такое впечатление, что в правительство Ильковского пришли люди, которые ни разу не слышали о лесных пожарах.

Сегодня число пожаров в крае начало медленно снижаться, но заслуги правительства и КЧС в этом нет.

«Вечорку» же в сложившейся обстановке волнует всего один вопрос: будут ли привлечены к ответственности люди, которые халатно отнеслись к выполнению своих обязанностей, не подготовили край к сезону пожаров и тем самым, фактически, способствовали взрывам в Большой Туре и гибели людей? Какую меру ответственности понесет Геннадий Чупин, раз уж он «отвечает за свои слова»?

Выписка из Положения о Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Забайкальского края. Утверждено Постановлением правительства Забайкальского края от 23 декабря 2008 г. № 140.


3. Основными задачами Комиссии являются:


а) разработка предложений по реализации государственной политики в области предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечения пожарной безопасности на территории Забайкальского края;


б) координация деятельности органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Забайкальского края; в) обеспечение согласованности действий исполнительных органов государственной власти Забайкальского края, органов местного самоуправления и организаций при решении задач в области предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечения пожарной безопасности, а также восстановления и строительства жилых домов, объектов жилищно-коммунального хозяйства, социальной сферы, производственной и инженерной инфраструктуры, поврежденных и разрушенных в результате чрезвычайных ситуаций;


г) рассмотрение вопросов о привлечении сил и средств гражданской обороны к организации и проведению мероприятий по предотвращению и ликвидации чрезвычайных ситуаций в соответствии с действующим законодательством.



Олег Тополев, «Вечорка» № 20

В сравнении с этим статья в газете «Экстра» об инциденте в школе Новой Чары на первый взгляд кажется сущим пустяком. Суть в следующем: забайкальский школьник пришёл на уроки в джинсах. Учитель его на уроки не пустил, а велел бежать домой и сменить джинсы на брюки. Родители парня в недоумении побежали разбираться, но не в школу, а в прокуратуру. На примере этой истории обнажаются сразу несколько проблем. Во-первых, общую двадцатилетнюю привычку ходить в школу в чём попало не так уж просто искоренить. Во-вторых, правовая школьная база далека от совершенства. Ну и в-третьих: учителей в школе по-настоящему задёргали угрозами судов и прокуратур по любому поводу. Многие родители, да и сами ученики, сегодня считают, что учитель должен относиться к ребёнку как к божеству, не понимая, что учитель должен относится к ребёнку именно как к ученику, чтобы вышел какой-то толк. А заявления в прокуратуру из-за джинсов не приблизят дитя к успехам в школе.

По результатам проверки прокурор района вынес постановление о возбуждении в отношении школы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.57 КоАП РФ (нарушение права на образование и предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций). Оно направлено на рассмотрение в мировой суд и может завершиться наложением на виновное юридическое лицо штрафа в размере от 100 тыс. до 200 тыс. рублей.

Прокурор района также внес в адрес директора школы поселка Новая Чара представление об устранении выявленных нарушений, причин и условий, им способствующих, с требованием привлечь к дисциплинарной ответственности виновных педагогических работников. Меры прокурорского реагирования находятся на рассмотрении.


Андрей Никитин, «Экстра» № 20

Детская тема затронута на этой неделе и в «Читинском обозрении», публикующем статью Елены Стефанович. Автор не по слухам, а лично стала свидетелем истории, в которой двое читинских мальчишек собирались устроить побег из дома. Побег не к лучшей жизни, а на Восточную Украину. Написали записку. «Мама, папа! Я уже взрослый, решения могу принимать сам. Простите, что взял без спроса деньги, я потом заработаю, всё верну. Мы с ребятами поехали на Украину с «майдановцами» воевать. Иначе скоро всех нормальных людей уничтожат».

Из школы позвонили, что Петра на уроках нет. Прогуливает. Мама начала осматривать комнату сына и обнаружила, что нет его паспорта, а также приличной суммы денег из семейного кошелька. Потом она обнаружила, что школьная форма, ранец с учебниками спрятаны в шкаф, под грудой одежды. Некоторое время спустя под подушкой у Петьки нашлась записка: «Мама, папа! Я уже взрослый, решения могу принимать сам. Простите, что взял без спроса деньги, я потом заработаю, всё верну. Мы с ребятами поехали на Украину с «майдановцами» воевать. Иначе скоро всех нормальных людей уничтожат».

Мама подняла тревогу, отец примчался с работы, к ним присоединился дедушка – кинулись на вокзал. Ну, и нашли прекрасную троицу – Петьку и двух его дворовых друзей, полных решимости воевать. Чуть-чуть они не успели на московский поезд...

Беглецов привезли домой. Двоих Петькиных друзей сдали родителям. Я же приехала к своим приятелям, когда все три беглеца сидели рядком перед взрослыми. Отцы всё рвались надрать отпрыскам уши и дать ремня, мамы их перехватывали и сажали на место. Пацаны сидели, шмыгая носами, но упрямо закусывали губы:

– Вы всю жизнь нас попрекаете, что мы ни на что не способны, а только шаг сделаешь, вы готовы полицию вызвать... А там люди гибнут!...

– Па, а может, вы нам просто завидуете? – наконец, устав от родительских «Замолчи!» и «Не умничай!», высказался Петька.

Все три папаши грозно встали со своих мест, и тогда Людмила Прокопьевна, от греха подальше послала их в Петькину комнату с наказом не высовывать оттуда носа. Пацаны ушли.

Взрослые долго молчали, и вдруг петькин отец, 36-летний механик, улыбнулся и сказал «товарищам по несчастью»:

– А сыновья-то дело говорят.

И все загомонили:

– Да если б нам-тo по четырнадцать лет было, мы бы, что, не рванули на Украину, а?

– Да и сейчас бы, если только бы добровольческий какой полк собрался, не отказались бы, а?

Долго рассуждали о положении на Украине, ломали голову, как уберечь пацанов от новых глупостей, наконец, позвали троицу для серьёзного разговора. Пацаны вошли в комнату с опущенными головами. Говорить с ними поручили мне – у родных уже сдавали нервы. И я сказала пацанам:

– Ребята, вообще-то, вы молодцы. Желание спасти людей, помочь им в трудную минуту – великое дело. Беда в другом. Вы – несовершеннолетние. Случись что, ваших родителей не кто-то там, – чувство вины убьёт. Дальше. Что вы умеете делать? Вы знаете, как обращаться с ружьями-автоматами? Вы готовы стрелять в тех, кого знать не знаете? Готовы убивать? И кто там, на Украине, должен вас кормить-поить, следить за вашим здоровьем, отвечать за ваши поступки? Получается, вместо помощи вы привезёте ополченцам груз лишних забот, лишней ответственности. Вот будет помощь-то!

Пацаны сникли.

– Но вообще, ребята, если бы сейчас были живы ваши прадедушки (а у всех троих прадеды – участники войны), они бы вами гордились!

– Правда? – поднял глаза Миха, один из троих побегушников. И улыбнулся.

Мальчишки повеселели, Людмила Прокопьевна повела их на кухню ужинать. Мы же, взрослые, уже шутили, облегчённо посмеивались. А где-то в душе зрело пока ещё мало осознанное чувство: а ребятня-то у нас замечательная! Кто бы там что бы ни говорил. Разные есть, с разным отношением к жизни, к людям. Так ведь и мы, взрослые, тоже разные. Но хороших, искренних, добрых всё равно больше.

В ту ночь я не могла заснуть. До утра ворочалась с боку на бок, вспоминала лица ребят, их отцов, и понимала, что оплакивать «куда-то девавшийся» русский дух, «утерянное» чувство патриотизма не нужно – всё в порядке, всё на своих местах.

Так что дедушки и прадедушки могут быть спокойны – отличная у них появилась смена!


Елена Стефанович, «Читинское обозрение» № 20

Следствие по делу экс-депутата Юрия Шкретова подошло к завершению. Шкретов был арестован 27 августа 2013 года в ходе расследования многоэпизодного уголовного дела по преступной группировке Игоря Осинцева. А 6 мая этого года замначальника отдела №1 по расследованию особо важных дел следственного управления СКР Ивана Корженко заявил, что обвиняемый в убийстве Юрий Шкретов официально признан участником преступной банды «Осиновских». Газета «Эффект» на этой неделе вспоминает подробности одного из самых громких уголовных дел в истории забайкальской судебной практики. «Об убийстве Свирида узнал только через несколько дней, когда Антипин вернул ключи от гаражей. В страхе за свою жизнь, он потом и приказал рабочим заштукатурить в гараже пулевые отметины в стенах. Потом, стараясь все забыть, Шкретов с головой уйдёт в политику».

Однако ни в какой подготовке к убийству, по словам адвоката, Шкретов не участвовал. На территории базы в тот день, а это был выходной, он оказался совершенно случайно. Об убийстве Свирида узнал только через несколько дней, когда Антипин вернул ключи от гаражей. В страхе за свою жизнь, он потом и приказал рабочим заштукатурить в гараже пулевые отметины в стенах. Потом, стараясь все забыть, Шкретов с головой уйдет в политику.

По делу об убийстве Свиридова, что интересно, проходят только два человека – Шкретов и некто Гуляев. Всего участников преступления, по версии следствия, было 11 человек. Некоторых уже нет в живых, остальные заключили досудебное соглашение и пойдут под суд отдельно от всего другого народа.

Борьба комментариев

Следствие почти год держало информационный нейтралитет, ограничиваясь короткими комментариями каждые три месяца по случаю продления экс-депутату срока заключения.

На прошлой неделе заместитель начальника 1-го отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета России по Забайкальскому краю Иван Корженко дал первое более-менее обстоятельное интервью по делу. Его показала программа «Вести-Чита», а потом перепечатали информационные агентства региона.

– Шкретову был вменен пункт «ж» второй части статьи 105, то есть солидерство в совершении убийства Виктора Свиридова. Вину в предъявленном обвинении Шкретов признал частично, пояснив, что не являлся членом организованной группы и убийство не совершал, а только совершил сокрытие следов преступления путем заштукатуривания стен, – заявил на весь край высокопоставленный следователь.

В телесюжете, со слов представителей следствия, также было сказано, что экс-депутат был в тесной преступной связи с основателями банды Игорем Осинцевым и Игорем Мельничуком с самых истоков её создания, то есть с начала 90-х годов (Шкретов родился в 1974 году и в начале 90-х он еще был учеником средней школы – авт.).

Реакция адвоката Александра Кулагина, защищающего интересы Шкретова, на заявление следователя, фактически до суда записавшего его подопечного в бандиты, долго себя ждать не заставила. Александр Владимирович ответил красиво и обстоятельно.

– В настоящее время он (Шкретов – авт.) переведен из следственного изолятора в ПФРСИ (помещение, функционирующее в режиме следственного изолятора) колонии №5. Якобы для того, чтобы он быстрее знакомился с материалами уголовного дела. Однако с правовой точки никаких оснований для этого у следствия не было. Он не пытался наладить контакты с людьми на воле, не пользовался и не пытался пользоваться телефонной связью, не сливал информацию по делу, – говорит Александр Кулагин.

По словам адвоката, защита намерена заявлять по делу суд присяжных, что не совсем понравилось следствию. Телезаявления Ивана Корженко адвокат назвал подготовкой общественного мнения, чтобы заранее создать Шкретову имидж преступника.

– Из человека заранее, бездоказательно и до суда, делается образ бандита. И что это за формулировка «солидерство», которой оперирует Иван Федорович Корженко? Это ничем не обоснованный юридический термин. Безусловно, представитель следствия вправе озвучивать свое мнение. Но это мнение не должно оборачивается большой личной трагедией и бросать серьезную тень обвинения на пока ещё осужденного Шкретова, из которого заранее лепят бандита. Считаю, что кроме морально-психологического давления никакой другой цели тут быть не может. Мы, конечно же, ответим следствию. Адекватно и строго по закону, – говорит адвокат Кулагин.

По словам собеседника «Эффекта», единственная вина Шкретова заключается в том, что он оказался в плохое время в плохом месте, крайне не вовремя заглянув в отданный в аренду гаражный бокс, а потом в страхе замазал следы от пуль.

О том, чью точку зрения – защиты или следствия – примет суд, мы узнаем достаточно скоро. Первое судебное слушание по делу Шкретова состоится уже в августе. «Эффект» намерен следить за тем, как будут развиваться события.


Владимир Невзоров, «Эффект» № 20

Журналистка «Забайкальского рабочего» Виолетта Вдовяк с большим оптимизмом пишет о читинских волонтёрах. Эти люди не могут равнодушно смотреть на мусор на улицах, на рекламу наркотиков, которой исписаны городские стены, на окружающие город лесные пожары. Читинские волонтёрские отряды «Сделаем Читу чище» и «Группа поиска имени Кости Долгова» – это сила, которая включается там, где официальные структуры не могут справиться самостоятельно.

  • ЛАЙК0
  • СМЕХ0
  • УДИВЛЕНИЕ0
  • ГНЕВ0
  • ПЕЧАЛЬ0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter