перейти к публикации
12 комментариев к публикации

«Книжный развал»: Веснушки на коленках, хладнокровное убийство и Сталин

3 июня 2015, 16:22
Гость
Гость
10 июня 2015, 19:31
Все равно никто не будет спорить, что без Сталина не было бы победы.
Гость
4 июня 2015, 11:11
Современная литература по моему мнению отличается неким переизбытком рассуждений о бренности современного бытия и попыткой перефразирования своих предшественников, при этом рынок перенасыщен так называемым шлаком, в народе именуемым попсой.
Гость
4 июня 2015, 16:44
Как раз сегодня прочитал интересные цитаты Елены Александровны Ямпольской, главного редактора газеты "Культура" про современную культуру и литературу России http://general-ivanoff.livejournal.com/64314.html
Гость
5 июня 2015, 09:55
Гость
4 июня 2015, 16:44
Как раз сегодня прочитал интересные цитаты Елены Александровны Ямпольской, главного редактора газеты "Культура" про современную культуру и литературу России http://general-ivanoff.livejournal.com/64314.html
Спасибо.
Гость
4 июня 2015, 09:47
Очень интересная подборка, мне как раз в поезд, обязательно что-нибудь почитаю.
Гость
4 июня 2015, 09:06
Мифы про Сталина начали насаждать не в 80ых, а сразу после его смерти, самый главный вброс сделал Хрущев на XX съезде
Гость
4 июня 2015, 13:26
Мифы о Сталине стали насаждать еще при его жизни, причем весьма целенаправленно от политических мифов о "мудром вожде" и "ученике Ленина" до сказок и песен ("Два сокола")
Гость
5 июня 2015, 09:35
Мифы начинаются не "вдруг".При жизни-полная поддержка и идеализация (насколько излишняя-пусть судят историки лет через 50 после нас),а вот после смерти-тон задают либо продолжатели дела,либо любители "выплыть" на чужой славе. И неважно,что они могут порядком все перевернуть и в головах и в стране-главное-показать себя особенным.
Гость
5 июня 2015, 20:06
Гость
5 июня 2015, 09:35
Мифы начинаются не "вдруг".При жизни-полная поддержка и идеализация (насколько излишняя-пусть судят историки лет через 50 после нас),а вот после смерти-тон задают либо продолжатели дела,либо любители "выплыть" на чужой славе. И неважно,что они могут порядком все перевернуть и в головах и в стране-главное-показать себя особенным.
Полная поддержка? Ну за исключением нескольких миллионов эмигрировавших после 1917г., нескольких миллионов убитых в гражданской войне, нескольких миллионов сгнивших в ГУЛАГе. Ну ведь это такие мелочи.
Гость
3 июня 2015, 20:09
Козлов в амплуа сталиниста что новенькое, встраивается в тренд?
Гость
4 июня 2015, 16:46
К Сталину, как к любому историческому персонажу, можно относиться по-разному. Но почему многомиллионная аудитория должна становиться заложницей чьих-то мелких симпатий и антипатий, например, Гозмана или Латыниной?
Гость