Молитесь, комментаторы — обзор событий недели

Каждую неделю мы собираем для вас обзор самых важных и интересных событий, которые произошли за неделю. В этот раз в обзор событий попал митрополит, который призвал бороться с плохими комментариями под новостями, комитет образования, который забрал у девочки путёвку на Кремлёвскую ёлку и депутат, вместо озеленения города предложивший вывезти мусор.

Депутат гордумы Читы Александр Щебеньков предложил вместо озеленения города убрать мусор в городе:

«При условии, что мы тратим 1,8 миллиона рублей на вывоз несанкционированных свалок, 35 миллионов мы закладываем на цветы. Там нет содержания площадей и так далее, там прописано озеленение. Я считаю, это неправильно. Может, вместо того, чтобы озеленить Бабушкина и Ленина, мы возьмём и вывезем мусор со всего города?».

Комитет образования администрации Петровска-Забайкальского сначала вручил 13-летней школьнице путёвку на Кремлёвскую ёлку, а через неделю забрал и отдал другому школьнику. Девочка расстроилась так, что бабушке пришлось вести её к психологу.

Выяснилось, что любой желающий теперь сможет попытаться попасть в губернаторский кадровый резерв, чтобы работать на благо Забайкальского края. Те, кто будут зачислены в резерв, смогут в будущем претендовать на разные должности в правительстве и министерствах. Анкета для зачисления в кадровый резерв скоро появится на официальном портале края. Александр Осипов, когда рассказывал про проект, особо отметил, что кандидаты должны быть честными, хотеть работать на благо народа и быть профессионалами.

Фееричную концертную программу «История звука» отыграла группа ДДТ в Чите. Группа исполнила песни 80-х, 90-х, нулевых и нынешних лет. Музыканты рассказали историю страны за последние 30 лет в своих песнях. Юрий Шевчук пообещал приехать в Читу с новой программой через 2 года. Читинцы восторженно отозвались о концерте своих соцсетях.

Однажды утром 31 декабря я бежала по улице Чкалова с интервью с тогдашним епископом Читинским и Забайкальским Евстафием, и, если бы боженька хотел стукнуть меня в темечко за тёмные мысли, тогда было самое время.

На мне была юбка-макси, взятая ради такого случая у подружки (сама я юбок в гардеробе не имела, а в штанах дорогая редакция «Аргументов и фактов» идти мне категорически запретила), я в ней путалась и один раз благополучно свалилась. На ресницах моих, очках, щеках замерзала святая вода — выяснив мою фамилию, епископ Евстафий на пороге окропил меня с макушки до юбки-макси, чтобы, вероятно, изгнать всех бесов.

Я думала, что интервью, нужное редакции к Рождеству, будет, к сожалению, откровенно плохим — преимущественно скучным, потому что пересказал он мне Библию и ещё какие-то заветы, что какое имеет значение длина моей юбки и рукавов кофты, почему нельзя называть человека Евгением Владимировичем, если он Евгений Владимирович, и что неужели неочевидны свойства воды при минусовых температурах и отдалённость от епархии остановок общественного транспорта. Потом, кстати, епархия устроила фееричную ругань с моим редактором на тему, что ставить это нельзя, грешно, и отзовите немедленно тираж из типографии, а лучше сожгите его.

Через много лет познакомившись в Нерчинске с митрополитом Димитрием — это событие совпало с его назначением временным пока управляющим Читинской епархией — я обрадовалась. Мы обедали в небольшой, но славной квартирке, в которой жили служители церкви, говорили там о том, что не так делают жёны алкоголиков, потом ехали вместе в Калинино, по дороге обсуждали, почему обгонять через сплошную, когда нет камер и гаишников — безнравственно, он рассказывал, как воспитывал своих парней, и было так светло, летне и спокойно, что я почти поверила в то, что православие — оно вот такое. Неблизкое мне, но вот такое. И что всё, как и везде, держится на людях. И что никакого безумия, никаких бесов, никакой Библии, а просто вкусная домашняя еда, пронизанная солнцем кухня и интересные собеседники, сделавшие день.

Но потом я узнаю, что Димитрий призвал власти края бороться с плохими комментариями под интернет-новостями, потому что из-за них все валят в Москву, и мне снова кажется, что я бегу по улице Чкалова, растапливая злыми слезинками святой лёд.

В Петровске-Забайкальском произошла история, которая не должна была стать известной за пределами школы 13-летней Насти Резниковой. Девочку воспитывает бабушка, родителей у неё нет. При всём классе школьнице, участвующей во многих праздниках, конкурсах и наверняка заслужившей поощрение, объявили, что она едет на Кремлёвскую ёлку.

Это Москва, это самая потрясающая сказка в России, это мечта, которая исполняется только у единиц. У Насти, казалось, сбылась. Но через неделю комитет образования города решил переиграть ситуацию и отдал путёвку другому ребёнку.

Взрослые люди в кабинетах, которые должны понимать детей, как никто, и защищать их от цинизма взрослого мира, вытерли о детскую — уже обещанную — мечту ноги, считая, что имеют на это право и что так и должно быть.

«Я её воспитываю одна. У Насти нет родителей. Она хорошо учится в 7-м классе, участвует во всевозможных конкурсах, её везде хвалят, зовут. В этом году перед всем классом объявили, что она поедет на кремлёвскую ёлку. Мы начали собираться, а через неделю они сообщили, что поменяли своё решение и отдали путёвку ребёнку из другой школы», — рассказала бабушка Насти.

Три дня девочка не могла прийти в себя — пришлось обращаться к психологу — и отказалась участвовать везде, где должна была в ближайшее время.

То, как поступили с ребёнком в городском комитете образования — не случайная ошибка в документах или оговорка заработавшегося человека. Это система, которая позволила некоторым людям думать, что они могут обманывать детей и не держать своего слова. При этом министерство образования Забайкальского края традиционно ничего про ситуацию не знает, комментировать не может и вообще говорит, что путёвки распределяют не они, а районные комитеты.

После огласки этой истории и министерские любители переводить стрелки, и районные вершители судеб должны усвоить одно: все они отвечают за то, как честно будет работать в регионе система образования и насколько она способна развивать детей, а не раздавать им громких, но невыполняемых, а потому подлых обещаний. Возможно, кому-то нужно будет поменять профессию и место работы, но перед этим все причастные должны отправить Настю Резникову, и того ребёнка, которому передали путёвку, на Кремлёвскую ёлку. Причём Настю — уже не за счёт государства, а со своих зарплат. Чтоб не повадно впредь детей обманывать было.

На уходящей неделе сразу несколько ответственных граждан на должностях краевого уровня связали негативную оценку своей работы обществом с деятельностью СМИ. Вообще-то, это обычная история — проще всего свалить всё на информационные агентства и комментарии в интернете, но эта неделя показательна тем, что виноватыми интернет признали разные, так скажем, врачи — коленей, желудков и душ.

Сначала министр здравоохранения Сергей Давыдов в который уже раз сообщил о том, что СМИ как-то неправильно информируют граждан о работе его ведомства, поэтому и много негатива. И тут же руководитель забайкальской митрополии — читай регионального офиса Русской православной церкви — Димитрий призвал целое заксобрание и правительство края бороться даже не со СМИ, а с комментариями под новостями плохих СМИ.

Поскольку регион у нас маленький, и в интернете работает всего несколько СМИ, у которых открыты комментарии, сразу понятно, с кем бороться — в основном, надо полагать, с нами и с коллегами из холдинга ЗМГ. Я подозреваю, что дай волю Давыдову и Димитрию, они бы просто всё закрыли и открыли сугубо положительные интернет-сайты про доброе региональе здравоохранение и нужное каждому православие. Проблема, однако, в том, что у них и сайты есть, и целые пресс-службы с кабинетами, но всё никак не удаётся собраться с силами и понять, что именно происходит. Нельзя сказать, что они не пытаются — только я раз 20 был на совещаниях, где обсуждались эти так называемые проблемы, но всякий раз у меня ощущение, что и министры, и депутаты, и служители церкви в самом начале этих бесполезных по итогу разговоров прячутся за бронебойной стеной уверенности в том, что они точно знают, как всё на самом деле. Это даже понятно — люди добрались до таких вершин и, конечно, привыкли точно знать, как всё работает, а уж как там работает всё у этих писак и зачем именно они всё это делают — да все же мы всё прекрасно понимаем ([многозначительное лицо] или [всё понимающая ухмылка]).

Вообще, о проблеме комментариев в интернете на этой неделе много писал наш журналист Алексей Малашенко, и мне бы не хотелось повторяться. Хочу лишь добавить про то, что как только кто-то начинает читать комментарии на работе, мне всё время хочется внимательно посмотреть на его рабочий график. А когда люди тянут эти сражения в ветряными мельницами на официальные совещания, мне всё время хочется спросить — кто и зачем дал им трибуну. Ибо комментарии в официально зарегистрированных, осмысленно и с чистой душой подчиняющихся всем российским законам СМИ вы, конечно, уперевшись всем миром, сможете затереть (я, надо признаться, удивлён, что этого до сих пор не сделали), чтобы вам спокойненько спалось, но что вы будете делать со всем остальным. Прежде всего с тем, что мнение людей о вашей работе от того, что у вас будет меньше возможности его узнать, никуда не денется. И ладно там Сергей Давыдов — он вряд ли предметно задумывался до министерской должности о неосязаемом общественном мнении, но уж отцу Димитрию, как мне всегда казалось, это должно быть известно куда как лучше, чем нам. Хотя бы просто потому, что и опыта у него жизненного не в пример больше, и видеть он должен — глубже и иначе.

Учителям и врачам в России могут запретить принимать любые подарки, кроме цветов и канцелярской продукции. По крайней мере, такую инициативу внесло в Госдуму Правительство в лице Минтруда. Об этом СМИ рассказал директор департамента государственной политики в сфере государственной и муниципальной службы, противодействия коррупции Минтруда России Дмитрий Баснак — человек, катающийся на BMW 525 и заработавший в 2017 году, например, 2,515 миллиона рублей, то есть, имеющий ежемесячную зарплату в 210 тысяч. Принимать закон будут депутаты Государственной думы, зарплаты которых тоже известны и не скрываются. Среди забайкальских депутатов самые скромные доходы у Василины Кулиевой — в 2017 году она заработала всего-то 4,656 миллиона рублей, в разбивке по месяцам получается зарплата в 388 тысяч. Остальные забайкальские парламентарии заработали больше.

А сколько зарабатывают учителя? Мы задавались этим вопросом весной уходящего года, и узнали, что средняя зарплата забайкальского учителя составляет 25,2 тысячи рублей при работе на 1,4 ставки — это более 20 часов нагрузки по урокам в неделю, ведение дополнительного кружка, проверка тетрадей, заведование кабинетом или классное руководство. Подготовку к урокам, отчётность и другие сопутствующие учительству занятия при этом тоже не отменяются. Можно работать меньше, но тогда и «воздастся по трудам». Например, учитель читинской школы при работе на 0,6 ставки получает 11 тысяч рублей.

И вот в параллельной вселенной, в которой люди катаются на личных BMW, носят костюмы стоимостью в десятки тысяч и посещают Большой театр, на билет в который не хватит одной учительской зарплаты, будут абсолютно серьёзно обсуждать возможность запретить учителям и врачам получать подарки. Я отвечу всем сразу — не тратьте время, не занимайтесь ерундой. Для родителей отблагодарить хорошего учителя за его работу — в День учителя, день рождения или 8 Марта — это честь. Дарите блокноты друг другу, а мы классной руководительнице наших детей подарим, ну например, сертификат в парфюмерный магазин, потому что искренне хотим выразить признательность за её нелёгкий труд при таких вот учительских зарплатах. И это будет подарком, но так и не станет коррупцией, сколько бы вы там у себя на Охотном Ряду это не обсуждали. И конфеты с коньяком для врача, поднявшего человека на ноги - это тоже не коррупция, а искренняя человеческая благодарность. И не нужно, создавая видимость борьбы с коррупцией, шариться по карманам у врачей — это не просто бессмысленно, но и оскорбительно. Коррупция в этой стране прижилась и развилась в иных сферах и учреждениях, там, где 25 тысяч рублей — это не ежемесячная зарплата, а всего лишь разовый поход в театр или ресторан.

Руководство минздрава Забайкалья 13 декабря провело встречу с общественностью. Глава, пожалуй, самого критикуемого ведомства Сергей Давыдов начал выступление в атаке: всё плохое о минздраве — от недостаточной информированности о его работе и возросшей нетерпимости общества. Поэтому министр пообещал чаще проводить подобные встречи, чтобы недопонимания побороть.

Позже, отбиваясь от нападок депутатов и Николая Лиханова и их намёков на неразорванную связь с «Академией здоровья», министр решил доказать безосновательность критики на примере своего самого опасного противника.

«Вот депутат [Госдумы Юрий] Волков чем помог Забайкалью? Пришёл бы он ко мне — вместе бы решили что-нибудь. Сказал бы, Сергей Олегович, вот пробил для вас миллиард на больницы. Давайте разговаривать, а не бросаться претензиями», — ответил Давыдов в пылу спора с другим депутатом — руководителем фракции коммунистов в заксобрании Юрием Гайдуком.

Минздрав, судя по всему, считал, что встреча действительно поможет построить диалог с обществом. Но привычные ролевые модели, за рамки которых не смогли выйти участники, не позволили мероприятию стать продуктивным.

«Я пришёл не вопросы задавать, а рассказать о развале нашей медицины», — говорил Гайдук. «Раз пришли, давайте общаться по нашим правилам», — отвечал Давыдов.

Говоря о необходимости диалога, чиновники краевого минздрава потратили первые полтора часа на монотонные доклады «по вопросам, которые вызывают общественный интерес». Во второй половине встречи привычные критики минздрава ожидаемо раскритиковали работу министерства. И все, наверное, оказались довольны собой и злы на бесполезность своих визави.

Лидеру фракции «Единая Россия» в заксобрании Забайкалья Алексею Бутыльскому в этом году выпало стать ведущим на традиционных рождественских парламентских встречах, которые проходят на Чайковского, 8. Здесь православные священники выступают с трибуны перед депутатами, заявляя о современных вызовах (вроде якобы растущей в стране безнравственности) и предлагая свои решения (например, расширить масштабы миссионерской работы).

На сей раз депутатов было всего семь. В частности, пропустили событие председатель заксобрания Игорь Лиханов и его первый заместитель Дмитрий Тюрюханов. Так во главе стола и оказался Бутыльский.

Подводя итоги встречи, ведущий сказал, что мероприятие полезное и нужное, заявил о необходимости встречаться чаще, а в конце, желая, видимо, произвести впечатление, добавил:

«Мы же вообще из атеистического прошлого, атеизм сдавали на пятёрки и гордились этим. А сейчас я многие вещи для себя открываю. Такая интересная вещь: Чарльз Дарвин в своём произведении, которое про жизнь на земле, животный мир и так далее, в конце написал: «Прошу относиться к моему произведению как к фантастическому рассказу». Но что-то эту фразу мы нигде не слышим».

Пара беглых запросов в поисковике не помогла мне найти, где это Дарвин такое успел написать. В любом случае, хотелось бы обратить внимание на другое – на то, что один из руководителей краевого парламента на публичном мероприятии поставил под сомнение правдоподобность теории эволюции.

Так же публично отвечаю Алексею Николаевичу: даже если сам Чарльз Дарвин просил считать свои работы фантастикой, к ним всё равно следует относиться как к научным трудам, потому что это… научные труды. Ради книги «Происхождение видов путём естественного отбора» учёный порядка 10 лет фиксировал изменчивость разных видов животных и растений поколение за поколением, изучал данные других исследователей и вообще проделал кучу чего ещё. Научного.

Разработанная Дарвином в XIX веке теория нашла подтверждение в более поздних работах биологов и археологов и на сегодня является самой правдоподобной версией происхождения видов. Учёные обнаружили столько ископаемых, что только по ним можно отследить предков человека вплоть до тиктаалика – самого древнего известного земноводного.

Заявление Алексея Бутыльского подталкивает меня на мысль, что в школе ему следовало сдавать на пятёрки не атеизм, а эволюционную биологию. Ну или хотя бы просто заняться самопросвещением в этом вопросе, а не делать выводы из одной фразы, приписанной Дарвину. При статусе депутата вообще полезно разбираться в проблеме, которую не понимаешь, а не сидеть с задумчивым лицом и произносить, как загадочен мир вокруг.