Город Учёный рассказал, как загрязнение воздуха в Чите могут снизить «бюрократическим путём»

Учёный рассказал, как загрязнение воздуха в Чите могут снизить «бюрократическим путём»

Но вред загрязнения от этого не уменьшится.

Профессор, бывший директор Института природных ресурсов, экологии и криологии Сибирского отделения РАН Николай Сигачёв 24 марта заявил, что показатели программы «Чистый воздух» по снижению выбросов в атмосферу легко выполнить «бюрократическим путём», но на состояние воздуха это практически не повлияет.

«Дай бог, чтобы программа «Чистый воздух» продолжалась и чтобы мы из неё не выпали. Но нужно сказать, что в научных кругах есть большая доля скептицизма по идеологии этого проекта — в основу положен подсчёт тонн выбросов загрязняющих веществ в воздух. Я могу сказать, что это не лучший способ оценки опасности загрязнения атмосферы. Мы не учитываем главную цель - нам нужно оценить степень риска для населения. Показатель легко снизить, не сделав ничего для здоровья.

Во-первых, берём, например, ТЭЦ-1, сокращаем там выбросы — от этого состояние воздуха практически не изменится. Во-вторых, у нас есть наблюдательные посты [загрязнения атмосферного воздуха], можно создать ещё один в чистом районе, например, на КСК, и тогда автоматически степень загрязнённости снизится примерно на 20%. Это такой бюрократический вариант обхода», - сказал Сигачёв.

Он добавил, что эти варианты могут и не воплощать в жизнь, но «наша бюрократия самая изворотливая и может свести проблему к показателям, которые ни о чём не говорят».

Чита входит в число городов России с самым грязным воздухом. Поэтому город попал в федеральный проект «Чистый воздух» в 2018 году, по которому должен был получить миллиарды, чтобы к 2024 году снизить вредные выбросы в атмосферу Читы на 22,61%. В 2020-м город не получил деньги из-за пандемии коронавируса. В сентябре 2021-го на проект «Чистый воздух» правительство России выделило Чите 1,26 миллиарда рублей. Деньги направили на ликвидацию двух котельных и проведение троллейбусных линий в Каштак и на КСК.

Во время совещания в ОНФ учёные и общественники подвергли сомнению достижение цели проекта, так как основная часть средств направлена на троллейбусные линии, дающие незначительный эффект.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
7
ТОП 5
Мнение
Смотрят на иностранцев как на зверушек, но хорошо платят: модель из России устроилась на работу в Китае — ее впечатления
Анонимное мнение
Мнение
«Я все думала, почему их сюда сослали, здесь же хорошо». Андреева о ссыльном Забайкалье и не только
Редакция «Чита.Ру»
Мнение
«Даем друг другу в долг»: как раздельный бюджет помогает не грызться с женой. Откровенный монолог мужа
Анонимное мнение
Мнение
Читинские маршрутчики перестали останавливаться где попало — хорошо ли это?
Любовь Никитина
Мнение
Трудно ли быть мэром: Инна Щеглова прогулялась с журналистом по Чите и ответила на вопросы о наболевшем
Редакция «Чита.Ру»
Рекомендуем
Объявления