«Всё руководство до меня уже приняло решение». Попова в суде рассказала, что не могла ничего сделать с Парком угольщиков

Глава комитета городского хозяйства администрации Читы Марина Попова считает, что не могла принять решение о расторжении договора о строительстве Парка угольщиков, так как на момент ее трудоустройства в комитет вышестоящее руководство уже приняло решение о его приемке. Об этом она рассказала 24 апреля в зале Центрального районного суда.

«Я приняла фактически выполненные объемы работы. А как сделана проектно-сметная документация (ПСД), должен был смотреть товарищ Зудилов (Александр Зудилов — глава комитета градостроительной политики. — Прим. ред.), который проектно-сметную документацию заказывал. То есть он должен был перед приемкой работ сверить, какой объем асфальта и бордюра у него заложен. А в проектно-сметной документации получилось так, что бордюра фактически меньше, чем площадь укладки асфальта. И мне такой проект, — точнее не мне, а Гуцулу на тот момент, — передали для реализации. А так как у нас эффективность заложена в использовании денежных средств, то положить асфальт без бордюра — это то же самое, что нарушить какое-то требование ГОСТа или СанПиНа, про которые много говорили другие. Вот в чем суть. Вы сейчас говорите о том, что я должна была увидеть, что там не хватает бордюра. А как я должна была увидеть? Во-первых, я не была заказчиком проекта. Во-вторых, я пришла, когда парк уже практически был построен, и в-третьих — до меня Сапожниковым, Гуцулом (глава комитета до Марины Поповой. — Прим. ред.), Ойдоповым (экс-начальник отдела благоустройства комитета. — Прим. ред.) было принято решение, что нужно заменить ограждение на бордюрный камень. Что я должна была там увидеть, когда все вышестоящее руководство до меня уже приняло решение? Прийти и сказать: „Александр Михайлович, вы приняли неправильное решение“? Я думаю, что ни один подчиненный не придет к своему начальнику так и не скажет, учитывая, что начальник уверен в том, что всё сделано хорошо. Я пришла, когда парк был же построен. Я не видела ни скрытых работ, ни открытых работ. Как я могла оценить то, что строили полгода за четыре дня и один месяц, не имея строительного образования? Никто не сможет это сделать», — сказала Марина Попова.

Прокурор возразила, что за несколько дней до решения Поповой о приемке парка представители стройконтроля Мельников и Цыденжапов предупреждали ее, что парк был построен с нарушениями, однако она всё равно решила принять работы.

Попова пояснила, что акт выполненных работ не соответствовал тому, что было выполнено там фактически, поэтому и была сделана сопоставительная ведомость, по которой приняли работы.

Прокурор задала вопрос, считает ли Попова, что могла изменить ситуацию с парком, она ответила, что нет. Гособвинитель с ее ответом не согласилась.

Марину Попову начали судить вместе с бывшим исполняющим обязанности главы этого же комитета Евгением Гуцулом по обвинению в служебном подлоге при благоустройстве Парка угольщиков, который приняли в конце 2020 года. Обвиняемыми в посредничестве выступают сотрудники стройконтроля из нанятой комитетом организации ООО «Вымпел» — гендиректор компании Михаил Мельников и специалист этой компании Цыден Цыренжапов. Они якобы посоветовали Поповой принять недостроенный парк и закрыли глаза на недочеты. В суде свою версию произошедшего озвучил Евгений Гуцул.

Подавший гражданский иск представитель администрации не смог объяснить, в чем заключается ущерб из-за парка, из-за чего Марина Попова не сдержала слёз в суде. Также показания давала экс-министр строительства Алена Кужикова, пояснив, что Забайкалье ждал бы штраф, если бы парк не был принят. Другой свидетель заявил, что Поповой «не дали бы работать», если бы она не приняла парк. Также в суде показания давала сити-менеджер Инна Щеглова. Подрядчика, который строил парк, Меружана Бадасяна суд приговорил к 4 годам колонии. Показания Марины Поповой в суде мы транслировали в онлайн-режиме.