«Более компетентного зама не встречал». Свидетель по делу Галиморданова рассказал о их работе при экс-мэре Михалёве

Свидетель по уголовному делу бывшего заместителя мэра во время правления Анатолия Михалёва — председателя комитета жилищно-коммунального хозяйства Андрея Галиморданова — Александр Аршинцев во время заседания в Центральном районном суде 24 сентября заявил, что не встречал за свое время работы более компетентного заммэра.

«Вы, когда начали заседание, ваша честь, сказали, в каких я отношениях состою с Галимордановым. Естественно, у нас были рабочие отношения. Я говорил уже, что передо мной прошел не один заммэра по ЖКХ, разные были. Только хочу сказать, что более компетентного зама по ЖКХ города Читы я не встречал», — заявил Аршинцев.

В период с 2005 по 2013 год Аршинцев был членом межведомственной комиссии, в полномочия которой входило признание жилья непригодными для проживания, а домов — аварийными, подлежащими сносу или реконструкции. В комиссии он был представителем от Государственной жилищной инспекции, так как в разные годы занимал должность зама, а потом и начальника инспекторского отдела.

«Председатели комиссии разные были за этот период. Обычно председатель комиссии — это заммэра города по ЖКХ. В соответствии с 47-м постановлением правительства Российской Федерации 2006 года комиссия создается на территории округа, в нее входят, конкретно перечислено, органы надзора, Роспотребнадзор, жилищный надзор, пожарный надзор, водоканал, архитектура и так далее. Комиссия работает на основании заявителя — собственника жилого помещения или органа надзора, в том числе жилищной инспекции. Когда они обращаются, если непосредственно обращаются в межведомственную комиссию города, там им сразу разъясняют, какие документы надо принести для рассмотрения», — рассказал Аршинцев.

Также он отметил, что дом не могут признать непригодным для жилья, этот статус может получить только жилое помещение, то есть квартира. А дом в целом может быть признан аварийным. Также он уточнил, что аварийным дом не могут признать без заключения независимой специализированной организации, это было бы прямым нарушением требований 47-го постановления.

Межведомственная комиссия принимала решение о признании какого-либо статуса жилому или нежилому помещению на основании коллегиального решения, то есть голосованием большинством голосов.

На вопрос о том, бывали ли случаи, когда Галиморданов как председатель этой комиссии оказывал давление на остальных, чтобы склонить к какому-то определенному решению, Аршинцев ответил отрицательно.

Другой свидетель по делу — специалист правового отдела контрольно-правового управления городской администрации Александра Безруких — также заявила, что никогда не было ситуаций, чтобы Галиморданов склонял членов комиссии к определенному решению. Единственное, что по регламенту в случае, когда при голосовании голоса делились поровну, то мнение председателя комиссии перевешивало остальные.

Также свидетель уточнила, что в случае, если заявитель при подаче заявления на признание дома аварийным не предоставлял комиссии экспертизу от специализированной организации, то ему отказывали по причине отсутствия полного пакета документов. В этом случае заявитель мог заново собрать необходимые документы, включая экспертизу, и заново подать заявление.

Центральный районный суд Читы рассматривает уголовное дело в отношении Андрея Галиморданова сразу по двум статьям УК РФ: за халатность и злоупотребление должностными полномочиями. Потерпевшими по делу признаны более 170 человек, проживающих в аварийных домах. Большая часть из них уже дали свои показания в суде. Сейчас судебное разбирательство находится на стадии допроса свидетелей — это в основном те, кто входил в состав межведомственной комиссии одновременно с Галимордановым. Подробнее об этой истории мы писали в тексте.