Стройконтроль не согласен. Двое из четырех осужденных по делу Парка угольщиков намерены судиться дальше

Осужденные за пособничество экс-главе комитета горхозяйства Марине Поповой в злоупотреблении полномочиями и совершение подлога гендиректор компании-стройконтроля ПСК «Вымпел» Михаил Мельников, а также специалист этой компании Цыден Цыренжапов намерены продолжать судиться, доказывая свою невиновность — оспаривать приговор апелляционного суда они будут уже в кассационном суде. Об этом корреспонденту «Чита.Ру» сообщили оба специалиста.

«Суд абсолютно не учел требования нормативно-законодательной и доказательной базы и принял только голословные доводы следствия, которые не то что противоречат требованиям закона, а даже элементарным законам логики и здравого смысла, в связи с чем мы будем обжаловать незаконные решения в вышестоящие суды, а также надеемся, что придет время и все виновные в фабрикации данного дела понесут ответственность за превышение должностных полномочий и служебный подлог», — сказал Михаил Мельников.

Цыден Цыренжапов также после приговора сообщил, что не согласен с решением и намерен обращаться в кассацию. Евгений Гуцул сказал, что согласен с приговором. Марина Попова заявляла о решении идти в кассацию и ответила, что подумает.

Михаил Мельников также дал свои пояснения по решению. Он считает приговор незаконным и утверждает, что уголовное дело было сфабриковано следователем Прониным при помощи «знакомого эксперта» Тонких, чтобы скрыть собственные нарушения.

По его мнению, Попова оговорила их с Цыренжаповым, чтобы защитить других участников — Сапожникова, Гринишина и Зудилова, но затем сама оказалась подставлена ими.

Обвинение в том, что он якобы дал незаконный совет по приемке объекта, он считает необоснованным, поскольку такие действия прямо предусмотрены приказом Минстроя. Все изменения были согласованы с проектной организацией, что подтверждается документами, представленными в суде.

Также он утверждает, что суд принял ложную версию следствия о том, что на месте парка всегда было болото. Он ссылается на топографические карты, съемки и фотографии, которые, по его словам, это опровергают. После устройства дренажной канавы весной 2025 года территория стала сухой.

Кроме того, суд, по мнению автора, не учел, что Парк угольщиков официально не был принят строительным контролем: акт КС-14 подписали только Попова и подрядчик Бадасян, и именно этот акт является юридическим основанием для окончательных расчетов по договору. Мельников утверждает, что негативные последствия возникли из-за проектной ошибки и халатности представителя комитета градостроительной политики.

Забайкальский краевой суд 3 декабря по итогам апелляции изменил приговор Центрального районного суда Читы по делу о Парке угольщиков и смягчил назначенное наказание, переквалифицировав статьи всем обвиняемым с «превышения» на «злоупотребление» полномочий и присвоив каждому из них условное лишение свободы с различными испытательными сроками и ограничениями. Вся история с судом, учитывая апелляцию, продлилась почти год — с января 2024 года по декабрь 2025-го. Онлайн-трансляцию с приговора можно посмотреть здесь. Марина Попова покинула свой пост 2 декабря — за день до приговора. Текст с апелляционными жалобами фигурантов, а также с позицией прокуратуры — здесь.

Попову и трех других фигурантов обвиняли в служебном подлоге и превышении полномочий при приемке некачественных и невыполненных работ в парке. Марине Поповой переквалифицировали обвинение с превышения должностных полномочий на злоупотребление. Ей назначили 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года и запретом занимать должности на госслужбе и в органах местного самоуправления в течение 2 лет.