перейти к публикации 
21 комментарий к публикации
Министерство культуры защитило старинный дом в Чите
3 июня 2026, 08:04
Гость
8 июня, 00:23
Бред! Этого Нестеренко туда поселить - пусть живёт в развалюхе.
Гость
3 июня, 15:13
зачем тратить такие бешеные деньги для восстановления, убрать там все уже восстанавливать нечего, лучше построили бы на эти деньги аквапарк большой. Есть действующие здания которые требуют восстановления , старые сады, школы, техникумы.
Гость
3 июня, 13:07
На это "культурное наследие" без слез невозможно смотреть. Чиновники, очнитесь, снимите шоры с глаз, посмотрите свежим взглядом на это уродство, за которым никто не смотрел, не ухаживал никогда. И, видимо, не собираются. Опять бабло отмывают.
Гость
3 июня, 11:45
Народный референдум почему не проводят по этой территории, очередной отмыв денег!
Гость
3 июня, 11:42
Если он такой ценный, почему выглядит так, что смотреть на него без слез невозможно? Кто бы всю Читу защитил от такого министерства.
Гость
3 июня, 11:34
Как всегда памятник архитектуры охраняется государством . А в итоге никто н будет заниматься .пока не разрушится или не дай бог сгорит. Есть в Иркутске программа старые дома перевозят в единый исторический квартал. А у нас в Чите сколько брошенных так называемых памятников архитектуры где селятся бомжи,или живут крысы и мыши.
Гость
3 июня, 10:35
Развалюхи может и приведут в порядок, хоть есть какой то простор. А вот эти стройки высотных домов на каждом шагу и углу, кому они нужны?! Ни свободы ни простора, парков вообще нет, деревьев нет, лавок нет. Теперь только одни крепости у дороги стоят. Городу в большом количестве нужны нормальные парки с деревьями, красивыми кустарниками, а не один, два парка с тротуарчиком и игровой площадкой, это уже не парк, а детский игровой парк. Нужны городские природные парки! А не строительство высотных домов!
Гость
3 июня, 10:28
Так давайте теперь всё сохранять!
Там туалет ещё должен рядом стоять, пусть министерство культуры его охраняет
Гость
3 июня, 10:10
Кому нужны эти дурнопахнущие развалюхи. Лучше бы их снесли и сделали там небольшой хороший парк.
Гость
3 июня, 12:14
Создавать парки - это не про современную Читу, где уничтожается уже каждое дерево.
Гость
3 июня, 09:38
Расширили.бы.улицу.ленина.было.бы.красиво.ипросторно.а.так.лепят.все.как.пример.сиян.на.рынке.и.кому.это.надо
Гость
3 июня, 10:33
Видимо Город даже не догадался о расширении ул. Ленина до 4 полос в том месте. Весь транспорт так и будет уходить от Сувениров в одну полосу. А ведь можно было сделать круговое движение и ликвидировать эти заторы в часы пик, где с Кастринской и Богомягкова не куда было выехать на зеленый сигнал светофора.
Гость
3 июня, 13:49
Гость
3 июня, 10:33
Видимо Город даже не догадался о расширении ул. Ленина до 4 полос в том месте. Весь транспорт так и будет уходить от Сувениров в одну полосу. А ведь можно было сделать круговое движение и ликвидировать эти заторы в часы пик, где с Кастринской и Богомягкова не куда было выехать на зеленый сигнал светофора.
Не догадался … Не смешите
Гость
3 июня, 09:33
Прикольное денесение информации "три - четыре дома"
Гость
3 июня, 09:15
На них эти развалины выделяют деньги на содержание, хорошая кормушка. И ничего не делается, вот и все.
Гость
3 июня, 09:13
Что за хабальское название?
Гость
8 августа, 18:30
Что означает слово "хабальское"?
Гость
3 июня, 08:56
Вот скажите, зачем? Чтобы стояли развалины среди развалин? Такое ощущение, что у нас руководят одни бестолочи!
Гость
3 июня, 08:31
Зачем? Что с ним делать? Привести в порядок не могут и будут стоять развалины. Их и так навалом. Смысл нужен сохранять, а это не редкость.
Гость
3 июня, 08:12
Исторические клоповники начала 20 века, построенные в стиле "баракка")))
Гость
3 июня, 09:01
Лучше не скажешь!