перейти к публикации 
62 комментария к публикации
Онколог из Москвы назвал непринципиальной отсрочку лечения онкобольных на 2 месяца в Чите

3 сентября 2020, 12:14
Сейчас-24°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -28
0 м/c,
штиль.
705мм 76%
Продался этот доктор со всеми потрохами. Ключевые его слова:". ситуация, сложившаяся в Забайкалье во время пандемии, характерна для целого ряда регионов". Все становится ясно, если заявить, что в регионах не справились, значит и Минздрав не справился с ситуацией, не контролировал, помощь не оказывал. А этого допустить нельзя. Перед Правительством РФ надо отчитаться, что всё возможное сделали, отсрочка лечения на 2-3 месяца принципиальной не является, ситуация под контролем.
Желаю этому "доктору" и всей его группе "экспертов" . Думаю поняли, чего.
В норме организм сам подавляет и разрушает любые новообразования. Если иммунитет ослаблен происходит рост опухоли. С целью восстановления имуннитета и лечения московские врачи назначают рефнот в связке с ингароном + операция (далеко не всегда).
А так, если тщательно искать, практически у любого можно что-то найти. Однако давно замечено, кто не бегает по этим онкобольничкам живут в разы дольше тех, кто старается у себя что-то найти и в итоге у него естественно что-то находят и захимичивают разрушая имуннитет. Онкология - это бизнес придуманный олигархами от фармакологии (большинство химиопрепаратов производятся в США, Германии, Франции, Швейцарии и Великобритании). Оборот 500 млрд. долларов в год. Вылечивать не выгодно. Выгодно "лечить" долго (много курсов, пока не умрет). Поэтому эти воротилы снизили токсичность.
Основным побочным эффектом многих из этих так называемых лекарств (ядов) является появление метастазов. Это все есть в википедии, в аннотациях ко многим этим "лекарствам". Вот и думайте господа.
Даже доктор Мясников признал, что химия это путь в никуда, а будущее за цитокинотерапией и онкоиммунологией. Перевожу его: Не правильно "лечить" ядами от которых появляются метастазы. Нужно укреплять имуннитет, а не окончательно разрушать его.
Почему в Чите все по другому?
Промедление при лечении онкологии как нам говорили в центре Блохина- смертельно.или этот доктор с другого центра Блохина?
Что вместо того, чтобы минимизировать потери от этой дряни, занималась отмывкой бабок?
Кстати, возникает вопрос:
- Господин обнуленый, с какой-то целью, начал раздавать деньги направо и налево ("налево", конечно больше!). И это в то время, когда поступления в бюджеты всех уровней значительно сократились.
Вопрос знатокам!
А что же он в "хорошие времена" этого не делал?
На детей, на врачей, в поддержку всех подряд?!
Судя по его телодвижениям - ДЕНЬГИ НА ВСЕ ЭТО БЫЛИ!
Почему же раздавать их начали, когда появилась реальная угроза народных "возмущений"
И на что использовались эти деньги в "хорошие времена"?