«Дети и внуки — подспорье, но не основа жизни». Главврач инфекционки в Чите высказался против налога на бездетность

Депутат заксобрания Забайкалья, главный врач Краевой клинической инфекционной больницы Сергей Лукьянов высказался против налога на бездетность, который ранее обсудил депутат Госдумы Андрей Гурулев. Он написал об этом в своем telegram-канале 15 июля.

По мнению Лукьянова, каждый гражданин платит налоги, включая бездетных, эти отчисления идут как на социальную поддержку пенсионеров, так и на пособия на детей, материнский капитал и инфраструктуру для детей: школы, детские сады, детские площадки, учреждения дополнительного образования. При том что детей у некоторых граждан нет, детской инфраструктурой они не пользуются, однако их налоги туда идут.

«Падение рождаемости — явление не новое и не только российское. Наш ближайший сосед Китай не имеет аналогичной системы пенсионного и социального обеспечения, имеет куда более развитую экономику, но рождаемость (неожиданно) там ниже, чем в Российской Федерации! Хотя рождение детей с точки зрения обеспечения в старости представляется там куда более необходимым, чем в России», — говорит в посте Лукьянов.

Он считает, что причиной этого являются современные ценности — молодые люди не стараются заводить семью, а занимаются карьерой и самореализацией.

«Этот процесс не остановить ни правильной работой СМИ, ни громкими заявлениями лидеров общественного мнения. Это реальность», — пишет депутат.

Поэтому, по его словам, депутатам Госдумы нужно работать в новых реалиях. Средний возраст женщин, рожающих первого ребенка, увеличивается, но также выросла продолжительность жизни и трудоспособного возраста. Поэтому в первую очередь важно поддерживать достойное медицинское сопровождение для женщин, рожающих в зрелом возрасте, пропагандировать профилактику болезней, приводящих к бесплодию.

«Вторая ступень — социальная поддержка семей с детьми в городах. Не секрет, что на селе в семьях больше детей. Дети в деревне — дополнительные рабочие руки, которые помогают домохозяйству. В городе дети, как бы цинично это ни звучало, — большая статья расходов. А в России большая часть граждан живет именно в городах», — считает Лукьянов.

По его мнению, семья, рискнувшая завести второго ребенка, не сможет потянуть ипотеку по современным кредитным ставкам, поэтому нужно существенно снизить ипотечную ставку для семей с двумя, тремя и большим количеством детей.

«Третья ступень — дополнительная мотивация для женщин, решивших завести второго и последующих детей. Каждый ребенок для женщины — это минус 1,5, 2, а то и 3 года в части профессионального развития. Эту диспропорцию между профессиональным треком мужчины и профессиональным треком женщины нужно сокращать. Бесплатное обучение в магистратуре, бесплатное второе высшее образование; профессиональная переподготовка для женщин, которые были в декрете два раза подряд», — предлагает депутат.

Четвертой ступенью он называет кратное увеличение маткапитала на второго и последующих детей и расширение возможностей для его использования.

«Первый ребенок появляется в семьях в любом случае. Наша задача состоит не в том, чтобы кнутом или пряником уговорить граждан, сознательно отказывающихся от рождения детей. Это низкоэффективная политика, таких людей в реальности мало. Наша задача — снизить уровень страха, неопределенности и риска существенного сокращения дохода у семей, которые решили завести второго и последующих детей. Они должны быть уверены, что они смогут поставить ребенка на ноги», — заявляет Лукьянов.

Он считает, что эти четыре ступени позволят повысить коэффициент рождаемости близкий к 2, а это, учитывая нынешний приток мигрантов из бывших советских республик, позволит не только сохранить численность населения, но и понемногу увеличить ее.

Ранее Сергей Лукьянов высказывался также против запрета абортов, так как считает, что женщины всё равно будут избавляться от беременности, но не с помощью врачей, а у нелегальных повитух.