Читинский судья отказал матери, потерявшей сына, в иске к государству

13 декабря Центральный районный суд Читы отказал Марии Рахимовой, потерявшей 13-летнего сына, в удовлетворении иска о моральной компенсации в размере 500 тыс. рублей к Министерству финансов России.

Как сообщили ИА "Чита.Ру" в Забайкальском правозащитном центре (ЗПЦ), Рахимова требовала от государства моральной компенсации за бездеятельность судьи Забайкальского райсуда Дмитрия Банщикова, который нарушил процессуальные сроки, в результате чего сотруднику милиции, сбившему на служебной машине насмерть 13-летнего сына истицы, удалось избежать какого-либо уголовного наказания. За это судья привлечён Квалификационной коллегией судей Читинской области к дисциплинарной ответственности. Центральный райсуд не принял доводы истицы во внимание, а отказал судья Центрального райсуда Алексей Макарцев мотивировал тем, что возмещение вреда, причинённого при осуществлении правосудия, согласно норме уголовно-процессуального законодательства, возможно только в случае, когда "вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу". А его коллега из Забайкальского райсуда Дмитрий Банщиков, к которому имеет претензии истица, понёс только дисциплинарное наказание. Следовательно, государство не несёт за него ответственность.

Мария Рахимова намерена обжаловать решение Центрального районного суда Читы в кассационной инстанции.