Конституционный суд РФ согласился с увольнением мирового судьи в Забайкалье

Конституционный суд РФ поддержал увольнение мирового судьи Нерчинского района Забайкальского края Евгения Зайцева, согласившись, однако, с уволенным в том, что истолкование срока давности привлечения к ответственности за уклонение от уплаты штрафа составляет три месяца, а не год, как думают в Забайкальском краевом суде, сообщает 19 ноября «Право.Ру».

В Квалификационную коллегию судей Забайкальского края с представлением вышел глава Забайкальского краевого суда Николай Доровский, которому обстановку доложила глава Нерчинского районного суда Любовь Васильева. По результатам заседания коллегия согласилась с их доводами, и 5 сентября 2014 года полномочия Евгения Зайцева были прекращены.

«5 сентября 2014 года Квалификационная коллегия судей Забайкальского края лишила полномочий мирового судью Евгения Зайцева, проработавшего на участке № 56 Нерчинского района около двух лет. К нему было несколько претензий. Зайцев, как сочла коллегия, своевольно покидал рабочее место, мотивируя это правом на отдых. Речь шла о том, что судья уезжал из Нерчинска к семье в Читу, как правило, после обеда в пятницу, а возвращался к обеду понедельника даже во время дежурств. Из-за этого задержанных содержали предельный срок – 48 часов в условиях, для того не предназначенных, – в местном отделении полиции», — пишет издание.

По мнению Квалификационной коллегии судей (ККС), Зайцев неправомерно поучал полицейских, возвращая им заявления с нотациями, а в случае несогласия с вышестоящими инстанциями – вписывал своё мнение в судебные постановления. Кроме того, он умышленно нарушал сроки рассмотрения дел по административным правонарушениям.

Что касается спора Зайцева с Забайкальским краевым судом о сроках давности привлечения за уклонение от штрафа, то речь идёт о произошедшем 6 февраля 2014 года случае. Зайцев прекратил одно из дел по этой статье из-за истечения срока давности, посчитав, что он составляет три месяца. Апелляционная инстанция 3 апреля 2014 года вернула ему материалы с указанием, что срок давности составляет год. В итоге 8 мая 2014 года Зайцев оштрафовал нарушителя по делу на 1000 рублей. В решении судья указал, что «вынужден принять позицию районного суда и разъяснения краевого суда, но с ними не согласен».

Зайцев опротестовал решение ККС в Верховном суде, однако 14 ноября его жалобу оставили без удовлетворения.