Не судите и не судимы будете. Хоть от и чиновник, но прежде всего человек. Вину свою признал, родственники приняли его извинения, Суд учел все происходящее и на этом основании дал условный срок. Это его не обелит, с этим ему жить дальше, вы потерпитесь сегодня-завтра и забудете, а семье и ему человека не вернуть.
Гость
28 апреля, 11:39
Что нужно изменить, чтобы избежать мягких приговоров?
часть З ст.15 УКРФ.Сейчас она
бъединяет и умышленные, и
неосторожные деяния в одну
категорию средней тяжести, если
срок не превышает 5 или 10 лет
соответственно. Предлагается:
1. Снизить порог для неосторожных
деяний: сейчас неосторожное
преступление становится
«тяжким» только если санкция
превышает 10 лет. Нужно снизить
эту планку (например, до 5 лет)
2. Выделить гибель людей в
отдельный критерий: привязать
категорию преступления не только
к сроку, но и к факту смерти
человека, независимо от формы
вины (умысел или неосторожность).
Новая редакция, (если будет принята) ст.15 УКРФ
Статья 15. Категории преступлений
З. Преступлениями
средней тяжести признаются
умышленные деяния...
и неосторожные
деяния, за совершение
которых максимальное
наказание... не
превышает пяти лет
лишения свободы
(сейчас — 10лет).
4.Тяжкими преступлениями
признаются...
неосторожные деяния,
за совершение которых
максимальное
наказание... превышает
пять лет лишения
свободы (сейчас — от 10до 15лет) Если такая поправка будет принята, то:
Сменакатегории: Деяние по ч. 3
ст. 264 УК РФ (максимум 5 лет,
автоматически станет тяжким
преступлением.
Блокировка ст. 7З УК РФ: Хотя закон формально разрешает «условку» при сроках до 8 лет, суды крайне редко и неохотно назначают ее по тяжким статьям с человеческими жертвами.
Запрет примирения:
Гость
28 апреля, 11:49
Запрет примирения: По тяжким
преступлениям невозможно
прекращение дела в связи с
«примирением сторон» (ст. 25 УПК
РФ), что часто используется для
ухода от ответственности через
выплаты.
Почему это не сделано?
Считается, что человек
совершивший ошибку
неосторожность), менее опасен для
общества, чем намеренный убийца.
Однако общественный резонанс
последних лет (например, дело
Ефремова или громкие ДТП в
регионах) уже привел к тому, что в
2019 году «пьяные» ДТП со
смертельным исходом (ч. 4 и 6 ст.
264) приравняли к умышленному
убийству, сделав их тяжкими и особо тяжкими.
Гость
28 апреля, 11:21
Давно уже пора де - юре ввести в систему права новую отрасль - "Чиновничье право", так как де - факто оно уже существует и не пудрить народу мозги!
Гость
28 апреля, 10:17
Стыдно за такое « правосудие»—— совершил убийство молодой женщины и его не судят…. Воры и мошенники оккупировали Читу и Край . Где же ЧЕСТНЫЕ правоохранительные органы???!
Гость
28 апреля, 09:49
где записи с регистратров?
Гость
28 апреля, 09:46
видеорегистратора не было в машине?
Гость
28 апреля, 11:27
В машине его не указывают, но пишут на дэпээснике во время разговора с зампредом был штатный нагрудный видеорегистратор, но он не вел запись из-за севшей батареи.
Гость
28 апреля, 09:45
Убил женщину и выкрутился
Гость
28 апреля, 08:49
Это все бла,бла,бла.
Разрешенная скорость на дорогах Забайкалья 90км /ч !!!
Остальное все лирика.
Удержать автомобиль при экстренной ситуации на скорости более 100 км/ч на наших "дорогах" НЕВОЗМОЖНО !
Законы физики никто не отменял.
Никакие прибамбасы,заложеные в систему управления автомобилем не помогут !
Знаю о чем пишу,стаж 50 лет,профессионал,сдавал на 1-й класс в 1981-м.
Берегите себя и других,не стройте из себя ассов.ПДД. написаны кровью.
Гость
28 апреля, 12:45
Добавлю, что современный, даже не навороченный автомобиль, со скорости больше сто км в час, ( 110-130) легко скидывает до 60-70 км в, час и управляется. Он явно гнал и НЕ скидывал скорость, мало того, он это делал Не раз при других обгонах!! Следовательно убийство не по осторожности, просто совпали наконец, все обстоятельства! И убийство совершилось. Все такие гонщики потенциальные убийцы, как и все пьяные за рулем!
Гость
28 апреля, 12:48
Не согласен! На скорости 110-130 хватит двух трех секунд чтоб безопасно притормозить и объехать препятствие. Дороги у нас довольно открытые. Вина полностью чиновника, он не тормозил, а несся 130+ как обычно десятки раз до этого
Гость
28 апреля, 08:47
Как только бывший зампред покинул пост, спустя столько времени, стали давать объективную оценку и признали, наконец, вину Гончарова, а то твердили, что знаки не те, ямы и ухабы вдоль дороги, скорость меньше шестидесяти. Перед законом все равны.
Гость
28 апреля, 08:20
Лучше бы в колонию -поселение его надо было закрыть чтобы жизнь медом не казалась. Простые смертные люди на "мерседесах" не ездят
Гость
1 мая, 10:29
Да "мерседес" сейчас стоит меньше " гранты", посмотрите цены на Дроме. Смешные же Вы. Всё прошло время когда "мерседес" был элитный автомобиль. На них пацаны гоняют.
Гость
28 апреля, 07:58
Да хватит уже писать пиар. Виновный в смерти должен сидеть в тюрьме! А пока идет следствие в СИЗО!
Гость
1 мая, 09:35
А за рулём «Мерседеса» кто был?
Гость
28 апреля, 07:54
Лучше бы в колонию поселение такого надо было отправить. Откуда у него Мерседес в то время когда большинство населения в нищете выживает!? На зарплату 30-35 т.р в месяц простому крестьянину не купить такую машину.
Гость
1 мая, 22:47
У всех мозги разные, у кого - о их можно продать только за 35 т - дороже не возьмут, а у кого - то они стоят намного дороже. Рынок труда сейчас . Сколько стоишь , столько и получишь
Гость
28 апреля, 07:34
Ехал 90, пропускал бурундучков...- сказочник. На мерсе и 150 как 90 кажется. Даже на старых жучках едут быстрее или 2 дня ехать до Байкала будешь. И с знаками мутили явно по его указанию, но видимо что то пошло не так.
Достижения
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев