Вот за что платим: http://www.youtube.com/watch?v=XvJWv8FUF7Q
Гость
20 января 2011, 17:25
Е.Ю. Касьянов Извините, ведь правда ваша. Вы написали статью, которая всем по душе. И с оппонентами, которые ничего подобного написать просто не в состоянии, вас конечно же сравнивать нельзя.
Гость
20 января 2011, 16:49
план путина все увидели и его партии "едим россию", теперь голосуйте правильно
Гость
19 января 2011, 22:10
Земляки, самый простой путь. Не полениться, сходить на избирательный участок (когда будут выборы) и проголосовать, за любого кроме ЕР. Холуи не смогут вбросить бюллетени, а христопродавцы окажутся за бортом.
Гость
19 января 2011, 15:01
господину жирякову и по совместительству "классному мужику": как согласуется поведение господина тарасова со ст. 34 кодекса этического поведения государственных гражданских служащих забайкальского края?
Гость
19 января 2011, 10:53
Никогда не дискутировал и не собираюсь дискутировать каким-либо образом на уровне господ Тарасова, Жубанова и еже с ними. Считаю это недостойным. Сожалеть приходится о том, что обсуждение вопросов налоговой политики, тарифной политики, а именно им посвящена статья, партия чиновников и нуворишей, поскольку ей, видимо, нечего ответить, пытается с помощью подобных господ превратить в низкопробный балаган.
Гость
19 января 2011, 08:59
Александр Тарасов, больше комментируйте подобным образом и вашу партию Единую Россию будут ненавидеть все больше и больше... Побольше самодовольства и сытой отрыжки... Побольше!
Гость
19 января 2011, 08:08
вы бы лучше статью комментировали, а не отдельных личностей)
Гость
19 января 2011, 01:36
2 Тарасов. Про стихи. Это в смысле? Мол отойдите, не лезте под чиновничий бульдозер. Они работают. Они отцы. А вы быдло в рот смотрите и ждите от отцов благостей. Типа цыц? Так под гусеницами и сами окажетесь не равен час. Или вы готовы на такие жертвы?
Гость
18 января 2011, 22:38
У Тарасова, по моему, с дедами дело до конца не довели, краснопузые.
Гость
18 января 2011, 19:05
Знаю обоих и А. Тарасова и Е. Касьянова, оба не вписались в современную систему власти, оба выпали из обоймы, хотя достаточно грамотные и умные люди, которые в нынешней системе власти просто не нужны. Вот и дискутируют в интернете на потеху все серъезной публике Забайкалья
Гость
18 января 2011, 17:55
М. Балакиной Как говорил один умный человек, "если вы все время работаете, то когда вы думаете?"
Гость
18 января 2011, 15:37
тарасов у вас смысл работы= флудить в рабочее время?
Гость
18 января 2011, 15:00
Ув. не вася! Насчет каши в голове, знаете, это очень субъективно и чрезмерно гастрономически. Я ведь тоже грешен членством в КПСС, но тот, кто не жил в тот период, вряд ли это поймет. Жиряков, насколько мне известно, выдвинулся не как партийный функционер, а как талантливый горный инженер и организатор производства, а это вещи внеидеологические. И мне очень нравится, что мы пытаемся найти противоречия не у аффтара статьи, а у комментаторов. Значит, комментарии интереснее самой статьи?
Гость
18 января 2011, 14:50
Милый Сеня, позвольте на вашу реплику небольшую цитату из вашего "коллеги" cobra_submarina: "Писатель гневный, госмашину Пером язвительным не трогай, Пускай огромная махина Идет себе своей дорогой. И что б в машине ни косило, И как бы стойки ни ржавели, В ней спит недюжинная сила, Не раз доказанная в деле. Твои бессмысленны наскоки, Смешны советы и указки, Твои нелепы экивоки... Пока в машине вдоволь смазки!"
Гость
18 января 2011, 14:46
Ув. А.Тарасов высказывание мнений чиновниками очень даже украшает ведущуюся здесь полемику, даже если чиновник прячется за ником. Но полагаю, надо быть терпимее в высказываниях своего мнения, а то происходит скатывание в наш стан краснопузых и нетерпимых. А это, я думаю, Вам не к лицу, якшаться с краснопузыми.
Гость
18 января 2011, 14:46
Вася Неумкин, дорогой, где вы видите, что я озвучиваю позицию единороссов? Я даже не член партии, но это не лишает меня права иметь свое мнение, в том числе и по "Единой России", а также выссказывать его такой публике, как вы, любезные. Позицию спикера озвучивает он сам, либо пресс-служба, я озвучиваю только самого себя, в том числе и свое собственное отношение к Спикеру. Я нигде не ссылался на свои должности, инициатива же обозвать меня чиновником от вас идёт, зачем передёргиваете? Если до вас эти простые вещи не доходят, то, попейте, пожалуйста, что-нибудь для мозгового кровообращения. На каком языке говорит "Единая Россия", спросите у неё, но я лично про оценки языка думаю, что, во-первых, с учетом почти экстремистских выссказываний в адрес власти, которыми переполнен портал, мои скромные выраженния называть грубостью - лицемерие.
Гость
18 января 2011, 13:56
Васе Неумкину. А что, свобода выражать свое мнение есть только у интеренет-обывателей? Чиновники, они, по-вашему, и мнения своего не могут иметь, или выссказывать? Не зря вас либерастами кличут
Гость
18 января 2011, 12:54
Тарасов и дальше обслуживай правящие круги.
Гость
18 января 2011, 12:42
Что господин Тарасов озвучивает официальную позицию читинских Единороссов? Что государственный чиновник, сотрудник аппарата Заксобрания озвучивает официальную позицию спикера-классного мужика? Или Единая Россия с несогласными и оппонентами может разговаривать только на языке хамства и оскорблений? Просим господина Жирякова - лидера местных Единороссов и классного мужика по совместительству, дать официальную оценку высказываниям его кадра.
Гость
18 января 2011, 12:37
["Соответственно, обсуждаемые "мегапроекты" стягивают ресурсы на себя, а все остальные расходные статьи, как следствие, секвестируются (либо закладывается дефицит)."] Ах, да, совсем забыл. Можно обойтись и без секвестирования расходных статей, и без дефицита. Для этого нужно просто увеличить доходные статьи бюджета: например, __ТАРИФЫ__ взвинтить для бизнеса и населения. Именно про это и обсуждаемая статья. Ув. Евгений Касьянов вполне мог ошибиться в какой-нибудь конкретной цифре, но, В ЦЕЛОМ, все правильно.
Гость
18 января 2011, 12:22
Можно сколько угодно ругать Касьянова, и уличать его в заигрывании с коммунистами, можно сколько угодно говорить, что Единая Россия - это лучшее из зол, но факты это не изменит, а они таковы, какими их представил Егор с профессором. Они сказали свое мнение. И никто тут не опроверг ни одного тезиса из тех, что они привели, была только критика их мотивов и компетенции, а это уже по сложившейся политической технологии делается для отвлечения внимания от проблемы через дискредитацию источника. Наконец, люди не хотят выбирать из двух и даже трех зол, они хотят выбрать из позитивных альтернатив. Выбор "терпите, потому что с другими будет хуже", никому среди людей ненужен - это достояние авторитарных режимов, где главные инструмент страх, а не надежда и перемены.
Гость
18 января 2011, 11:49
45 Dmitrii Rzhevski почитайте бюджетный кодекс, постановления по исполнению бюджета на текущий финансовый год, порядок исполнения бюджетной росписи - многое поймете (может быть)
Гость
18 января 2011, 09:13
Ув. А. Трасов, вы вроде бы как то мыслящий человек. Но есть каша в голове. Жиряков для вас классный мужик, но ведь он тоже по вашей терминологии краснопузый, только перекрашенный. Где логика? Ведь вы не можете уживаться с краснопузыми! А может быть у вас по дедам ...
Гость
18 января 2011, 00:18
45 Dmitrii Rzhevski 17.01.11 20:09 ["переложить «яйца»(деньги) из одной корзины(направления расходов) в другую при его исполнении просто низзззя-а"] У вас, уважаемый Дмитрий Ржевский, судя по всему, тоже закон за логику заехал. Не в бухгалтерии, чаем, работаете?:) Это ПОТОМ нельзя перенаправлять расходы - когда бюджет принят! А пока он еще принимается - можно, и очень даже можно! Именно этим - перекладыванием "яиц" по корзинам - и занимаются в Думе во время многократных "чтений" и "бдений" над бюджетом. Соответственно, обсуждаемые "мегапроекты" стягивают ресурсы на себя, а все остальные расходные статьи, как следствие, секвестируются (либо закладывается дефицит). Неужели, все еще не понятно?:) Или так и будете продолжать смешивать невежество с грубостью?:)
Гость
17 января 2011, 23:19
Интересная тут дисскуссия завязалась насчет бюджета, предлагаю послушать мнение бывшего префекта Москвы в интернет передаче от 09.12.10 "На самом деле" по адресу http://nasamomdele.narod.ru/ передача называется "Ответ слушателю почему бюджет РФ-липа" У меня почему-то эта версия событий с бюджетом РФ вызывает больше доверия и подтверждает версию с яйцами и корзиной озвученную reirrac.
Гость
17 января 2011, 22:36
Для ValPavel1. Я еще раз скажу, что для "Единой России" подойдет перефраз Черчилля, что "Единая Россия" ужасна, но всё остальное - в том числе и "экономист" Касьянов и те, к кому он пытается подмазаться, еще ужаснее. Я могу точно сказать, что возраст "Единой России" - не 20 лет, а гораздо меньше, вешать на нее всех собак - артель "Напрасный труд". Что касается ваших всхлипов, то, по-моему, лучше зажечь свечу, чем проклинать тьму.
Гость
17 января 2011, 21:48
По моему мнению г-н Тарасов один из тех благодаря кому страна 20 лет катится в пропасть. Только благодаря таким людям как он, Единая Россия топит страну в трясине повального воровства и коррупции. Страна в разрухе, армия уничтожена, народ в полной апатии. Надежды на выборы нет никакой, у руля ЦИК свой Тарасов - г-н Чуров, а он обеспечит нужный результат.
Гость
17 января 2011, 21:11
Не поленился прочитать статьи Касьянова на этом сайте, в том числе пересказанные или интерпритированные откровенно недалекими авторами, убедился - в Забайкалье еще остаются здравомыслящие люди!
Гость
17 января 2011, 20:09
2reirrac Читая ваши экономические перлы с объяснениями бюджетной политики на «пальцах и яйцах», я вспомнил «зачетную» вывеску, что красовалась во многих столовых советских времен. «Пальцами и яйцами в соль не лазить!» Так вот «соль» (суть) госбюджета в том, что это федеральный закон(!!!), а не туфтовая калькуляция или раскладка в общепитовской забегаловке. Где бывало читаешь - «запеканка из порося», а пробуешь на вкус – «не поймешь что из карася». Есть федеральный закон № 357-ФЗ «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов». Бюджет это закон – ни больше, и не меньше. Поясню, в госбюджете есть несколько фиксированных по суммам направлений расходов: 1) Общегосударственные вопросы 2) Национальная оборона 3) Национальная безопасность и правоохранительная деятельность 4) Национальная экономика 5) ЖКХ 6) Охрана окружающей среды 7) Образование 8) Культура, кинематография, СМИ 9) Здравоохранение, физическая культура и спорт 10) Социальная политика 11) Межбюджетные трансферты 12) Секретно. И переложить «яйца»(деньги) из одной корзины(направления расходов) в другую при его исполнении просто низзззя-а. Так что весь ваш объяснительный эквилибр и престедижитация (фокусы) с яйцами и пальцами ничто иное, как неверные представления кухонного дилетанта-всезнайки . Выеденного яйца не стоят и «экономические» измышления экономиста Е.Касьянова. Иначе как фокусами-покусами с цифрами перед наивной в экономическом плане публикой(потенциальным электоратом) их назвать нельзя.
Гость
17 января 2011, 18:45
Уважаемый reirrac! Вы хоть название статьи-то прочитайте: "Тарифная расплата за АТЭС, Олимпиаду и Мистрали". По-моему, смысл выражен довольно ясно, или у кого-то проблемы с русским?
Гость
17 января 2011, 18:35
Не могу сказать, какие цели преследовал ув. г-н Касьянов, но надо отдать ему должное: не поленился посчитать конкретные цифры, и сделал это весьма правдоподобно. Хотя бы за это ему следует сказать спасибо. Далее, для всех тех, кто здесь кричит "долой ЕдРо" и "даешь Касьянова в губернаторы", напоминаю: критика действий власти - даже самая аргументированная - не является показателем того, что сам "критикант" на месте власти справился бы лучше. Это просто к тому, что нужно быть поаккуратнее со своими желаниями - иногда они имеют свойство исполняться.;) Наконец, ув. Александру Тарасову: ["Только полный д...л может думать, что из социальных фондов и тарифов ЖКХ можно финансировать Мистрали и Олимпиаду"] Полагаю, что после столь громких и фейерических заявлений с вами следует разговаривать попроще.:) Скажем, в корзине было 5 яиц. Два яйца отдали на Олимпиаду, одно отдали на Мистрали. Вопрос: сколько яиц осталось на ЖКХ, социалку и все остальное?:)
Гость
17 января 2011, 17:02
Александр Тарасов, мы - анонимусы. Интернет даёт право нам быть такими. Это не приёмная Единой России, где требуют паспорта. Это интернет. По деточку, думаю, напоминать не надо. Что изменится от того, что вашу должности будет спрашивать вася, розенрау или anonimus? Ну назовёт любой из нас свои ФИО. И что? И вообще - тыкать собеседнику в анонимность - это моветон и попытка нагло уйти от полемики. Впрочем, с вами и спорить не особо интересно. Прощайте.
Гость
17 января 2011, 16:57
2Тарасову: спасибо, Александр Петрович, за возможность насладиться здесь Вашими комментариями в "фирменном стиле"! С той поры как Вы ушли с "Забинфо" там стало реально скучно. Уверен, что на сайте произошел резкий отток читателей. А так, как будто в старый добрый Забинфо образца 2005 - начала 2010 года окунулся. Я серьезно.
Гость
17 января 2011, 16:40
Ах, Розенрау, какой (ая) Вы умный (ая)! Если кто-то это ресурс читает глазами, то мои реплики куда ему попадают, с трёх раз догадаетесь? Думаете, если прячетесь за вашими смешными никами, то все такие же? Я до этого занимался журналистикой, и то же самое писал под своим именем. Почему на другой работе я должен стать перевертышем? Вот вы под своим именем мне в глаза этот вопрос зададите? А Вася Упкин на встречу поговорить лично придёт?
Гость
17 января 2011, 16:28
такое впечатление, что Касьянов делает себе пиар на очевидных вещах. Речь о повышении тарифов уже не менее чем полгода как обсуждается в прессе. Рост акцизов ведет к стоимости цены товара, это мы тоже знаем. Согласен в том, что проекты вроде Олимпиады и ЧМ по футболу сомнительные мероприятия в плане доходов, но чем накалять обстановку, инициируйте обращение к правительству РФ об отказе от таких проектов, соберите подписи, вот Вам и реклама и дело доброе сделаете.
Гость
17 января 2011, 15:33
Интересно, а сколько позиций (кандидатов) будет в избирательном бюллетене на выюорах президента ... вот это будет номер если всего две: Медведев и Путин.
Гость
17 января 2011, 13:58
тарасов - вы начальник информационно- аналитического отдела аппарата зак. собрания. в зак собрании представлены коммунисты. вы в глаза их краснопузыми зовёте?
Гость
17 января 2011, 12:44
Дорогой Вася Упкин! Не скрою, мне льстит Ваша осведомленность о моем "темном" прошлом. Я действительно занимал в прошлом некоторое количество разных должностей и нынче временно замещаю очередную. Из областной администрации я уходил не раз, а два раза. Что касается причин, то, во-первых, это не ваше дело, а, во-вторых, судя по вашей версии, ваши источники - говно. Должности пресс-секретаря я, простите, не удостоился, но с Жиряковым, действительно работал. Он, кстати, - классный мужик, с ним интересно, а с вами, судя по всему, - нет.
Гость
17 января 2011, 12:26
Вот, что сказал друг Путина Олег Дерипаска о российских чиновников: «Наш государственный аппарат не только не в состоянии разработать и реализовать действенную промышленную политику, но и фактически является основным тормозом на пути развития нашей экономики, на пути ее качественного преобразования. И дело здесь не только в недостаточной компетентности кадров. Корни проблемы лежат гораздо глубже. В нашей стране сложился особый тип паразитического капитала, являющегося полностью антирыночным. Государственные чиновники всех уровней, кто напрямую, кто косвенно через своих родственников или близких людей, слились с частным бизнесом. В результате этого слияния возник капитал, который можно назвать административным. Этот капитал не боится колебаний рыночной конъюнктуры, ему не страшна конкуренция, его не беспокоит повышение издержек, административному капиталу в силу чиновничьего прикрытия не страшно банкротство, его не интересуют эффективность, улучшение качества продукта. Ему не надо беспокоиться о повышении конкурентоспособности, так как он, по своей природе, находится в лучшей конкурентной ситуации, чем частный капитал. На практике этот альянс чиновничества с частью бизнеса занимается перекачкой финансов и с рынка, и из государственной казны в карманы административных капиталистов. Возьмем пример естественных монополий. Что мы видим: постоянный рост тарифов и фактически никакого повышения качества оказываемых ими услуг».
Гость
17 января 2011, 11:53
Насколько я помню было у Гениатулина два дельных зама Касьянов и Селютин. Обоих он задвинул. В итоге, область как была в попе, так и осталась. В случае выборов , Касьянов реальный кандидат на должность губернатора. Ах забыл, выборы же кастрировали.
Гость
17 января 2011, 11:47
To 19 (Тарасову) Не тот ли этот Тарасов, которого в свое время выгнали из областной администрации, а теперь он в качестве пресс-секретаря обслуживает лидеров читинских единороссов Жирякова?
Гость
17 января 2011, 11:28
Давно не заходил на Чита.ру, тут увидел ссылку в ЖЖ одного блогера, прочитал статью, правдивая, без традиционного читинского елея, я бы еще добавил как повышение налогов сказывается на конкурентоспособности экономики, т.е. при повышении налогов, продукт произведенный в данной юрисдикции сьановится не конкурентоспособным по цене, в результате чего валовый продукт падает. Повышение налогов, это крайне негативная и если можно сказать убийственная мера для экономики в целом, тем более такой дряхлой как у нас.
Гость
17 января 2011, 10:55
Уважаемый гражданин РФ! С Гением Юрьевичем, я, думаю, знаком неплохо. Что касается ваших догадок про КГБэшный характер заказа, то это, согласитесь, очень "свежо". Только полный д...л может думать, что из социальных фондов и тарифов ЖКХ можно финансировать Мистрали и Олимпиаду, а интервью как раз для этой категории читателей. Все знают, что регулированием тарифов занимается Кошелев, который к "Единой России" - ни в снах, ни в песнях. Просто на краевое Правительство тявкать - кишка тонка, от юридического бизнеса "экономиста" враз отгонят. Насчет того, что зло, знаете, любезный, как можем, так и пишем. Он с КПРФ заигрывает, а у меня два деда раскулаченные. Не будет между нами мира никогда, пока краснопузая сволочь не покается.
Гость
17 января 2011, 10:35
Уважаемый Александр Тарасов, мне абсолютно фиолетово до господина Касьянова, но он вам видимо где то дорожку или перебежал или ваш комент заказ от кгбшной партии власти,слишком зло и неуклюже...
Гость
17 января 2011, 09:00
Вполне адекватная статья.
Гость
17 января 2011, 01:40
долой единороссов! остановим их на выборах!
Гость
17 января 2011, 00:57
Только ребята, ничего не изменишь...Выборы в госдуму в декабре, и опять пойдёт всё по отточенному сценарию...Избирательные комиссии возглавляют ведь те же парни из той же партии...В общем всё под контролем...А Касьянов, действительно ничего выдающегося в руководстве экономикой области и правда не показал, но зато сейчас перед выборами может стать оппозиционером и легко набрать политические очки(чего наверное этой статьёй и добивается), но в том что он говорит есть не малая доля правды...Ну и в конце года опять всей страной поиграем в демократию, и будем смотреть как нам опять покажут очередной фарс с оглушительной победой партии власти...
Гость
16 января 2011, 22:25
Вообще то, цель вывести на 100% расчет за ЖКХ заложена и идет давно, госсубсидии должны вливаться в экономику, а не в старые трубы. Но вот вопрос - почему нет контролирующих органов за лопнувшими трубами, утечкой воды, обогрева воздуха ... А саммит, олимпиада и футбол - это отличный способ развить регионы - обратите внимание впервые что-то делается не в московии и там по этому поводу большое недовольство, которое почему-то подхватили и регионы?
Гость
16 января 2011, 21:54
А нам зарплату убавили на 5 тыс. мол переплатили в прошлом году. Теперь вместо 15 получим 10. Живем "отлично", хуже, чем в каком-нибудь Зимбабве.
http://www.youtube.com/watch?v=XvJWv8FUF7Q
как согласуется поведение господина тарасова со ст. 34 кодекса этического поведения
государственных гражданских служащих забайкальского края?
Как говорил один умный человек, "если вы все время работаете, то когда вы думаете?"
Насчет каши в голове, знаете, это очень субъективно и чрезмерно гастрономически. Я ведь тоже грешен членством в КПСС, но тот, кто не жил в тот период, вряд ли это поймет.
Жиряков, насколько мне известно, выдвинулся не как партийный функционер, а как талантливый горный инженер и организатор производства, а это вещи внеидеологические.
И мне очень нравится, что мы пытаемся найти противоречия не у аффтара статьи, а у комментаторов. Значит, комментарии интереснее самой статьи?
"Писатель гневный, госмашину
Пером язвительным не трогай,
Пускай огромная махина
Идет себе своей дорогой.
И что б в машине ни косило,
И как бы стойки ни ржавели,
В ней спит недюжинная сила,
Не раз доказанная в деле.
Твои бессмысленны наскоки,
Смешны советы и указки,
Твои нелепы экивоки...
Пока в машине вдоволь смазки!"
Позицию спикера озвучивает он сам, либо пресс-служба, я озвучиваю только самого себя, в том числе и свое собственное отношение к Спикеру. Я нигде не ссылался на свои должности, инициатива же обозвать меня чиновником от вас идёт, зачем передёргиваете? Если до вас эти простые вещи не доходят, то, попейте, пожалуйста, что-нибудь для мозгового кровообращения.
На каком языке говорит "Единая Россия", спросите у неё, но я лично про оценки языка думаю, что, во-первых, с учетом почти экстремистских выссказываний в адрес власти, которыми переполнен портал, мои скромные выраженния называть грубостью - лицемерие.
Просим господина Жирякова - лидера местных Единороссов и классного мужика по совместительству, дать официальную оценку высказываниям его кадра.
Ах, да, совсем забыл. Можно обойтись и без секвестирования расходных статей, и без дефицита. Для этого нужно просто увеличить доходные статьи бюджета: например, __ТАРИФЫ__ взвинтить для бизнеса и населения. Именно про это и обсуждаемая статья.
Ув. Евгений Касьянов вполне мог ошибиться в какой-нибудь конкретной цифре, но, В ЦЕЛОМ, все правильно.
Они сказали свое мнение. И никто тут не опроверг ни одного тезиса из тех, что они привели, была только критика их мотивов и компетенции, а это уже по сложившейся политической технологии делается для отвлечения внимания от проблемы через дискредитацию источника.
Наконец, люди не хотят выбирать из двух и даже трех зол, они хотят выбрать из позитивных альтернатив. Выбор "терпите, потому что с другими будет хуже", никому среди людей ненужен - это достояние авторитарных режимов, где главные инструмент страх, а не надежда и перемены.
почитайте бюджетный кодекс, постановления по исполнению бюджета на текущий финансовый год, порядок исполнения бюджетной росписи - многое поймете (может быть)
["переложить «яйца»(деньги) из одной корзины(направления расходов) в другую при его исполнении просто низзззя-а"]
У вас, уважаемый Дмитрий Ржевский, судя по всему, тоже закон за логику заехал. Не в бухгалтерии, чаем, работаете?:)
Это ПОТОМ нельзя перенаправлять расходы - когда бюджет принят! А пока он еще принимается - можно, и очень даже можно! Именно этим - перекладыванием "яиц" по корзинам - и занимаются в Думе во время многократных "чтений" и "бдений" над бюджетом.
Соответственно, обсуждаемые "мегапроекты" стягивают ресурсы на себя, а все остальные расходные статьи, как следствие, секвестируются (либо закладывается дефицит).
Неужели, все еще не понятно?:) Или так и будете продолжать смешивать невежество с грубостью?:)
У меня почему-то эта версия событий с бюджетом РФ вызывает больше доверия и подтверждает версию с яйцами и корзиной озвученную reirrac.
Читая ваши экономические перлы с объяснениями бюджетной политики на «пальцах и яйцах», я вспомнил «зачетную» вывеску, что красовалась во многих столовых советских времен. «Пальцами и яйцами в соль не лазить!» Так вот «соль» (суть) госбюджета в том, что это федеральный закон(!!!), а не туфтовая калькуляция или раскладка в общепитовской забегаловке. Где бывало читаешь - «запеканка из порося», а пробуешь на вкус – «не поймешь что из карася». Есть федеральный закон № 357-ФЗ «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов». Бюджет это закон – ни больше, и не меньше. Поясню, в госбюджете есть несколько фиксированных по суммам направлений расходов:
1) Общегосударственные вопросы 2) Национальная оборона 3) Национальная безопасность и правоохранительная деятельность 4) Национальная экономика 5) ЖКХ 6) Охрана окружающей среды 7) Образование 8) Культура, кинематография, СМИ 9) Здравоохранение, физическая культура и спорт 10) Социальная политика 11) Межбюджетные трансферты 12) Секретно.
И переложить «яйца»(деньги) из одной корзины(направления расходов) в другую при его исполнении просто низзззя-а. Так что весь ваш объяснительный эквилибр и престедижитация (фокусы) с яйцами и пальцами ничто иное, как неверные представления кухонного дилетанта-всезнайки . Выеденного яйца не стоят и «экономические» измышления экономиста Е.Касьянова. Иначе как фокусами-покусами с цифрами перед наивной в экономическом плане публикой(потенциальным электоратом) их назвать нельзя.
Вы хоть название статьи-то прочитайте: "Тарифная расплата за АТЭС, Олимпиаду и Мистрали".
По-моему, смысл выражен довольно ясно, или у кого-то проблемы с русским?
Далее, для всех тех, кто здесь кричит "долой ЕдРо" и "даешь Касьянова в губернаторы", напоминаю: критика действий власти - даже самая аргументированная - не является показателем того, что сам "критикант" на месте власти справился бы лучше. Это просто к тому, что нужно быть поаккуратнее со своими желаниями - иногда они имеют свойство исполняться.;)
Наконец, ув. Александру Тарасову:
["Только полный д...л может думать, что из социальных фондов и тарифов ЖКХ можно финансировать Мистрали и Олимпиаду"]
Полагаю, что после столь громких и фейерических заявлений с вами следует разговаривать попроще.:)
Скажем, в корзине было 5 яиц. Два яйца отдали на Олимпиаду, одно отдали на Мистрали. Вопрос: сколько яиц осталось на ЖКХ, социалку и все остальное?:)
Что изменится от того, что вашу должности будет спрашивать вася, розенрау или anonimus? Ну назовёт любой из нас свои ФИО. И что?
И вообще - тыкать собеседнику в анонимность - это моветон и попытка нагло уйти от полемики.
Впрочем, с вами и спорить не особо интересно. Прощайте.
А так, как будто в старый добрый Забинфо образца 2005 - начала 2010 года окунулся.
Я серьезно.
Если кто-то это ресурс читает глазами, то мои реплики куда ему попадают, с трёх раз догадаетесь?
Думаете, если прячетесь за вашими смешными никами, то все такие же? Я до этого занимался журналистикой, и то же самое писал под своим именем. Почему на другой работе я должен стать перевертышем?
Вот вы под своим именем мне в глаза этот вопрос зададите?
А Вася Упкин на встречу поговорить лично придёт?
Не скрою, мне льстит Ваша осведомленность о моем "темном" прошлом. Я действительно занимал в прошлом некоторое количество разных должностей и нынче временно замещаю очередную. Из областной администрации я уходил не раз, а два раза. Что касается причин, то, во-первых, это не ваше дело, а, во-вторых, судя по вашей версии, ваши источники - говно.
Должности пресс-секретаря я, простите, не удостоился, но с Жиряковым, действительно работал. Он, кстати, - классный мужик, с ним интересно, а с вами, судя по всему, - нет.
«Наш государственный аппарат не только не в состоянии разработать и реализовать действенную промышленную политику, но и фактически является основным тормозом на пути развития нашей экономики, на пути ее качественного преобразования. И дело здесь не только в недостаточной компетентности кадров. Корни проблемы лежат гораздо глубже.
В нашей стране сложился особый тип паразитического капитала, являющегося полностью антирыночным. Государственные чиновники всех уровней, кто напрямую, кто косвенно через своих родственников или близких людей, слились с частным бизнесом. В результате этого слияния возник капитал, который можно назвать административным.
Этот капитал не боится колебаний рыночной конъюнктуры, ему не страшна конкуренция, его не беспокоит повышение издержек, административному капиталу в силу чиновничьего прикрытия не страшно банкротство, его не интересуют эффективность, улучшение качества продукта. Ему не надо беспокоиться о повышении конкурентоспособности, так как он, по своей природе, находится в лучшей конкурентной ситуации, чем частный капитал.
На практике этот альянс чиновничества с частью бизнеса занимается перекачкой финансов и с рынка, и из государственной казны в карманы административных капиталистов. Возьмем пример естественных монополий. Что мы видим: постоянный рост тарифов и фактически никакого повышения качества оказываемых ими услуг».
Не тот ли этот Тарасов, которого в свое время выгнали из областной администрации, а теперь он в качестве пресс-секретаря обслуживает лидеров читинских единороссов Жирякова?
Повышение налогов, это крайне негативная и если можно сказать убийственная мера для экономики в целом, тем более такой дряхлой как у нас.
С Гением Юрьевичем, я, думаю, знаком неплохо. Что касается ваших догадок про КГБэшный характер заказа, то это, согласитесь, очень "свежо".
Только полный д...л может думать, что из социальных фондов и тарифов ЖКХ можно финансировать Мистрали и Олимпиаду, а интервью как раз для этой категории читателей.
Все знают, что регулированием тарифов занимается Кошелев, который к "Единой России" - ни в снах, ни в песнях. Просто на краевое Правительство тявкать - кишка тонка, от юридического бизнеса "экономиста" враз отгонят.
Насчет того, что зло, знаете, любезный, как можем, так и пишем. Он с КПРФ заигрывает, а у меня два деда раскулаченные. Не будет между нами мира никогда, пока краснопузая сволочь не покается.