Допрос второго свидетеля по делу экс-сити-менеджера Читы суд закрыл от журналистов

Днём ранее также был объявлен закрытым от СМИ допрос его жены, проходящей по делу в качестве свидетеля, Ольги Лёвочкиной.

25 февраля 2021, 11:02 420

17 комментариев

Забайкальский краевой суд 25 февраля закрыл заседание по делу экс-глава администрации Читы Олега Кузнецова, где допросят второго основного свидетеля обвинения Синь Сюэ Мина.

Синь Сюэ Мин также, как его жена, обратился к суду с ходатайством о закрытии допроса, сославшись на предположение о разглашении семейной и личной тайны. Гособвинитель ходатайство поддержал.

Против закрытия процесса резко выступили адвокаты Олега Кузнецова и сам бывший глава администрации города. По словам его защитника Александра Абраменко, закрытие заседания ограничивает права Кузнецова, а на допросе Лёвочкиной о данных, относящихся к личной и семейной тайне, не спрашивали.

Выслушав мнения сторон, судья приняла решение закрыть заседание. Она уточнила, что 24 февраля во время допроса свидетеля Лёвочкиной звучали сведения, относящиеся к личной и семейной тайне.

Олега Кузнецова задержали по подозрению в получении взяток на общую сумму около 10 миллионов рублей. Эти эпизоды, по данным следствия, относятся ко времени его работы сити-менеджером Читы. В даче взятки подозревается предприниматель Ольга Лёвочкина.

Чиновник находился под стражей с 13 февраля 2020 года. После 11 месяцев пребывания в СИЗО, ему изменили меру пресечения на содержание под домашним арестом. Прокуратура обжаловала решение, объясняя это тем, что Кузнецов может повлиять на следствие или сбежать. 15 января Забайкальский краевой суд сменил домашний арест на заключение под стражу.

В зале суда свою вину в получении взятки благоустройством участка и строительством нового дома он не признал.

ПО ТЕМЕ

Юлия Скорнякова

Чита Олег Кузнецов Суд

Лайк

Смех

Удивление

Гнев

Печаль

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии

ВладПК

27 февраля 2021, 00:31

Насколько я понял из других публикаций, Кузнецов "получил взятку за то, что распорядился принять в эксплуатацию частный детский сад". И за то, что какое-то недвижимое имущество где-то в районе ГРЕС у кого-то изъял, и НИКОМУ не передал.
Однако все законченные строительством объекты, если они построены при наличии разрешения на строительство, принимают в эксплуатацию и без распоряжений, просто по заявлению застройщика в отдел выдачи разрешений в гор.управлении архитектуры. Т.е. упомянутое распоряжение ни на что не повлияло.
Непонятно кто и какой ущерб получил от этого распоряжения, или какие интересы службы пострадали, что должно бы иметь место для состава преступления, предусмотренного ст.290 УК РФ.
Обустройство парковки возле участка Кузнецова сложно причислить к личному обогащению, поскольку парковка расположена на территории поселения.
Сумма в 10 миллионов, за парковку и мебель, включая камин, тоже вызывает большие сомнения. Кстати камин в его "дворце" из трех комнат и гаража, со стенами в 51 см из самого дешевого рядового кирпича, был ещё до пожара, тоже из того же дешевого кирпича, самодельный.
Пахнет все это некрасиво и похоже на заказ начальства, которому Кузнецов почему-то не понравился, примерно как бывший гл.архитектор и начальник управления строительства А.Михайлов, которого заставили уволиться, угрожая возбуждением уголовного дела за нецелевое расходование средств. Если точно, то часть денег, выделенных на ремонт площади, он потратил типа "не по назначению", а именно на ремонт тротуара вдоль площади.