
Суд вышел на финальную стадию
Четверо обвиняемых по уголовному делу из-за приемки некачественных и невыполненных работ в Парке угольщиков попросили в апелляционном Забайкальском краевом суде полного оправдания и не согласились с апелляционным представлением прокуратуры, в котором у суда запрашивается переквалификация статей с «превышения» (ст. 286 УК РФ) на «злоупотребление должностными полномочиями» (ст. 285 УК РФ) и меньший срок заключения в колонии.
Часть 3 статьи 285 УК РФ подразумевает меньшие сроки, а первое наказание, которое вынес Центральный районный суд, прокуратура посчитала чересчур суровым.
Эпопея с Парком угольщиков продолжается. Подсудимым еще в июне вынесли приговоры и назначили реальное лишение свободы, но все фигуранты остались на свободе. Все обвиняемые подали апелляцию на приговор — ее рассматривает Забайкальский краевой суд. Первое заседание закончилось за 5 минут. Подробности второго судебного заседания — в онлайн-трансляции «Чита.Ру».
Главу комитета горхозяйства мэрии Читы Марину Попову предложили приговорить к 2 годам и 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года и лишением права занимать должности на госслужбе на 2,5 года. Центральный районный суд предлагал отправить Попову в колонию на 4 года.
Бывшему главе комитета горхозяйства Евгению Гуцулу, который работал над Парком угольщиков до Поповой, предложили приговорить к 1 году и 11 месяцам колонии-поселении с лишением права занимать должности на муниципальной службе 2 года. Центральный районный суд предлагал отправить Гуцула в колонию на 2 года.
Михаилу Мельникову и Цыдену Цыренжапову, которые занимались строительным контролем в парке, прокуратура просит назначить наказание каждому в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима. Такой же срок им будет запрещено заниматься строительным контролем. Ранее у Мельникова и Цыренжапова было 3,5 и 3 года соответственно.
Марина Попова, помимо просьбы отменить приговор Центрального районного суда, также попросила передать уголовное дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции.
Суд прервался до 26 ноября. Остались лишь прения сторон и решение суда — все это может произойти уже на следующем заседании.








