Общество Администрация Могочи нарушила закон при выделении квартиры главе района - прокуратура

Администрация Могочи нарушила закон при выделении квартиры главе района - прокуратура

Прокуратура внесла представление в адрес администрации города Могоча по факту нарушения закона, допущенного при выделении квартиры главе района.

Прокуратура внесла представление в адрес администрации города Могоча по факту нарушения закона, допущенного при выделении квартиры главе района.

Как сообщили ИА «Чита.Ру» 13 апреля в пресс-службе краевой прокуратуры, нарушения были выявлены в ходе проверки, проведённой после поступления открытого письма от могочинского депутата Дмитрия Плюхина.

Материал под заголовком «Заплатите за квартиру, или вам будет плохо» был опубликован в ленте ИА «Чита.Ру». В нём Дмитрий Плюхин рассказывал о выселении семьи из квартиры, которую затем предоставили главе Могочинского района Николаю Кабаку.

«Проведена проверка действий администрации Могочи по распоряжению квартирой №32, дома №10 по улице Интернациональной. Прокуратура установила, что администрация города при распоряжении указанным жильём действительно нарушила требования жилищного законодательства. В частности, по одному и тому жилому помещению в администрации 5 августа 2009 года вынесено два совершенно разных по смыслу постановления, но с одинаковым номером и датой. Этим же постановлением жилому помещению присвоен статус «служебное». При этом оба постановления повлекли юридические последствия в виде оснований для заключения договоров в одном случае социального найма с Верой Дедусовой, а другом – найма служебного помещения с её мужем Николаем Кабаком. Названные постановления межрайпрокуратурой опротестованы, а по выявленным нарушениям закона внесено представление в адрес администрации Могочи, которое находится на рассмотрении», - рассказали в пресс-службе.

Прокуратурой также дана оценка законности решения Могочинского районного суда от 30 июня 2009 года о выселении семьи из указанной квартиры. Установлено, что оснований для оспаривания решения суда не имеется. Ответчики не доказали, что за квартиру они не платят по уважительным причинам. Суд, по словам сотрудников пресс-службы, правильно применил нормы гражданского и жилищного законодательства.

Депутат Плюхин в своём письме говорил о том, что на суд должны быть приглашены представители органов опеки и попечительства, так как одна из девушек, выселенных из квартиры, является несовершеннолетней. В прокуратуре отметили, что закон не требует этого при рассмотрении подобных дел.

Кроме того, прокуратура проверила и не нашла подтверждения фактов угроз в адрес ответчиков, о которых говорил Плюхин.

«Плюхин поставил под сомнение полномочия главы городского поселения «Могочинское» на распоряжение муниципальным жилым фондом. Установлено, что в соответствии с ФЗ №131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», а также уставом городского поселения «Могочинское» он вправе издавать правовые акты от имени администрации городского поселения, которая является органом по управлению и распоряжению муниципальным имуществом, в том числе и жилищным фондом».

При проверке положения «О порядке управления и распоряжения жилищным фондом, находящимся в собственности городского поселения «Могочинское», утверждённого решением Совета городского поселения «Могочинское» от 14 ноября 2008 года №107 установлено, что ряд его пунктов действительно содержат отсылочные нормы, а также иные коррупциогенные факторы. На выявленные нарушения внесено требование об устранении нарушений и приведении положения в соответствии с действующим законодательством.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
ТОП 5
Рекомендуем
Объявления