Люди живут хуже собак. Надо думать о них, а всех этих "любителей животных" обязать уберать за любимцами их испражнения. Началась наша бесснежная зима и город опять будет похож на отхожее место!!! Когда же это все прекратится???? А весной с началом ветров мы все этой дрянью дышим!? Усыплять однозначно!!!!!!!!!!
Гость
29 ноября 2011, 21:03
А ты сначала научись за собой бычок от сигареты в урну бросать! Да бутылки до помойки доноси... А мусор свой бытовой в подъезде соседям не подбрасывай в пакетах, а то ему испражнения собачьи не нравятся... Между прочим экологический продукт... Городовой называется... Только за собаками видит... А курильщиков тоже усыплять? А тех кто пиво пьет на скамейках усыплять?
Гость
29 ноября 2011, 22:07
Вы, справедливая, этот экологический продукт к себе домой неси, раз он вам так нравится.
Гость
29 ноября 2011, 22:07
Собачья дрянь - это органика, которая через месяц полностью разлагается. А вот тот срач, что "люди" оставляют на улицах разлагается десятками лет (ознакомтесь в интернете с темой "пластиковая голгофа"). Мое мнение - усыплять нужно свинтусо-человеков, которые страшнее животных в несколько раз.
Гость
30 ноября 2011, 00:04
Эх...эта больная тема. Бездомные собаки - это ужасное явление. Но ведь зачастую и домашние собаки без надзора! Я не против собак. Я против нерадивых хозяев, и несоблюдения административных мер. Есть Решение Думы городского округа "Город Чита" от 20 декабря 2007 г. №223 "О принятии Правил благоустройства территории городского округа "Город Чита" (с изменениями от 2008, 2009, 2010 гг.) Пункт 11. Содержание животных И все там прописано. И, что "владельцы животных ОБЯЗАНЫ ПРЕДОТВРАЩАТЬ опасное воздействие своих животных на других животных и на людей"; и что "не допускается выгул собак и иных дом.животных на ДЕТСКИХ площадках, в парках, скверах. Выгул осуществляется на СПЕЦИАЛЬНО отведенных АДМИНистрацией городского округа местах". Ребята, на деле ничего доказать и добиться нельзя. Все эти пункты "Решения" - просто буквы. Приняли все правильно, но никакой административной ответственности владельцы собак, которые отравляют жизнь мне и моей семье, НЕ НЕСУТ. Мы пробовали бороться. Но соседи нашего подъезда как позволяли своему питомцу гадить подъезд, так и позволяют. Как отпускали собаку без поводка, не соизволив даже самим выйти из квартиры проследить не мешает ли она кому, так и отпускают. Мэр г.Читы не следит за тем, чтобы его решения соблюдали. Дак, может хоть мы с вами сами будем внимательны друг другу! Отпуская своего питомца вы не боитесь, что с ним что-то произойдет? И не вы будете ли виноваты? Численность бездомных собак нужно контролировать. Стерилизовать.
Гость
30 ноября 2011, 09:48
Покажите в городе хоть одну специально отведенную площадку для выгула собак???
Гость
30 ноября 2011, 10:22
Ага, выгуливать на специальных площадках обязали, а специальных площадок не предусмотрели. Стерелизация собак - это очень дорогостоящяя процедура. И после стерелизации собака должна как минимум 2 дня находиться в покое и под присмотром. К сожалению, у нас нет ни приютов, ни питомников, чтобы осуществлять подобную передержку.
Гость
30 ноября 2011, 22:34
Да да да, ребята. Ну почему все так? Администрация "Решение" приняла, но не следит за его выполнением. специальных мест для выгула не сделали, стерилизация - дорогостоящая процедура. А какие меры дешевые и эффективные? Проблема остается и она шире "бездомных собак". Скажите мне, что мешает людям выгуливать своих собак на поводке? Зачастую хозяева собак просто открывают дверь, чтобы выпустить своего питомца из квартиры, а там свободное путешествие. И они далеко не всегда сразу открывают её обратно. Ведь есть какие-то негласные нормы поведения. Ну не должна собака, у которой есть хозяин ходить сама по себе, какой бы спокойной, доброй, не агрессивной и каких бы размеров она не была. Разве это абсурд? Я не против собак, я против нерадивых хозяев и их самодурства.
Гость
30 ноября 2011, 00:41
Не пойму, что вас так коробит уничтожение. Мясо все кушаем? А коровок не жалко? Давайте животноводство тоже запретим? Между интересом человека и интересом животного человек всегда выберет интерес человека. Вы же не станете смотреть, как бродячие псы рвут человека, если сможете им помешать. Даже уничтожив. Перечитайте статистику укушенных.
Гость
30 ноября 2011, 11:40
А укушенных клещами еще больше... Все на борьбу с клещами!
Гость
30 ноября 2011, 13:06
Справедливая, а Вы, что никогда не слышали о том, что леса раньше опрыскивали именно с целью уничтожения клещей? И сейчас это делают только значительно реже
Гость
30 ноября 2011, 21:04
А я наивная то и не знала! А что же укушенных то все больше? Видать не там прыскают....
Гость
30 ноября 2011, 09:44
людиииии! а комендантша общежития на Курнатовского 81 живьем замуровала в подвале кошек!!!! пожалуйста помогите придать этому общественный резонанс!!!
Гость
30 ноября 2011, 12:54
сообщите когда именно это было сделано, если знаете Фамилию коменданта и какой именно подвал, с какой стороны, если туда подъехать???
Гость
30 ноября 2011, 17:04
1 Posh 20 ноября 2011 года, общага крайняя лицом выходит на лес и дорогу по которой выезжают на объездную торцом на Матвеева и гинекологию, входы в подвалы справа и слева по центральному входу (надо войти внутрь)
Вот мне интересно, бывает такое, что любимый домашный Шарик или Мурзик ушел погулять. А спустя какое-то время вы, не дай Бог, находите его заботливо пристреленным или гуммано отравленным...В семье горе и рев на всю округу кто посмел?! А оказывается домашний любимец попал под санитарную зачистку. Прежде чем принимать и говорить о физическом устранении бродячих животных, задумайтесь а не будет ли для Вас и Ваших детей большим стрессом увидеть их трупы и предсмертные муки?
Гость
30 ноября 2011, 14:20
И почему это чей-то Шарик должен сам по себе гулять. Надоели уже. Вот пусть по ошибке пристрелят парочку, чтобы люди не отпускали своих собак "погулять". А то у нас и боксеров-ротвеллеров можно увидеть на такой прогулке.
Гость
30 ноября 2011, 16:07
Согласен с Ксенией полностью! И насчет монголии тоже согласен. Собаки должны жить как предписано природой. Жизнь в благоустроенных квартирах - это против природы! Надо прекратить такую практику. Для начала обложить налогом хозяев, держащих собак в домах, в зависимости от размера собак. маленькие болонки - ладно поменьше, а вот больших очень большими налогами.
Гость
8 декабря 2011, 02:50
Целиком и полностью согласен с Цыреном и Ксенией. Что касается меня, то не дай Бог бродячая животина тронет моих детей! Стрелять в поселке не буду, но и не оставлю это дело посто так. Ну а если животина окажется "домашней", то ее хозяину плохо придется...
Гость
30 ноября 2011, 14:19
Жалко, да. Но что делать - жалеть и смотреть. В антипихе живем, на помойку страшно выносить мусор, собак там штук 20, численность растет в геометрической прогрессии. А обвинять людей - да, сами виноваты, что выгоняют на улицу. Но виноваты конкретные люди, а расплачиваются все.
Гость
30 ноября 2011, 21:10
Так вы не стесняйтесь сообщите кто держал собаку а потом выгнал ее, есть же статья за жестокое обращение с животными, а выгнать на улицу - самое жестокое! А мы таких к ответственности...
Гость
30 ноября 2011, 22:56
И даже тут оскорбляем друг друга, к словам придираемся. А ведь смысл прост: нужно быть внимательнее друг к другу, думать об окружающих, адекватно смотреть на эту проблему. Что мы можем сделать в действительности? Каждый из нас. -выгуливать на поводке; -стерилизовать сторожевых собак; Что ещё?
Гость
1 декабря 2011, 00:00
Справедливая, закон этот совершенно не дееспособен. Даже за зверские издевательства над животными, при федеральной огласке в СМИ и большом резононансе, отделываются исправительными работами и штрафом. Так что - дело только за законодательством. Его надо менять как-то. РКФ вводит (собирается вводить) положения о том, что Заводчик, который отказался от собаки, либо замечен в жестоком отношении к животным. лишается права разведения. Но и то, когда это будет! и это только капля в море. По нашим законам животное приравнивается к имуществу. Поэтому, захотел выбросил, захотел усыпил, захотел на дачу знакомым отдал. как вещь.
Гость
30 ноября 2011, 09:10
Мою дочь собака укусила по дороге в школу. Первое желание было купить ружье и в радиусе километра на два перестрелять всех собак! Моей дочери пришлось колоть прививки, так или иначе травить организм. Почему я должна жалеть несчастных животных, а не свою дочь? Может им еще и младшую на растерзание отдать, а то они ведь не виноваты, они голодненькие и несчастненькие! Уничтожать!
Гость
30 ноября 2011, 18:17
А если бы ребенок пострадала не от собаки, а от автомобиля (упаси Господи такому случиться). Тогда было бы естественное желание взять ружье и перестрелять всех нерадивых водителей. Не так ли?
Гость
1 декабря 2011, 10:28
Для нерадивых водителей суд есть, и множатся они, слава Богу, не такими темпами как бродячие собаки.
Гость
30 ноября 2011, 09:10
А откуда появляются,бедные бездомные животные,выбрасывают люди и даже не задумываются как они будут существовать.Котенок вырос,выбрасили как тряпку,ребенок наигрался,или резко появилась алергия.Начни с себя и жизнь в твоем городе измениться.
Гость
1 декабря 2011, 20:24
90 % бродячих собак родились в стае или вне дома (стоянки автомобилей, базы, пром предприятия, подсобки,сторожки, дворы, где собак прикармливают они участвуют в охране территории и бесконтрольно размножаются. )
Гость
16 октября 2012, 02:23
очень поддерживаю эти слова "начни с себя..."
Гость
30 ноября 2011, 12:37
Люблю собак, они преданные даже бездомные.А вы людишки хуже во сто раз хуже собак. Я лучше накормлю бездомных собак, что и делаю, чем дам кусок хлеба алкашам бездомных. Вот это в миллион раз опаснее!
Гость
30 ноября 2011, 19:35
Одна знакомая тоже вот также подкармиливала, в защиту все кричала, пока прикармливаемый ее пес ее же за руку и не цапнул. Теперь другие"песни поет". И перестаньте твердить о преданности собак. Приходилось убеждать в обратном. Животных люблю, но с бродячими собаками какие-то меры принмать надо.
Гость
30 ноября 2011, 19:48
Закралась опечатка:приходилось убеждаться в обратном
Гость
30 ноября 2011, 17:24
Почитал комментарии: Добренькие. Покупают сосисочку в магазине, а из чего сосисочка сделана?! Тоже из животных! Сходите на скотобойню и обрыдайтесь там, а то пёсик замёрз или отравился – это плохо, а трупами других млекопитающих кормиться и кормить собак это нормально? Будьте последовательны в любви к животным! Не ешьте мяса, снимайте с себя шкуры и мех безвинно убиенных животных. Одни животные животистее других… - маразм. Ненавидите людей? Езжайте жить в тундру, где никого нет, а в городе надо соблюдать правила общежития, а не травить детей собаками и засерать город. Далее. У нас полгода отрицательных температур и собачьи экскрименты, как наивно полагает один из участников дебатов, не разлагаются всё это время на полезные для планеты ингредиенты, а мирно лежат россыпями, да и жидкие отходы красуются отвратительными пятнами. Отдельные представители рода человеческого(людьми их назвать пальцы не поворачиваются ;) впадают в нирвану от вида замёрзших какашек и вдыхания сомнительного весеннего амбре – это маргинальность. А бездомные собаки при понижении температур свирепеют - что очень даже понятно: помойки замёрзли, кушать хочется - бросаются на людей: в лучшем случае рвут одежду, в худшем - укусы. На фоне всего вышеперечисленного, о какой стерилизации идёт речь? О какой гуманности? Мне жалко любое живое существо, НО! чем собаки лучше коров и свиней, которых забивают и, которыми кормят этих самых собак, а с какой стати??? Давайте будем отстреливать собак и кормить ими свиней, а свиней мы и так лопаем с преогромным удовольствием. Ханжество и лицемерие. Человек живёт по одному принципу: жалко всех, но кушать хочется… Будьте последовательными – только отстрел.
Гость
30 ноября 2011, 17:36
Это не здравый смысл, а бред сумасшедшего. Если вы не видите отличие собаки от свиньи, что ж... тут и говорить не о чем.
Гость
30 ноября 2011, 17:51
отчасти вы правы, говоря о ханжестве. я и шубу ношу норковую, и мясо люблю) но все-таки считаю, что собака - друг человека, и мы в ответе за тех, кого приручили! очень жаль, что общество, власти готовы идти по пути наименьшего сопротивления. мы в каком веке живем?! неужели нельзя избрать более цивилизованный метод решения проблемы?..
Гость
30 ноября 2011, 17:40
Увижу, что стреляют - собью машиной, а потом скажу, что показалось, что в меня целился. примерно так
Гость
30 ноября 2011, 17:52
согласна. Таких надо самих стерилизовать, чтобы уродов моральных не плодили.
Гость
1 декабря 2011, 20:41
Надеюсь - тебя не посадят, а пристрелят при попытке к бегству...
Гость
29 ноября 2011, 19:46
одназначно усыплять
Гость
1 декабря 2011, 11:08
Однозначно нужно бродячих собак усыплять или травить. И не надо говорить о гуманности,слишком много их стало в городе.Лет 20 назад такого в городе небыло,потому-что собак отлавливали.А сейчас страшно по улице пройти!!!!
Гость
29 ноября 2011, 20:14
Ну уж как этих несчастных травят, так делать точно нельзя. Конечно нужен приют и стерилизация. Только без воровства и отмывания денег. Нужны представители общественности, которые бы контролировали как выделяемые деньги тратятся. Ни в коем случае нельзя отдавать эту инициативу в частные руки! Иначе будет как в Москве, деньги тратятся миллионами, брошенных животных становится больше, и собак мучили и не стерилизовали их! А предприимчивые владельцы приютов на собачьем горе, деньги делали....
Гость
30 ноября 2011, 09:05
Эх по хорошему переписать таких Справедливых и вменить им дополнительно 200 р на содержание приюта, чтоб мои налоговые отчисление на реальные дома шли, а не на домики для собачек.
Гость
29 ноября 2011, 20:25
Интересно в Корее бродячие собаки есть?
Гость
1 декабря 2011, 11:11
От куда в Корее бродячие собаки? Их даже в Китае нет. Всех съели!
Гость
30 ноября 2011, 10:32
Стерилизовать -однозначно. И ещё огромные штрафы тем, кто выбрасывает животных из дома, как не нужную игрушку, мол поиграли и выбросили!!!!!!! и давать приют бездомным животным у себя, ну кто может!!!!
Гость
1 декабря 2011, 20:46
КАк же вы не понимаете - процент выгнанных из дома несоизмеримо мал с ДВОРНЯГАМИ, которые плодятся сами по себе безнадзорно и выживают по принципу волчьей стаи - сожрут и вас болезную и нас и наших ДЕТЕЙ...
Гость
30 ноября 2011, 14:07
блин, вот опять- двадцать пять! Все давно продумано более умными людьми чем наш мэр и сотоварищи! Приют - дело хорошее, но если он хотя бы частично частный, а не госудрственный, в котором отмывают деньги и животные содержатся хуже чем на улице. Выход - стерилизация, после стерилизации передержка в нормальных условиях, особенно для сук, ведь операция полостная! Пока собаки на передержке их подлечивют, прививают (копейки на самом деле!), вероятность пристройства пролеченой и стерилизованной собаки, особенно молодой или щенка - очень высока! Если ручки не находятся - отпускают в естественную среду обитания. Те, кто неизлечимо болен, к сожалению, на усыпление. Убивать - ни в коем случае!!! Не только из-за гуманности. В Питере вон, на собачьих трупах "особо гуманные добровольцы" бабки делают (по инициативе мэрии, между прочим). И без разницы кто под обстрел или отраву попадает - дворняга или домашний пес на свободном выгуле. И еще на глазах у детей. Иркутск - туда же. Многие знают сколько этой осенью там погибло домашних собак, просто понюхавших рассыпанной везде отравы.
Гость
8 декабря 2011, 03:13
Какого черта! На улицах сидят никому не нужные калеки, которых государство отправило в свое время в Афган, в Чечню, а потом бросило... А мы о приюте для брошенных собачек тут разглагольствуем, денежки для них собирать предлагаем!
Гость
30 ноября 2011, 15:02
Для ЦИника № 27-так то надо свою собаку выгуливать на поводке и наморднике, и не отпускать одну, именно для того чтобы не увидеть ее труп где-нибудь под забором. И для вашего ребенка стресса не будет.
Гость
30 ноября 2011, 16:29
собачники и не собачники никогда не поймут друг-друга. А для вашего ребенка не будет стрессом увидеть собаку с простреленной головой? просто дворняжку? или отравленную - с судорогами и в пене? да и не каждый взрослый человек мимо такого без эмоций пройдет.
Гость
30 ноября 2011, 19:21
Убивать надо людей которые заводят животных,поиграют и выкидывают на улицу,а собаки плодятся по вине людей,послушать тут столько живодёров,лишь бы убивать,сами как звери!
Гость
1 декабря 2011, 09:15
Поддерживаю
Гость
30 ноября 2011, 20:55
Странно, за любовью к животным, мы забываем о любви к ближнему. Нам не жаль растерзанных, укушенных людей. Ведь есть и факты, когда люди погибали. Но все защитники животных только на словах защищают, возьмите и соберите денег на приют. Все до первого случая бешенства или гибели человека. Тогда примут кардинальные меры.
Гость
1 декабря 2011, 11:41
Такое чувство, что по всему городу валяются растерзанные собаками трупы. По всему городу на деле ходят растерзанные обществом люди и уже порой недочеловеки. Да, их тоже жаль. Что касается защитников животных, поверьте, люди делают все, что могут, порой, делятся последним. Забирают, лечат, оперируют, пристраивают в частном порядке, так сказать. Но не надо сваливать все на тех, что добр, сострадателен и терпим. Поищите аналогичные чувства в себе и не сопротивляйтесь им из лени, глупости, страхов и жадности.
Гость
1 декабря 2011, 20:17
Ничего делать не надо. Бродячие собаки это индикатор качества работы администрации. Если собак бродячих много то власть не работает.
Гость
1 декабря 2011, 20:54
Это индикатор уровня культуры в обществе, причем достаточно верный
Гость
1 декабря 2011, 23:49
Я считаю,что нужно просто стерилизовать их.Но уничтожать не в коем случае не надо!!! Будем ждать когда нашего мера или ещё кого-нибудь серьёзно покусают одичавшие собаки,тогда он и все остальные может одумаются!!!!
Гость
2 декабря 2011, 00:57
Понимаете, Крина, не покусают. Во всех отношениях это маловероятно. Это надо в лесу ночью в стаю забрести, как минимум, да и то не факт. Как-то приходилось прочитать письмо в какой-то желтой газетке. Девушка писала. О том, как ночью шла по улице и за ней погналось несколько парней. Она в панике забежала в собачью стаю и сказала: "Собачки, миленькие, выручайте!" И собачки ее отбили. Накинулись на хулиганов. Правда или нет, не знаю, за что куплено, за то и продаю. Во всяком случае, лично мне приходилось видеть, как группа подростков бросала камни в стаю спящих бездомных собак на площади Революции. Те поднялись, погавкали и улеглись снова. Интересно, если бы одна кого-то тяпнула, кто в прессе и суде оказался бы виноватым? Находясь в городе, собаки не могут быть одичавшими. Всегда рядом человек - добрый или злой. И Вам, и мэру дано выбирать, каким быть рядом с ними. А право выбора - это хорошо. Это счастье. Это от Бога.
Гость
2 декабря 2011, 10:05
собак потравить или растрелять однозначно поскольку некоторые люди жывут хуже собак, а деньги лутьше потратить на корм для бомжей они всеже люди. для решения этой проблеммы можно и бомжей подключить типа вкусный обед за убитую собаку и люди будут сыты и собаки уничтожены
Гость
2 декабря 2011, 14:04
Ну дык некоторые и есть хуже собак, и живут соответственно
Гость
2 декабря 2011, 16:27
Моление о кошках и собаках, О маленьких изгоях бытия, Живущих на помойках и в оврагах И вечно неприкаянных, как я. Моление об их голодных вздохах... О, сколько слез я пролил на веку, А звери молча сетуют на Бога, Они не плачут, а глядят в тоску. Они глядят так долго, долго, долго, Что перед ними, как бы наяву, Рябит слеза огромная, как Волга, Слеза Зверей... И в ней они плывут. Они плывут и обоняют запах Недоброй тины. Круче водоверть - И столько боли в этих чутких лапах, Что хочется потрогать ими смерть. Потрогать так, как трогают колени, А может и лизнуть ее тайком В каком-то безнадежном исступленье Горячим и шершавым языком... Слеза зверей, огромная, как Волга, Утопит смерть. Она утопит рок. И вот уже ни смерти и ни Бога. Господь - собака и кошачий Бог. Кошачий Бог, играющий в величье И трогающий лапкою судьбу - Клубочек золотого безразличья С запутавшейся ниткою в гробу. И Бог собачий на помойной яме. Он так убог. Он лыс и колченог. Но мир прощен страданьем зверя. Amen! ...Все на помойной яме прощено. Вениамин Блаженный, 1963г.
Гость
2 декабря 2011, 19:54
Период!Напишите мне zobnina.galka@yandex.ru
Гость
29 ноября 2011, 19:36
Пипец!!!! (в тон нашему мэрину)
Гость
29 ноября 2011, 20:06
Собаки совершая половой акт не грешат, в отличии от людей, у которых нравственность, как раз должна существовать... Однако, многие люди нарушают и ничЁ... Отстреливать их не будем... Так же, многие люди на своих машинка убивают других людей, которые без машинок... Однако людей на машинках мы не отстреливаем. Парадокс! :)
Гость
29 ноября 2011, 20:32
Усыплять, либо создать питомник для бездомных собак... Или на север самых мощных пусть упряжки таскают.
Гость
29 ноября 2011, 20:40
Собаки мигрируют в город из Читинского района. А Просяник в ус не дуёт!!!
Гость
29 ноября 2011, 23:07
Люди научились летать как птицы, плавать как рыбы. Осталось научиться жить как люди.
Гость
29 ноября 2011, 23:43
Стерилизовать выйдет в любом случае как дешевле (скупой платит дважды), так и гуманнее. Не поймут люди приюта, денег давать не будут, животные будут обречены на жалкое существование, а люди- на угрызения совести. Хотелось бы, чтобы администрация приняла верное решение!
Гость
29 ноября 2011, 23:42
убивать и ещё раз убивать
Гость
30 ноября 2011, 09:11
стрелять и еще раз стрелять. Защитников видимо ни разу не кусали бродячие собаки.
Гость
30 ноября 2011, 09:18
Собака бывает кусачей только от жизни "собачьей".
Гость
30 ноября 2011, 10:06
Отлов и стерилизация!
Гость
30 ноября 2011, 11:23
Выход прост, в городе большое количество бизнеса имеющие свои территории которым надо охранять. Да и те кто имеют придомовые владения. Каждая организация которая берет собаку к себе на содержания, стерилизует её, прививает от болезней и содержит у себя (затраты не такие уж и большие), взамен получает какую то льготу на отчисление в бюджет, одновременно польза людям и организациям, и гуманно. Возможно, придумать и другие варианты, главное сесть и подумать.
Гость
30 ноября 2011, 12:52
Я считаю, что нужно в первую очередь думать о жителях города, их безопасности. Лично я устала дрожать от страха за себя и за ребенка, когда мы идем домой. Все такие добрые и гуманные оказывается, прикармливают бедных собачек. Сейчас холод, собаки злые, сбиваются в стаи, а это очень опасно. Возьмем к примеру монголов. Народ традиционно живет в гармонии с природой, но ... появились бродячие собаки, которые стали представлять угрозу. Дак они наняли охотников и те на абсолютно легальных условиях, без огласки занимаются отстрелом этих животных. Ну как-то ведь надо эту проблему решать!!!
Гость
30 ноября 2011, 14:56
Если мы идем по улице и видим бездомную собаку, дрожащую и покрывшуюся инием, покупаем ей в ближайшем магазине сосиску. Таким бедолагам нужен приют и стерилизация! Уверена, что многие горожане делали бы для него пожертвования. На многочисленные храмы же собирают!!! А пользы от этого?.. Убийство - это ужасно! Когда "добрые люди" траванули одного бездомного пса, и он на глазах у детей корчился в муках и исходил пеной, все рыдали!!!
Гость
30 ноября 2011, 16:24
Собак надо учить работать на человека, забирать на погран. заставы, крутить турбину например и вырабатывать электроэнергию. За это им надо строить жилье и кормить из прибыли от реализации выраб. электроэнергии. Собаки смогут выполнять работу лучше человека.
Гость
30 ноября 2011, 17:01
Кто реально хочет оградить бездомных животных от жестокости и убийства, кто готов помочь делом, кто за то, чтобы эти несчастные, вдруг показавшиеся некоторым гражданам небывалой суммой, 3. 5 млн рублей, с горем пополам отвоёванные у бюджета - чтобы эти деньги пошли именно на помощь бездомным животным, а не на их убийство, кто за моральное оздоровление нашего общества, пишите zobnina.galka@yandex.ru Иначе все ваши слова гроша ломаного не стоят. Людей, склонных к жестокости, убийству, злобности прошу не беспокоить. Для человека, написавшего про замурованных кошек, что же Вы молчите, обращайтесь в милицию, прокуратуру, звоните во все СМИ.
Гость
30 ноября 2011, 17:16
Поймите простую вещь: приют - это равновесное решение для всех: создав приют и введя программу стерилизации и ответственность за выбрасывание животного, мы постепенно сведём до минимума количество безнадзорных животных. Тем самым успокоим ту часть населения, кто собак ненавидит и избавим от страданий тех, кто относится к ним милосердно. А самое главное - в нашем обществе станет меньше жестокости.
Гость
30 ноября 2011, 18:37
какова стоимость отстрела или усыпления собак? за те же деньги собак можно стерилизовать, цены на такие операции по сути своей завышены для частных лиц, потому что любящие хозяева платили и будут платить. а операция не такая сложная на самом деле. также стерилизация не будет освобождать ниши для новых поколений, в отличие от отстрела, и по сути даст в будущем больше, к тому же такие собаки менее агрессивны. почему бы не обязать ветеринарные клиники проводить определенное кол-во операций в месяц бесплатно? там же организовать несколько вольеров для периода адаптации после операци, где то может помочь и прют и граждане. ввести льготы на стерилизацию собак для малоимущих или многодетных семей, тк чаще всего отпрыски их собак остаются на улице, поскольку собаки живущие в частном секторе гуляют бесконтрольно можно ввести налог на владельцев собак, сооовсем небольшой, но ОДНОЗНАЧНО уходящий лишь на улучшение приютов и контроля беспризорных собак но а в целом - деньги налогоплатильщиков сдаются не только на детей, на обустройство и благоустройство города. P.S.: конечно, выбор между тем куда направить деньги - на собак или детей однозначен, но если все сводить к этому то вернемся к нашим баранам на которых ездят наши органы власти, не отечественный автопром явно. тут почему то вопрос не стоял именно в таком ракурсе - куда направить деньги на личное удобство или на детей? а деньги то все те же - налогоплатильщиков.
Гость
30 ноября 2011, 19:46
38.Анна Т. Фраза "Убивать надо людей, говорит о вашем чрезвычайном "милосердии". Прежде чем кого то обвинять в жестокости на себя со стороны посмотрите. Знаю одного любителя животных, у которого пес восседал во главе стола, а жена и дети сидели голодом. Я не против животных, но за людей. А от бродячих собак реально страшно.
Гость
30 ноября 2011, 23:32
Стерилизация и приют!Эти бедные псы ни в чем не виноваты что их на улицу выбросли.Можно проводить пожертвования и сбор пищи для животных!
Гость
1 декабря 2011, 01:50
Я за стерилизацию животных. Но она должна быть дешевой и доступной, таким как я, пенсионерам. У меня живут три сучки (небольшие собаки 11 лет, 9 лет и 6-ти месячная). Выбрасывать не собираюсь, а стерилизовать нет средств. Имеются целые ветеренарные станции (между прочим стоящие на бюджете города). А зачем они, если нет льгот для собачников и кошатниц в части стерилизации. Пусть задумаются в администрации города и отпустят определенные средства на улучшение работы ветеренарной службы. Ещё хочу поддержать всех людей, которые неравнодушны к животным. И бюджет города надо пересмотреть в части выделения средств на ветстанции и создания приюта для бездомных животных. Да и сократить численность на 40-50% чиновничий аппарат города, от которого нет никакого толку, одни "тормоза" в решении всех наших проблем!!!
Гость
1 декабря 2011, 11:06
Однозначно усыплять! Проходу от них нет.
Гость
1 декабря 2011, 11:13
Если вы такая справедливая , то лучше бы не собакам помогали ,а детям сиротам и вам это на верху зачтётся!!!
Гость
1 декабря 2011, 11:37
Будьте ответственны за себя. Не избегайте ответственности за животных. Жалейте тех, кто терпит голод, холод и одиночество. Подбирайте, лечите, спасайте, не жадничайте, любите. Любовь побеждает страх.
Гость
1 декабря 2011, 11:36
Господа. История человечества и история собаки на протяжении тысячелетий сплетены. Собака в европейской культуре, как и лошадь, кстати, это не то животное, которое едят. Это партнер, помощник. Можно смело утверждать, что собака помогла человеку выжить как виду. Мы перед собакой в неоплатном долгу. И веками собака жила не только на стоянке скота, но и в царских палатах и на королевских коленях . Люди, утверждающие, что собака не может жить в квартире, просто некомпетентны. Собаке нужен в первую очередь человек, хозяин. Если хотите, объект любви. Также, как и человек, собака способна на высшие эмоции, во всяком случае, этому виду действительно свойственна высокая привязанность к человеку и сородичам. Уничтожение собак, где бы и как бы оно ни проводилось, - это в любом случае шаг к дегуманизации общества. Большая часть собак на улицах - не бездомные. Это собаки из частного сектора, где хозяева подчас их толком и не кормят, подчас полагая, что корм собака найдет сама. Основной источник бездомных животных - это даже не выброшенные собаки, а щенки, которых бездумно плодят в первую очередь в частном секторе. Суки щенятся после каждой течки, щенки оказываются на улице, так как их и пристроить сложно, да этим хозяева и не занимаются. Хозяева многих животных банально неграмотны по части собачьей физиологии. И ленивы. Ведь достаточно суку на пару недель заточить во дворе, присмотреть за ней, чтобы избежать рождения нежеланного помета. Увы, у нас многие жители не в состоянии уследить сами за собой, и по части рождения детей, и по части отправления естественных физиологических потребностей.
Гость
1 декабря 2011, 11:36
Первым шагом в решении проблемы должна стать хотя бы минимальная просветительская работа. Хозяева животных из частного сектора должны хотя бы осознать свою ответственность за происходящее. Здесь могли бы сыграть свою роль газетные статья, листовки и объявления. Можно было бы штрафовать людей за такие пометы, но нельзя штрафовать нищих и дураков. Возможно, мэрия дала бы какие-то деньги ветеринарным клиникам, дабы они за минимальную плату проводили стерилизацию сук из частного сектора. Это снизило бы расход на содержание собаки после операции и исключило бы уход за ней в условиях клиники. Хозяевам было бы довольно только привезти и увести домой собаку. Это очень важный момент. Насколько я знаю, в ветлечебнице на Бабушкина такие акции проводились, года два назад в течение нескольких месяцев животных стерилизовали за смешную сумму в 500 р. Но мало кто знал об этой акции. Кстати, думаю, если бы наши предприниматели пожертвовали какие-то деньги клиникам на это дело, деньги бы эти была направлены именно туда. Приют, безусловно, нужен, пусть на первых порах и маленький. Здесь невозможно обойтись без частных пожертвований. Стерилизация бездомных - это, конечно, паллиативная мера, но свой эффект она также даст. Страх перед бродячими собаками со стороны большинства людей неоправдан. Покусы чаще совершают домашние собаки, это общеизвестный факт. Есть определенные правила поведения, которые следует соблюдать, чтоб избежать этой неприятности. Понятно, что укус укусу рознь, но если подумать, это банальная бытовая травма, а таковых никто из нас никогда не минует. В деревнях и с лошадей падают, и копытами удары получают, и коза бодается, и гуси шиплются, на кухне кипяток и ножи, на улице машины и сосули, так что не надо драматизировать, а надо просто немного смотреть за собой и детьми. Потому что страх - это не повод расстаться со своей человеческой сущностью. И это не метод выживания вообще.
Гость
1 декабря 2011, 11:56
Кусают то людей и детей (вспомните все резонансные случаи ) в основном собаку с хозяевами всякие модные породы- убийцы, а не несчастные бездомные животные, они вас сами то бояться и от людей в основном убегают подальше
Гость
1 декабря 2011, 12:58
Когда администрация убирет/уничтожит/примет меры для изъятия собак и их логова-избушке, которое находится во дворе дома ул. Энтузиастов д. 95 (п. ГРЭС). Вся бездомная живность сбежалась к этому дому и к этим окрестностям.
Я не против собак. Я против нерадивых хозяев, и несоблюдения административных мер.
Есть Решение Думы городского округа "Город Чита" от 20 декабря 2007 г. №223 "О принятии Правил благоустройства территории городского округа "Город Чита" (с изменениями от 2008, 2009, 2010 гг.)
Пункт 11. Содержание животных
И все там прописано. И, что "владельцы животных ОБЯЗАНЫ ПРЕДОТВРАЩАТЬ опасное воздействие своих животных на других животных и на людей"; и что "не допускается выгул собак и иных дом.животных на ДЕТСКИХ площадках, в парках, скверах. Выгул осуществляется на СПЕЦИАЛЬНО отведенных АДМИНистрацией городского округа местах".
Ребята, на деле ничего доказать и добиться нельзя. Все эти пункты "Решения" - просто буквы. Приняли все правильно, но никакой административной ответственности владельцы собак, которые отравляют жизнь мне и моей семье, НЕ НЕСУТ. Мы пробовали бороться. Но соседи нашего подъезда как позволяли своему питомцу гадить подъезд, так и позволяют. Как отпускали собаку без поводка, не соизволив даже самим выйти из квартиры проследить не мешает ли она кому, так и отпускают.
Мэр г.Читы не следит за тем, чтобы его решения соблюдали. Дак, может хоть мы с вами сами будем внимательны друг другу! Отпуская своего питомца вы не боитесь, что с ним что-то произойдет? И не вы будете ли виноваты?
Численность бездомных собак нужно контролировать. Стерилизовать.
Стерелизация собак - это очень дорогостоящяя процедура. И после стерелизации собака должна как минимум 2 дня находиться в покое и под присмотром. К сожалению, у нас нет ни приютов, ни питомников, чтобы осуществлять подобную передержку.
Администрация "Решение" приняла, но не следит за его выполнением.
специальных мест для выгула не сделали, стерилизация - дорогостоящая процедура. А какие меры дешевые и эффективные? Проблема остается и она шире "бездомных собак".
Скажите мне, что мешает людям выгуливать своих собак на поводке? Зачастую хозяева собак просто открывают дверь, чтобы выпустить своего питомца из квартиры, а там свободное путешествие. И они далеко не всегда сразу открывают её обратно. Ведь есть какие-то негласные нормы поведения. Ну не должна собака, у которой есть хозяин ходить сама по себе, какой бы спокойной, доброй, не агрессивной и каких бы размеров она не была. Разве это абсурд? Я не против собак, я против нерадивых хозяев и их самодурства.
20 ноября 2011 года, общага крайняя лицом выходит на лес и дорогу по которой выезжают на объездную торцом на Матвеева и гинекологию, входы в подвалы справа и слева по центральному входу (надо войти внутрь)
-выгуливать на поводке;
-стерилизовать сторожевых собак;
Что ещё?
Животных люблю, но с бродячими собаками какие-то меры принмать надо.
Добренькие. Покупают сосисочку в магазине, а из чего сосисочка сделана?! Тоже из животных! Сходите на скотобойню и обрыдайтесь там, а то пёсик замёрз или отравился – это плохо, а трупами других млекопитающих кормиться и кормить собак это нормально? Будьте последовательны в любви к животным! Не ешьте мяса, снимайте с себя шкуры и мех безвинно убиенных животных. Одни животные животистее других… - маразм.
Ненавидите людей? Езжайте жить в тундру, где никого нет, а в городе надо соблюдать правила общежития, а не травить детей собаками и засерать город.
Далее. У нас полгода отрицательных температур и собачьи экскрименты, как наивно полагает один из участников дебатов, не разлагаются всё это время на полезные для планеты ингредиенты, а мирно лежат россыпями, да и жидкие отходы красуются отвратительными пятнами. Отдельные представители рода человеческого(людьми их назвать пальцы не поворачиваются ;) впадают в нирвану от вида замёрзших какашек и вдыхания сомнительного весеннего амбре – это маргинальность.
А бездомные собаки при понижении температур свирепеют - что очень даже понятно: помойки замёрзли, кушать хочется - бросаются на людей: в лучшем случае рвут одежду, в худшем - укусы.
На фоне всего вышеперечисленного, о какой стерилизации идёт речь? О какой гуманности?
Мне жалко любое живое существо, НО! чем собаки лучше коров и свиней, которых забивают и, которыми кормят этих самых собак, а с какой стати??? Давайте будем отстреливать собак и кормить ими свиней, а свиней мы и так лопаем с преогромным удовольствием. Ханжество и лицемерие.
Человек живёт по одному принципу: жалко всех, но кушать хочется… Будьте последовательными – только отстрел.
Приют - дело хорошее, но если он хотя бы частично частный, а не госудрственный, в котором отмывают деньги и животные содержатся хуже чем на улице. Выход - стерилизация, после стерилизации передержка в нормальных условиях, особенно для сук, ведь операция полостная! Пока собаки на передержке их подлечивют, прививают (копейки на самом деле!), вероятность пристройства пролеченой и стерилизованной собаки, особенно молодой или щенка - очень высока! Если ручки не находятся - отпускают в естественную среду обитания. Те, кто неизлечимо болен, к сожалению, на усыпление.
Убивать - ни в коем случае!!! Не только из-за гуманности. В Питере вон, на собачьих трупах "особо гуманные добровольцы" бабки делают (по инициативе мэрии, между прочим). И без разницы кто под обстрел или отраву попадает - дворняга или домашний пес на свободном выгуле. И еще на глазах у детей. Иркутск - туда же. Многие знают сколько этой осенью там погибло домашних собак, просто понюхавших рассыпанной везде отравы.
Будем ждать когда нашего мера или ещё кого-нибудь серьёзно покусают одичавшие собаки,тогда он и все остальные может одумаются!!!!
Во всяком случае, лично мне приходилось видеть, как группа подростков бросала камни в стаю спящих бездомных собак на площади Революции. Те поднялись, погавкали и улеглись снова. Интересно, если бы одна кого-то тяпнула, кто в прессе и суде оказался бы виноватым?
Находясь в городе, собаки не могут быть одичавшими. Всегда рядом человек - добрый или злой. И Вам, и мэру дано выбирать, каким быть рядом с ними. А право выбора - это хорошо. Это счастье. Это от Бога.
для решения этой проблеммы можно и бомжей подключить типа вкусный обед за убитую собаку и люди будут сыты и собаки уничтожены
О маленьких изгоях бытия,
Живущих на помойках и в оврагах
И вечно неприкаянных, как я.
Моление об их голодных вздохах...
О, сколько слез я пролил на веку,
А звери молча сетуют на Бога,
Они не плачут, а глядят в тоску.
Они глядят так долго, долго, долго,
Что перед ними, как бы наяву,
Рябит слеза огромная, как Волга,
Слеза Зверей... И в ней они плывут.
Они плывут и обоняют запах
Недоброй тины. Круче водоверть -
И столько боли в этих чутких лапах,
Что хочется потрогать ими смерть.
Потрогать так, как трогают колени,
А может и лизнуть ее тайком
В каком-то безнадежном исступленье
Горячим и шершавым языком...
Слеза зверей, огромная, как Волга,
Утопит смерть. Она утопит рок.
И вот уже ни смерти и ни Бога.
Господь - собака и кошачий Бог.
Кошачий Бог, играющий в величье
И трогающий лапкою судьбу -
Клубочек золотого безразличья
С запутавшейся ниткою в гробу.
И Бог собачий на помойной яме.
Он так убог. Он лыс и колченог.
Но мир прощен страданьем зверя. Amen!
...Все на помойной яме прощено.
Вениамин Блаженный, 1963г.
Убийство - это ужасно! Когда "добрые люди" траванули одного бездомного пса, и он на глазах у детей корчился в муках и исходил пеной, все рыдали!!!
Для человека, написавшего про замурованных кошек, что же Вы молчите, обращайтесь в милицию, прокуратуру, звоните во все СМИ.
за те же деньги собак можно стерилизовать, цены на такие операции по сути своей завышены для частных лиц, потому что любящие хозяева платили и будут платить. а операция не такая сложная на самом деле.
также стерилизация не будет освобождать ниши для новых поколений, в отличие от отстрела, и по сути даст в будущем больше, к тому же такие собаки менее агрессивны.
почему бы не обязать ветеринарные клиники проводить определенное кол-во операций в месяц бесплатно? там же организовать несколько вольеров для периода адаптации после операци, где то может помочь и прют и граждане.
ввести льготы на стерилизацию собак для малоимущих или многодетных семей, тк чаще всего отпрыски их собак остаются на улице, поскольку собаки живущие в частном секторе гуляют бесконтрольно
можно ввести налог на владельцев собак, сооовсем небольшой, но ОДНОЗНАЧНО уходящий лишь на улучшение приютов и контроля беспризорных собак
но а в целом - деньги налогоплатильщиков сдаются не только на детей, на обустройство и благоустройство города.
P.S.: конечно, выбор между тем куда направить деньги - на собак или детей однозначен, но если все сводить к этому то вернемся к нашим баранам на которых ездят наши органы власти, не отечественный автопром явно. тут почему то вопрос не стоял именно в таком ракурсе - куда направить деньги на личное удобство или на детей? а деньги то все те же - налогоплатильщиков.
Знаю одного любителя животных, у которого пес восседал во главе стола, а жена и дети сидели голодом.
Я не против животных, но за людей. А от бродячих собак реально страшно.
Большая часть собак на улицах - не бездомные. Это собаки из частного сектора, где хозяева подчас их толком и не кормят, подчас полагая, что корм собака найдет сама.
Основной источник бездомных животных - это даже не выброшенные собаки, а щенки, которых бездумно плодят в первую очередь в частном секторе. Суки щенятся после каждой течки, щенки оказываются на улице, так как их и пристроить сложно, да этим хозяева и не занимаются.
Хозяева многих животных банально неграмотны по части собачьей физиологии. И ленивы. Ведь достаточно суку на пару недель заточить во дворе, присмотреть за ней, чтобы избежать рождения нежеланного помета. Увы, у нас многие жители не в состоянии уследить сами за собой, и по части рождения детей, и по части отправления естественных физиологических потребностей.
Здесь могли бы сыграть свою роль газетные статья, листовки и объявления. Можно было бы штрафовать людей за такие пометы, но нельзя штрафовать нищих и дураков.
Возможно, мэрия дала бы какие-то деньги ветеринарным клиникам, дабы они за минимальную плату проводили стерилизацию сук из частного сектора. Это снизило бы расход на содержание собаки после операции и исключило бы уход за ней в условиях клиники. Хозяевам было бы довольно только привезти и увести домой собаку.
Это очень важный момент. Насколько я знаю, в ветлечебнице на Бабушкина такие акции проводились, года два назад в течение нескольких месяцев животных стерилизовали за смешную сумму в 500 р.
Но мало кто знал об этой акции.
Кстати, думаю, если бы наши предприниматели пожертвовали какие-то деньги клиникам на это дело, деньги бы эти была направлены именно туда.
Приют, безусловно, нужен, пусть на первых порах и маленький. Здесь невозможно обойтись без частных пожертвований. Стерилизация бездомных - это, конечно, паллиативная мера, но свой эффект она также даст.
Страх перед бродячими собаками со стороны большинства людей неоправдан. Покусы чаще совершают домашние собаки, это общеизвестный факт. Есть определенные правила поведения, которые следует соблюдать, чтоб избежать этой неприятности. Понятно, что укус укусу рознь, но если подумать, это банальная бытовая травма, а таковых никто из нас никогда не минует. В деревнях и с лошадей падают, и копытами удары получают, и коза бодается, и гуси шиплются, на кухне кипяток и ножи, на улице машины и сосули, так что не надо драматизировать, а надо просто немного смотреть за собой и детьми. Потому что страх - это не повод расстаться со своей человеческой сущностью. И это не метод выживания вообще.