Как дети зимой табуны от волков сторожили – в обзоре районных газет
14 марта 2017, 12:52
Гость
18 марта 2017, 21:07
Продажа лошади частнику при сов. власти это было преступление поэтому Хрущев пулеметами уничтожил табуны даже на мясокомбинаты не давали сдать чтобы о частной собственности забыли и вот сейчас мы видим плоды этой ком. деятельности .
Гость
15 марта 2017, 10:11
Мне понравилась заметка. Но длинная. Я такие тексты не читаю. И этот я не прочитал, НКВД, расстрелы, повешивание.квавая гэбня, десятки миллионов.. Три-четыре заметки по 20 строк и на полторы странички. Сводка. Мне про коней понравилось. В Чикое может другие кони чем на Ононе. Чикойских коней никто не пасет и от волков не охраняет ночами напролет. Они сами любого медведЯ зашибут. Пасутся себе где хотят и все.Они не спортивные. И не рабочие чтоб в телегу запрячь или в сани.Не знаю. Может их на мясо держат? Но много табунов по долине Чикоя, Чьи они? Волк коня никак не возьмет,..если только жеребенка махонького, да и то.Жеребцы любую стаю волчью в пыль обратят
Гость
15 марта 2017, 09:22
"По меркам того времени отец считался середняком, имел свою лошадь, хозяйство, огород, сенокосные угодья" "по меркам того времени" её отец считался преступником. За что и был наказан. Не за то что лошадь имел, а за то что "мне пофиг как вы страну будете к войне с посвященной Европой готовить. Моя хата с краю. Лучше буду ростовщичеством среди селян заниматься" "Родителей записали в кулаки, они подлежали раскулачиванию" Просто взяли крайних и записали в кулаки? Или таки была какая-то дейтельность, в следствии которой записали в кулаки? Кулак это не зажиточный фермер, кулак это сильно многогранный термин, придуманный, кстати, задолго до большевиков. "В 1932 г. при её проведении отец и мать отказались подчиниться и сдать своё хозяйство, в результате были расстреляны сотрудниками НКВД на глазах детей и жителей деревни, хозяйство реквизировали" А как надо было поступить с преступниками? По голове погладить, пальцем погрозить? Граждане, я понимаю, хочется историю написать, дань уважения родителям высказать, но вот зачем с фекалиями мешать свою же историю? Материалы уголовного дела, которые тут не представлены, хотя они гораздо строже, правдивей и детальней отражают суть событий, чем рассказы пожилых (и не очень) людей, о том как и кого и (самое главное) за что, прессовала власть безвинных Николаев Угодников Мироточащих.
Гость
16 марта 2017, 21:24
Вот потому и поля сейчас стоят заросшие бурьяном и на черта никому не сдались даже даром! А все потому, что такие как Вы оправдываете до сих пор раскулачивание середняков, а на середняках(среднем классе, если хотите) как раз все и держится! Так что, пока не покаитесь, с вами не о чем даже и беседы разводить!
"по меркам того времени" её отец считался преступником. За что и был наказан. Не за то что лошадь имел, а за то что "мне пофиг как вы страну будете к войне с посвященной Европой готовить. Моя хата с краю. Лучше буду ростовщичеством среди селян заниматься"
"Родителей записали в кулаки, они подлежали раскулачиванию"
Просто взяли крайних и записали в кулаки? Или таки была какая-то дейтельность, в следствии которой записали в кулаки? Кулак это не зажиточный фермер, кулак это сильно многогранный термин, придуманный, кстати, задолго до большевиков.
"В 1932 г. при её проведении отец и мать отказались подчиниться и сдать своё хозяйство, в результате были расстреляны сотрудниками НКВД на глазах детей и жителей деревни, хозяйство реквизировали"
А как надо было поступить с преступниками? По голове погладить, пальцем погрозить?
Граждане, я понимаю, хочется историю написать, дань уважения родителям высказать, но вот зачем с фекалиями мешать свою же историю? Материалы уголовного дела, которые тут не представлены, хотя они гораздо строже, правдивей и детальней отражают суть событий, чем рассказы пожилых (и не очень) людей, о том как и кого и (самое главное) за что, прессовала власть безвинных Николаев Угодников Мироточащих.