Дурно пахнущий город - в обзоре краевых СМИ

Куда деваться от мусора?

Каждый раз, по пути на троллейбусную остановку, прохожу мимо дурно пахнущих контейнеров с мусором, где копаются бомжи, как геологи, извлекающие из недр разные полезности, например, старые вещи, пусть и бывшие в употреблении, но пригодные для дальнейшего пользования.

В читинских дворах хозяйничают бомжи и собаки

Это в советские времена вещи жили долго, переживая своих хозяев, а некоторые становились даже раритетами. Ныне же, даже возмущающийся низкими доходами горожанин может без стеснения выбросить на свалку какую-либо ценную вещь только потому, что она давно уже «замылила глаз». Чего уж говорить, если порой можно услышать и такое мнение - каждые пять лет надо обновлять мебель, что на руку разве только производителю...

Едва бомжи покидают мусоросборку, разворошив содержимое контейнеров, им на смену приходят собаки, которые хватают полиэтиленовые «узелки» в пасть и начинают их рвать на части в поисках съестного. Следом заходит ветер и начинает всё это таскать по двору. После чего двор превращается в форменные трущобы.

Я не случайно рисую эту картинку, потому что никак не могу взять в толк, почему с этим форменным безобразием не может справиться городская администрация, которая выплачивает миллионные суммы муниципальному предприятию за вывоз мусора? И уж тем более, если, как ответственный квартиросъёмщик, я тоже плачу за эту работу?

Невольно вспомнил, как несколько лет назад задал этот же вопрос городскому управлению и меня отправили по адресу Сухая падь, 1, к руководителю муниципального предприятия, отвечающего за вывоз мусора, который поможет просветить любопытного журналиста.

Но этот визит меня не воодушевил, так как господин, отвечающий за городской мусор, сказал, что работает над этим вопросом, а опыт ульяновских чиновников, построивших мусороперерабатывающий завод и блоки по приёмке мусора от граждан, позволяющих сортировать отходы прямо на месте, его не вдохновил.

Действительно, а зачем ему всё это, если за двадцать миллионов рублей он гоняет туда-сюда мусоровоз, а кавардак, описанный мной, это уже проблемы управляющих компаний, которые должны отправлять своих дворников на подчистку мусоросборных площадок. А дальше снова - бомжи и собаки, которые потому и вьются в наших дворах, что наличие в них мусора - это важнейшее условие для их выживания.

А открой он эти самые блоки по приёму мусора, где поставленные люди сортируют мусор, так придётся открывать дополнительные рабочие места и тратиться на заработную плату...

В связи с этим у меня сложилось такое мнение, что на этом участке деятельности коммунального хозяйства присутствует абсолютный примитивизм, навеянный надуманными проблемами, и отсутствие всякого желания проявлять в этом вопросе какую-либо инициативу. А ещё мой визави выдвинул интересную идею - мобилизовать бомжей на сбор пивных баночек, а что делать с другими отходами - не сказал.

Сегодня на этом муниципальном предприятии работает уже другой начальник, который осуществляет идею разноцветных мусорных контейнеров, когда под каждый цвет предусматривается определённая разновидность бытовых отходов. Может, это и красиво, но много ли вы найдёте желающих самостоятельно сортировать мусор? Думаю, что нет...

А в Новокузнецке - чистота и порядок

Два года назад я побывал в гостях у родственников, которые живут в одном из якобы самых грязных промышленных центров России - Новокузнецке. Однако я был поражён чистотой городских улиц этого сибирского города. В б часов утра во двор уже въезжает мусоросборник, из которого выходят люди в спецовках и выкатывают контейнеры из приподъездных ниш, опустошают контейнеры с крышками на площадках, а для крупногабаритных вещей предусмотрена отдельная постройка, загороженная профильным листом. И ничто здесь не раздражает глаз, так как нет бомжей и собак.

А весь секрет заключается в том, что администрация Новокузнецка раз в год выставляет услугу по очистке города Новокузнецка на конкурс, после чего добросовестные предприниматели поддерживают порядок во дворах, каждый раз доказывая свою состоятельность.

Так в чём же дело, господа? Опыта, как видите, в России навалом, а в Чите по сей день стоит долгострой мусороперерабатывающий завод. И кое где эти самые цветные контейнеры - как признак некоторого продвижения муниципалов вперёд в этом вопросе. А мусор как был, так и есть, чем особенно славятся Железнодорожный и Черновский районы. Достаточно посетить барачные застройки, где эта самая вонь от нечистот и мусора проникает в близлежащие дома и отравляет воздух местных трущоб.

Более того, вот и жители Атамановки возмущены местонахождением рядом с их посёлком огромной площадки городской мусоросвалки, чьи дымы постоянно разносит сильный ветер.

Недовольны и жители села Александровка присутствием залежей мусора на окраине, который давно уже прекратили вывозить. Как расстроен и местный фермер Андрей Васильев, чьи владения граничат с полосой залежей бытового мусора.

Так, может, и нам пора перевести услуги по уборке городского мусора на коммерческую основу? Тем более что высокая эффективность такого подхода доказана.

Валерий Тытенко. «Эффект» №28 от 11июля

Мама в судейской мантии

Девочка угрожала порезать себя бритвой, не желая уезжать от отца

Семейная драма, развернувшаяся в конце июня прямо на улице города Краснокаменска, стала поводом для публичных обсуждений и вышла на федеральный уровень, так как одним из фигурантов этой истории является судья из Читы. Противоположная сторона конфликта - бывший супруг служительницы Фемиды и их общая дочь, которая ни в какую не хочет покидать дом отца.

Был ли «тапок»?

Первым историю судьи Сальниковой рассказал 30 июня телеканал «Настоящее время», редакция которого находится в Чехии. По данным канала, женщина вместе с силовиками приехала к бывшему мужу, чтобы забрать у него 13-летнюю дочь.

— На видео это больше было похоже на задержание преступника: ОМОН в масках и с дубинками бегал по двору за хрупкой девочкой-подростком. ОМОН в забайкальский город Краснокаменск приехал специально, чтобы помочь судье Читинского центрального суда (имеется в виду Центральный районный суд Читы - авт.) и судебным приставам забрать домой дочь. По решению нескольких судов она должна жить именно с матерью в Чите, а не с отцом в Краснокаменске, - рассказали корреспонденты телеканала.

Девочка ехать с приставами наотрез отказалась и пригрозила вскрыть себе вены бритвой, если к ней притронутся.

Также она стала высказывать своей матери за то, что якобы та её раньше избивала. Например, «тапком» за потерю телефона. Речь также шла об избиении электрическим шнуром. Кстати, подобного рода заявления послужили поводом для доследственной проверки, которую начали в краевом следственном управлении СКР.

— В ближайшее время следователи выяснят все обстоятельства, о которых упоминается в средствах массовой информации, и дадут им правовую оценку. По результатам проверки будет принято процессуальное решение, - появилось сообщение пресс-службы ведомства. Позже пресс-секретарь СУ СКР по Забайкальскому краю Егор Марков рассказал телеканалу ЗабТВ-24, что в ближайшее время несовершеннолетняя девочка будет допрошена с участием педагогов и психологов для проверки достоверности данных, которые она сообщила: «Может быть назначено проведение различных судебных экспертиз, в том числе, с участием специалистов-психологов, которые дадут ответ, насколько сведения, которые сообщает девочка, достоверны».

Тем временем события, развернувшиеся в Забайкалье, прокомментировал известный блогер Kamikadze_d (Дмитрий Иванов), чьё видео набрало сотни тысяч просмотров на YouTube. Он заявил, что «судью необходимо лишить статуса судьи, а затем привлечь к уголовной ответственности за превышение должностных полномочий на посту судьи, а уже потом лишить родительских прав». Позже об истории судьи из Читы рассказал телеканал «Россия 24» в программе «Вести. Дежурная часть». «В Забайкальском крае набирает обороты скандал с участием судьи Елены Сальниковой. Чтобы отобрать дочь у бывшего супруга, она приехала с подкреплением. Люди в масках были готовы насильно увезти девочку», - говорится в пояснении к видеосюжету на сайте «России 24».

«Отобрание ребёнка»

Но если погасить эмоции и посмотреть трезво на происходящее, то становится ясно, что «люди в масках» - в данном случае это были судебные приставы — оказались заложниками ситуации и действовали так, как велит им судебное решение.

«На исполнении в Краснокаменском районном отделе судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство, возбужденное в 2017 году на основании исполнительного документа (...) об определении места жительства ребёнка 2003 года рождения с матерью. Отцу ребёнка, у которого проживала девочка, было вручено постановление о возбуждении исполнительного производства, а также требование о назначении исполнительных действий», - говорится в официальном комментарии пресс-службы УФССП России по Забайкальскому краю.

Из этого же комментария следует, что судебным приставом-исполнителем направлено заявление в суд за разъяснением порядка и способа исполнения, поскольку девочка отказывается жить с матерью - взыскателем и угрожает членовредительством в случае попытки исполнить решение суда: «На исполнительные действия, проходившие во дворе дома должника, ребёнка привели бабушка и тётя. Далее девочка стала угрожать причинением себе травмы лезвием, если к ней подойдут для совершения исполнительных действий. Девочка вынула лезвие бритвы и поднесла к руке, сотрудники специализированного отдела управления ФССП России по Забайкальскому краю приняли меры, чтобы предотвратить нанесение ребёнком себе травмы. Должнику судебным приставом-исполнителем неоднократно предлагалось забрать лезвие у девочки, но Сальников В.В. этого не сделал... Передача ребёнка матери не состоялась».

Ещё проще действия приставов объяснил и.о. руководителя краевого УФССП Андрей Малеев: «Если будет написано в разъяснении судебного решения: «Отобрание ребёнка», то само слово говорит за себя. Мы должны будем отобрать.

При этом мы суду так же даём разъяснения, что ребёнок может причинить себе телесные повреждения. При этом если суд нам откажет в разъяснении или разъяснит, что «отобрать», значит, будем исполнять судебное решение, потому что мы — служба принудительного исполнения, и это наша задача».

Стоит ли говорить, что суд сейчас однозначно на стороне матери девочки, несмотря на то, что подросток своими действиями пытается доказать, что желает жить с отцом. К слову, в интервью, которое оказалось в Интернете, отец девочки рассказывает, что в Краснокаменске дочь стала лучше учиться. Но для суда, уточнил мужчина, это, видимо, не аргумент.

Супруги развелись больше 10 лет назад, и только 3 марта 2017 года, как сообщили в управлении Судебного департамента по Забайкальскому краю. Железнодорожным районным судом Читы было вынесено решение, на основании которого исковые требования Елены Сальниковой были удовлетворены: «Судом было определено место жительства ребёнка с матерью. Бывший супруг женщины подал апелляционную жалобу, 13 июня 2017 года апелляционным определением Забайкальского краевого суда решение суда первой инстанции было оставлено без изменения. И в связи со вступлением решения суда от 3 марта 2017 года в законную силу исполнительный лист был направлен в Службу судебных приставов города Краснокаменска, так как в добровольном порядке Василий Сальников исполнять решение суда отказался. Дальнейшие события известны».

Без сомнения, ставить точку в этой истории рано. Следователи проверят, имели ли место факты избиения ребёнка со стороны матери, а приставы будут ждать пояснений из суда. Отец девочки в свою очередь заявил, что намерен дойти до Верховного суда РФ, чтобы доказать свою правоту и оставить дочь у себя.

Возможно, эта история не получила бы столь громкой огласки, если бы не статус одного из её участников. Подобное, к сожалению, в нашей стране происходит постоянно, причём с самыми обычными людьми. Кто из родителей виноват в таких ситуациях - определить сложно, но вот ясно одно - страдают всегда дети.

— Определение места жительства ребёнка всегда является одной из сложных категорий исполнения, трудным в эмоциональном плане для всех участников исполнительных действий. Нередки случаи активного противодействия должников и их родственников, в связи с чем на совершение исполнительных действий подобной категории привлекаются судебные приставы, - говорится в сообщении пресс-службы краевого УФССП.

Остаётся только следить за дальнейшим развитием событий.

Артём Стромилов. «Экстра» №28 от 12 июля

Уйти под землю

Глава Балейского района в Забайкалье Сергей Гальченко будет вынужден подать в суд. Повод - необеспечение государством безопасности жителей Балея в связи с угрозой обрушения заброшенного золотоносного карьера.

Это угроза

- Мы можем выставить исковые требования о проведении рекультивации карьера и расселении жителей из опасной зоны, - признаётся «АиФ» Гальченко. - Либо принудить Роснедра провести аукцион и найти для карьера эффективного хозяина.

Центральный карьер, о котором идёт речь, частично находится в черте города Балея. К слову сказать, его наибольшая глубина составляет 130 метров. До ближайших многоквартирных домов от него приблизительно метров пятьсот, до частного жилого сектора - и того меньше. Некогда это была основная производственная площадка горно-обогатительного комбината «Балей-золото». Старожилы рассказывают, что взрывные работы в карьере нередко становились причиной треснувших окон в домах и оседания поднятой взрывами пыли на сохнувшее во дворах бельё (его после этого приходилось заново перестирывать). В советское время золото здесь активно добывалось. Но тогда за состоянием карьера следили горняки, откачивая грунтовые воды и устраняя опасность обрушения.

После того как с 1992 года горно-обогатительный комбинат прекратил добычу драгоценного металла, карьер пришёл в упадок и был затоплен водой. При этом золотоносная жила в этом месте, по расчётам геологов, содержит 30 тонн золота. Карьер, о котором идёт речь, находится, так сказать, в «голове» месторождения. Его «тело» ещё даже не тронуто. Никто не задумался и о том, чтобы рекультивировать карьер. Уровень воды в нём, по словам очевидцев, уже приблизился к уровню воды в реке Унде, протекающей неподалёку. Ещё немного - и карьер станет загрязнять реку. Уже в самом Балее загрязнение грунтовых вод в районе её откачивания на бытовые нужды - угроза сегодняшнего дня.

Проблему не замалчивают?

Причиной обрушения карьера становится не только сезонное оттаивание и замерзание скопившейся здесь воды, но и деятельность нелегалов, которые работают кустарным способом, не имея лицензии и не соблюдая элементарных правил техники безопасности.

По нашим данным, в 2016 году объём переработанного «черными» копателями золотоносного материала в Балее составил около тонны. Официальной статистики ни Роснедра, ни правоохранительные органы не озвучивают. Быть может, потому что этими данными они просто-напросто не располагают?

Намерение подать в суд на Роснедра глава района озвучил, комментируя визит депутата Государственной Думы Николая Будуева 30 июня.

- Не думаю, что об этом никто ничего не знал, - отметил Сергей Гальченко. - Просто, никто, кроме местных властей, ничего не предпринимал. Об этой проблеме мы знаем, видим и не замалчиваем. Сейчас важно привести на территорию крупного инвестора. К тому же и в правительстве Забайкальского края, и в Москве ведутся переговоры по этому вопросу.

А между тем время идёт. Нелегалы продолжают копать, а очередная зима не за горами. Замёрзший лед, как известно, имеет свойство расширяться и разрушать резервуары, в которых он находится. Такая ситуация требует от всех заинтересованных сторон активизации действий в интересах жителей горняцкого города.

Константин Чиров. «Аргументы и факты» №28 от 12 июля

Диссонанс всё-таки есть

Редакция газеты «Земля», всё ещё пишущая о селе и людях села, чувствует, как поднимается волна недовольства. Это не просто ропот, а стремление смести с постов тех, кто своими непродуманными действиями доводит край «до ручки». По непроверенной информации владельцы агропромышленных предприятий нескольких районов края – самых настрадавшихся или самых активных – готовят обращение на имя губернатора края с просьбой отставки министра сельского хозяйства края Михаила Кузьминова.

Что довело людей до открытого протеста? С одной стороны, немилость погоды. Уже пятая по счёту засуха оставляет погребёнными под высушенной землёй огромные денежные средства, потраченные на вспашку, ГСМ, семена, удобрения. При этом господдержку в связи с потерями по ЧС приходится буквально «выбивать». С другой стороны – непрекращающиеся санкции органов власти. Владельцев КФХ, председателей сельхозкооперативов нередко обвиняют в растрате средств или их нецелевом использовании. Надо ли объяснять, что после такой схватки с госмашиной у аграриев тают шансы остаться в строю, быть способными выдерживать натиски со всех сторон. Системой выхолащиваются самые трудолюбивые, работоспособные, патриоты своей Родины, края, фанаты своей неблагодарной работы. Ни один фермер у нас ещё на Кипр не уехал и не разбогател.

Не получается ли так, что на фермеров списывается половина вины самого Минсельхоза? Сначала неумение чиновников вовремя оказать юридическую поддержку, дать верные инструкции по оперированию финансами, а потом санкции: «Виновен!», «Наказать!», «Деньги вернуть!». При этом сам Минсельхоз, похоже, ни за что не несёт ответственности. Не припомним, чтобы кто-нибудь из чиновников пострадал лично, как фермеры, за свои ошибки.

Редакцией были заданы вопросы касательно стратегии управления АПК края и диссонанса, который видится в политике Минсельхоза. Публикуем полученный ответ, а по соседству – очередная история гибели ещё одного КФХ. Надеемся, что диссонанс в политике (говорится одно, а делается совершенно другое) всё-таки будет замечен.

Татьяна Михеева. «Земля» №27 от 11 июля

Ответ Министерства сельского хозяйства края

В связи с предстоящими командировками министра сельского хозяйства Забайкальского края по муниципальным районам, направляем вам его ответ на вопросы, заданные редакцией крестьянской газеты «Земля» 27 июня этого года.

1. Какова стратегия развития отрасли

Животноводство – основная отрасль сельского хозяйства Забайкальского края, формирующая специализацию региона, закреплённую в структуре федеральной политики пространственного размещения экономики. Доля продукции животноводства в общем объёме продукции по годам варьируется в интервале 75 – 80%.

В соответствии с природно-климатическим потенциалом региона стратегическими направлениями определены мясное скотоводство, табунное коневодство и овцеводство.

Племенная работа в Забайкальском крае преимущественно направлена на отбор и разведение сельскохозяйственных животных, их пород и породных типов, приспособленных к пастбищному содержанию в различных природно-климатических зонах края: лесостепной, степной и сухостепной. Племенная база крупного рогатого скота представлена животными герефордской, калмыцкой, казахской белоголовой, галловейской и абердин-ангусской пород; овец – забайкальской, агинской, эдильбаевской; лошадей – забайкальской и тяжеловозных пород – владимирской, русской, советской.

Пастбищное животноводство производит дешёвое, экологически чистое, с превосходными вкусовыми качествами мясо, высококачественную шерсть, овчинно-кожевенное сырьё. При этом и по наличию кормовых угодий, сельскохозяйственных пастбищных животных среди соседних субъектов Сибирского федерального округа – Республика Бурятия, Иркутская область и субъектов Дальневосточного федерального округа Забайкальский край является лидером.

Забайкальский край выступает одной из крупнейших баз тонкорунного овцеводства Восточного региона и России в целом. Шерсть овец забайкальской породы по своим качествам считается одной из лучших в Российской Федерации и отвечает требованиям мирового стандарта. На территории края, начиная с 2004 года, ежегодно в начале июня проводится межрегиональная Сибирско-Дальневосточная выставка племенных овец и коз, на которой забайкальские овцеводы с гордостью представляют свои достижения в племенном овцеводстве.

Для устойчивого развития пастбищных подотраслей животноводства в Забайкальском крае имеются все необходимые условия:

– наличие обширных площадей естественных и экологически чистых пастбищ и сенокосов (5,1 млн га);

– наличие апробированной рациональной интенсивно-пастбищной (по большинству мест круглогодичной) системы содержания и кормления скота;

– наличие собственной племенной базы, служащей основой для ускоренного развития высокопродуктивного племенного стада мясного животноводства;

– высочайшее качество мяса, обусловленное высококачественными мелко- и разнотравными пастбищами Забайкалья.

Большое количество солнечных дней в сочетании с сухим климатом влияют на повышение качественных характеристик получаемого зерна, производство которого в основном сосредоточено в юго-восточной части края, а также в некоторых центральных и восточных районах края. Главная культура – пшеница, сильная, с высоким – до 30–35% – содержанием клейковины. Высокий экспортный потенциал определяет производство маслосемян рапса как перспективное направление в растениеводстве.

В целом, Забайкальский край имеет выгодное геополитическое положение, развитую транспортную инфраструктуру, трудовые ресурсы, научные и учебные учреждения аграрного профиля (как высшего, так и среднего профессионального образования), свободные земельные площади, в крае создаётся благоприятный инвестиционный климат, ведётся экологическое агропроизводство, продукция которого отличается высоким качеством.

2. Диссонанс в отношениях между сельхозтоваропроизводителями и властью.

Не совсем понятна суть вопроса о существующем диссонансе в отношениях между сельхозтоваропроизводителями и властью.

Насколько я знаю, в музыке диссонанс – это негармоничное сочетание тонов или то, что вносит разлад, несогласованность, несоответствие, противоречие.

Власть – это способ управления, и существующие три ветви власти – законодательная, исполнительная и судебная – призваны управлять государством.

Министерство сельского хозяйства Забайкальского края является органом исполнительной власти, который управляет агропромышленным комплексом нашего края. Вне зависимости от того, какой период переживает наш край, кризисный или спокойный, деятельность министерства и организаций агропромышленного комплекса требует квалифицированного управления, которое гарантирует не только развитие и эффективное функционирование, но и выживание в тяжёлых условиях наших сельскохозяйственных предприятий.

Действуя в рамках закона, министерство работает в соответствии с федеральными и краевыми программами, которые могут быть не всем понятны и не всеми приняты, особенно в вопросах государственной поддержки.

Мы не видим и не ощущаем разбалансированности во взаимоотношениях министерства и сельхозтоваропроизводителей. Моменты недопонимания со стороны отдельного, я бы сказал, единственного товаропроизводителя, не должны давать основания для разговоров о диссонансе со всеми сельхозтоваропроизводителями.

Кроме того, мы всегда открыты к диалогу и совместно с сельхозпредприятиями решаем проблемы любого уровня, наши решения не всем могут нравиться, но для этого существует третья власть – судебная.

И.о. министра сельского хозяйства Забайкальского края В.Г. Лоскутников. «Земля» №27 от 11 июля

Репрессии Минсельхоза

Фермер Читинского района и суд уличили Министерство сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края в подтасовке фактов.

Крестьянский люд живёт верой, что Министерство сельского хозяйства призвано защищать сельского труженика – и большого, и маленького. Но на деле сотрудничество с чиновниками оборачивается тяжбами и большими неприятностями. Волей-неволей задумывается фермер или владелец КФХ, стоит ли вообще приходить сюда и просить субсидии, гранты, поддержку… Опустели коридоры министерства, зазвенели зловещей тишиной. Начинающие, неоперившиеся фермеры ещё заглядывают сюда – за грантами, а вот бывалые, опытные, прошедшие и огонь, и воду, и работающие, не смотря ни на что, всерьёз подумывают: «А не пустить ли всё нажитое коту под хвост?»

Андрей Жигалин в сельском хозяйстве 27 лет. Свою активность в СМИ в последнее время фермер объясняет просто: надоело бояться чиновников. С 2016 года у него с ними началось активное противостояние. А всё из-за чего? Написал бумагу предыдущему министру Виктору Якимову, что из-за засухи и отсутствия травяного покрова в Читинском районе нет возможности провести сенокосную кампанию 2016 года, в связи с чем возникает угроза падежа скота в зимний период 2016–2017 года. Уведомил, так сказать. Раз есть бумага, должен быть ответ. И он последовал: в виде репрессий со стороны министерства. Видимо, не дозволено писать «маленькому человеку» письма в высокие кабинеты, бумагу посчитали ультиматумом и наказали строго, по мере своих возможностей.

Когда давали средства для выезда в другие регионы для сенокошения, фермера Жигалина вычеркнули из списков. В результате Жигалин вынужден был закупать сено для своего немаленького поголовья элитных пород. Дальше – больше. В 2013 году Андрей Васильевич брал миллион 200 тысяч из Фонда поддержки АПК Забайкальского края и всё это время выплачивал кредит согласно графику, без просрочек. Но из-за засухи и неотложных финансовых трат (на те же корма, чтобы просто сохранить поголовье, и семена для нового урожая) Андрей Васильевич попросил в Минсельхозе отсрочку по долговым платежам, и ему это было обещано. Но вдруг в декабре, перед расплодной кампанией, министерство потребовало погасить весь долг перед Фондом. Долг был погашен, но какой ценой!

«Лоскутников (Владимир Григорьевич, замминистра сельского хозяйства. – Авт.) заверил меня, что мой платёж пролонгируют, – рассказывает фермер. – Сказали бы лучше: «Готовь деньги к декабрю», я знал бы, что мне надо как-то выкручиваться. Нет же, дождались зимы, когда в стаде остался только молодняк и стельные коровы, и мне пришлось пустить их под нож. Разве это не вредительство?»

Со слезами на глазах расправлялся фермер со своим стадом, с коровами, которые вот-вот должны были принести приплод, лишь бы исполнить волю чиновников. А ведь речь идёт о поголовье элитных пород, к которому Забайкальский край так долго шёл. В годы правления Любви Ильиничны Гарголло это маточное поголовье преодолело океан! Тогда край стремился к тому, чтобы качественно улучшить скот на своих полях. А теперь одним росчерком пера новый министр готов уничтожить достижения всех предыдущих лет?..

Следующим ударом по КФХ стало судебное разбирательство по возврату средств гранта, которое затеяло министерство против Жигалина. Чиновники не обнаружили отчётных документов по гранту, который был выдан Жигалину в 2013 году, и потребовали вернуть средства – всего больше 8 миллионов рублей. На деле же, заверяет Жигалин, все отчётные бумаги были сданы вовремя и лежали в деле. «Их оттуда просто вытащили, чтобы расправиться со мной поскорее», – делится своими невесёлыми подозрениями фермер.

Прения в первой инстанции владелец КФХ пропустил – просто не знал, что чиновники Минсельхоза пустили в ход своё исковое заявление. Но даже при полном отсутствии «виновной» стороны судья пришла к выводу, что запросы Министерства сельского хозяйства нужно убавить как минимум вдвое – с 8 миллионов рублей до четырёх.

– Я тоже не знал, что Жигалина судят, – рассказывает председатель «Союза крестьян Забайкалья» Галын Доржиев. – И Жигалин не знал. Удивило, почему же родной Минсельхоз не соизволил его найти, ведь все прекрасно знают, где расположена его стоянка. На суде подтвердилось, что ни одного документа о предстоящем суде он не получил. Мы подключились к процессу уже на стадии апелляционного суда, когда Минсельхоз подал повторное заявление, чтобы Жигалин всё же вернул в казну не четыре, а 8 миллионов.

По словам Галына Дугаржаповича, суду можно было предъявить доказательства и на оставшиеся четыре миллиона рублей, но сам Жигалин не захотел более продолжать прения с министерством, посчитав, что это обойдётся дороже. Владелец КФХ так и остался должен четыре миллиона, хотя все средства гранта пошли в дело – на покупку тракторов и лошадей.

Это не единственное судебное дело, затеянное Министерством сельского хозяйства против фермеров. О других мы расскажем в следующих номерах.

Вывод напрашивается неутешительный: Минсельхоз края превращается в карательный орган для аграриев. Одной рукой выдаёт государственную поддержку, другой – её отбирает. Вся мощь государственной машины – образованные министры, экономисты, юристы – оборачивается против людей. Фермеры в растерянности часто не находят, что противопоставить умелым действиям этих «специально обученных» людей. У них чаще всего даже не находится для этого времени – «то коровы поросятся, то арбузы колосятся».

Усугубляет дело кадровая чехарда в этом ключевом для Забайкалья министерстве. Только за последние четыре года на посту руководителя сменилось трое человек: Владимир Вертипрахов, Виктор Якимов и Михаил Кузьминов. При первом Жигалин получал грант, при втором безуспешно обивал пороги в поисках поддержки, а при третьем, видимо, ликвидирует КФХ. «Засуха на протяжении четырёх лет и отсутствие кормов в нужном количестве, а также требование о возврате денежных средств в Фонд АПК, которые были предназначены на приобретение кормов для поголовья КРС на текущую зимовку, хотя какой-либо задолженности перед фондом АПК не было – всё это повлечёт за собой гибель маточного поголовья в количестве 270 голов, в том числе ценного импортного поголовья КРС герефордской породы, завезённого из Канады в 2011 году, 80 голов коров и трёх быков-производителей, находящихся в АО «Росагролизинг», а также остального поголовья и в итоге к полной ликвидации КФХ», – это была последняя бумага, написанная фермером руководству Минсельхоза. Ультиматум? Нет. Просто правдивое изложение патовой ситуации, в которой оказалось крепкое хозяйство. И оценка работы краевого министерства. Если бы за каждого уничтоженного фермера у нас летела голова!

«Гантимуров (Николай Илларионович, начальник Управления сельского хозяйства и продовольствия, 1996–2008 гг. – Авт.) и Гарголло (Любовь Ильинична, министр сельского хозяйства края, 2008–2013 гг. – Авт.) боролись за каждое ЛПХ, за каждого фермера или колхоз. Болели и кидались в любую схватку. А это – зондер-ликвидационная команда, другого слова я не нахожу, у них одно – наказать и уничтожить, наказать и уничтожить. Нужно людям помогать, созидать, а у нас делается всё, чтобы последние загнулись. Своими действиями они дискредитируют власть. Хочется спросить Наталью Николаевну Жданову – вы в курсе, что творится в АПК края? Или эти вершители судеб, возомнившие себя богами и царями, действуют без вашего ведома? Страшно, когда нами правят дураки, но ещё страшнее, когда эти дураки – с инициативой. Если не будет самого АПК, зачем нам тогда Минсельхоз? Давайте упраздним его как изживший себя орган», – даёт характеристику нынешнего руководства Министерства сельского хозяйства Андрей Жигалин.

Зимой 2016 года новый министр Михаил Кузьминов совершил ознакомительный пресс-тур по фермерам Читинского района и побывал у Андрея Жигалина, в стаде которого насчитывалось 530 голов КРС мясной породы. Тогда владелец КФХ планировал увеличить поголовье до 1000 голов, а также заняться производством и продажей мясных полуфабрикатов. Прошёл всего год, а министр уже не находит времени на встречу с Жигалиным в своём плотном графике (тот записывался на личный приём три раза!). И одним росчерком пера, не вникнув в дело, пускает хозяйство по миру. Что это, если не двуличие руководства и политики?

Теперь стадо фермера на 100 голов меньше (результат зимней расправы) и, по прогнозам владельца, станет ещё меньше, так как «копить долги, чтобы прокормить всё поголовье, я больше не буду, не вижу в этом смысла». В крае, в частности, в Читинском районе, снова засуха, уже пятая по счёту. А то, что не выгорело, доела саранча. Но у руководства Минсельхоза, видимо, застит глаза от крупных перспектив «пилотных проектов» и дела до таких вот фермеров просто нет.

Продолжение следует.

Татьяна Михеева. «Земля» № 27 от 11 июля