Суды и УФАС не признали подрядчика недобросовестным за срыв запуска школы в Сохондо

Администрация Читинского района сама нарушил процедуру расторжения контракта.

4 марта 2020, 08:28 651

Арбитражные суды и управление федеральной антимонопольной службы России по Забайкальскому краю отказались признать подрядчика «ДорСтрой» недобросовестным за срыв запуска школы в селе Сохондо, сообщается 2 марта на сайте регионального УФАС.

Администрация Читинского района обратилась с заявлением в Забайкальское УФАС России о включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков в отношении «ДорСтрой». Подрядчик нарушил срок сдачи строительного объекта в эксплуатацию – школу в Сохондо. УФАС рассмотрело заявление и выяснило, что у «ДорСтроя» не было намерений не исполнять контракт. Кроме того, заказчик сам нарушил процедуру расторжения контракта в одностороннем порядке.

Сотрудники УФАС сообщили об этом в двух судах. Арбитражные суды поддержали антимонопольную службу и отказались признавать подрядчика недобросовестным.

Правоохранительные органы 9 июля 2019 года провели обыски в офисе компании-подрядчика «ДорСтрой» в Чите по делу о похищенных бюджетных средствах при реконструкции школы в селе Сохондо. Газета «Вечорка» тогда писала, что по этому делу возбуждено уголовное дело, сумма похищенных средств составила 33 миллиона рублей. В начале августа глава района Вадим Захаров ушёл в отставку. В августе район заплатил 51 миллион рублей за невыполненные работы по школе в Сохондо.

ПО ТЕМЕ

Яна Сазонова

Читинский район Сохондо Школа Школа в Сохондо

Лайк

Смех

Удивление

Гнев

Печаль

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии

Гость

4 марта 2020, 14:59

Гость

4 марта 2020, 11:30

Вывод УФАС вызывает большие сомнения, а арбитраж пошел на поводу у него. Но дело то фактически с мертвой точки не сдвинулось. Какая разница внесли или не внесли в черный список этот ДОРСТРОЙ. Детям нужна школа. Вот этим и надо заниматься, обязав эту компашку достроить школу. А после уже и устраивайте разборки кто больше, кто меньше получил откатов. Я знаю как по чушачьим основаниям на процессуальных нарушениях разваливают дела что арбитраж, что суды общей юрисдикции когда это надо по чьей то просьбе. Вот УФАС и показал свою личину.

Читать все комментарии