А ничего что родители или старший брат не проверили пристёгнут ли ребёнок? Водитель насильно должен бегать по салону его пристёгивать? Вот если бы ремень безопасности отсутствовал или не работал, то это была бы вина водителя. А то что не отпускал, то явно не ребёнка, А его брата или кто там был с ним. Но чтобы выглядело некрасиво скажут что угодно, мол ребёнка не отпускал. Позор таким пассажирам.
По хорошему взрослому нужно было 500р отдать за штраф и не чего бы не было. Тоже не дело, что пассажир игнорирует требования водителя, водителя наказывают, а пассажир кричит что это ваши проблемы. Свинское отношение к водителю, рождает свинское отношение и к пассажирам. Кстати было время когда пассажиров отдельно штрафовали, но отменили. Наверное, потому что пассажира задерживать приходилось до выяснения личности, долго это, а у водителя права есть) Короче, так пишут "похитил ребёнка", мне кажется просто требовал оплатить штраф, а они не хотели, вот и не отпускал. Тоже самое, если бы он не хотел платить за проезд и он удерживая его. Такое себе похищение)
А ничего, что есть ответственность за это? Например, п. д. ч. 2 ст. 127 УК РФ.
Согласен. Но это все относительно. Я к тому, что брат этого ребёнка повёл себя как свинья. По закону не прав водитель, но чисто по человечески как бы, брат ребёнка "плохой человек". У нас как, кто-то, что-то не сделал т.к. не обязан, то все вспоминают про человечность, а как сами её проявить так они не обязаны. Я бы на месте брата, заплатил бы штраф, будь это водитель маршрутки или мой знакомый. И по мне это справедливо.
слушай умник, накладывать штрафы имеют право только гос. органы а никак не водители, продавцы и пр., все штрафы поступают не в карман частнику а на специальный кбк в бюджет родине, водитель мог только зафиксировать правонарушение и передать его в полицию например.
С шиванды недорослей не брать, а если и брать то с залогом в 5 тыщ рублей, за малейшую провинность залог остаёться у водителя.В шиванду недорослей по такому же принцыпу.
В салоне маршрутки должна работать стюардесса, которая следит за ремнями безопасности. Если пассажир дебоширит или не пристегивается, маршрутчик должен совершить остановку в ближайшем населенном пункте, где передать клиента полиции.
А за стюардессой еще надзиратели, за которым прочий надзор. Этак мы с дублерами жить начнем. Тут произошло в чистом виде незнание административного права всеми, и малолеткой и водилой и гайцами. По-сути если водитель предупредил пассажира а он втихаря отстегнулся, то следовало бы не бурогозить, а согласиться со штрафом, и взять в понятые человек пять иных пассажиров, и гражданским иском вернуть с прибылью свой штраф. Что же поделать, коль законы такие. Не водитель же их пишет и не Гайцы. Просто надо понимать, что где и когда говорить. А коль ты неучь и только знаешь, как руль крутить, не понимая что есть КоАП и его надо читать, то флаг тебе в руки и широкие ворота на зону за свой нездоровый нрав. Если бы заложником остался этот молодой упыренок, то как то можно все понять, но только понять, а отыгрываться на ребенке - по меньшей мере идиотизм.
А за стюардессой еще надзиратели, за которым прочий надзор. Этак мы с дублерами жить начнем. Тут произошло в чистом виде незнание административного права всеми, и малолеткой и водилой и гайцами. По-сути если водитель предупредил пассажира а он втихаря отстегнулся, то следовало бы не бурогозить, а согласиться со штрафом, и взять в понятые человек пять иных пассажиров, и гражданским иском вернуть с прибылью свой штраф. Что же поделать, коль законы такие. Не водитель же их пишет и не Гайцы. Просто надо понимать, что где и когда говорить. А коль ты неучь и только знаешь, как руль крутить, не понимая что есть КоАП и его надо читать, то флаг тебе в руки и широкие ворота на зону за свой нездоровый нрав. Если бы заложником остался этот молодой упыренок, то как то можно все понять, но только понять, а отыгрываться на ребенке - по меньшей мере идиотизм.
К КоАПу каждый кучер еще должен знать ГПК РФ, в части правил подачи гражданского иска, да каким-то чудом заставить инспектора установить личность пассажира, который ему ничем не обязан и номера пока не имеет.
Свинское отношение к водителю, рождает свинское отношение и к пассажирам.
Кстати было время когда пассажиров отдельно штрафовали, но отменили. Наверное, потому что пассажира задерживать приходилось до выяснения личности, долго это, а у водителя права есть)
Короче, так пишут "похитил ребёнка", мне кажется просто требовал оплатить штраф, а они не хотели, вот и не отпускал. Тоже самое, если бы он не хотел платить за проезд и он удерживая его. Такое себе похищение)
Я к тому, что брат этого ребёнка повёл себя как свинья. По закону не прав водитель, но чисто по человечески как бы, брат ребёнка "плохой человек".
У нас как, кто-то, что-то не сделал т.к. не обязан, то все вспоминают про человечность, а как сами её проявить так они не обязаны.
Я бы на месте брата, заплатил бы штраф, будь это водитель маршрутки или мой знакомый. И по мне это справедливо.
Тут произошло в чистом виде незнание административного права всеми, и малолеткой и водилой и гайцами. По-сути если водитель предупредил пассажира а он втихаря отстегнулся, то следовало бы не бурогозить, а согласиться со штрафом, и взять в понятые человек пять иных пассажиров, и гражданским иском вернуть с прибылью свой штраф. Что же поделать, коль законы такие. Не водитель же их пишет и не Гайцы. Просто надо понимать, что где и когда говорить. А коль ты неучь и только знаешь, как руль крутить, не понимая что есть КоАП и его надо читать, то флаг тебе в руки и широкие ворота на зону за свой нездоровый нрав. Если бы заложником остался этот молодой упыренок, то как то можно все понять, но только понять, а отыгрываться на ребенке - по меньшей мере идиотизм.
Тут произошло в чистом виде незнание административного права всеми, и малолеткой и водилой и гайцами. По-сути если водитель предупредил пассажира а он втихаря отстегнулся, то следовало бы не бурогозить, а согласиться со штрафом, и взять в понятые человек пять иных пассажиров, и гражданским иском вернуть с прибылью свой штраф. Что же поделать, коль законы такие. Не водитель же их пишет и не Гайцы. Просто надо понимать, что где и когда говорить. А коль ты неучь и только знаешь, как руль крутить, не понимая что есть КоАП и его надо читать, то флаг тебе в руки и широкие ворота на зону за свой нездоровый нрав. Если бы заложником остался этот молодой упыренок, то как то можно все понять, но только понять, а отыгрываться на ребенке - по меньшей мере идиотизм.