Зеленые ленты, поджог и сон. Как забайкальцы дискредитировали армию РФ и какие наказания получали

Почти сразу после начала спецоперации, в марте 2022 года, в России ввели новую статью за дискредитацию Вооруженных сил РФ (20.3.3 КоАП). Она быстро стала популярной. В Забайкалье, по данным судов, за последний год рассмотрели 128 таких дел. Люди получали наказания не только за выход на площадь с плакатами, комментарии и репосты в соцсетях и надписи в городе. Дискредитирующими признавали и не самые очевидные действия — повязанные на одежде ленточки, неоднозначные надписи, описание сна и пьяная сельская драка в баре. Изобличали правонарушителей сотрудники ФСБ, но в некоторых случаях помогали и неравнодушные граждане.

Мы изучили постановления, тексты которых выложены на сайтах районных судов. Посмотрели, в каких действиях забайкальцев были найдены правонарушения и какие штрафы им назначили.

Статью 20.3.3 можно назвать новой в Кодексе об административных правонарушениях. Практически сразу после объявления о начале спецоперации Госдума предложила внести поправки в Кодекс и ввести наказание за дискредитацию ВС РФ. 4 марта эти поправки приняли сразу во втором и третьем чтениях, затем так же быстро их одобрил Совет Федерации, и наконец закон об их внесении подписал президент Владимир Путин.

В принятых поправках указано, что наказывать физлиц, а также должностных и юридических лиц будут не только за любые публичные действия, «направленные на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности», но и за призывы к воспрепятствованию использования армии в этих целях. За правонарушение полагается наказание в виде штрафа — для физлиц его размер составляет от 30 до 50 тысяч рублей.

Всего районные суды Забайкалья в период с 6 марта 2022 года по настоящее время рассмотрели 128 дел о дискредитации армии. При этом в первый год спецоперации подобных дел было намного больше — их возбудили 103, а остальные 25 дел пришлись на текущий 2023 год. Больше половины всех дел были возбуждены и рассмотрены в Чите, что вполне логично, потому что в краевом центре больше населения — в суды поступило 78 таких правонарушений.

Лидером по числу вынесенных постановлений по всему Забайкалью стал Центральный районный суд Читы — там рассмотрели 42 дела, что составляет ровно треть дел от всех таких в крае. В Черновском районном суде рассмотрено 17 дел, в Ингодинском — 15, в Железнодорожном суде рассмотрели всего четыре дела, что даже меньше, чем в некоторых районах края.

В районах же забайкальцы намного меньше высказывали антивоенную позицию, и дел о дискредитации заводили намного меньше. В 10 из 31 муниципалитета края дел за дискредитацию не возбуждалось вообще. В оставшихся же количество нарушений колеблется от 1 до 4, максимальное число дел было рассмотрено в Карымском и Краноскаменском районах — там их было 7. Ни одного выявленного случая дискредитации не было в Александрово-Заводском, Газимуро-Заводском, Дульдургинском, Красночикойском, Могойтуйском, Нерчинско-Заводском, Приаргунском, Тунгокоченском, Шелопугинском и Шилкинском районах.

При этом по всему краю по 20 делам не было назначено наказания — часть из них вернули для устранения недостатков, но потом рассмотрели вновь, часть передали по подведомственности, а в части дел нарушителей освободили от административной ответственности.

Так, например, Центральный районный суд не оштрафовал читинца, который выложил на своей странице во «ВКонтакте» пост, обвиняющий в фейках министра иностранных дел Лаврова. Однако доказать его дискредитирующий характер не удалось, так как выяснилось, что пост был сделан со страницы-копии мужчины, и установить, кому именно принадлежит аккаунт, не вышло. Дело прекратили из-за отсутствия доказательств.

Всего за полтора года существования статьи — с марта 2022-го по сентябрь 2023 года — читинцев оштрафовали почти на 2,49 миллиона рублей. Это сопоставимо со стоимостью ликвидации более 30 свалок в Чите. Из этой суммы 1 миллион 930 тысяч штрафа пришлось на 2022 год, а сумма в 565 тысяч рублей — на 2023 год.

Как правило, правонарушители — это работающие, ранее не судимые граждане от 25 до 50 лет. Чаще всего нарушителям назначали штраф в минимальном размере в 15 тысяч рублей и, чуть реже, в 30 тысяч рублей. Максимальный штраф по статье при этом составляет 50 тысяч рублей.

Посты в интернете стали наиболее распространенной формой дискредитации армии в Забайкалье. Причем штрафовали граждан как за собственные публикации, так и за комментарии и размещенные картинки. Чаще всего в судебных актах можно увидеть, что нарушение выявлялось во время мониторинга интернета сотрудником управления по противодействию экстремизму в полиции или краевого УФСБ. Но были и случаи, когда изобличить нарушение помогали доносы граждан.

Так, в сообществе «Регион-75 Чита» под публикацией «Автопробег "Za наших!" сельское поселение Колочнинское» мужчина написал комментарий с картинкой и текстом. Что именно там было, в постановлении не сказано, но сообщается, что тем самым он дискредитировал ВС РФ. На суде мужчина заявил, что не хотел нарушать закон, а указанное оскорбительное сообщение было адресовано другому человеку, оставившему комментарий в его адрес. Другой читинец в комментариях всё той же группы «Регион-75» написал несколько каламбуров, где буквы Z и V используются в оскорбительных словах. Оба гражданина получили штраф в 15 тысяч рублей.

Еще, например, внимание ФСБ привлек пост во «ВКонтакте» 27-летнего блогера из Читы Ивана Лосева. Он рассказал в соцсети о своем сне, где якобы появился президент Украины Владимир Зеленский. Речь шла о том, что во сне Лосев попал в плен, где встретился с Зеленским и накоротке поговорил с ним. Зеленский признался (тоже во сне), что читает сторис блогера, и поэтому ему одному спасет жизнь. Парень в ответ предложил сделать общее селфи, но не успел — проснулся. Дискредитирующим в итоге, согласно постановлению, суд признал не сам пересказ сна, а негативные высказывания о спецоперации. Суд оштрафовал Лосева на 30 тысяч рублей за дискредитацию армии.

Пожалуй, вторая по частоте форма дискредитации армии в регионе. На сайтах судов удалось найти такие дела.

Студент Читинского педагогического колледжа в присутствии других учащихся написал на доске мелом «Слава Украине» и негативно высказывался о спецоперации при своих одногруппниках, также негативно высказался об участвующих в СВО российских солдатах. О правонарушении стало известно сотрудникам полиции — донос написал один из одногруппников. Студента оштрафовали на 30 тысяч рублей.

Другой случай. Женщина дискредитировала армию тем, что расклеивала в Чите недалеко от Детской краевой клинической больницы листовки на стенах:

«Женщина совершила действия, направленные на дискредитацию ВС РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно размещала на стенах листовки с текстом: "Жить нельзя воевать". В суде Зорина П. В. не отрицала обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что совершила ошибку, разместив листовки с таким текстом на стенах», — говорится в судебном акте.

В суде женщина заявила, что не подумала, что этот текст может быть неоднозначно воспринят окружающими. Учитывая ее финансовое положение и проблемы со здоровьем, ей назначили минимальный штраф в 15 тысяч.

Проводили в Чите и одиночные антивоенные пикеты. Одного читинца оштрафовали на 15 тысяч за демонстрацию плаката с надписью «Нет *****» на площади Ленина. Там же с пикетом задержали члена национально-освободительного движения. Что было сказано на его плакате, на сайте суда не уточняется, но его протест суд счел дискредитирующим. Сам мужчина объяснил, что, наоборот, поддерживает СВО и выступал против политики российских олигархов и чиновников, которые затягивают военные действия. Его тоже оштрафовали на 15 тысяч рублей.

Еще один мужчина получил штраф в 15 тысяч за надпись «Нет *****» на стекле багажника своей машины. А вот другой читинец получил штраф уже в 30 тысяч рублей за то, что написал «Нет *****» на дорожном знаке в центре города.

Дискредитирующими российскую армию забайкальские суды признавали не только плакаты с однозначными высказываниями, но и весьма неочевидные действия

Так, дело завели на женщину, которую днем на КСК заметили с зелеными ленточками, повязанными на ремне от сумки и на кармане куртки. Суд счел, что она совершила «публичные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа, умаление достоинства и авторитета Вооруженных сил Российской Федерации», а именно — «публично демонстрировала зеленые ленты, которые символизируют солидарность с акциями протеста "Против вторжения России в Украину" и "Бессрочной акции протеста в России"».

В суде женщина заявила, что не принимала участие в антивоенных акциях, а ленточки разных цветов, а также разные брелоки на одежде и сумке она носит постоянно. Свою позицию она аргументировала тем, что такие действия не запрещены действующим законодательством. Однако в рапорте полицейского было сказано, что женщина сама заявила о своем антивоенном протесте.

Суд назначил ей 15 тысяч рублей штрафа. После читинка опротестовала решение суда, однако доказательствами ее вины стали призывы к участию в протестной акции, опубликованные на некоторых сайтах, а также скриншоты личной страницы читинки в соцсети, где она открыто выражала свое мнение против спецоперации.

А вот 20 тысяч штрафа — что меньше, чем, например, студенту за надпись мелом на доске или читинцу за надпись на дорожном знаке — присудили жителю забайкальского села Кыра Антону Салтанову, который в ночь после объявления мобилизации бросил «коктейль Молотова» в военкомат. Бутылка с жидкостью попала внутрь здания, но не загорелась, в одном из кабинетов остались масляные пятна и стеклянные осколки. На молодого человека завели дело о дискредитации, в суде он полностью признал вину в содеянном и раскаялся.

Иногда дискредитирующие ВС России высказывания появлялись в ходе конфликтов. Так, 59-летний житель поселка Орловского Агинского района в одном из магазинов своими публичными высказываниями дискредитировал действия военнослужащих. Мужчина нагрубил женщине-продавцу, сын которой участвует в спецоперации. В итоге он получил штраф в 30 тысяч рублей.

Также дело о дискредитации завели после сельской драки в кабаке в Нерчинско-Заводском районе. Конфликт возник между вагнеровцем Михаилом Таскиным, вернувшимся без одной ноги с СВО, и компанией молодых людей. По словам очевидцев и местных жителей, спровоцировал конфликт сам вагнеровец, а парни побили его не за участие в спецоперации, а из-за поступка Таскина, совершенного еще до СВО — на сайте районного суда есть приговор на имя полного тезки Таскина за то, что тот в 2019 году стрелял в местных жителей из обреза.

В итоге за драку с участником СВО дело о дискредитации армии возбудили на троих местных жителей. К делу подключился и губернатор Александр Осипов, пообещав, что виновные будут наказаны по всей строгости закона. Мы подробно разбирали эту историю, съездив на место событий.

Под статью о дискредитации попали не только простые люди, но и известные в определенных кругах руководители, депутаты и образованные люди. Так, заместителя директора Нерчинского краеведческого музея, краеведа Александра Литвинцева оштрафовали на 30 тысяч рублей за высказывания против политики государства и спецоперации на личных страницах и в комментариях в соцсетях «ВКонтакте» и «Одноклассники».

Депутат совета Борзинского района получил штраф в 45 тысяч рублей за то, что «допустил высказывания в присутствии третьих лиц». Суд счел, что своими действиями забайкалец «подрывал доверие к использованию Вооруженных сил России в целях защиты мирного населения — жителей Донецкой и Луганской народных республик».

Бывшего главу Могочинского района, а ныне общественника Дмитрия Плюхина оштрафовали на 30 тысяч рублей за публикацию в интернете, дискредитирующую армию России. В протоколе суда сказано, что он разместил антироссийский лозунг в «Одноклассниках». В суде Плюхин не признал вину, так как «полагал основания для привлечения к ответственности отсутствующими по причине наличия у него конституционного права на выражение собственного мнения», как сказано в постановлении.

Дело о дискредитации завели на Владислава Глушкова, который претендовал на должность помощника прокурора Хилокского района. Из-за этого инцидента бумагу о его назначении отозвали. Только окончивший вуз молодой человек из Акшинского района получил 30 тысяч рублей штрафа за пост в соцсети. В протоколе суда сказано, что в своей публикации в аккаунте с 511 подписчиками Глушков «использовал антироссийские лозунги, призвал распространять непатриотические идеи и оскорбил людей, использующих букву Z». На суде Глушков свою вину не признал, ссылаясь на то, что его публикации не попадают под признак правонарушения, но при этом он раскаялся в содеянном. Он указал, что изложил свои мысли на эмоциях для поддержания мирного населения и возражая против военных конфликтов, в частности военной спецоперации России.

После начала спецоперации Уголовный кодекс пополнился 10 новыми статьями. За дискредитацию ВС РФ также предусмотрена и уголовная статья — 280.3. По ней в Забайкалье было возбуждено два уголовных дела, одно в 2022 году, другое в 2023-м.

В первом случае дело возбудили в отношении жителя поселка Оловянная Петра Мыльникова. В марте 2022 года мужчина, будучи администратором группы «Я живу в руинах» в мессенджере, опубликовал фейки о спецоперации:

— Мужчина дважды публиковал изображения сфальсифицированных текстовых документов Министерства обороны России, а также видеозаписи с информацией, содержащей заведомо ложные сведения о целях, задачах и порядке проведения специальной военной операции на Украине. Своими действиями он хотел сформировать негативное отношение к армии России, участвующей в спецоперации, а также к российским государственным органам в целом, — описали суть правонарушения в пресс-службе регионального УФСБ.

В итоге Мыльников получил штраф в размере одного миллиона рублей.

Второе уголовное дело возбудили на уже упоминавшегося в этом тексте блогера Ивана Лосева. Мужчину трижды штрафовали за дискредитацию армии в интернете на общую сумму в 100 тысяч рублей. Поводом для нового штрафа и уже уголовного дела за повторную дискредитацию стало изображение с подписью, которое Лосев разместил на своей личной странице в cоцсети. В итоге Ивана Лосева оштрафовали на 120 тысяч рублей.