Спецоперация по газификации. Как ветераны СВО тянули в Читу газ, но притянули лишь уголовные дела

Несмотря на недавнее интервью с «Аврорагаз», понимания, что именно произошло в офисе компании-концессионера, которая должна дать Чите газ, по-прежнему мало. Известно, что гендиректор компании техзаказчика «Селтис-Стройинвест-АМП» Эльдар Осинцев, Юрий Царегородцев, которого сначала называли безопасником «Аврорагаз», и еще трое бойцов ЧВК «Вагнер» якобы похитили своего коллегу Дениса Мерзлякова, узнав, что он якобы похищал деньги с газификации. В итоге все участники конфликта — а это семь человек — сейчас в СИЗО.

Гражданская супруга арестованного за похищение Царегородцева написала письмо депутату Госдумы Андрею Гурулеву с просьбой что-то решить с несправедливым, по ее мнению, заключением под стражу ее мужа, Осинцева и ветеранов СВО, которые, по ее мнению, стали жертвой оговора. Копия ее обращения оказалась в редакции «Чита.Ру». Понятно, что конфликт там описан лишь с одной стороны и объективную картину происходящего из этого трудно выстроить, но тем не менее любопытные факты в этом обращении всё же прослеживаются. Из него мы попробуем восстановить события того скандала, возникшего около важного для региона проекта.

О скандале в «Аврорагаз» стало известно 10 августа, когда в официальном Тelegram-канале компании появилось сообщение о том, что неназванные спецслужбы вместе с бывшими участниками ЧВК «Вагнер» якобы выявили факт отмывания около 400 миллионов рублей. Виновниками этого назвали двух работников ВАНК — начальника департамента газовых проектов Дениса Мерзлякова и начальника организации и строительства газовых сетей компании Вячеслава Ланкевича, которые продолжали работать над газификацией.

Спустя месяц стало известно, что гендиректора техзаказчика «Аврорагаз» «Селтис-Стройинвест-АМП» Эльдара Осинцева разыскивали силовики и задержали в конце августа, отправив в СИЗО по уголовной статье о похищении человека. Нашли его при этом в Москве. По этой же статье в СИЗО находится читинец Юрий Царегородцев. На брифинге, организованном «Аврорагаз», Царегородцева назвали начальником отдела безопасности компании. При этом в «Аврорагаз» сообщили, что он никогда не был связан с компанией трудовыми отношениями. Ранее он был судим за избиение человека до смерти, мы писали о биографии Царегородцева в большом тексте. Также по делу о похищении в СИЗО находятся трое ветеранов СВО.

«Чита.Ру» брало интервью у замгендиректора «Аврорагаз», в котором он также рассказал некоторые подробности конфликта.

Примечательно, что в обращении Царегородцева называет своего гражданского супруга «начальником службы безопасности „Аврорагаз“», хотя ранее компания опровергала «Чита.Ру», что он был связан с ними какими-либо трудовыми договорами.

Ситуация с Царегородцевым вообще мало понятна. Когда компания только зашла в край и открыто общалась с журналистами, то на пресс-подходах Царегородцева публично представляли именно как начальника службы безопасности. После того, как он выдвинулся на выборы в думу Читы и вскрылась информация о его большом списке судимостей: за разбой, кражи, вовлечение малолетнего в преступную деятельность, умышленное причинение тяжкого вреда, повлекшее смерть человека, и вымогательство оружия, «Аврорагаз» стала отрицать его причастность к компании, заявив, что сведения о том, что он их работник, «задевает честь, унижает достоинство и порочит деловую репутацию компании». На вопрос «Чита.Ру», какое же всё-таки отношение к газификации имел Царегородцев, пресс-служба компании пообещала уточнить и так и не дала ответ.

Но супруга называет его безопасником и едва ли не знает место работы и должность своего мужа. Тем более учитывая то, как неожиданно сильно она погружена во все тонкости дел «Аврорагаз» и излагает их в письме депутату.

В конфликте задействованы две стороны. С одной — начальник департамента газовых проектов ВАНК Денис Мерзляков, который одновременно выступает и потерпевшим, и подозреваемым, начальник организации и строительства газовых сетей ВАНКа Вячеслав Ланкевич и два бухгалтера аффилированных Неверову компаний. Всех их в «Селтис-Стройинвест-АМП» заподозрили в мошенничестве и хищении денег. С другой стороны конфликта — гендиректор Осинцев, Царегородцев и группа вагнеровцев, трое из которых арестованы. Сколько их было на самом деле, неизвестно, но из письма следует, что их было явно больше.

Причем все трое арестованных ветеранов СВО довольно юны. Подозреваемым 33, 25 и 22 года. В обращении отмечается, что за участие в спецоперации они награждены государственными наградами.

В «Аврорагаз» в принципе много бойцов ЧВК «Вагнер». Как следует из обращения Царегородцевой, помимо этой троицы на Украине воевали и Царегородцев, и даже сам Эльдар Осинцев, что довольно удивительно, учитывая его высокую должность гендиректора и довольно преклонный для сражений возраст. Сейчас ему 58 лет, и он уже стал дедушкой. Причем отмечается, что оба они были на Украине как добровольцы. Вот фрагмент из письма.

«Осинцев Э.А. тоже участник СВО на Украине, он добровольцем 6 месяцев служил в войсках морской пехоты», — говорится в письме.

Царегородцева апеллирует этим и уверяет, что все арестованные — «искупившие кровью свои прошлые грехи» герои, которые не должны находиться в СИЗО:

«Добровольцев, участников СВО, имеющих боевые ранения, кровью искупивших прошлые грехи перед законом, у кого они раньше были, израненных, больных, отправили в следственный изолятор по навету Мерзлякова Д.Н., который их оговаривает по следующим мотивам. […] Названные люди — участники специальной военной операции на Украине, патриотически настроенные, имеют боевые, в том числе и государственные награды, ранее неоднократно принимали участие в патриотических мероприятиях, оказывали содействие правоохранительным органам в охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, имеют ранения, полученные в боях на Украине, При проведении различных мероприятий они всегда находятся в форменной одежде, в балаклавах, с эмблемами подразделений, с наградами. За это имеют благодарственные письма, грамоты, поощрения от правительства, от губернатора, от МВД Забайкальского края и иных организаций».

Скандал, как сообщалось ранее, произошел из-за того, что техзаказчик «Селтис-Стройинвест-АМП» якобы выявил факты хищения бюджетных денег в особо крупном размере и подозрения в этом легли на Мерзлякова, Ланкевича и двух бухгалтеров. «Аврорагаз» обратилось в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела.

Далее Царегородцева пишет, что Осинцев обнаружил, что проект газификации якобы был выполнен с серьезными нарушениями и по качеству работ, и по документации.

На переговорах по исправлению недостатков Мерзляков якобы предложил принять некачественную работу и оплатить ее подрядчикам, которых он привлёк. Осинцев отказал, указав на низкое качество работ и отсутствие лицензий у его подрядчиков. Мерзляков затаил обиду на Осинцева и новое руководство «Аврорагаз». Ему также стало известно о расследовании в отношении «Аврорагаз» по обвинениям в хищении бюджетных средств.

В день конфликта в офис «Аврорагаз» пригласили подозреваемых Мерзлякова, Ланкевича и двух бухгалтеров. Каждому из них якобы предложили написать собственноручное пояснение по выявленным финансовым нарушениям для их дальнейшей передачи в суд.

Для подстраховки Осинцев попросил, чтобы в офис приехал начальник службы безопасности Царегородцев, а тот в свою очередь взял с собой бойцов СВО. Нужно это было, как пишет Царегородцева, для безопасности и чтобы собрать показания. Она пишет, что сам Осинцев тоже в этот день был в военной форме, так как у него были планы встретиться с однополчанами.

«Но в силу имеющихся обстоятельств, ему [Осинцеву] одному обеспечить сохранность документов и имущества, подготовить и передать в полицию необходимые документы, получить пояснения (если они согласятся их дать) с нескольких человек, включая Мерзлякова Д.Н., когда в офисе работают люди, больше знакомые с прежним руководством ООО „АврораГаз“, чем с новым или самим Осинцевым Э.А. — было нереально для выполнения им одним. Поэтому он попросил Царегородцева Э.А. организовать меры по безопасности в этот момент в офисе, а тот пригласил людей дополнительно»

Супруга Царегородцева указывает, что никакого сговора на похищение Мерзлякова у Осинцева, Царегородцева и других участников не было, и они хотели только передать информацию полиции.

Когда приехал Мерзляков, произошел конфликт между ним и Осинцевым, а потом между ним и представителями службы безопасности.

Далее фрагмент из обращения без какой-либо редактуры, где описана сама стычка. Напомним, что это только версия развития событий, озвученная Царегородцевой

«Всё началось с того, что Осинцев назвал Мерзлякова вором, а тот в ответ стал оскорблять его и в том числе за его участие в СВО.

Это произошло резко, в грубой форме и крайне оскорбительно для Осинцева Э.А., который, находясь в состоянии кратковременного сильного душевного волнения, один раз нанес толчок Мерзлякову Д.Н., от которого тот отлетел, налетел на мебель в кабинете и умышленно или рефлекторно метнулся телом в сторону Царегородцева.

В свою очередь Царегородцев Ю.О. расценил движение Мерзлякова Д.Н. как угрожающее, как готовность к нападению и скрутил его, зафиксировав его руки, пресекая возможность продолжить конфликт в агрессивной форме. У Мерзлякова Д.Н. обнаружили ссадину и кровоподтеки, то есть побои, Мерзляков Д. Н. знал о выявленных финансовых махинациях, в том числе и совершенных за его подписью, готовился к задержанию полицией, обзавелся адвокатами и был агрессивно и негативно настроен на Осинцева Э.А. и новых работников ООО «АврораГаз».

Примечательно, что Царегородцева указывает Андрею Гурулеву в письме на дискредитирующие армию высказывания и обвинения в госизмене. Якобы Осинцев и Царегородцев даже заподозрили Мерзлякова в переводе денег на Украину.

«Конфликт с Мерзляковым был исчерпан после того, как его агрессивные действия пресекли и он заверил, что к перечислениям денег за границу России (есть данные о переводе части денег в биткоины) отношения не имеет, и в подтверждение этих слов писал, к чему причастен».

Мерзляков всё отрицал и написал, в каких договорах участвовал, какие деньги переводил Неверову через банк. Такие же пояснения по схемам хищений бюджетных средств с газификации написали бухгалтеры Калинина и Саенко. Ланкевич же не был на встрече, так как на тот момент был не в Чите.

Отдельно Царегородцева указывает, что при написании пояснений никто не избивал бухгалтеров и Мерзлякова.

В офис по вызову «Аврорагаз» приехал сотрудник полиции и забрал с собой бухгалтеров. В это время Мерзляков стал жаловаться на недомогание, на что ему якобы предложили довезти его до больницы.

При этом Царегородцева признает, что его захват и перемещение были незаконными, но указывает, что в итоге его всё же освободили, а значит это не было похищением.

«Даже при условии реально имевшего место неправомерного захвата и перемещения доставление потерпевшего в государственное учреждение здравоохранения и оставление его там — это его освобождение. В соответствии с примечаниями к ст. 126 УК РФ добровольное освобождение похищенного — основание для освобождения от уголовной ответственности».

В этот момент в офис прибыл адвокат Мерзлякова Игрунин. Когда адвокату сказали, что здесь не проводится обыск и нет полиции, и предложили уйти, он вышел из офиса и снимал обстановку у его входа, машины и находящихся там людей.

В присутствии Игрунина Царегородцев и трое вагнеровцев прошли с Мерзляковым в машину и поехали в больницу. Как указывает автор письма — не удерживая и не принуждая. Царегородцева заявляет, что похищение человека путем перевозки из офиса в больницу — абсурдно. Далее ее доводы:

«Перед отъездом их в больницу с Мерзляковым Д.Н., в присутствии его адвоката, Осинцев Э.А. крикнул Царегородцеву Ю.О., чтобы после того как отвезут его в больницу, сразу приезжали в кафе, где их покормят, то есть ни умысла, ни сговора, ни возможности удерживать Мерзякова Д.Н. в больнице не было.

Правоохранительные органы не пресекали никаких действий по перемещению Мерзлякова Д.Н. в больницу, не освобождали его и не препятствовали передвижению. Мерзлякова Д.Н. довезли до больницы и добровольно оставили там под присмотром врачей. Никто из обвиняемых не оставался в больнице с Мерзляковым, никто не контролировал там его действия, не ограничивал свободу его перемещений, не воздействовал на принятие им или врачами решений. О месте нахождения Мерзлякова Д.Н. было известно полиции, адвокатам, врачам. Документы находились при нем, он был в достаточно хорошем физическом состоянии для самостоятельного передвижения, отвечал на вопросы врачей, жаловался на проблемы с сердцем. Мерзляков Д.Н. письменно оформил добровольное информированное согласие на оказание ему медицинской помощи в этой больнице и получал ее там, имел при себе сотовый телефон, по которому свободно общался.

Свидетелями этому являются сотрудники ППС полиции и медицинский персонал больницы. Правила ГУЗ «Краевая клиническая больница» запрещают посещение пациентов из-за карантина по коронавирусу. В период, когда карантина нет, посещение разрешено только в отведенном месте и в исключительных случаях с разрешения врача. Таким образом, обвиняемые не могли удерживать Мерзлякова Д.Н. в больнице или посещать его из-за карантина».

Царегородцев проводил Мерзлякова до приемного покоя и вернулся в машину. Адвокат Мерзлякова тем временем вызвал полицию, когда понял, что его клиент куда-то уехал с группой людей в военной форме. К больнице подъехала полиция, чтобы проверить, что Мерзлякова довезли до больницы и он остался там с врачами.

Андрей Гурулев ознакомился с письмом 30 октября. Его помощник передал нам, что единственное, что он сделает — перенаправит это обращение в прокуратуру. Комментировать «Чита.Ру» это письмо он не стал, как и то, верит ли в изложенное в нем.