«Попова и Сапожников угрожали». Подсудимого директора компании-стройконтроля допросили по делу Парка угольщиков

Гендиректор компании «Вымпел», осуществляющей строительный контроль, Михаил Мельников, которого судят за пособничество преступлению и превышение полномочий при благоустройстве Парка угольщиков в Чите, в своих показаниях указал, что не давал обвиняемой по уголовному делу главе комитета горхозяйства Марине Поповой противозаконных советов о приемке парка без внесения изменений в проект, что Попова оговорила его в своих показаниях, а также что экс-сити менеджер Александр Сапожников и Попова оказывали на него давление для подписания акта выполненных работ (КС-2). Об этом он сообщил в зале Центрального районного суда 30 апреля.

«Изучив материалы дела, исходя из показания свидетелей и показаний обвиняемой Поповой, советы по принятию работ без внесения изменений в проектную документацию первоначально Поповой давал Зудилов (глава комитета градостроительной политики. — Прим. ред.) и требовал Сапожников. Данный факт Зудилов и Сапожников в своих первоначальных показаниях подтверждали, а потом по непонятным причинам отказались от своих первоначальных показаний. В первоначальных показаниях Попова вообще не помнила, было ли совещание у нее в кабинете со мной, а в последних показаниях вдруг вспомнила, что было, и я ей дословно советовал и убеждал. Есть показания и других свидетелей, которые утверждают, что решение было принято на совещании у Сапожникова, но следствие по непонятным причинам обвинило меня и Цыренжапова — единственных, кто говорил, что нужны изменения в проект», — зачитали показания Мельникова.

Подсудимый указал, что Попова и Сапожников, угрожая, требовали от Мельникова подпись в акт КС-2.

«Иначе, как они говорили: „Из-за вас деньги вернут в федеральный бюджет, край оштрафуют на такую же сумму, край вылетит из федеральной программы, ПСК ‚Вымпел‘ больше не сможет работать в крае, прокуратора увидит, что парк построен и безосновательно его не приняли, и грозит уголовная ответственность за неосвоение бюджетных средств“», — говорится в его показаниях.

Мельников поставил под сомнение показания Поповой и указал на их противоречивость. На вопрос прокурора, есть ли у Поповой основания оговаривать Мельникова, тот посчитал, что да.

«Сначала [со слов Поповой] советы давал Зудилов, потом что всё комиссионно, подтверждали Цыдыпов и Ойдопов, а в итоге — всё Мельников. Всё равно с этими людьми Марина Викторовна продолжает работать, общаться, а оговаривать своих коллег нехорошо. А мы строительный контроль, мы никто — пусть пойдут в расход», — пояснил Мельников.

Судья поинтересовался, обращался ли он в правоохранительные органы по поводу оказанного на него давления. Мельников ответил отрицательно. Свою вину по делу он полностью отрицает.

Марину Попову начали судить вместе с бывшим исполняющим обязанности главы этого же комитета Евгением Гуцулом по обвинению в служебном подлоге при благоустройстве Парка угольщиков, который приняли в конце 2020 года. Обвиняемыми в посредничестве выступают сотрудники стройконтроля из нанятой комитетом организации ООО «Вымпел» — гендиректор компании Михаил Мельников и специалист этой компании Цыден Цыренжапов. Они якобы посоветовали Поповой принять недостроенный парк и закрыли глаза на недочеты. В суде свою версию произошедшего озвучил Евгений Гуцул.

Известно, что Сапожников некоторое время был подозреваемым по уголовному делу по Парку угольщиков. 20 февраля Сапожников дал показания в суде по уголовному делу, допрос длился четыре часа. Мы вели текстовую онлайн-трансляцию с заседания. Он заявил, что каждый глава комитета в администрации нес персональную ответственность за свои действия, а он как руководитель мэрии осуществлял общий контроль за их работой. По его словам, следить за работой всех комитетов было бы нереально, и поручений нарушать закон он не давал. Попова считает, что он оговорил ее в своих показаниях. Показания Марины Поповой в суде мы транслировали в онлайн-режиме, там она также неоднократно говорила об указании экс-сити-менеджера.