«А что, так можно было? Хлопнуть парламент, президента забрать». Гурулев высказался об атаке США на Венесуэлу

Депутат Госдумы, генерал-лейтенант в запасе Андрей Гурулев прокомментировал атаку США на Венесуэлу. Он считает, что произошедшее выглядит либо как предательство, либо как заранее разыгранный сценарий, а главный вывод заключается в том, что международное право больше не работает и выживает только сильный. Также он отметил, что российские военкоры будут высказывать недовольство из-за успеха спецоперации США. Комментарий депутат опубликовал в своем tg-канале 3 января.

«Там же вопросов больше, чем ответов. Первое, самое главное: страна, которая имеет свою систему ПВО, свои истребители, — серьезные, довольно-таки современные, — спокойно пропустила все удары. Я понимаю, что 100% перехватов не бывает. Что-то достигнет своих целей. Второе — какие „Чинуки“, летающие над Каракасом? Даже без системы ПВО по крышам поставить 23,2 или даже 12,7 с пулей БЗТ — никакие „Чинуки“ летать не будут. Потом — какой-то спецназ радостно бегает по Каракасу, и никто их не трогает. Но здесь два варианта. Первый — полнейшее предательство, честно говоря. Второй — это просто спектакль, акторы которого примерно должны быть известны, — Россия, Штаты. Ну, может быть, Китай, не знаю. Посмотрим. Время покажет», — сказал Гурулев.

Он считает, что делать выводы пока рано, время для них еще будет, а сейчас остается только наблюдать.

Далее Гурулев обратил внимание на реакцию части российского военного и экспертного сообщества, которые, глядя на спецоперацию США, задаются вопросом: «А что, так можно было?»

«Потому что наши самые ретивые ребята, военные корреспонденты, ну или те, кто в информационном пространстве, спросили: „А что, так можно было?“ Хлопнуть парламент, хлопнуть министра обороны, президента забрать. Ну, оказывается, можно. Но здесь какая-то другая ситуация немножко. Я понимаю, что сейчас будет воплей — мама не горюй. Но здесь надо просто, наверное, немного подождать. Здесь есть один хороший вывод, вот ключевой. Дело не в Венесуэле. Всё международное право накрылось наглухо медным тазом. Оно не работает. И там — соберем мы Совет Безопасности, не соберем — от этого ничего не изменится. Главный вопрос — что делать дальше. Сегодня выживает только сильный. Идет, естественно, отбор. Сильный сжирает слабого. И другого варианта на сегодня не представляется. То есть нам надо быть сильными, чтобы не сожрали», — написал Гурулев.

Он предлагает представить подобную ситуацию применительно к России и делает вывод, что стране необходимо быть сильной. При этом он отмечает, что прежняя социально-экономическая модель себя исчерпала и требуется срочно искать новую, поскольку противник усиливается.