Р!
Коронавирус

«Смертей от «омикрона» будет больше, чем от «дельты» — иммунолог

Мы устали от коронавируса. Коронавирус от нас, похоже, не устал. Мы ему даже нравимся. Он всё время меняет обличья. Новый «омикрон»-штамм, по словам экспертов, только умножил заразность — по разным оценкам, от трёх до пяти раз. К нему ещё добавились, по догадкам учёных, более тяжёлые, непоправимые последствия заболевания, чем от предыдущих вариантов ковида. Какие именно — неясно. Мало того, учёные заговорили о гибриде двух штаммов, «дельты» и «омикрона», — «дельтакроне».


О мутирующем коронавирусе мы поговорили с иммунологом Николаем Крючковым. Учёный сказал, когда, наконец, мы сможем взять под контроль опасное заболевание. А пока оно продолжает распространяться по стране.

Николай Александрович Крючков — иммунолог, кандидат медицинских наук, генеральный директор Первого московского государственного медицинского университета им. Сеченова.

О национальных особенностях «омикрона»

— Ваши слова о том, что «омикрон» в России будет протекать тяжелее, чем в Европе, цитируют многие СМИ. В чём это будет выражаться конкретно? Почему «омикрон» опаснее именно для России?

— Я не сказал, что он будет протекать однозначно тяжелее. Я сказал, что есть все предпосылки для того, что в России он может пройти более тяжело, чем в Западной Европе; это связано с коллективным иммунитетом и вакцинацией. Мы видим, что в той же Британии уровень полной вакцинации — 70% (в России — чуть более 46% — прим. ред.). Там же привилось 90% пожилых людей, которым за 60 лет. Большинство из них уже получили бустер — третью инъекцию вакцины. В России таких людей из групп риска привито около 40%. Из-за этого нам пока не стоит ожидать более лёгкого течения, чем в Британии.

— Потому что многие отказываются от прививки? Как бойкот вакцины сказывается на общей ситуации?

— Этот отказ от вакцины проявляется не столько даже в росте числа заражённых, сколько в случаях с тяжёлым перенесением заболевания: в госпитализации и в смертях. За счёт этой разницы и проявляются, с моей точки зрения, предпосылки к тому, что Россия перенесёт «омикрон» не легче, чем Европа.

О патогенности «омикрона» и росте смертности

— Сейчас многие говорят о том, что «омикрон» опаснее «дельты», потому что гораздо заразнее. И если при «дельте» тяжелее само течение болезни, то «омикрон» якобы может вызывать более тяжёлые последствия. Это так?

— Нет, я бы так не сказал. Судя по всему, у «омикрона» в сравнении с «дельтой» линия менее патогенна — разница по риску госпитализации где-то в два раза, а по смертям — раза в три меньше по сравнению с «дельтой». Но это всего лишь часть картины. Вторая часть картины — это большая заразность и способность вызывать прорывные инфекции у ранее вакцинированных и ранее переболевших. Заметно сниженная патогенность не будет компенсировать более высокую заразность. Поэтому в единицу времени будет заражаться большее количество людей, и, соответственно, из них будет госпитализироваться и умирать больше, чем было до «омикрона».

С моей точки зрения, статистика по реальным смертям — реальным, а не которую будут показывать оперштабы в начале, — «омикрон»-волна будет не менее лёгкой, чем «дельта»-волна. Скорее всего, у нас будет больше смертей от «омикрона», чем от «дельты». Хотя вроде и летальность меньше, но заражаться будут больше.

В России это будет не сильно видно, потому что у нас есть проблема с выявлением заражённых. У нас не будет таких цифр, как в Британии, США — по миллиону человек в день. Я таких цифр даже близко не жду в России. И не только потому что у нас плотность населения меньше или коллективный иммунитет лучше, чем в США, — дело не в этом. Выявлять будут хуже. Значительно. Как всегда.

По госпитализации они тоже будут держать до последнего, будут стараться не госпитализировать среднетяжёлых больных вообще. Эта тактика будет отличаться от тактики Западной Европы и США. Там более серьёзно госпитализируют. Единственное — у них людей недолго держат в больницах. У нас такого не будет. А вот по смертям… Летальность можно переклассифицировать. На самом деле, итог будет виден месяца через 1,5–2 после событий, когда мы увидим избыточную смертность.

О пользе ревакцинации

— А про США с их миллионом в день что скажете? Многие американцы вакцинировались и ревакцинацию прошли — получается, что толку от прививки нет совсем?

— Как это толку нет? Как нет толку, если у них соотношение умирающих к заразившимся несопоставимо с тем, что было зимой 2020–2021 года? В той же Британии во время «дельта»-волны была разница с зимой в девять раз по летальности. Да, «омикрон» эффективно обходит ранее сформированный иммунитет. Обходит в плане заражения. Но в итоге благодаря вакцине большая часть заражений превращается в несмертельное заболевание, похожее на ОРВИ.

При этом мы понимаем, что и вакцинация, и произведённая вовремя бустеризация даёт очень — очень! — высокую защиту от развития тяжёлого течения заболевания, от госпитализации, реанимации и смертей. Эта защита сохраняется и от «омикрона». Для вакцин наподобие российской она составляет где-то в пределах 80–85%. Поэтому, конечно, от вакцинации толк есть.

В Израиле, например, бустируют четвёртый раз. Вы заметили, что повсюду сокращают срок (между возможностью ревакцинации — прим. ред.)? Не 6 месяцев, а где-то 5, где-то срок сократили до 3. Россия же не может справиться и с 6-месячным сроком. Я думаю, что нужно срочно принять решение, что желающим привиться от ковида после болезни нужно уменьшить срок до 3 месяцев для вакцинации. У нас к этому очень странный подход, очень неадекватный, с учётом нынешней ситуации. Мы знаем, что от симптоматического ковида очень сильно повышается защита, если вовремя ревакцинироваться. Но в России это пока невозможно.

— У народа возникают сомнения, безопасно ли ставить такое количество уколов.

— С народом ничего не будет. Народ должен не заболеть. Сейчас просто ситуация такая, что нам нужно сдерживать пандемию и нарабатывать коллективный иммунитет. Лучше это делать за счёт вакцинации. Когда определённым образом он будет выработан, — это скоро будет — в значительной степени мы под контроль возьмём эту пандемию. Это, скорее всего, случится в России к середине года.

Многие путают, говорят, что пандемия уже вот-вот кончится. В 2022 году она не закончится, конечно, это полная ерунда. Но под контроль её мы возьмём. Что это значит? Даже высокая заразность не будет приводить к высокому уровню смертности. Смертность будет подниматься, но не катастрофически. Это будет нечто среднее между сезонными ОРВИ и той же пандемией.

Чтобы этим управлять, нужно заниматься вакцинацией и ревакцинацией очень активно.

Никто не ставит задачу остановить «омикрон»: это невозможно. Зато возможно замедлить его распространение, дав возможность людям вакцинироваться. Времени мало, надо действовать сейчас и немедленно.

«Фуфломицины» против ковида

— Некоторые врачи скептически относятся к тому, что тем, кто болеет после вакцины, приносят противовирусные препараты, в том числе «Арбидол» с недоказанной эффективностью. Есть мнение, что это снижает эффективность действия вакцины. Правда или нет?

— Да нет, конечно. Мы здесь не об этом говорим, а о том, что ряд противовирусных препаратов не имеют доказанной эффективности лечения ковида. Здесь дело не в том, что они как-то на вакцину действуют, а в том, что они на течение заболевания не сильно-то и влияют. Обоснованные сомнения есть у многих специалистов, к числу которых я тоже отношусь. К сожалению, те же препараты, как «Авифавир», да и не только, доказанной эффективности против ковида не имеют. Вреда, впрочем, тоже никакого не наносят. Но это просто лишняя трата денег, лишняя «химия» — это тоже ни к чему.

Другое дело, что в мире уже создали, например, «Паксловид», который в России пока что недоступен. Он сильно эффективен, и у людей с факторами риска он снижает шанс госпитализации и осложнений на 90%. Но в принципе, есть чем лечить. Главное — начинать лечение вовремя и следить за своим состоянием.

О новогодних гуляньях

— Мы видели толпы людей в Москве, Санкт-Петербурге, других крупных городах во время новогодних гуляний. Как зимние каникулы скажутся на росте числе заболевших? Уже сейчас Роспотребнадзор заявляет, что рост начался.

— Если мы говорим о результирующем векторе, то, судя по предыдущим периодам, думаю, что новогодние каникулы будут иметь умеренный противоэпидемиологический эффект. Понятное дело, что часть людей, которые вот так погуляют, тесно пообщаются в закрытых помещениях, безусловно, заразится и будет способствовать распространению «омикрона». Но так как ученики — на каникулах, студенты — тоже, люди не ходят на работу, то, собственно, в час пик меньше народу, и транспорт вполне разгружен.

Холодная погода тоже негативно влияет на передачу вируса. Эти факторы способствуют умеренному противоэпидемиологическому эффекту, но это не отменяет заражений. Те, кто поедет на популярные курорты, кто погуляет в тесных помещениях, позаражаются. Действие этого противоэпидемиологического эффекта закончится, как только закончится новогодний период. Через неделю после этого должен начаться заметный рост заболеваемости.

Чем болеют россияне, кроме ковида

— Люди болеют целыми семьями, все симптомы ковида, но ПЦР отрицательный. Что ещё за зараза гуляет по стране?

— Да полно зараз, сейчас ОРВИ-то много. Из-за того, что в России все давно расслабились, пошла активная циркуляция других ОРВИ, в том числе и гриппа. Пошла гораздо активнее, чем в прошлом сезоне. С учётом особой опасности ковида в любом подобном проявлении следует подозревать коронавирус. В случае таких симптомов нужно сразу делать ПЦР и хотя бы экспресс-тест на коронавирусные антитела. И только в случае отрицательного результата можно говорить о других ОРВИ. До результата — думать только о ковиде.

О медицинских масках и пофигизме

— Как вы думаете, какие меры безопасности могли бы быть самыми эффективными, не беря во внимание чисто русский пофигизм?

— Это стандартные противоэпидемиологические меры, о которых я говорю уже года два. Они не поменялись, они хорошо работают не только против ковида, но и против других ОРВИ. Это маски, их необходимость смены раз в 3–4 часа в случае отсутствия выделений. В закрытых помещениях, в транспорте, не на улице. Санитайзеры, физическое дистанцирование не менее 3 метров. Не нужно ездить в час пик в общественном транспорте, по возможности не ходить очно на работу и на учёбу. Не для всех это возможно, но по возможности надо.

Очень важно предусмотрительно относиться к контактам с вашими пожилыми близкими и больными близкими. Ну и к контактам с больными ковидом, чтобы самим не заразиться. Это очень важно. Более того, стараться не ездить в туристические поездки, особенно в места скопления людей. Если бы у нас эти рекомендации выполнялись, от них был бы эффект, как в Китае и Европе.

— А вот вы сказали, что маски на улице носить не нужно. А если, например, человек оказался в толпе, на тех же новогодних гуляньях? Всё равно не надевать?

— Дело в том, что когда вы зимой надеваете маску на улице, у вас срок эффективности маски резко снижается. За счёт того, что низкие температуры, на маске откладывается конденсат, она быстро отсыревает, выделения из носа также способствуют снижению срока годности. Если вы оказались в толпе, то лучше надеть маску на это время. Но как только вы выйдете из толпы, в течение часа вы должны её сменить. Не надо ходить в отсыревшей маске — это бесполезно. Я, кстати, надеваю маску на улице. Но прослужит вам она недолго. Полчаса-час — максимум, и её нужно сменить.

О коллективном иммунитете

— Голикова сказала, что уровень коллективного иммунитета в России составляет 62,6%. Насколько такой уровень поможет в борьбе с коронавирусом?

— Во-первых, это оценочное суждение. Неточный расчёт. Нельзя просто суммировать количество вакцинированных и переболевших — так не делается. У нас есть поддельные сертификаты о вакцинации, у нас есть люди, которые давно вакцинировались. Если человек не вакцинируется больше полугода, то он теряет иммунитет. В коллективный иммунитет его уже нельзя включать. Иммунитет вообще немного более сложная вещь, чем об этом говорят в СМИ. «Есть цифра, мы к ней стремимся» — так это не работает, к сожалению.

Смысл в следующем: расчётное значение у них где-то на уровне 60%. Я думаю, что с учётом «омикрон»-линии, его нужно пересчитать — оно максимум (!) 50%, а не 62. По моему мнению, оно ещё меньше. Надо 85%. Конечно, это сильно лучше для тех, кто имеет иммунитет, чем 0, потому что эти люди, особенно люди с факторами риска, которые защищены в этот период, гораздо менее подвержены этой инфекции. Но этого недостаточно, чтобы пандемическое заболевание перешло в сезонное. С точки зрения защиты популяции и её устойчивости это уже неплохо. Другое дело 62% — значение переоценённое.

Вот так. Коронавирус решил брать не «качеством», а «количеством». Несмотря на сниженную патогенность и летальность, в разы увеличилась заразность, что тоже ничего хорошего не сулит. До победы над заразой ещё далеко.

Назад
10 отзывов
После нажатия на кнопку «Добавить», на E-mail или по SMS будет выслан код подтверждения. Или авторизуйтесь обычным образом или через соцсети (кликнув на иконку соцсети над формой)(кликнув на иконку соцсети слева).
Для публикации комментария требуется авторизация на портале или подтверждение указанного e-mail. Введите код, отправленный вам на e-mail

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

НазадДобавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Господи боже мой, как вы надоели со своим коронавирусом и прививками! Чтоб вас на том свете прививали каждую секунду! Прямо в ваши никчемные мозги!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

В сериалах так всегда, чем больше сезонов, тем неинтереснее, и каждая следующая серия высосана из пальца.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

сейчас вирусологи-иммунологи набегут, всем, всё расскажут и разложат по полочкам.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Абсолютно согласен. 30%овцинированных должны умереть,+ полностью недееспособное здравоохранение(см.отчет родовспомогательной и неонатологической служб за 2021 год,очень жестокий ,правдивый(МЗ РФ)). Ну и даздравствует новая категория мед.работников-ковидных  пофигистов(ужас,когда за смертность не наказываю).

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А если посоветоваться с врачЕм? Кардиотравматологом?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Задрали со своими пугалочками уже! 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Надоели, замолчите уже 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

      Закончились праздники, повыползали вакцинисты- инфекционисты, иммунологи со своими черными прогнозами.Сразу бы сказали- все умрем.независимо от вакцинации. Во Владивостоке две подружки старушки после третьей прививки заболели и умерли.вот вам и "бустер", а они ведь поверили что будут спасены.Чем больше рекламы, порой даже страшней самого ковида, желающих все меньше и меньше.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Прививка это вообще не 100% защита от коронавируса, все зависит от иммунитета, насколько он сильный у человека. Конечно надо бы его укреплять и поддерживать разными методами пропить витамины C ,D, чаи разные с имбирем, лимоном,и еще добавить пропить  пробиотик к примеру нутрилайт, таким образом хоть немного укрепить иммунитет, и надеяться что вирус обойдет стороной.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

синтетические витамины - это овно, надо гулять на воздухе, питаться нормально, включать в рацион рыбу, мясо (желательно покупать у бурятов), овощи с огорода, ягоды из леса, тогда не потребуются всякие синтетические витамины д и прочее овно из аптек

Загрузить ещё