Налог на имущество по-новому, или Что нужно знать о кадастровой стоимости?
21 июля 2015, 11:10
Гость
8 декабря 2015, 15:24
Пусть чиновники объяснят, с чего ради вдруг возникают налоги на население за проживание в их ветхом жилье. Граждане платят квартплату и прочие коммунальные услуги и вдруг появляется на их жильё какая-то кадастровая стоимость и налог. Что, площадь увеличилась под квартирой, давить квартира стала больше на земную ось или или банально государственным чиновникам стало мало награбленных денег с полунищего населения?
Гость
7 августа 2015, 00:50
Сужусь с 2013г.по поводу завышенной кадастровой оценки частного дома, который оценён по инвентаризационной стоимости БТИ 800тыс.руб., а по кадастровой оценки в 8- миллионов рублей( в10 раз дороже).Независимая рыночная оценка дома по факту составила - 2мил.900тыс.руб.что подтверждено экспертным заключением РОО, но для суда как оказалось это не аргумент. БТИ в технические документы внесла почему то и площадь хозяйственного не отапливаемого подполья высотой 1.7м. окрестив его цокольным надземным этажом , и чердак высотой 2м как жилое помещение мансарды. Теперь приходится ещё делать и строительно-техническую экспертизу, чтоб убрать нежилые кв.м. и наконец то доказать суду что кадастровая оценка чрезмерно завышена. Пользуясь безграмотностью населения в подсчёте площади, определении названия помещений, правилах, законах и СНиПах - дурят народ завышая тарифы, надеясь на то, что судится будут единицы, остальные же будут платить по полной программе не имея денежных средств на экспертизы и суды. Делается всё возможное, чтоб невозможно было оспорить кадастровую оценку недвижимости.
Гость
24 июля 2015, 00:33
Сама идея правильна, только вычет нужно б применять на каждого члена семьи. Ведь если 40 кв. метров на двоих - нормально, то для семьи из 4-х человек - явно мало. Нужно бы сделать вычет 20 кв. м. на каждого члена семьи, а все что сверху - плати налог. Если у вас, уважаемый кроме своей квартиры есть еще 5 по 5 млн. каждая стоимостью, вас не задавить с каждой квартиры заплатить по 5000 р раз в год. Можно даже налог и больше сделать, ведь что за цифра 0.1% - смешно. Зато это дополнительно создаст отток квартир обратно на рынок, что приведет в итоге к уменьшению цен на рынке. Как раз для тех, кому это жилье так нужно. Так что идея правильна.
Гость
24 июля 2015, 16:30
Да ничего это не поменяет. Кто имеет несколько квартир, те накрутят все свои расходы на налоги со своего бизнеса или воровства бюджета (в большинстве случаев). Будут больше воровать, больше и наглее барыжить, но не пересядут с Лексусов на ВАЗы и не поменяют Тайланд на Крым, да и не в этом была суть реформы. А суть в том, что денег уже совсем мало и нефть не покрывает те расходы государства, что предвидятся, поэтому надо рвать 3 шкур с народа, иначе Ванька проснется, а пока он гнёт спину, плачет, но гнёт!
Гость
8 декабря 2015, 12:01
Идиотами не становятся, ими - рождаются!
Гость
21 июля 2015, 17:09
Почему я вспомнил сказку Джанни Родари , которая была написана в 1951 году? — С тех пор, как Мы ввели налог на воздух, вы стали меньше дышать! Это возмутительно! Следующими будут введены налоги на осадки: за простой дождь - 100 лир, за проливной дождь - 200 лир, за дождь с громом и молнией - 300 лир. — Молчаааать! можно только грустно улыбнуться.
Гость
21 июля 2015, 14:41
Управление росреестра и подчинённая ей кадастровая палата - это квази-модель нашего государства, с зашкаливающим уровнем проявления непрофессионализма и бредятины. Такое лёгкое сумасшествие в тяжёлой загнивающей стадии. Именно такие чувства отсутствия реальности вызывает вынужденное сотрудничество с данной "государственной лавочкой". Эта контора наиболее ярко демонстрирует возможности законотворческого крючкотворства наших избранных слуг народа.
Гость
21 июля 2015, 14:38
большенство граждан РФ нищие бюджет еще держится за счет стабфонда его хватит на два года а налоговую базу надо расширять коль инвестировать и производить конкурентные товары не умеем будем драть с населения выгодее собирать с большенства поборы чем с пяти процентоыв богатых тем более эти пять процентов так или иначе влияют на политику и принимаемые законы в своих интересах
Гость
22 июля 2015, 12:46
Бред, но зато сколько плюсов!
Гость
23 июля 2015, 08:03
Гость
22 июля 2015, 12:46
Бред, но зато сколько плюсов!
плюсовали ,за то что большинство нищие.
Гость
21 июля 2015, 13:04
Да уже поздно бить тревогу, госдарство именно пытается нажиться на обычных людях. Иначе как получилось, что стоимость налога на коттеджи уменьшилась, а обычных квартир увеличилась? Примеры есть на этом сайте.
Гость
21 июля 2015, 12:58
Реальные доходы ежегодно снижаются, налоговые платежи растут, но только не для тех кто получает, именно получает, а не зарабатывает, миллионы рублей в день. Сечин, Якунин и т.п.
Гость
22 июля 2015, 12:44
Какие ещё мантры знаете?
Гость
21 июля 2015, 12:08
Почему-то ошибки, всегда, не в пользу налогоплательщика,ПК виноват,наверное?
— С тех пор, как Мы ввели налог на воздух, вы стали меньше дышать! Это возмутительно!
Следующими будут введены налоги на осадки:
за простой дождь - 100 лир,
за проливной дождь - 200 лир,
за дождь с громом и молнией - 300 лир.
— Молчаааать! можно только грустно улыбнуться.