Военная прокуратура не смогла ответить, сможет ли убийца бывшей жены из Могочи отправиться на СВО

Военная прокуратура не смогла ответить на вопросы из официального запроса «Чита.Ру», касавшиеся уроженца Азербайджана, который, находясь в статусе военнослужащего, был осужден за незаконное хранение оружия и убийство бывшей жены в городе Могоча Забайкальского края. Один из вопросов касался возможного участия мужчины в СВО. Ответ на запрос пришел 22 октября из военной прокуратуры Борзинского гарнизона.

Ранее стало известно, что военный следователь прекратил уголовное дело в отношении мужчины, который, будучи обвиняемым по делу об убийстве бывшей жены в Могоче, до суда отправился добровольцем на СВО, но затем сбежал из воинской части в ДНР. Следователь сделал вывод, что, хоть и в действиях военнослужащего усматриваются признаки преступления, но срок уклонения от исполнения обязанностей военной службы составляет 5 суток (с 25 февраля по 1 марта 2025 года), а потому совершенное деяние малозначительное, не представляет общественной опасности и преступлением не является. При этом в апреле командир части, в которую для участия в СВО отправился обвиняемый, рассказал, что мужчина покинул расположение части и находится в розыске. А 11 апреля Могочинский районный суд сообщал, что производство по уголовному делу об убийстве женщины приостановлено до поимки обвиняемого.

Редакция «Чита.Ру» в связи с этим направила официальный запрос в адрес заместителя генерального прокурора РФ — главного военного прокурора Валерия Петрова. Мы спрашивали о том, проверяла ли военная прокуратура законность решения следователя СК России по Воронежскому гарнизону о прекращении уголовного дела о дезертирстве (было переквалифицировано на самовольное оставление части и закрыто)? Расследуются ли в отношении военнослужащего уголовные дела, связанные с его службой? И имеет ли он право принять участие в специальной военной операции с учетом уже вынесенного в Забайкалье приговора по уголовному делу об убийстве и хранении оружия?

Запрос, судя по ответу, был перенаправлен в военную прокуратуру Восточного военного округа, а затем в военную прокуратуру Борзинского гарнизона (при том, что контрактник служит в войсковой части в Чите, а дело о дезертирстве до передачи в Воронеж изначально заводили в военном следственном отделе (ВСО) СК России по Читинскому гарнизону), где ответили, что военная прокуратура Борзинского гарнизона не надзирает за военным следственным отделом СК России по Воронежскому гарнизону. И что уголовное дело в отношении военнослужащего в поднадзорном прокуратуре ВСО СК России по Борзинскому гарнизону не возбуждалось. Других ответов не последовало.

Родственники убитой женщины опасались, что, избежав наказания за то, что оставил войсковую часть в ДНР, осужденный мужчина сможет вернуться на специальную военную операцию, так как остается контрактником.

Подруга погибшей забайкалки рассказывала «Чита.Ру», что пара жила в Хабаровске, у них появилась дочь — на момент убийства матери ей было уже 2 года. Когда отношения между ними испортились, девушка переехала к родителям в Могочу. Мужчина неоднократно писал угрозы ей и ее семье. Последняя угроза убийством поступила зимой, после чего девушка заблокировала бывшего. Она жаловалась в полицию и сообщала о звонках неизвестных. Один из них заявлял, что бывший муж ее заказал. Полиция решила тогда отказать в возбуждении уголовного дела. Всю историю мы описали в этом материале.