перейти к публикации 
10 комментариев к публикации
2,3 миллиона вместо 17 для сохранения жемчужины Забайкалья
4 декабря 2013, 19:47
Гость
6 декабря 2013, 07:08
Kontrolj za
Гость
5 декабря 2013, 22:25
Пять миллионов на площадь-легко ! А ледовые скульптуры на неделю-сколь потянут ? Может на парк сначала выделить в полном объеме ?
Гость
5 декабря 2013, 20:35
Как некрасиво, уважаемые депутаты, сваливать свои провалы на других! Если это и была ваша идея, так доведите ее до конца своими ручками, а не кричите на каждом углу о своих "заслугах", при этом сидя в своих кабинетах и тыкая пальцем другим. Может сначала нужно прорабатывать финансовые вопросы с полной гарантией наличия денег, а уже потом требовать исполнения задумок. И возможно поискать заранее другие источники финансирования, партия не хочет своими денежками поделиться? Как при таком дефицитном бюджете края, при постоянных требованиях поднятия зарплат бюджетникам, при растворении экологических платежей можно планировать такие затратные мероприятия! Хорошая идея, конечно, создание новых ООПТ, но природные парки требуют развитой инфраструктуры, достаточного финансирования, а не подачек к концу года.
Гость
5 декабря 2013, 10:34
Надо просто отдать озеро в арену частному лицу, при этом заплатить ему эти выделенные деньги. Заключить администрации с ним договор о тарифах на посещение территории и там будет порядок. Так же прижать "хвост" местным жителям, которые в соответствии с Законом могут использовать эту территорию бесплатно. Они будут возмущаться, что их будут заставлять вести себя цивилизованно.
Гость
5 декабря 2013, 02:54
Не не, эта помойка не за гос счет создавалась и развиваться не за его счет должна, найдется инвестор, пусть и тянет лямку, а то так каждую лужу будем за бюджетные деньги вытягивать. ну правда.
Гость
5 декабря 2013, 09:46
ну лужи ты зря
Гость
4 декабря 2013, 20:56
Пусть Дугаров финансово поддержит парк-у него баранов полно в Агинске.А деньги дополнительно выделить на строительство детсадов!
Гость
4 декабря 2013, 20:31
В будущем году на развитие системы охраняемых природных территорий, а именно на природный парк «Арей» предусмотрено 2,3 миллиона рублей. При этом на данном этапе нанимать полный штат дирекции в количестве 17 человек не является целесообразным" - да, целесообразнее купить еще пару "Крузаков " за 3-5 млн. рублей каждый для администрации края, устроить клоунаду с ШОС за миллиард рублей. Природа подождет, но она в отличии от людей не обещает, а делает.
Гость
5 декабря 2013, 21:21
грамотная статья. все в полном объеме. автор молодец. По существу Шеметов прав. Главное восстановление флоры и фауны. Директора с бухгалтером можно совместить. А три испектора могли бы контролировать территорию без проблем. Там всего 30 кв.км. Но какие и откуда у них будут полномочия? Если смогут налагать штрафы на посетителей и пользователей-вот вам и источник дохода. А платные услуги с какого бодуна? Хорошо придумали взяли кусок территории пользующийся спросом и решили туда людей пускать за деньги? про дрова это анекдот из закона про рыбалку уже слышали на практике оказалось только повод собрать деньги. И какие там постройки для администрации, автокемпинги, автостоянки? территории не хватит. Все это должно быть по периметру парка.
Гость
9 декабря 2013, 09:02
Гость
5 декабря 2013, 21:21
грамотная статья. все в полном объеме. автор молодец. По существу Шеметов прав. Главное восстановление флоры и фауны. Директора с бухгалтером можно совместить. А три испектора могли бы контролировать территорию без проблем. Там всего 30 кв.км. Но какие и откуда у них будут полномочия? Если смогут налагать штрафы на посетителей и пользователей-вот вам и источник дохода. А платные услуги с какого бодуна? Хорошо придумали взяли кусок территории пользующийся спросом и решили туда людей пускать за деньги? про дрова это анекдот из закона про рыбалку уже слышали на практике оказалось только повод собрать деньги. И какие там постройки для администрации, автокемпинги, автостоянки? территории не хватит. Все это должно быть по периметру парка.
Через два года Ильковский уедет, так что на него надежды мало.